Abstrak
Ing taun-taun pungkasan, China lan negara liya wis nandur modal akeh ing riset lan kapasitas produksi teknologi tampilan. Sauntara kuwi, skenario teknologi tampilan sing beda-beda, wiwit saka LCD tradisional (tampilan kristal cair) nganti OLED (dioda pemancar cahaya organik) sing berkembang kanthi cepet lan QLED (dioda pemancar cahya kuantum-dot), sing saingan kanggo dominasi pasar. Ing tengah-tengah perselisihan trivium, OLED, sing didhukung dening pimpinan teknologi keputusan Apple nggunakake OLED kanggo iPhone X, kayane duwe posisi sing luwih apik, nanging QLED, sanajan isih duwe alangan teknologi sing kudu diatasi, wis nampilake kauntungan potensial ing kualitas warna, biaya produksi sing murah. lan urip luwih dawa.
Teknologi apa sing bakal menang kompetisi sing digawe panas? Kepiye manufaktur lan lembaga riset China wis disiapake kanggo pangembangan teknologi tampilan? Kabijakan apa sing kudu ditindakake kanggo nyengkuyung inovasi China lan ningkatake daya saing internasional? Ing forum online sing diatur dening National Science Review, editor-in-chief asosiasi, Dongyuan Zhao, takon papat ahli lan ilmuwan terkemuka ing China.
RISING OLED tantangan LCD
Zhao: Kita kabeh ngerti teknologi tampilan iku penting banget. Saiki, ana teknologi OLED, QLED lan LCD tradisional sing saingan. Apa bedane lan kaluwihan tartamtu? Apa kita bakal miwiti saka OLED?
Huang: OLED wis dikembangake kanthi cepet ing taun-taun pungkasan. Iku luwih apik kanggo mbandhingaké karo LCD tradisional yen kita pengin duwe pangerten cetha saka sawijining ciri. Ing babagan struktur, LCD umume kasusun saka telung bagean: lampu latar, backplane TFT lan sel, utawa bagean cairan kanggo tampilan. Beda karo LCD, lampu OLED langsung nganggo listrik. Mangkono, ora perlu lampu latar, nanging isih perlu backplane TFT kanggo ngontrol ngendi kanggo cahya. Amarga ora ana lampu latar, OLED nduweni awak sing luwih tipis, wektu respon sing luwih dhuwur, kontras warna sing luwih dhuwur lan konsumsi daya sing luwih murah. Potensial, bisa uga duwe kauntungan biaya tinimbang LCD. Terobosan paling gedhe yaiku tampilan fleksibel, sing katon angel banget kanggo LCD.
Liao: Bener, ana macem-macem jinis teknologi tampilan, kayata CRT (tabung sinar katoda), PDP (panel tampilan plasma), LCD, LCOS (kristal cair ing silikon), tampilan laser, LED (dioda pemancar cahya). ), SED (surface-conduction electron-emitter display), FED (filed emission display), OLED, QLED lan Micro LED. Saka sudut pandang umur teknologi tampilan, Micro LED lan QLED bisa dianggep minangka ing fase introduksi, OLED ana ing fase pertumbuhan, LCD kanggo komputer lan TV ana ing fase kadewasan, nanging LCD kanggo ponsel ana ing fase penurunan, PDP lan CRT ana ing tahap eliminasi. Saiki, produk LCD isih ndominasi pasar tampilan nalika OLED nembus pasar. Kaya sing wis kasebut dening Dr Huang, OLED pancen duwe sawetara kaluwihan tinimbang LCD.
Huang : Senadyan kaluwihan teknologi OLED sing katon tinimbang LCD, ora gampang OLED ngganti LCD. Contone, sanajan OLED lan LCD nggunakake backplane TFT, TFT OLED luwih angel digawe tinimbang LCD sing didorong voltase amarga OLED didorong saiki. Umumé, masalah kanggo produksi massal teknologi tampilan bisa dipérang dadi telung kategori, yaiku masalah ilmiah, masalah engineering lan masalah produksi. Cara lan siklus kanggo ngrampungake telung jinis masalah kasebut beda-beda.
Saiki, LCD wis cukup diwasa, dene OLED isih ana ing tahap awal bledosan industri. Kanggo OLED, isih akeh masalah penting sing kudu ditanggulangi, utamane masalah produksi sing kudu ditanggulangi langkah demi langkah ing proses jalur produksi massal. Kajaba iku, ambang ibukutha kanggo LCD lan OLED dhuwur banget. Dibandhingake karo pangembangan awal LCD pirang-pirang taun kepungkur, kecepatan OLED sing maju luwih cepet.
Nalika ing jangka cendhak, OLED meh ora bisa saingan karo LCD ing layar ukuran gedhe, carane wong bisa ngganti pakulinan nggunakake kanggo nyerah layar gedhe?
—Jun Xu
Liao: Aku pengin nambah sawetara data. Miturut perusahaan konsultan HIS Markit, ing 2018, nilai pasar global kanggo produk OLED bakal dadi US $ 38.5 milyar. Nanging ing 2020, bakal tekan US $ 67 milyar, kanthi rata-rata tingkat pertumbuhan taunan senyawa 46%. Prediksi liyane ngira yen OLED nduwe 33% saka dodolan pasar tampilan, kanthi sisa 67% dening LCD ing 2018. Nanging pangsa pasar OLED bisa tekan 54% ing 2020.
Huang: Nalika sumber beda bisa duwe prediksi beda, kauntungan saka OLED liwat LCD ing layar tampilan cilik lan medium-ukuran cetha. Ing layar ukuran cilik, kayata jam tangan pinter lan telpon pinter, tingkat penetrasi OLED kira-kira 20% nganti 30%, sing nuduhake daya saing tartamtu. Kanggo layar ukuran gedhe, kayata TV, kemajuan OLED [marang LCD] mbutuhake wektu luwih akeh.
LCD gelut maneh
Xu: LCD pisanan diusulake ing taun 1968. Sajrone proses pangembangane, teknologi kasebut kanthi bertahap ngatasi kekurangane dhewe lan ngalahake teknologi liyane. Apa kekurangane sing isih ana? Diakoni sacara umum manawa LCD angel banget digawe fleksibel. Kajaba iku, LCD ora ngetokake cahya, mula lampu mburi dibutuhake. Tren kanggo teknologi tampilan mesthi wae luwih entheng lan luwih tipis (layar).
Nanging saiki, LCD banget diwasa lan ekonomi. Iku adoh ngluwihi OLED, lan kualitas gambar lan kontras tampilan ora ketinggalan. Saiki, target utama teknologi LCD yaiku tampilan sing dipasang ing sirah (HMD), tegese kita kudu nggarap resolusi tampilan. Kajaba iku, OLED saiki mung cocok kanggo layar ukuran medium lan cilik, nanging layar gedhe kudu gumantung ing LCD. Iki sebabe industri tetep nandur modal ing baris produksi generasi 10.5 (LCD).
Zhao: Apa sampeyan mikir yen LCD bakal diganti karo OLED utawa QLED?
Xu: Nalika banget kena pengaruh tampilan OLED sing super tipis lan fleksibel , kita uga kudu nganalisa kekurangan OLED. Kanthi materi cahya sing organik, umur tampilan bisa uga luwih cendhek. LCD bisa gampang digunakake kanggo 100 000 jam. Upaya pertahanan liyane dening LCD yaiku ngembangake layar fleksibel kanggo nglawan tampilan fleksibel OLED. Nanging bener manawa ana kuwatir gedhe ing industri LCD.
industri LCD uga bisa nyoba liyane (counterattacking) Sastranegara. Kita mupangati ing layar ukuran gedhe, nanging kepiye carane nem utawa pitung taun sabanjure? Nalika ing jangka cendhak, OLED meh ora bisa saingan karo LCD ing layar ukuran gedhe, carane wong bisa ngganti pakulinan nggunakake kanggo nyerah layar gedhe? Wong bisa uga ora nonton TV lan mung njupuk layar portabel.
Sawetara ahli sing kerja ing lembaga survey pasar CCID (Pusat Pengembangan Industri Informasi China) prédhiksi manawa ing limang nganti enem taun, OLED bakal duwe pengaruh banget ing layar ukuran cilik lan medium. Kajaba iku, eksekutif puncak Teknologi BOE ujar manawa sawise limang nganti enem taun, OLED bakal ngimbangi utawa ngluwihi LCD kanthi ukuran sing luwih cilik, nanging kanggo nggayuh LCD, butuh 10 nganti 15 taun.
MICRO LED muncul minangka teknologi saingan liyane
Xu: Kejabi LCD, Micro LED (Micro Light-Emitting Diode Display) wis ngalami évolusi nganti pirang-pirang taun, sanajan manungsa waé nyata kanggo pilihan tampilan ora digugah nganti Mei 2014 nalika Apple entuk pangembang Micro LED LuxVue Technology sing berbasis ing AS. Dikarepake yen Micro LED bakal digunakake ing piranti digital sing bisa dipakai kanggo nambah umur baterei lan padhange layar.
Micro LED, uga disebut mLED utawa μLED, minangka teknologi tampilan anyar. Nggunakake teknologi transfer massa sing diarani, tampilan Micro LED kalebu susunan LED mikroskopis sing mbentuk unsur piksel individu. Bisa menehi kontras sing luwih apik, wektu nanggepi, resolusi sing dhuwur banget lan efisiensi energi. Dibandhingake karo OLED, nduweni efisiensi pencerahan sing luwih dhuwur lan umur sing luwih dawa, nanging tampilan fleksibel luwih murah tinimbang OLED. Dibandhingake karo LCD, Micro LED nduweni kontras sing luwih apik, wektu nanggepi lan efisiensi energi. Dianggep cocok kanggo piranti sing bisa dipakai, AR / VR, tampilan otomatis lan proyektor mini.
Nanging, Micro LED isih duwe sawetara bottlenecks teknologi ing epitaxy, transfer massa, sirkuit nyopir, colorization lengkap, lan ngawasi lan ndandani. Uga nduweni biaya manufaktur sing dhuwur banget. Ing jangka cendhak, ora bisa saingan LCD tradisional. Nanging minangka teknologi tampilan generasi anyar sawise LCD lan OLED, Micro LED wis entuk perhatian akeh lan kudu seneng komersialisasi cepet ing telung nganti limang taun sing bakal teka.
QUANTUM DOT NGGABUNGI KOMPETISI
Peng: Iku nerangake kuantum dot. Kaping pisanan, TV QLED ing pasar saiki minangka konsep sing mbingungake. Titik kuantum minangka kelas nanocrystal semikonduktor, sing dawane gelombang emisi bisa terus disetel amarga efek kurungan kuantum. Amarga iku kristal anorganik, titik kuantum ing piranti tampilan stabil banget. Uga, amarga sifat kristal tunggal, warna emisi titik kuantum bisa dadi murni banget, sing nemtokake kualitas warna piranti tampilan.
Sing nggumunake, titik kuantum minangka bahan pemancar cahya ana hubungane karo OLED lan LCD. Sing diarani TV QLED ing pasar sejatine yaiku TV LCD sing ditingkatake kuantum, sing nggunakake titik kuantum kanggo ngganti fosfor ijo lan abang ing unit lampu latar LCD. Kanthi mengkono, tampilan LCD bisa ningkatake kemurnian warna, kualitas gambar lan konsumsi energi sing potensial. Mekanisme kerja titik kuantum ing tampilan LCD sing ditingkatake iki yaiku photoluminescence.
Kanggo hubungane karo OLED, quantum-dot light-emitting diode (QLED) bisa dianggep minangka piranti electroluminescence kanthi ngganti bahan pemancar cahya organik ing OLED. Sanajan QLED lan OLED duwe struktur sing meh padha, nanging uga beda-beda. Kaya karo LCD kanthi unit lampu latar kuantum-titik, gamut warna QLED luwih amba tinimbang OLED lan luwih stabil tinimbang OLED.
Bentenane gedhe liyane ing antarane OLED lan QLED yaiku teknologi produksi. OLED ngandelake teknik presisi dhuwur sing diarani penguapan vakum kanthi topeng resolusi dhuwur. QLED ora bisa diprodhuksi kanthi cara iki amarga titik kuantum minangka nanocrystals anorganik angel banget kanggo nguap. Yen QLED diprodhuksi sacara komersial, kudu dicithak lan diproses nganggo teknologi basis solusi. Sampeyan bisa nganggep iki minangka kekirangan, amarga elektronik percetakan saiki kurang presisi tinimbang teknologi berbasis vakum. Nanging, pangolahan adhedhasar solusi uga bisa dianggep minangka kauntungan, amarga yen masalah produksi diatasi, biaya luwih murah tinimbang teknologi basis vakum sing ditrapake kanggo OLED. Tanpa nimbang TFT, investasi menyang jalur produksi OLED asring biaya puluhan milyar yuan nanging investasi kanggo QLED bisa mung 90-95% luwih murah.
Amarga resolusi teknologi cetak sing relatif kurang, QLED bakal angel nggayuh resolusi luwih saka 300 PPI (piksel per inci) sajrone sawetara taun. Mangkono, QLED bisa uga ora ditrapake kanggo tampilan ukuran cilik lan potensial bakal dadi tampilan ukuran medium nganti gedhe.
Zhao: Titik kuantum minangka nanokristal anorganik, tegese kudu dipasifake karo ligan organik kanggo stabilitas lan fungsi. Carane ngatasi masalah iki? Kapindho, bisa produksi komersial titik kuantum tekan skala industri?
Peng: Pitakonan sing apik. Kimia ligan titik kuantum wis dikembangake kanthi cepet sajrone rong nganti telung taun kepungkur. Stabilitas koloid saka nanocrystals anorganik kudu ngandika wis ditanggulangi. Kita kacarita ing 2016 sing siji gram titik kuantum bisa stably buyar ing siji mililiter solusi organik, kang mesthi cukup kanggo teknologi printing. Kanggo pitakonan kapindho, sawetara perusahaan wis bisa ngasilake titik-titik kuantum kanthi massal. Saiki, kabeh volume produksi kasebut dibangun kanggo nggawe unit lampu latar kanggo LCD. Dipercaya manawa kabeh TV high-end saka Samsung ing 2017 kabeh TV LCD kanthi unit lampu latar kuantum-dot. Kajaba iku, Nanosys ing Amerika Serikat uga ngasilake titik kuantum kanggo TV LCD. NajingTech ing Hangzhou, China nuduhake kapasitas produksi kanggo ndhukung produsen TV China. Kanggo ngerti, NajingTech nggawe jalur produksi kanggo 10 yuta set TV warna kanthi unit lampu latar kuantum-titik saben taun.
Panjaluk China saiki ora bisa ditindakake kanthi lengkap saka perusahaan asing. Sampeyan uga perlu kanggo ngrampungake panjaluk pasar domestik. Mulane China kudu ngembangake kemampuan produksi OLED.
— Liangsheng Liao
RIVAL CHINA ING PASAR DISPLAY
Zhao: Perusahaan Korea Selatan wis nandur modal sumber daya gedhe ing OLED. Kenging punapa? Apa sing bisa disinaoni dening China saka pengalamane?
Huang: Adhedhasar pangertenku babagan Samsung, pemain Korea sing unggul ing pasar OLED, kita ora bisa ujar manawa ana wawasan ing wiwitan. Samsung wiwit nandur modal ing AMOLED (active-matrix organic light-emitting diode, jinis utama OLED sing digunakake ing industri tampilan) ing babagan 2003, lan ora nyadari produksi massal nganti 2007. Produksi OLED kasebut entuk untung ing 2010. Wiwit iku , Samsung mboko sithik ngamanake status monopoli pasar.
Dadi, asline, OLED mung salah siji saka sawetara jalur teknologi alternatif Samsung. Nanging langkah demi langkah, entuk status sing nguntungake ing pasar lan cenderung njaga kanthi nambah kapasitas produksi.
Alasan liyane yaiku panjaluk pelanggan. Apple wis ora nggunakake OLED kanggo sawetara taun amarga macem-macem alasan, kalebu paten sengketa karo Samsung. Nanging sawise Apple wiwit nggunakake OLED kanggo iPhone X, menehi pengaruh gedhe ing kabeh industri. Dadi saiki Samsung wiwit panen investasi akumulasi ing lapangan lan wiwit nggedhekake kapasitas luwih.
Kajaba iku, Samsung wis ngentekake wektu lan upaya kanggo pangembangan rantai produk. Rong puluh utawa telung puluh taun kepungkur, Jepang duwe rantai produk paling lengkap kanggo produk tampilan. Nanging wiwit Samsung mlebu lapangan ing wektu iku, wis ngentekake tenaga gedhe kanggo ngolah perusahaan Korea hulu lan hilir. Saiki manufaktur Republik Korea (ROK) wiwit ngenggoni bagean gedhe ing pasar.
Liao: Produsen Korea Kidul kalebu Samsung lan LG Electronics wis ngontrol 90% pasokan global panel OLED ukuran medium lan cilik. Wiwit Apple wiwit tuku panel OLED saka Samsung kanggo produk ponsel, ora ana panel sing cukup dikirim menyang China. Mula, panjaluk China saiki ora bisa ditindakake kanthi lengkap saka perusahaan asing. Ing sisih liya, amarga China duwe pasar gedhe kanggo ponsel, mula panjaluk kasebut kudu ditindakake liwat upaya domestik. Mulane China kudu ngembangake kemampuan produksi OLED.
Huang: Pentinge manufaktur LCD China saiki dhuwur ing saindenging jagad. Dibandhingake karo tahap awal pangembangan LCD, status China ing OLED wis saya apik banget. Nalika ngembangake LCD, China wis ngetrapake pola introduksi-penyerapan-renovasi. Saiki kanggo OLED, kita duwe persentase inovasi independen sing luwih dhuwur.
Ing endi kaluwihan kita? Kaping pisanan yaiku pasar gedhe lan pangerten babagan panjaluk pelanggan (domestik).
Banjur iku skala sumber daya manungsa. Siji pabrik gedhe bakal nggawe pirang-pirang ewu lapangan kerja, lan bakal nggerakake kabeh rantai produksi, nglibatake ewonan buruh. Keperluan nyediakake insinyur lan buruh trampil kasebut bisa ditindakake ing China.
Kauntungan katelu yaiku dhukungan nasional. Pamrentah wis menehi dhukungan gedhe lan kapasitas teknologi produsen saya mundhak. Aku mikir manufaktur China bakal duwe terobosan gedhe ing OLED.
Sanajan kita ora bisa ujar manawa kaluwihan kita menang ing ROK, ing endi Samsung lan LG wis ndominasi lapangan sajrone pirang-pirang taun, kita wis entuk akeh kemajuan sing signifikan kanggo ngembangake materi lan bagean OLED. Kita uga duwe tingkat inovasi sing dhuwur ing teknologi proses lan desain. Kita wis duwe sawetara manufaktur utama, kayata Visionox, BOE, EDO lan Tianma, sing duwe cadangan teknologi sing signifikan.
KESEMPATAN FOR CHINA DOMINASI QLED?
Zhao: Apa inovasi independen China utawa kaluwihan teknologi komparatif ing QLED?
Peng: Kaya kasebut ing ndhuwur, ana rong cara kanggo ngetrapake titik kuantum kanggo tampilan, yaiku photoluminescence ing lampu latar.
Kanggo QLED, telung tahap pangembangan teknologi [saka masalah sains nganti teknik lan pungkasane nganti produksi massal] wis dicampur bebarengan ing wektu sing padha. Yen siji pengin menang kompetisi, iku perlu kanggo nandur modal ing kabeh telung dimensi.
— Xiaogang Peng
unit kanggo LCD lan electroluminescence ing QLED. Kanggo aplikasi photoluminescence, kuncine yaiku bahan kuantum-titik. China nduweni kaluwihan sing nyata ing bahan kuantum-titik.
Sawise aku bali menyang China, NajingTech (diadegake bareng Peng) tuku kabeh paten kunci sing diciptakake dening aku ing Amerika Serikat kanthi ijin saka pamrentah AS. Paten kasebut nyakup sintesis dhasar lan teknologi pangolahan titik kuantum. NajingTech wis nggawe kemampuan kanggo produksi titik kuantum kanthi skala gedhe. Komparatif, Korea-diwakili dening Samsung-minangka perusahaan anjog saiki ing kabeh aspèk industri tampilan, kang menehi kaluwihan gedhe ing komersialisasi tampilan kuantum-titik. Ing pungkasan taun 2016, Samsung entuk QD Vision (pangembang teknologi kuantum-dot sing adhedhasar ing Amerika Serikat). Kajaba iku, Samsung wis nandur modal akeh kanggo tuku paten sing gegandhengan karo kuantum-titik lan ngembangake teknologi kasebut.
China saiki wis unggul ing electroluminescence internasional. Nyatane, iki minangka publikasi Nature 2014 dening klompok ilmuwan saka Universitas Zhejiang sing mbuktekake QLED bisa nggayuh syarat sing ketat kanggo aplikasi tampilan. Nanging, sapa sing bakal dadi juara final kompetisi internasional babagan electroluminescence tetep ora jelas. Investasi China ing teknologi kuantum-titik lags adoh konco US lan ROK. Sejatine, riset kuantum-titik wis dipusatake ing AS sajrone sejarahe, lan pemain Korea Selatan uga nandur modal akeh ing arah kasebut.
Kanggo electroluminescence, kemungkinan bakal ana bebarengan karo OLED kanggo wektu sing suwe. Iki amarga, ing layar cilik, resolusi QLED diwatesi dening teknologi printing.
Zhao: Apa sampeyan mikir QLED bakal duwe kaluwihan tinimbang OLED ing rega utawa produksi massal? Apa bakal luwih murah tinimbang LCD?
Peng: Yen electroluminescence bisa kasil digayuh karo printing, iku bakal luwih murah, karo mung bab 1/10th biaya OLED. Produsen kaya NajingTech lan BOE ing China wis nuduhake tampilan printing kanthi titik kuantum. Saiki, QLED ora saingan langsung karo OLED, amarga pasar ing layar ukuran cilik. Sawetara wektu kepungkur, Dr. Huang nyebutake telung tahap pangembangan teknologi, saka masalah sains nganti teknik lan pungkasane nganti produksi massal. Kanggo QLED, telung tahapan wis dicampur bebarengan ing wektu sing padha. Yen siji pengin menang kompetisi, iku perlu kanggo nandur modal ing kabeh telung dimensi.
Huang: Nalika OLED dibandhingake karo LCD ing jaman kepungkur, akeh kaluwihan OLED sing disorot, kayata gamut werna dhuwur, kontras dhuwur lan kacepetan respon dhuwur lan liya-liyane. Nanging ing ndhuwur kaluwihan bakal angel dadi unggul banget kanggo nggawe konsumen kanggo milih panggantos.
Iku misale jek bisa sing tampilan fleksibel pungkasanipun mimpin kauntungan pembunuh. Aku QLED uga bakal ngadhepi kahanan sing padha. Apa kauntungan nyata yen dibandhingake karo OLED utawa LCD? Kanggo QLED, misale jek angel golek kauntungan ing layar cilik. Dr Peng wis disaranake kauntungan dumunung ing layar medium-ukuran, nanging apa uniqueness?
Peng: Rong jinis kaluwihan utama QLED wis dibahas ing ndhuwur. Siji, QLED adhedhasar teknologi printing adhedhasar solusi, sing murah lan ngasilake dhuwur. Loro, quantum-dot emitters vender QLED karo gamut werna gedhe, kualitas gambar dhuwur lan umur piranti unggul. Layar ukuran medium paling gampang kanggo teknologi QLED sing bakal teka nanging QLED kanggo layar gedhe bisa uga minangka extension sing cukup.
Huang: Nanging pelanggan bisa uga ora mung nampa sawetara werna luwih amba yen padha kudu mbayar dhuwit kanggo iki. Aku bakal nyaranake QLED nimbang owah-owahan ing standar warna, kayata BT2020 sing mentas dirilis (nemtokake 4 K TV definisi dhuwur), lan aplikasi unik anyar sing ora bisa kepenak karo teknologi liyane. Masa depan QLED katon uga gumantung marang kedewasaan teknologi percetakan.
Peng: Standar anyar (BT2020) mesthi mbantu QLED, amarga BT2020 tegese gamut warna sing amba. Antarane teknologi sing dibahas saiki, tampilan kuantum-titik ing salah siji wujud mung siji-sijine sing bisa gawe marem BT2020 tanpa ganti rugi optik. Kajaba iku, panaliten nemokake manawa kualitas gambar tampilan ana gandhengane karo gamut warna. Pancen bener yen kedewasaan teknologi percetakan nduweni peran penting ing pangembangan QLED. Teknologi printing saiki wis siyap kanggo layar ukuran medium lan kudu bisa ditambahake menyang layar ukuran gedhe tanpa akeh alangan.
REFORMASI SISTEM PANALITEN lan LATIHAN kanggo nyengkuyung TEKNOLOGI DISPLAY
Xu: Kanggo QLED dadi teknologi sing dominan, isih angel. Ing proses pangembangane, OLED ndhisiki lan ana teknologi saingan liyane. Nalika kita ngerti duwe paten dhasar lan teknologi inti QLED bisa nggawe sampeyan posisi sing apik, mung nyekel teknologi inti ora bisa njamin sampeyan dadi teknologi utama. Investasi pamrentah ing teknologi utama kasebut mung sithik dibandhingake karo industri lan ora bisa mutusake QLED dadi teknologi utama.
Peng: Sektor industri domestik wis wiwit nandur modal ing teknologi kasebut ing mangsa ngarep. Contone, NajingTech wis nandur modal babagan 400 yuta yuan ($65 yuta) ing QLED, utamane ing electroluminescence. Ana sawetara pemain domestik sing wis nandur modal ing lapangan kasebut. Ya, iki adoh saka cukup. Contone, ana sawetara perusahaan domestik sing nandur modal R&D teknologi percetakan. Peralatan cetak kita utamane digawe dening pemain AS, Eropa lan Jepang. Aku iki uga kasempatan kanggo China (kanggo ngembangaken teknologi printing).
Xu: Industri kita pengin kolaborasi karo universitas lan lembaga riset kanggo ngembangake teknologi inovatif kernel. Saiki dheweke gumantung banget karo peralatan sing diimpor. Kolaborasi industri-akademik sing luwih kuat kudu mbantu ngatasi sawetara masalah.
Liao: Amarga kekurangan teknologi kernel, produsen panel OLED China gumantung banget marang investasi kanggo nambah daya saing pasar. Nanging iki bisa nyebabake investasi overheated ing industri OLED. Ing taun-taun pungkasan, China wis ngimpor sawetara jalur produksi OLED anyar kanthi total biaya udakara 450 milyar yuan (US$71.5 milyar).
Akeh kaluwihan OLED tinimbang LCD sing disorot, kayata gamut warna sing dhuwur, kontras sing dhuwur lan kacepetan respon sing dhuwur lan liya-liyane. Iku misale jek bisa sing tampilan fleksibel pungkasanipun mimpin kauntungan pembunuh.
- Xiuqi Huang
Kekurangan sumber daya manungsa bakat bisa uga dadi masalah liyane sing mengaruhi ekspansi industri kanthi cepet ing njero. Contone, BOE mung nuntut luwih saka 1000 insinyur anyar taun kepungkur. Nanging, universitas domestik mesthi ora bisa ngrampungake syarat iki kanggo tenaga kerja OLED sing dilatih khusus saiki. Masalah utama yaiku latihan kasebut ora dileksanakake miturut panjaluk industri nanging kertas akademik ing saubengé.
Huang: Latihan bakat ing ROK beda banget. Ing Korea, akeh mahasiswa doktoral nindakake perkara sing meh padha ing universitas utawa lembaga riset kaya sing ditindakake ing perusahaan gedhe, sing mbantu dheweke miwiti kanthi cepet sawise mlebu perusahaan kasebut. Ing sisih liya, akeh profesor universitas utawa lembaga riset duwe pengalaman kerja ing perusahaan gedhe, sing ndadekake universitas luwih ngerti panjaluk industri.
Liao: Nanging, ngupayakake makalah prioritas peneliti China ora ana gandhengane karo panjaluk industri. Mayoritas wong (ing universitas) sing nggarap optoelektronik organik luwih kasengsem ing bidang QLED, sel surya organik, sel surya perovskite lan transistor film tipis amarga lapangan sing trendi lan duwe kesempatan luwih akeh kanggo nerbitake makalah riset. Ing tangan liyane, akeh pasinaon sing penting kanggo ngatasi masalah industri, kayata ngembangaken versi domestik saka peralatan, ora dadi penting kanggo publikasi kertas, supaya fakultas lan mahasiswa ngeculake saka wong-wong mau.
Xu: Iku bisa dingerteni. Siswa ora pengin nggarap lamaran amarga kudu nerbitake makalah kanggo lulus. Universitas uga nuntut asil riset jangka pendek. Solusi sing bisa ditindakake yaiku nyiyapake platform enggo bareng industri-akademik kanggo profesional lan sumber daya saka loro-lorone kanggo pindhah menyang saben liyane. Akademisi kudu ngembangake riset dhasar sing asli. Industri pengin kolaborasi karo profesor sing duwe riset inovatif asli kasebut.
Zhao: Dina iki ana pengamatan, diskusi lan saran sing apik banget. Kolaborasi industri-akademik-riset penting kanggo masa depan teknologi tampilan China. Kita kabeh kudu kerja keras babagan iki.
Wektu kirim: Mar-22-2021