डिस्प्ले टेक्नोलोजीको भविष्य कसले जित्ला?

सार

हालैका वर्षहरूमा, चीन र अन्य देशहरूले प्रदर्शन प्रविधिको अनुसन्धान र उत्पादन क्षमतामा ठूलो लगानी गरेका छन्। यसैबीच, परम्परागत LCD (लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले) देखि द्रुत रूपमा विस्तार हुने OLED (अर्गानिक लाइट-इमिटिङ डायोड) र उदाउँदो QLED (क्वान्टम-डट लाइट-इमिटिङ डायोड) सम्मका विभिन्न डिस्प्ले टेक्नोलोजी परिदृश्यहरूले बजार प्रभुत्वको लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्। ट्रिभियम द्वन्द्वको बीचमा, OLED, टेक्नोलोजी नेता एप्पलको आईफोन एक्सको लागि OLED प्रयोग गर्ने निर्णयको समर्थनमा, अझ राम्रो स्थिति रहेको देखिन्छ, तर QLED, अझै पनि प्राविधिक अवरोधहरू पार गर्नको लागि, रंग गुणस्तर, कम उत्पादन लागतमा सम्भावित फाइदाहरू प्रदर्शन गरेको छ। र लामो जीवन।

कुन प्रविधिले तातो प्रतिस्पर्धा जित्छ? डिस्प्ले टेक्नोलोजी विकासका लागि चिनियाँ उत्पादक र अनुसन्धान संस्थानहरू कसरी तयार भएका छन्? चीनको आविष्कारलाई प्रोत्साहन गर्न र यसको अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिस्पर्धालाई बढावा दिन के नीतिहरू लागू गर्नुपर्छ? नेशनल साइन्स रिभ्युद्वारा आयोजित एक अनलाइन फोरममा, यसका सहयोगी सम्पादक-इन-चीफ, डोंगयुआन झाओले चीनका चार प्रमुख विशेषज्ञ र वैज्ञानिकहरूलाई सोधे।

RISING OLED CHALLENGES LCD

झाओ:  हामी सबैलाई थाहा छ कि प्रदर्शन प्रविधिहरू धेरै महत्त्वपूर्ण छन्। हाल, त्यहाँ OLED, QLED र परम्परागत LCD प्रविधिहरू एक अर्कासँग प्रतिस्पर्धा गर्दै छन्। तिनीहरूको भिन्नता र विशेष फाइदाहरू के हुन्? के हामी OLED बाट सुरु गरौं?

Huang:  हालैका वर्षहरूमा OLED धेरै छिटो विकसित भएको छ। यसलाई परम्परागत एलसीडीसँग तुलना गर्नु राम्रो हुन्छ यदि हामी यसको विशेषताहरूको स्पष्ट बुझाइ राख्न चाहन्छौं। संरचनाको सन्दर्भमा, LCD ले मुख्य रूपमा तीन भागहरू समावेश गर्दछ: ब्याकलाइट, TFT ब्याकप्लेन र सेल, वा प्रदर्शनको लागि तरल खण्ड। LCD, OLED लाइटहरू सिधै बिजुलीसँग फरक। यसैले, यसलाई ब्याकलाइटको आवश्यकता पर्दैन, तर यसलाई अझै पनि TFT ब्याकप्लेन चाहिन्छ जहाँ उज्यालो हुन्छ नियन्त्रण गर्न। किनभने यो ब्याकलाइटबाट मुक्त छ, OLED सँग पातलो शरीर, उच्च प्रतिक्रिया समय, उच्च रंग कन्ट्रास्ट र कम पावर खपत छ। सम्भावित रूपमा, यो LCD मा लागत लाभ पनि हुन सक्छ। सबैभन्दा ठूलो सफलता यसको लचिलो डिस्प्ले हो, जुन LCD को लागि हासिल गर्न धेरै गाह्रो देखिन्छ।

Liao:  वास्तवमा, त्यहाँ CRT (क्याथोड रे ट्यूब), PDP (प्लाज्मा डिस्प्ले प्यानल), LCD, LCOS (सिलिकनमा लिक्विड क्रिस्टल), लेजर डिस्प्ले, LED (प्रकाश उत्सर्जन गर्ने डायोडहरू) जस्ता विभिन्न प्रकारका डिस्प्ले प्रविधिहरू थिए/हुन्छन्। ), SED (सतह-सञ्चालन इलेक्ट्रोन-एमिटर डिस्प्ले), FED (फाइल उत्सर्जन प्रदर्शन), OLED, QLED र माइक्रो एलईडी। डिस्प्ले टेक्नोलोजीको जीवनकालको दृष्टिकोणबाट, माइक्रो एलईडी र क्यूएलईडीलाई परिचय चरणको रूपमा मान्न सकिन्छ, OLED वृद्धि चरणमा छ, कम्प्युटर र टिभी दुवैको लागि एलसीडी परिपक्वता चरणमा छ, तर सेलफोनको लागि एलसीडी गिरावट चरणमा छ, PDP र CRT उन्मूलन चरणमा छन्। अब, एलसीडी उत्पादनहरूले अझै पनि डिस्प्ले बजारमा प्रभुत्व जमाइरहेका छन् जबकि OLED बजारमा प्रवेश गरिरहेको छ। डा. हुआंगले भर्खरै उल्लेख गरेझैं, OLED का वास्तवमा LCD मा केही फाइदाहरू छन्।

Huang : LCD मा OLED को स्पष्ट प्राविधिक फाइदाहरूको बावजुद, यो OLED को LCD प्रतिस्थापन गर्न सीधा छैन। उदाहरण को लागी, यद्यपि OLED र LCD दुबै TFT ब्याकप्लेन प्रयोग गर्दछ, OLED को TFT भोल्टेज-संचालित LCD को भन्दा बनाउन धेरै गाह्रो छ किनभने OLED वर्तमान-संचालित छ। सामान्यतया, डिस्प्ले टेक्नोलोजीको ठूलो उत्पादनको लागि समस्याहरूलाई वैज्ञानिक समस्याहरू, इन्जिनियरिङ समस्याहरू र उत्पादन समस्याहरू गरी तीन वर्गहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ। यी तीन प्रकारका समस्याहरू समाधान गर्ने तरिका र चक्रहरू फरक छन्।

हाल, LCD अपेक्षाकृत परिपक्व भएको छ, जबकि OLED अझै औद्योगिक विस्फोट को प्रारम्भिक चरण मा छ। OLED को लागि, त्यहाँ अझै धेरै अत्यावश्यक समस्याहरू छन्, विशेष गरी उत्पादन समस्याहरू जुन ठूलो उत्पादन लाइनको प्रक्रियामा चरणबद्ध रूपमा समाधान गर्न आवश्यक छ। थप रूपमा, LCD र OLED दुवैको लागि पूंजी थ्रेसहोल्ड धेरै उच्च छ। धेरै वर्ष पहिले LCD को प्रारम्भिक विकासको तुलनामा, OLED को उन्नत गति छिटो भएको छ।

छोटो अवधिमा, OLED ले ठूलो आकारको स्क्रिनमा LCD सँग मुस्किलले प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छ, कसरी मानिसहरूले ठूलो स्क्रिन त्याग्न आफ्नो प्रयोग गर्ने बानी परिवर्तन गर्न सक्छन्?

-जुन जू

Liao:  म केहि डेटा पूरक गर्न चाहन्छु। परामर्श फर्म HIS Markit का अनुसार, 2018 मा, OLED उत्पादनहरूको लागि विश्वव्यापी बजार मूल्य US$ 38.5 बिलियन हुनेछ। तर 2020 मा, यो 46% को औसत चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर संग US $ 67 बिलियन पुग्नेछ। अर्को भविष्यवाणी अनुमान छ कि OLED ले डिस्प्ले बजार बिक्रीको 33% ओगटेको छ, बाँकी 67% LCD द्वारा 2018 मा। तर OLED को बजार हिस्सा 2020 मा 54% पुग्न सक्छ।

Huang:  जबकि विभिन्न स्रोतहरू फरक भविष्यवाणी हुन सक्छ, सानो र मध्यम आकारको डिस्प्ले स्क्रिनमा LCD मा OLED को फाइदा स्पष्ट छ। सानो आकारको स्क्रिनमा, जस्तै स्मार्ट घडी र स्मार्ट फोनमा, OLED को प्रवेश दर लगभग 20% देखि 30% सम्म हुन्छ, जसले निश्चित प्रतिस्पर्धात्मकतालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। ठूला साइजको स्क्रिनको लागि, जस्तै टिभी, OLED [LCD विरुद्ध] को उन्नतिलाई थप समय लाग्न सक्छ।

एलसीडी फाइट्स ब्याक

Xu:  LCD पहिलो पटक 1968 मा प्रस्तावित गरिएको थियो। यसको विकास प्रक्रियाको क्रममा, प्रविधिले बिस्तारै आफ्नै कमजोरीहरू पार गर्दै अन्य प्रविधिहरूलाई पराजित गरेको छ। यसका बाँकी कमजोरी के छन् ? यो व्यापक रूपमा मान्यता प्राप्त छ कि LCD लचिलो बनाउन धेरै गाह्रो छ। थप रूपमा, LCD ले प्रकाश उत्सर्जन गर्दैन, त्यसैले ब्याक लाइट चाहिन्छ। डिस्प्ले टेक्नोलोजीहरूको प्रवृत्ति पक्कै पनि हल्का र पातलो (स्क्रिन) तिर छ।

तर हाल, LCD धेरै परिपक्व र आर्थिक छ। यसले OLED लाई धेरै पार गर्छ, र यसको चित्र गुणस्तर र प्रदर्शन कन्ट्रास्ट पछि पर्दैन। हाल, LCD प्रविधिको मुख्य लक्ष्य हेड-माउन्टेड डिस्प्ले (HMD) हो, जसको मतलब हामीले डिस्प्ले रिजोल्युसनमा काम गर्नुपर्छ। थप रूपमा, OLED हाल मध्यम र सानो आकारको स्क्रिनहरूको लागि मात्र उपयुक्त छ, तर ठूलो स्क्रिनले LCD मा भर पर्छ। यही कारणले गर्दा उद्योगले 10.5 औं पुस्ताको उत्पादन लाइन (LCD को) मा लगानी गरिरहेको छ।

झाओ:  के तपाई LCD लाई OLED वा QLED ले प्रतिस्थापन गर्ने सोच्नुहुन्छ?

Xu:  OLED को सुपर पातलो र लचिलो डिस्प्लेले गहिरो प्रभाव पार्दा , हामीले OLED को अपर्याप्ततालाई पनि विश्लेषण गर्न आवश्यक छ। प्रकाश सामग्री जैविक भएकोले, यसको प्रदर्शन जीवन छोटो हुन सक्छ। LCD सजिलै 100 000 घण्टाको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ। LCD द्वारा अर्को रक्षा प्रयास OLED को लचिलो प्रदर्शन काउन्टरट्याक गर्न लचिलो स्क्रिन विकास गर्नु हो। तर यो सत्य हो कि एलसीडी उद्योगमा ठूलो चिन्ता छ।

LCD उद्योगले अन्य (काउन्टरट्याकिङ) रणनीतिहरू पनि प्रयास गर्न सक्छ। हामी ठूलो आकारको स्क्रिनमा फाइदाजनक छौं, तर छ वा सात वर्ष पछि कसरी? छोटो अवधिमा, OLED ले ठूलो आकारको स्क्रिनमा LCD सँग मुस्किलले प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छ, कसरी मानिसहरूले ठूलो स्क्रिन त्याग्न आफ्नो प्रयोग गर्ने बानी परिवर्तन गर्न सक्छन्? मानिसहरूले टिभी हेर्न सक्दैनन् र पोर्टेबल स्क्रिनहरू मात्र लिन सक्छन्।

बजार सर्वेक्षण संस्थान सीसीआईडी ​​(चाइना सेन्टर फर इन्फर्मेशन इन्डस्ट्री डेभलपमेन्ट) मा काम गर्ने केही विज्ञहरूले पाँचदेखि छ वर्षमा OLED सानो र मध्यम आकारको स्क्रिनमा धेरै प्रभावशाली हुने भविष्यवाणी गरेका छन्। त्यसैगरी, बीओई टेक्नोलोजीका एक शीर्ष कार्यकारीले पाँचदेखि छ वर्षपछि, ओएलईडीले सानो आकारमा एलसीडीलाई काउन्टर तौल वा उछिनेछ, तर एलसीडीसँग समात्न १० देखि १५ वर्ष लाग्न सक्छ।

माइक्रो एलईडी अर्को प्रतिद्वन्द्वी टेक्नोलोजीको रूपमा उभरिएको छ

Xu:  LCD बाहेक, Micro LED (Micro LED-Emitting Diode Display) धेरै वर्षको लागि विकसित भएको छ, यद्यपि एप्पलले अमेरिकामा आधारित माइक्रो एलईडीको विकासकर्ता LuxVue टेक्नोलोजी प्राप्त गर्दा डिस्प्ले विकल्पमा मानिसहरूको वास्तविक ध्यान मे 2014 सम्म जगाएको थिएन। ब्याट्रीको आयु र स्क्रिनको उज्यालोमा सुधार गर्न लगाउन मिल्ने डिजिटल उपकरणहरूमा माइक्रो एलईडी प्रयोग गरिने अपेक्षा गरिएको छ।

माइक्रो एलईडी, जसलाई mLED वा μLED पनि भनिन्छ, एक नयाँ प्रदर्शन प्रविधि हो। एक तथाकथित मास ट्रान्सफर टेक्नोलोजी प्रयोग गरेर, माइक्रो एलईडी डिस्प्लेहरूले व्यक्तिगत पिक्सेल तत्वहरू बनाउने माइक्रोस्कोपिक एलईडीहरूको एरेहरू समावेश गर्दछ। यसले राम्रो कन्ट्रास्ट, प्रतिक्रिया समय, धेरै उच्च रिजोलुसन र ऊर्जा दक्षता प्रदान गर्न सक्छ। OLED को तुलनामा, यसमा उच्च प्रकाश दक्षता र लामो जीवन अवधि छ, तर यसको लचिलो डिस्प्ले OLED भन्दा कम छ। एलसीडीसँग तुलना गर्दा, माइक्रो एलईडीमा राम्रो कन्ट्रास्ट, प्रतिक्रिया समय र ऊर्जा दक्षता छ। यसलाई पहिरनयोग्य, AR/VR, अटो डिस्प्ले र मिनी प्रोजेक्टरका लागि व्यापक रूपमा उपयुक्त मानिन्छ।

यद्यपि, माइक्रो एलईडीमा अझै पनि एपिटेक्सी, मास ट्रान्सफर, ड्राइभिङ सर्किट, फुल कलराइजेसन, र निगरानी र मर्मतमा केही प्राविधिक बाधाहरू छन्। यो पनि एक धेरै उच्च उत्पादन लागत छ। छोटो अवधिमा, यसले परम्परागत एलसीडीसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन। तर एलसीडी र ओएलईडी पछिको नयाँ पुस्ताको डिस्प्ले टेक्नोलोजीका रूपमा माइक्रो एलईडीले व्यापक ध्यानाकर्षण गरेको छ र आगामी तीनदेखि पाँच वर्षमा यसले द्रुत व्यापारीकरणको आनन्द लिनुपर्छ।

क्वान्टम डट प्रतियोगितामा सामेल हुन्छ

Peng:  यो क्वान्टम डट मा आउँछ। पहिलो, आज बजारमा QLED TV एक भ्रामक अवधारणा हो। क्वान्टम डटहरू अर्धचालक नानोक्रिस्टलहरूको एक वर्ग हो, जसको उत्सर्जन तरंगदैर्ध्य तथाकथित क्वान्टम कन्फिमेन्ट प्रभावको कारणले लगातार ट्युन गर्न सकिन्छ। किनभने तिनीहरू अकार्बनिक क्रिस्टलहरू हुन्, प्रदर्शन उपकरणहरूमा क्वान्टम डटहरू धेरै स्थिर छन्। साथै, तिनीहरूको एकल क्रिस्टलीय प्रकृतिको कारण, क्वान्टम डटहरूको उत्सर्जन रंग अत्यन्त शुद्ध हुन सक्छ, जसले प्रदर्शन उपकरणहरूको रङ गुणस्तर निर्धारण गर्दछ।

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, प्रकाश उत्सर्जन गर्ने सामग्रीको रूपमा क्वान्टम डटहरू OLED र LCD दुवैसँग सम्बन्धित छन्। बजारमा तथाकथित QLED टिभीहरू वास्तवमा क्वान्टम-डट परिष्कृत एलसीडी टिभिहरू हुन्, जसले एलसीडीको ब्याकलाइट इकाईमा हरियो र रातो फस्फोरहरू प्रतिस्थापन गर्न क्वान्टम डटहरू प्रयोग गर्दछ। यसो गर्दा, एलसीडी डिस्प्लेहरूले आफ्नो रङ शुद्धता, तस्विरको गुणस्तर र सम्भावित ऊर्जा खपतमा धेरै सुधार गर्छ। यी परिष्कृत एलसीडी डिस्प्लेहरूमा क्वान्टम डटहरूको काम गर्ने संयन्त्र तिनीहरूको फोटोलुमिनेसेन्स हो।

OLED सँग यसको सम्बन्धको लागि, क्वान्टम-डट प्रकाश-उत्सर्जक डायोड (QLED) लाई निश्चित अर्थमा OLED मा कार्बनिक प्रकाश-उत्सर्जक सामग्रीहरू प्रतिस्थापन गरेर इलेक्ट्रोल्युमिनेसन्स यन्त्रहरूको रूपमा मान्न सकिन्छ। यद्यपि QLED र OLED को संरचना लगभग समान छ, तिनीहरूमा पनि उल्लेखनीय भिन्नताहरू छन्। क्वान्टम-डट ब्याकलाइटिङ एकाइसँग LCD जस्तै, QLED को कलर गामट OLED भन्दा धेरै फराकिलो छ र यो OLED भन्दा धेरै स्थिर छ।

OLED र QLED बीचको अर्को ठूलो भिन्नता तिनीहरूको उत्पादन प्रविधि हो। OLED उच्च-रिजोलुसन मास्कको साथ भ्याकुम वाष्पीकरण भनिने उच्च-परिशुद्धता प्रविधिमा निर्भर गर्दछ। QLED यस तरिकाले उत्पादन गर्न सकिँदैन किनभने अकार्बनिक न्यानोक्रिस्टलको रूपमा क्वान्टम डट्स वाष्पीकरण गर्न धेरै गाह्रो हुन्छ। यदि QLED व्यावसायिक रूपमा उत्पादन गरिन्छ भने, यसलाई प्रिन्ट र समाधान-आधारित प्रविधिको साथ प्रशोधन गर्नुपर्छ। तपाइँ यसलाई कमजोरी मान्न सक्नुहुन्छ, किनकि वर्तमानमा प्रिन्टिंग इलेक्ट्रोनिक्स भ्याकुम-आधारित टेक्नोलोजी भन्दा धेरै कम सटीक छ। यद्यपि, समाधान-आधारित प्रशोधनलाई पनि फाइदाको रूपमा मान्न सकिन्छ, किनभने यदि उत्पादन समस्यालाई पार गरिएमा, यो OLED को लागी लागू गरिएको भ्याकुम-आधारित प्रविधि भन्दा धेरै कम खर्च हुन्छ। TFT लाई विचार नगरिकन, OLED उत्पादन लाइनमा लगानी गर्दा प्रायः अरबौं युआन खर्च हुन्छ तर QLED को लागि लगानी 90-95% मात्र कम हुन सक्छ।

मुद्रण प्रविधिको अपेक्षाकृत कम रिजोल्युसनलाई ध्यानमा राख्दै, QLED लाई केही वर्ष भित्र 300 PPI (पिक्सेल प्रति इन्च) भन्दा ठूलो रिजोल्युसनमा पुग्न गाह्रो हुनेछ। तसर्थ, QLED हाल सानो आकारको डिस्प्लेका लागि लागू नहुन सक्छ र यसको सम्भाव्यता मध्यम देखि ठूला आकारका डिस्प्लेहरूमा हुनेछ।

झाओ:  क्वान्टम डटहरू अकार्बनिक नैनोक्रिस्टल हुन्, जसको मतलब तिनीहरू स्थिरता र कार्यका लागि जैविक लिगान्डहरूसँग निष्क्रिय हुनुपर्छ। यो समस्या कसरी समाधान गर्ने? दोस्रो, क्वान्टम डट्सको व्यावसायिक उत्पादन औद्योगिक स्तरमा पुग्न सक्छ?

Peng:  राम्रो प्रश्नहरू। क्वान्टम डट्सको लिगान्ड रसायन विगत दुई देखि तीन वर्षमा द्रुत रूपमा विकसित भएको छ। अकार्बनिक nanocrystals को कोलोइडल स्थायित्व हल भइरहेको भनिन्छ। हामीले 2016 मा रिपोर्ट गर्‍यौं कि क्वान्टम डटहरूको एक ग्राम एक मिलिलिटर जैविक समाधानमा स्थिर रूपमा फैलाउन सकिन्छ, जुन निश्चित रूपमा मुद्रण प्रविधिको लागि पर्याप्त छ। दोस्रो प्रश्नको लागि, धेरै कम्पनीहरूले ठूलो मात्रामा क्वान्टम डट्स उत्पादन गर्न सक्षम भएका छन्। हाल, यी सबै उत्पादन मात्रा LCD को लागि ब्याकलाइटिङ एकाइहरूको निर्माणको लागि बनाइएको छ। यो मानिन्छ कि 2017 मा Samsung बाट सबै उच्च-अन्त टिभीहरू क्वान्टम-डट ब्याकलाइटिङ एकाइहरू भएका सबै LCD टिभीहरू हुन्। थप रूपमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको नानोसिसले एलसीडी टिभीहरूको लागि क्वान्टम डटहरू पनि उत्पादन गरिरहेको छ। हांग्जाउ, चीनमा नाजिङटेकले चिनियाँ टिभि निर्माताहरूलाई समर्थन गर्न उत्पादन क्षमता प्रदर्शन गर्दछ। मेरो जानकारीमा, NajingTech ले वार्षिक रूपमा क्वान्टम-डट ब्याकलाइटिङ इकाइहरूको साथ 10 मिलियन सेट रङ टिभीहरूको लागि उत्पादन लाइन स्थापना गर्दैछ।

चीनको वर्तमान माग विदेशी कम्पनीहरूबाट पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट हुन सक्दैन। स्वदेशी बजारको माग पनि पूरा गर्न जरुरी छ । त्यसकारण चीनले आफ्नो OLED उत्पादन क्षमताको विकास गर्नुपर्छ।

- लिआङ्सेङ लियाओ

प्रदर्शन बजारमा चीनका प्रतिद्वन्द्वीहरू

झाओ:  दक्षिण कोरियाली कम्पनीहरूले OLED मा ठूलो स्रोत लगानी गरेका छन्। किन? चीनले आफ्नो अनुभवबाट के सिक्न सक्छ?

Huang:  OLED बजारमा अग्रणी कोरियाली खेलाडी, Samsung को बारेमा मेरो बुझाइको आधारमा, हामी यो भन्न सक्दैनौं कि यो सुरुमै दूरदर्शिता थियो। सैमसंगले लगभग 2003 मा AMOLED (सक्रिय-म्याट्रिक्स जैविक प्रकाश-उत्सर्जक डायोड, डिस्प्ले उद्योगमा प्रयोग हुने एक प्रमुख प्रकारको OLED) मा लगानी गर्न थाल्यो, र 2007 सम्म ठूलो उत्पादन महसुस गरेन। यसको OLED उत्पादन 2010 मा नाफामा पुग्यो। तब देखि , सामसुङले बिस्तारै बजार एकाधिकार स्थिति सुरक्षित गर्यो।

त्यसोभए, मूल रूपमा, OLED सामसुङको धेरै वैकल्पिक प्रविधि मार्गहरू मध्ये एक मात्र थियो। तर चरणबद्ध रूपमा, यसले बजारमा एक लाभदायक स्थिति हासिल गर्यो र यसको उत्पादन क्षमता विस्तार गरेर यसलाई कायम राख्ने झुकाव राख्यो।

अर्को कारण ग्राहकहरूको माग हो। सामसुङसँगको प्याटेन्ट विवादलगायत विभिन्न कारणले एप्पलले केही वर्षदेखि OLED प्रयोग गर्नबाट वञ्चित गरेको छ। तर एप्पलले आफ्नो आईफोन एक्सको लागि OLED प्रयोग गर्न थालेपछि, यसले सम्पूर्ण उद्योगमा ठूलो प्रभाव पारेको छ। त्यसैले अब सामसुङले यस क्षेत्रमा आफ्नो संचित लगानी फसल गर्न थाले र क्षमता विस्तार गर्न थाले।

साथै, सैमसंगले उत्पादन श्रृंखलाको विकासमा पर्याप्त समय र प्रयासहरू खर्च गरेको छ। बीस वा तीस वर्ष पहिले, जापानसँग प्रदर्शन उत्पादनहरूको लागि सबैभन्दा पूर्ण उत्पादन श्रृंखला थियो। तर सामसुङले त्यस समयमा यस क्षेत्रमा प्रवेश गरेपछि, यसले अपस्ट्रिम र डाउनस्ट्रीम कोरियाली फर्महरू खेती गर्न ठूलो ऊर्जा खर्च गरेको छ। अब कोरिया गणतन्त्र (ROK) निर्माताहरूले बजारमा ठूलो हिस्सा कब्जा गर्न थाले।

Liao:  सामसुङ र एलजी इलेक्ट्रोनिक्स लगायत दक्षिण कोरियाली उत्पादकहरूले मध्यम र साना आकारका OLED प्यानलहरूको विश्वव्यापी आपूर्तिको ९०% नियन्त्रण गरेका छन्। एप्पलले आफ्नो सेलफोन उत्पादनहरूको लागि सामसुङबाट OLED प्यानलहरू किन्न थालेपछि, त्यहाँ पर्याप्त प्यानलहरू चीनमा ढुवानी भएनन्। त्यसैले चीनको वर्तमान माग विदेशी कम्पनीहरूबाट पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट हुन सक्दैन। अर्कोतर्फ चीनमा सेलफोनको ठूलो बजार भएकाले घरेलु प्रयासबाट माग पूरा गर्न आवश्यक छ । त्यसकारण चीनले आफ्नो OLED उत्पादन क्षमताको विकास गर्नुपर्छ।

Huang:  चीनको एलसीडी उत्पादनको महत्त्व अहिले विश्वव्यापी रूपमा उच्च छ। LCD विकासको प्रारम्भिक चरणको तुलनामा, OLED मा चीनको स्थिति नाटकीय रूपमा सुधार गरिएको छ। एलसीडी विकास गर्दा, चीनले परिचय-अवशोषण-नवीनीकरणको ढाँचा अपनाएको छ। अब OLED को लागि, हामीसँग स्वतन्त्र नवाचारको धेरै उच्च प्रतिशत छ।

हाम्रा फाइदाहरू कहाँ छन्? पहिलो ठूलो बजार र (घरेलु) ग्राहकहरूको मागको हाम्रो बुझाइ हो।

त्यसपछि यो मानव संसाधनको मापन हो। एउटा ठूलो कारखानाले हजारौं रोजगारी सृजना गर्नेछ, र यसले हजारौं कामदारहरू सम्मिलित सम्पूर्ण उत्पादन श्रृंखला परिचालन गर्नेछ। यी इन्जिनियरहरू र दक्ष कामदारहरूको आपूर्तिको आवश्यकता चीनमा पूरा गर्न सकिन्छ।

तेस्रो फाइदा राष्ट्रिय समर्थन हो। सरकारले ठूलो सहयोग गरेको छ र उत्पादकहरूको प्राविधिक क्षमतामा सुधार भइरहेको छ। मलाई लाग्छ चिनियाँ निर्माताहरूले OLED मा ठूलो सफलता पाउनेछन्।

यद्यपि हामी भन्न सक्दैनौं कि हाम्रा फाइदाहरू ROK मा विजयी छन्, जहाँ सामसुङ र LG धेरै वर्षदेखि यस क्षेत्रमा प्रभुत्व जमाउँदै आएका छन्, हामीले OLED को सामग्री र भागहरू विकास गर्नमा धेरै महत्त्वपूर्ण प्रगति हासिल गरेका छौं। हामीसँग प्रक्रिया प्रविधि र डिजाइनहरूमा उच्च स्तरको नवीनता पनि छ। हामीसँग पहिले नै धेरै प्रमुख उत्पादकहरू छन्, जस्तै Visionox, BOE, EDO र Tianma, जससँग महत्त्वपूर्ण प्राविधिक भण्डारहरू छन्।

QLED मा चीन हावी हुने सम्भावना छ?

झाओ:  QLED मा चीनको स्वतन्त्र आविष्कार वा तुलनात्मक प्राविधिक फाइदाहरू के हो?

Peng:  माथि उल्लेख गरिए अनुसार, प्रदर्शनको लागि क्वान्टम डटहरू लागू गर्ने दुई तरिकाहरू छन्, ब्याकलाइटिङमा फोटोलुमिनेसेन्स।

QLED को लागि, प्राविधिक विकासका तीन चरणहरू [विज्ञान मुद्दादेखि ईन्जिनियरिङ् र अन्तमा ठूलो उत्पादनसम्म] एकै समयमा एकसाथ मिलाइएको छ। यदि कसैले प्रतियोगिता जित्न चाहन्छ भने, तीनै आयामहरूमा लगानी गर्न आवश्यक छ।

— सियाओगाङ पेङ

QLED मा LCD र electroluminescence को लागि एकाइहरू। फोटोलुमिनेसेन्स अनुप्रयोगहरूको लागि, कुञ्जी क्वान्टम-डट सामग्री हो। क्वान्टम-डट सामग्रीमा चीनसँग उल्लेखनीय फाइदाहरू छन्।

म चीन फर्केपछि, NajingTech (Peng द्वारा सह-स्थापना गरिएको) ले संयुक्त राज्य अमेरिकामा मैले आविष्कार गरेका सबै प्रमुख पेटेन्टहरू अमेरिकी सरकारको अनुमतिमा खरिद गरे। यी प्याटेन्टहरूले क्वान्टम डटहरूको आधारभूत संश्लेषण र प्रशोधन प्रविधिहरू समावेश गर्दछ। NajingTech ले क्वान्टम डटहरूको ठूलो मात्रामा उत्पादनको लागि क्षमता स्थापित गरिसकेको छ। तुलनात्मक रूपमा, कोरिया - सैमसंग द्वारा प्रतिनिधित्व - प्रदर्शन उद्योगका सबै पक्षहरूमा हालको अग्रणी कम्पनी हो, जसले क्वान्टम-डट डिस्प्लेको व्यावसायीकरणमा ठूलो फाइदाहरू प्रदान गर्दछ। 2016 को अन्तमा, Samsung ले QD Vision (संयुक्त राज्य अमेरिकामा आधारित एक अग्रणी क्वान्टम-डट टेक्नोलोजी विकासकर्ता) प्राप्त गर्यो। थप रूपमा, सैमसंगले क्वान्टम-डट-सम्बन्धित पेटेन्टहरू खरिद गर्न र प्रविधिको विकासमा ठूलो लगानी गरेको छ।

चीन अहिले इलेक्ट्रोल्युमिनेसेन्समा अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा अग्रणी छ। वास्तवमा, यो Zhejiang विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरूको समूह द्वारा 2014  प्रकृति  प्रकाशन थियो जसले QLED प्रदर्शन अनुप्रयोगहरूको लागि कडा आवश्यकताहरूमा पुग्न सक्छ भनेर प्रमाणित गर्‍यो। यद्यपि, इलेक्ट्रोल्युमिनेसेन्समा अन्तर्राष्ट्रिय प्रतियोगिताको अन्तिम विजेता को बन्ने भन्ने स्पष्ट छैन। क्वान्टम-डट टेक्नोलोजीमा चीनको लगानी अमेरिका र ROK भन्दा धेरै पछाडि छ। सामान्यतया, क्वान्टम-डट अनुसन्धान यसको इतिहासको धेरै जसो अमेरिकामा केन्द्रित छ, र दक्षिण कोरियाली खेलाडीहरूले यस दिशामा पनि ठूलो लगानी गरेका छन्।

इलेक्ट्रोल्युमिनेसेन्सको लागि, यो लामो समयको लागि OLED सँग सह-अस्तित्व हुने सम्भावना छ। यो यस्तो छ किनभने, सानो स्क्रिनमा, QLED को रिजोल्युसन मुद्रण प्रविधि द्वारा सीमित छ।

झाओ:  के तपाईंलाई लाग्छ कि QLED ले मूल्य वा ठूलो उत्पादनमा OLED भन्दा फाइदाहरू पाउनेछ? के यो LCD भन्दा सस्तो हुनेछ?

Peng:  यदि इलेक्ट्रोल्युमिनेसेन्स मुद्रणको साथ सफलतापूर्वक हासिल गर्न सकिन्छ भने, यो धेरै सस्तो हुनेछ, OLED को लगभग 1/10th लागतमा। चीनमा NajingTech र BOE जस्ता उत्पादकहरूले क्वान्टम डटहरूसँग मुद्रण प्रदर्शनहरू प्रदर्शन गरेका छन्। हाल, QLED ले OLED सँग सीधै प्रतिस्पर्धा गर्दैन, यसको बजार सानो आकारको स्क्रिनमा रहेको छ। केही समयअघि डा. ह्वाङले प्राविधिक विकासका तीन चरणहरू, विज्ञान मुद्दादेखि इन्जिनियरिङ् र अन्तमा ठूलो उत्पादनसम्मको उल्लेख गरेका थिए। QLED को लागि, तीन चरणहरू एकै समयमा एकसाथ मिलाइएको छ। यदि कसैले प्रतियोगिता जित्न चाहन्छ भने, तीनै आयामहरूमा लगानी गर्न आवश्यक छ।

Huang:  जब विगतमा OLED लाई LCD सँग तुलना गरिएको थियो, OLED का धेरै फाइदाहरू हाइलाइट गरिएको थियो, जस्तै उच्च रंग गामुट, उच्च कन्ट्रास्ट र उच्च प्रतिक्रिया गति र यस्तै। तर माथिका फाइदाहरू उपभोक्ताहरूलाई प्रतिस्थापन छनौट गर्नको लागि अत्यधिक श्रेष्ठता हुन गाह्रो हुनेछ।

यो सम्भव देखिन्छ कि लचिलो प्रदर्शनले अन्ततः एक हत्यारा फाइदाको नेतृत्व गर्नेछ। मलाई लाग्छ QLED ले पनि यस्तै अवस्थाको सामना गर्नेछ। यदि यसलाई OLED वा LCD सँग तुलना गरिन्छ भने यसको वास्तविक फाइदा के हो? QLED को लागी, यो सानो स्क्रिनमा फाइदा पाउन गाह्रो भएको जस्तो देखिन्छ। डा. पेङले यसको फाइदा मध्यम आकारको स्क्रिनमा रहेको सुझाव दिएका छन्, तर यसको विशिष्टता के हो?

Peng:  QLED का दुई प्रकारका मुख्य फाइदाहरू माथि छलफल गरिएको छ। एक, QLED समाधान-आधारित मुद्रण प्रविधिमा आधारित छ, जुन कम लागत र उच्च उपज हो। दुई, क्वान्टम-डट एमिटर भेन्डर QLED ठूलो रङ गामुट, उच्च तस्विर गुणस्तर र उत्कृष्ट उपकरण जीवनकालको साथ। आउँदै गरेको QLED प्रविधिहरूको लागि मध्यम आकारको स्क्रिन सबैभन्दा सजिलो छ तर ठूलो स्क्रिनको लागि QLED सम्भवतः पछि एक उचित विस्तार हो।

Huang:  तर ग्राहकहरूले अझ राम्रो रङ दायरा मात्र स्वीकार नगर्न सक्छन् यदि तिनीहरूले यसको लागि थप पैसा तिर्न आवश्यक छ। म QLED लाई भर्खरै जारी गरिएको BT2020 (हाइ-डेफिनिशन 4 K TV लाई परिभाषित गर्दै), र अन्य प्रविधिहरूद्वारा सन्तुष्ट हुन नसक्ने नयाँ अद्वितीय अनुप्रयोगहरू जस्ता रङ मापदण्डहरूमा परिवर्तनहरू विचार गर्न सुझाव दिन्छु। QLED को भविष्य पनि मुद्रण प्रविधिको परिपक्वतामा निर्भर देखिन्छ।

Peng:  नयाँ मानक (BT2020) ले निश्चित रूपमा QLED लाई मद्दत गर्छ, BT2020 को अर्थ फराकिलो रङ गामुट दिइएको छ। आज छलफल गरिएका प्रविधिहरू मध्ये, कुनै पनि रूपमा क्वान्टम-डट डिस्प्लेहरू मात्र हुन् जसले BT2020 लाई कुनै अप्टिकल क्षतिपूर्ति बिना सन्तुष्ट पार्न सक्छ। थप रूपमा, अध्ययनहरूले पत्ता लगाए कि डिस्प्लेको तस्विर गुणस्तर अत्यधिक रंग गामुटसँग सम्बन्धित छ। यो सही छ कि मुद्रण प्रविधिको परिपक्वताले QLED को विकासमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। हालको मुद्रण प्रविधि मध्यम आकारको स्क्रिनको लागि तयार छ र धेरै समस्या बिना ठूलो आकारको स्क्रिनमा विस्तार गर्न सक्षम हुनुपर्छ।

प्रदर्शन प्रविधि प्रवर्द्धन गर्न अनुसन्धान र तालिम प्रणालीहरू सुधार गर्दै

Xu:  QLED को एक प्रमुख प्रविधि बन्न, यो अझै गाह्रो छ। यसको विकास प्रक्रियामा, OLED यसको अगाडि छ र त्यहाँ अन्य प्रतिद्वन्द्वी प्रविधिहरू छन्। QLED को आधारभूत प्याटेन्ट र कोर टेक्नोलोजीहरूको स्वामित्व पाउँदा तपाईंलाई राम्रो स्थिति बनाउन सकिन्छ भन्ने हामीलाई थाहा छ, कोर प्रविधिहरू मात्र होल्ड गर्दा तपाईंलाई मुख्यधाराको प्रविधि बन्न सुनिश्चित गर्न सकिँदैन। त्यस्ता प्रमुख प्रविधिहरूमा सरकारको लगानी उद्योगको तुलनामा सानो छ र QLED लाई मूलधारको प्रविधि बन्ने निर्णय गर्न सक्दैन।

Peng:  घरेलु उद्योग क्षेत्रले भविष्यका यी प्रविधिहरूमा लगानी गर्न थालेको छ। उदाहरणका लागि, NajingTech ले QLED मा लगभग 400 मिलियन युआन ($ 65 मिलियन) लगानी गरेको छ, मुख्यतया इलेक्ट्रोल्युमिनेसन्समा। यस क्षेत्रमा केही प्रमुख स्वदेशी खेलाडीले लगानी गरेका छन् । हो, यो पर्याप्त देखि टाढा छ। उदाहरणका लागि, मुद्रण प्रविधिमा आर एन्ड डी लगानी गर्ने थोरै स्वदेशी कम्पनीहरू छन्। हाम्रो मुद्रण उपकरण मुख्यतया अमेरिका, युरोपेली र जापान खेलाडीहरु द्वारा बनाईएको हो। मलाई लाग्छ यो पनि चीनको लागि अवसर हो (छपाई प्रविधिहरू विकास गर्ने)।

Xu:  हाम्रो उद्योग कर्नेल नवीन प्रविधिहरू विकास गर्न विश्वविद्यालयहरू र अनुसन्धान संस्थानहरूसँग सहकार्य गर्न चाहन्छ। हाल उनीहरू आयातित उपकरणमा धेरै निर्भर छन्। एक बलियो उद्योग-प्राज्ञिक सहकार्यले केही समस्याहरू समाधान गर्न मद्दत गर्नुपर्छ।

Liao:  कर्नेल टेक्नोलोजीहरूको कमीको कारणले गर्दा, चिनियाँ OLED प्यानल उत्पादकहरूले आफ्नो बजार प्रतिस्पर्धात्मकता सुधार गर्न लगानीमा धेरै भरोसा गर्छन्। तर यसले OLED उद्योगमा अत्यधिक तातो लगानीको कारण हुन सक्छ। हालका वर्षहरूमा, चीनले लगभग 450 बिलियन युआन (US$ 71.5 बिलियन) को कुल लागतमा केही नयाँ OLED उत्पादन लाइनहरू आयात गरिसकेको छ।

LCD मा OLED को धेरै फाइदाहरू हाइलाइट गरिएको थियो, जस्तै उच्च रंग गामुट, उच्च कन्ट्रास्ट र उच्च प्रतिक्रिया गति र यति ...। यो सम्भव देखिन्छ कि लचिलो प्रदर्शनले अन्ततः एक हत्यारा फाइदाको नेतृत्व गर्नेछ।

- शिउकी हुआंग

प्रतिभावान जनशक्तिको अभाव पनि स्वदेशी रूपमा उद्योगको द्रुत विस्तारलाई प्रभाव पार्ने अर्को समस्या हो। उदाहरणका लागि, BOE एक्लैले गत वर्ष १००० भन्दा बढी नयाँ इन्जिनियरहरूको माग गरेको छ। यद्यपि, हाल घरेलु विश्वविद्यालयहरूले विशेष रूपमा प्रशिक्षित OLED कार्यबलहरूको लागि यो आवश्यकता पूरा गर्न सक्दैनन्। उद्योगको मागअनुसार तालिम लागू नहुनु तर शैक्षिक कागजपत्रहरू वरपरका तालिमहरू कार्यान्वयन नहुनु मुख्य समस्या हो।

Huang:  ROK मा प्रतिभा प्रशिक्षण धेरै फरक छ। कोरियामा, धेरै डक्टरल विद्यार्थीहरूले विश्वविद्यालय वा अनुसन्धान संस्थानहरूमा ठूला उद्यमहरूमा जस्तै काम गरिरहेका छन्, जुन उनीहरूलाई कम्पनीमा प्रवेश गरेपछि छिट्टै सुरु गर्न धेरै उपयोगी छ। अर्कोतर्फ, विश्वविद्यालय वा अनुसन्धान संस्थानहरूका धेरै प्राध्यापकहरूसँग ठूला उद्यमहरूको काम गर्ने अनुभव छ, जसले विश्वविद्यालयहरूलाई उद्योगको मागलाई राम्रोसँग बुझ्दछ।

Liao:  यद्यपि, चिनियाँ अनुसन्धानकर्ताहरूले कागजातहरूको प्राथमिकता खोज्नु उद्योगको मागबाट विच्छेदमा छ। अर्गानिक अप्टोइलेक्ट्रोनिक्समा काम गरिरहेका अधिकांश मानिसहरू (विश्वविद्यालयहरूमा) QLED, अर्गानिक सोलार सेलहरू, पेरोभस्काइट सोलार सेलहरू र पातलो-फिल्म ट्रान्जिस्टरहरूको क्षेत्रमा बढी चासो राख्छन् किनभने तिनीहरू ट्रेन्डी क्षेत्रहरू हुन् र अनुसन्धान पत्रहरू प्रकाशित गर्ने बढी मौकाहरू छन्। अर्कोतर्फ, उद्योगका समस्याहरू समाधान गर्न आवश्यक पर्ने धेरै अध्ययनहरू, जस्तै उपकरणहरूको घरेलु संस्करणहरू विकास गर्न, कागज प्रकाशनको लागि त्यति आवश्यक छैन, जसले गर्दा संकाय र विद्यार्थीहरू तिनीहरूबाट टाढा छन्।

Xu:  यो बुझ्न सकिन्छ। विद्यार्थीहरू आवेदनहरूमा धेरै काम गर्न चाहँदैनन् किनभने उनीहरूलाई स्नातक गर्नका लागि कागजातहरू प्रकाशित गर्न आवश्यक छ। विश्वविद्यालयहरूले छोटो अवधिको अनुसन्धान नतिजाहरू पनि माग्छन्। सम्भावित समाधान भनेको दुई पक्षका पेशेवरहरू र स्रोतहरू एकअर्कामा जानका लागि उद्योग-शिक्षाविद् साझा प्लेटफर्म स्थापना गर्नु हो। शिक्षाविद्हरूले साँच्चै मौलिक आधारभूत अनुसन्धानको विकास गर्नुपर्छ। उद्योग यस्तो मौलिक नवीन अनुसन्धानको स्वामित्वमा रहेका प्रोफेसरहरूसँग सहकार्य गर्न चाहन्छ।

झाओ:  आज साँच्चै राम्रो अवलोकन, छलफल र सुझावहरू छन्। उद्योग-शिक्षण-अनुसन्धान सहकार्य चीनको प्रदर्शन प्रविधिको भविष्यको लागि महत्त्वपूर्ण छ। यसमा हामी सबैले कडा मेहनत गर्नुपर्छ ।