ڈسپلے ٹیکنالوجیز کا مستقبل کون جیتے گا؟

خلاصہ

حالیہ برسوں میں، چین اور دیگر ممالک نے ڈسپلے ٹیکنالوجی کی تحقیق اور مینوفیکچرنگ کی صلاحیت میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔ دریں اثنا، ڈسپلے ٹیکنالوجی کے مختلف منظرنامے، روایتی LCD (مائع کرسٹل ڈسپلے) سے لے کر تیزی سے پھیلتے ہوئے OLED (آرگینک لائٹ ایمیٹنگ ڈائیوڈ) اور ابھرتے ہوئے QLED (کوانٹم ڈاٹ لائٹ ایمیٹنگ ڈائیوڈ)، مارکیٹ کے غلبہ کے لیے مقابلہ کر رہے ہیں۔ ٹریویم جھگڑے کے درمیان، OLED، جسے ٹیکنالوجی لیڈر ایپل کے اپنے iPhone X کے لیے OLED استعمال کرنے کے فیصلے کی حمایت حاصل ہے، ایک بہتر پوزیشن میں نظر آتی ہے، پھر بھی QLED نے، تکنیکی رکاوٹوں پر قابو پانے کے باوجود، رنگ کے معیار، کم پیداواری لاگت میں ممکنہ فائدہ ظاہر کیا ہے۔ اور لمبی زندگی.

کون سی ٹیکنالوجی گرم مقابلہ جیت جائے گی؟ چینی مینوفیکچررز اور تحقیقی اداروں کو ڈسپلے ٹیکنالوجی کی ترقی کے لیے کیسے تیار کیا گیا ہے؟ چین کی اختراع کی حوصلہ افزائی اور اس کی بین الاقوامی مسابقت کو فروغ دینے کے لیے کون سی پالیسیاں نافذ کی جانی چاہئیں؟ نیشنل سائنس ریویو کے زیر اہتمام ایک آن لائن فورم میں، اس کے ایسوسی ایٹ ایڈیٹر انچیف ڈونگ یوان ژاؤ نے چین کے چار سرکردہ ماہرین اور سائنسدانوں سے پوچھا۔

رائزنگ OLED چیلنجز LCD

زاؤ:  ہم سب جانتے ہیں کہ ڈسپلے ٹیکنالوجیز بہت اہم ہیں۔ فی الحال، OLED، QLED اور روایتی LCD ٹیکنالوجیز ایک دوسرے سے مقابلہ کر رہی ہیں۔ ان کے اختلافات اور مخصوص فوائد کیا ہیں؟ کیا ہم OLED سے شروع کریں؟

ہوانگ:  OLED نے حالیہ برسوں میں بہت تیزی سے ترقی کی ہے۔ اگر ہم اس کی خصوصیات کے بارے میں واضح سمجھنا چاہتے ہیں تو روایتی LCD سے اس کا موازنہ کرنا بہتر ہے۔ ساخت کے لحاظ سے، LCD بڑے پیمانے پر تین حصوں پر مشتمل ہے: بیک لائٹ، TFT بیک پلین اور سیل، یا ڈسپلے کے لیے مائع سیکشن۔ براہ راست بجلی کے ساتھ LCD، OLED لائٹس سے مختلف۔ اس طرح، اسے بیک لائٹ کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اسے پھر بھی TFT بیک پلین کی ضرورت ہے تاکہ یہ کنٹرول کیا جا سکے کہ کہاں روشنی ڈالی جائے۔ کیونکہ یہ بیک لائٹ سے پاک ہے، OLED کا جسم پتلا ہے، رسپانس کا زیادہ وقت، زیادہ رنگ کے برعکس اور کم بجلی کی کھپت ہے۔ ممکنہ طور پر، اسے LCD پر لاگت کا فائدہ بھی ہو سکتا ہے۔ سب سے بڑی پیش رفت اس کا لچکدار ڈسپلے ہے، جو LCD کے لیے حاصل کرنا بہت مشکل لگتا ہے۔

لیاو:  دراصل، ڈسپلے ٹیکنالوجیز کی بہت سی مختلف قسمیں تھیں/ہیں، جیسے CRT (کیتھوڈ رے ٹیوب)، PDP (پلازما ڈسپلے پینل)، LCD، LCOS (سلیکون پر مائع کرسٹل)، لیزر ڈسپلے، LED (روشنی سے خارج ہونے والے ڈائیوڈس) )، SED (سطح سے چلنے والا الیکٹران-ایمیٹر ڈسپلے)، FED (فائل شدہ ایمیشن ڈسپلے)، OLED، QLED اور مائیکرو LED۔ ڈسپلے ٹیکنالوجی کی عمر کے نقطہ نظر سے، مائیکرو ایل ای ڈی اور کیو ایل ای ڈی کو تعارف کے مرحلے میں سمجھا جا سکتا ہے، او ایل ای ڈی ترقی کے مرحلے میں ہے، کمپیوٹر اور ٹی وی دونوں کے لیے ایل سی ڈی پختگی کے مرحلے میں ہے، لیکن سیل فون کے لیے ایل سی ڈی زوال کے مرحلے میں ہے، PDP اور CRT خاتمے کے مرحلے میں ہیں۔ اب، LCD مصنوعات اب بھی ڈسپلے مارکیٹ پر حاوی ہیں جبکہ OLED مارکیٹ میں داخل ہو رہی ہے۔ جیسا کہ ابھی ڈاکٹر ہوانگ نے ذکر کیا ہے، OLED کے LCD پر کچھ فوائد ہیں۔

ہوانگ : LCD پر OLED کے واضح تکنیکی فوائد کے باوجود، OLED کے لیے LCD کو تبدیل کرنا سیدھا نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، اگرچہ OLED اور LCD دونوں TFT بیک پلین کا استعمال کرتے ہیں، OLED کا TFT بنانا وولٹیج سے چلنے والے LCD کی نسبت زیادہ مشکل ہے کیونکہ OLED کرنٹ سے چلنے والا ہے۔ عام طور پر، ڈسپلے ٹیکنالوجی کی بڑے پیمانے پر پیداوار کے مسائل کو تین اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، یعنی سائنسی مسائل، انجینئرنگ کے مسائل اور پیداوار کے مسائل۔ ان تینوں قسم کے مسائل کو حل کرنے کے طریقے اور چکر مختلف ہیں۔

اس وقت، LCD نسبتاً پختہ ہو چکا ہے، جبکہ OLED اب بھی صنعتی دھماکے کے ابتدائی مرحلے میں ہے۔ OLED کے لیے، ابھی بھی بہت سے فوری مسائل حل ہونے ہیں، خاص طور پر پیداواری مسائل جنہیں بڑے پیمانے پر پیداواری لائن کے عمل میں مرحلہ وار حل کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے علاوہ، LCD اور OLED دونوں کے لیے دارالحکومت کی حد بہت زیادہ ہے۔ کئی سال پہلے LCD کی ابتدائی ترقی کے مقابلے میں، OLED کی ترقی کی رفتار تیز تر رہی ہے۔

اگرچہ مختصر مدت میں، OLED بڑی سائز کی سکرین میں LCD کا مشکل سے مقابلہ کر سکتا ہے، اس کے بارے میں کیا خیال ہے کہ لوگ بڑی سکرین کو ترک کرنے کے لیے اپنی عادت کو تبدیل کر سکتے ہیں؟

- جون سو

لیاو:  میں کچھ ڈیٹا کی تکمیل کرنا چاہتا ہوں۔ کنسلٹنگ فرم HIS Markit کے مطابق، 2018 میں، OLED مصنوعات کی عالمی مارکیٹ ویلیو US$38.5 بلین ہوگی۔ لیکن 2020 میں، یہ 46% کی اوسط کمپاؤنڈ سالانہ ترقی کی شرح کے ساتھ، US$67 بلین تک پہنچ جائے گی۔ ایک اور پیشین گوئی کا اندازہ ہے کہ OLED کا ڈسپلے مارکیٹ کی فروخت میں 33% حصہ ہے، بقیہ 67% LCD کے ذریعے 2018 میں۔ لیکن OLED کا مارکیٹ شیئر 2020 میں 54% تک پہنچ سکتا ہے۔

ہوانگ:  اگرچہ مختلف ذرائع میں مختلف پیشین گوئیاں ہوسکتی ہیں، لیکن چھوٹے اور درمیانے سائز کی ڈسپلے اسکرین میں LCD پر OLED کا فائدہ واضح ہے۔ سمارٹ واچ اور سمارٹ فون جیسی چھوٹی اسکرین میں، OLED کی رسائی کی شرح تقریباً 20% سے 30% ہے، جو کہ مخصوص مسابقت کی نمائندگی کرتی ہے۔ ٹی وی جیسی بڑی اسکرین کے لیے، OLED [LCD کے خلاف] کی ترقی میں مزید وقت درکار ہو سکتا ہے۔

LCD واپس لڑتا ہے

Xu:  LCD کو پہلی بار 1968 میں تجویز کیا گیا تھا۔ اپنی ترقی کے عمل کے دوران، ٹیکنالوجی نے آہستہ آہستہ اپنی خامیوں پر قابو پا لیا ہے اور دوسری ٹیکنالوجیز کو شکست دی ہے۔ اس کی باقی خامیاں کیا ہیں؟ یہ وسیع پیمانے پر تسلیم کیا جاتا ہے کہ LCD کو لچکدار بنانا بہت مشکل ہے۔ اس کے علاوہ، LCD روشنی خارج نہیں کرتا، اس لیے بیک لائٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈسپلے ٹیکنالوجیز کا رجحان یقیناً ہلکی اور پتلی (اسکرین) کی طرف ہے۔

لیکن فی الحال، LCD بہت بالغ اور اقتصادی ہے. یہ OLED کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے، اور اس کی تصویر کا معیار اور ڈسپلے کنٹراسٹ پیچھے نہیں رہتا۔ فی الحال، LCD ٹیکنالوجی کا بنیادی ہدف ہیڈ ماونٹڈ ڈسپلے (HMD) ہے، جس کا مطلب ہے کہ ہمیں ڈسپلے ریزولوشن پر کام کرنا چاہیے۔ اس کے علاوہ، OLED فی الحال صرف درمیانے اور چھوٹے سائز کی اسکرینوں کے لیے موزوں ہے، لیکن بڑی اسکرین کو LCD پر انحصار کرنا پڑتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ صنعت 10.5 ویں جنریشن پروڈکشن لائن (LCD کی) میں سرمایہ کاری کرتی رہتی ہے۔

زاؤ:  کیا آپ کو لگتا ہے کہ LCD کو OLED یا QLED سے تبدیل کیا جائے گا؟

Xu:  اگرچہ OLED کے انتہائی پتلے اور لچکدار ڈسپلے سے گہرا اثر پڑتا ہے، ہمیں OLED کی کمی کا بھی تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔ روشنی کا مواد نامیاتی ہونے کی وجہ سے، اس کی ڈسپلے لائف کم ہو سکتی ہے۔ LCD آسانی سے 100 000 گھنٹے تک استعمال کیا جا سکتا ہے۔ LCD کی دوسری دفاعی کوشش OLED کے لچکدار ڈسپلے کا مقابلہ کرنے کے لیے لچکدار سکرین تیار کرنا ہے۔ لیکن یہ سچ ہے کہ LCD انڈسٹری میں بڑی پریشانیاں موجود ہیں۔

LCD صنعت دیگر (جوابی حملہ) کی حکمت عملی بھی آزما سکتی ہے۔ ہم بڑے سائز کی سکرین میں فائدہ مند ہیں، لیکن چھ یا سات سال بعد کیسے؟ اگرچہ مختصر مدت میں، OLED بڑی سائز کی سکرین میں LCD کا مشکل سے مقابلہ کر سکتا ہے، اس کے بارے میں کیا خیال ہے کہ لوگ بڑی سکرین کو ترک کرنے کے لیے اپنی عادت کو تبدیل کر سکتے ہیں؟ لوگ ٹی وی نہیں دیکھ سکتے اور صرف پورٹیبل اسکرین لیتے ہیں۔

ایک مارکیٹ سروے انسٹی ٹیوٹ CCID (چائنا سینٹر فار انفارمیشن انڈسٹری ڈویلپمنٹ) میں کام کرنے والے کچھ ماہرین نے پیش گوئی کی ہے کہ پانچ سے چھ سالوں میں، OLED چھوٹے اور درمیانے سائز کی سکرین میں بہت زیادہ اثر انداز ہو جائے گا۔ اسی طرح، BOE ٹیکنالوجی کے ایک اعلیٰ ایگزیکٹو نے کہا کہ پانچ سے چھ سال کے بعد، OLED چھوٹے سائز میں LCD کا مقابلہ کرے گا یا اس سے بھی آگے نکل جائے گا، لیکن LCD کو پکڑنے کے لیے اسے 10 سے 15 سال لگ سکتے ہیں۔

مائیکرو ایل ای ڈی ایک اور حریف ٹیکنالوجی کے طور پر ابھری ہے۔

Xu:  LCD کے علاوہ، مائیکرو ایل ای ڈی (مائکرو لائٹ ایمٹنگ ڈائیوڈ ڈسپلے) کئی سالوں سے تیار ہوا ہے، حالانکہ ڈسپلے کے آپشن پر لوگوں کی اصل توجہ مئی 2014 تک پیدا نہیں ہوئی تھی جب ایپل نے امریکہ میں قائم مائیکرو ایل ای ڈی کی ڈویلپر لکس ویو ٹیکنالوجی حاصل کی تھی۔ توقع ہے کہ بیٹری کی زندگی اور اسکرین کی چمک کو بہتر بنانے کے لیے پہننے کے قابل ڈیجیٹل آلات پر مائیکرو ایل ای ڈی کا استعمال کیا جائے گا۔

مائیکرو ایل ای ڈی، جسے mLED یا μLED بھی کہا جاتا ہے، ایک نئی ڈسپلے ٹیکنالوجی ہے۔ ایک نام نہاد ماس ٹرانسفر ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے، مائیکرو ایل ای ڈی ڈسپلے مائکروسکوپک ایل ای ڈی کی صفوں پر مشتمل ہوتے ہیں جو انفرادی پکسل عناصر کو تشکیل دیتے ہیں۔ یہ بہتر کنٹراسٹ، رسپانس ٹائم، بہت زیادہ ریزولوشن اور توانائی کی کارکردگی پیش کر سکتا ہے۔ OLED کے مقابلے میں، اس میں لائٹنینگ کی کارکردگی زیادہ ہے اور زندگی کا دورانیہ زیادہ ہے، لیکن اس کا لچکدار ڈسپلے OLED سے کمتر ہے۔ LCD کے مقابلے میں، مائیکرو LED میں بہتر کنٹراسٹ، رسپانس ٹائم اور توانائی کی کارکردگی ہے۔ یہ وسیع پیمانے پر پہننے کے قابل، AR/VR، آٹو ڈسپلے اور منی پروجیکٹر کے لیے موزوں سمجھا جاتا ہے۔

تاہم، مائیکرو ایل ای ڈی میں اب بھی ایپیٹیکسی، بڑے پیمانے پر منتقلی، ڈرائیونگ سرکٹ، مکمل رنگ کاری، اور نگرانی اور مرمت میں کچھ تکنیکی رکاوٹیں ہیں۔ اس کی مینوفیکچرنگ لاگت بھی بہت زیادہ ہے۔ مختصر مدت میں، یہ روایتی LCD کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔ لیکن LCD اور OLED کے بعد ڈسپلے ٹیکنالوجی کی نئی نسل کے طور پر، مائیکرو LED کو بہت زیادہ توجہ ملی ہے اور اسے آنے والے تین سے پانچ سالوں میں تیزی سے کمرشلائزیشن سے لطف اندوز ہونا چاہیے۔

کوانٹم ڈاٹ مقابلے میں شامل ہوا۔

پینگ:  یہ کوانٹم ڈاٹ پر آتا ہے۔ سب سے پہلے، آج مارکیٹ میں QLED TV ایک گمراہ کن تصور ہے۔ کوانٹم ڈاٹس سیمی کنڈکٹر نانو کرسٹلز کی ایک کلاس ہیں، جن کے اخراج کی طول موج کو نام نہاد کوانٹم قید اثر کی وجہ سے مسلسل ٹیون کیا جا سکتا ہے۔ چونکہ وہ غیر نامیاتی کرسٹل ہیں، ڈسپلے ڈیوائسز میں کوانٹم ڈاٹس بہت مستحکم ہیں۔ اس کے علاوہ، ان کی واحد کرسٹل نوعیت کی وجہ سے، کوانٹم نقطوں کا اخراج رنگ انتہائی خالص ہو سکتا ہے، جو ڈسپلے ڈیوائسز کے رنگ کے معیار کا تعین کرتا ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ روشنی خارج کرنے والے مواد کے طور پر کوانٹم ڈاٹس کا تعلق OLED اور LCD دونوں سے ہے۔ مارکیٹ میں موجود نام نہاد کیو ایل ای ڈی ٹی وی دراصل کوانٹم ڈاٹ اینہنسڈ ایل سی ڈی ٹی وی ہیں، جو ایل سی ڈی کے بیک لائٹ یونٹ میں سبز اور سرخ فاسفورس کو تبدیل کرنے کے لیے کوانٹم ڈاٹ استعمال کرتے ہیں۔ ایسا کرنے سے، LCD ڈسپلے اپنے رنگ کی پاکیزگی، تصویر کے معیار اور ممکنہ طور پر توانائی کی کھپت کو بہت بہتر بناتے ہیں۔ ان بہتر LCD ڈسپلے میں کوانٹم ڈاٹس کے کام کرنے کا طریقہ کار ان کا فوٹو لومینیسینس ہے۔

OLED کے ساتھ اس کے تعلق کے لیے، کوانٹم ڈاٹ لائٹ ایمیٹنگ ڈائیوڈ (QLED) کو کچھ معنوں میں OLED میں نامیاتی روشنی خارج کرنے والے مواد کی جگہ لے کر الیکٹرو لومینیسینس ڈیوائسز کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ اگرچہ QLED اور OLED کی ساخت تقریباً ایک جیسی ہے، لیکن ان میں نمایاں فرق بھی ہے۔ کوانٹم ڈاٹ بیک لائٹنگ یونٹ کے ساتھ LCD کی طرح، QLED کا کلر گامٹ OLED سے کہیں زیادہ وسیع ہے اور یہ OLED سے زیادہ مستحکم ہے۔

OLED اور QLED کے درمیان ایک اور بڑا فرق ان کی پروڈکشن ٹیکنالوجی ہے۔ OLED ہائی ریزولوشن ماسک کے ساتھ ویکیوم ایوپوریشن کہلانے والی ایک اعلیٰ درستی والی تکنیک پر انحصار کرتا ہے۔ اس طرح سے کیو ایل ای ڈی تیار نہیں کیا جا سکتا کیونکہ غیر نامیاتی نانو کرسٹلز کے طور پر کوانٹم ڈاٹس کا بخارات بننا بہت مشکل ہے۔ اگر QLED تجارتی طور پر تیار کیا جاتا ہے، تو اسے حل پر مبنی ٹیکنالوجی کے ساتھ پرنٹ اور پروسیس کرنا ہوگا۔ آپ اسے ایک کمزوری سمجھ سکتے ہیں، کیونکہ پرنٹنگ الیکٹرانکس اس وقت ویکیوم بیسڈ ٹیکنالوجی سے کہیں کم درستگی کے حامل ہیں۔ تاہم، حل پر مبنی پروسیسنگ کو بھی ایک فائدہ کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، کیونکہ اگر پیداوار کے مسئلے پر قابو پا لیا جاتا ہے، تو اس کی لاگت OLED کے لیے لگائی گئی ویکیوم بیسڈ ٹیکنالوجی سے بہت کم ہے۔ TFT پر غور کیے بغیر، OLED پروڈکشن لائن میں سرمایہ کاری پر اکثر دسیوں ارب یوآن خرچ ہوتے ہیں لیکن QLED کے لیے سرمایہ کاری صرف 90-95% کم ہو سکتی ہے۔

پرنٹنگ ٹیکنالوجی کے نسبتاً کم ریزولوشن کے پیش نظر، QLED کو چند سالوں میں 300 PPI (پکسل فی انچ) سے زیادہ ریزولوشن تک پہنچنا مشکل ہوگا۔ اس طرح، QLED کو فی الحال چھوٹے سائز کے ڈسپلے کے لیے لاگو نہیں کیا جا سکتا ہے اور اس کی صلاحیت درمیانے سے بڑے سائز کے ڈسپلے کے لیے ہوگی۔

زاؤ:  کوانٹم نقطے غیر نامیاتی نانو کرسٹل ہیں، جس کا مطلب ہے کہ استحکام اور کام کے لیے انہیں نامیاتی لیگنڈز کے ساتھ غیر فعال ہونا چاہیے۔ اس مسئلے کو کیسے حل کیا جائے؟ دوسرا، کیا کوانٹم ڈاٹس کی تجارتی پیداوار صنعتی پیمانے تک پہنچ سکتی ہے؟

پینگ:  اچھے سوالات۔ کوانٹم ڈاٹس کی لیگینڈ کیمسٹری پچھلے دو تین سالوں میں تیزی سے تیار ہوئی ہے۔ غیر نامیاتی نانو کرسٹلز کے کولائیڈل استحکام کو حل ہونے کے بارے میں کہا جانا چاہئے۔ ہم نے 2016 میں اطلاع دی تھی کہ ایک گرام کوانٹم نقطوں کو ایک ملی لیٹر نامیاتی محلول میں مستحکم طور پر منتشر کیا جا سکتا ہے، جو یقیناً پرنٹنگ ٹیکنالوجی کے لیے کافی ہے۔ دوسرے سوال کے لیے، کئی کمپنیاں بڑے پیمانے پر کوانٹم ڈاٹس بنانے میں کامیاب رہی ہیں۔ فی الحال، یہ تمام پیداواری حجم LCD کے لیے بیک لائٹنگ یونٹس کی تعمیر کے لیے بنایا گیا ہے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ 2017 میں سام سنگ کے تمام ہائی اینڈ ٹی وی تمام LCD ٹی وی ہیں جن میں کوانٹم ڈاٹ بیک لائٹنگ یونٹس ہیں۔ اس کے علاوہ، امریکہ میں Nanosys LCD TV کے لیے کوانٹم ڈاٹس بھی تیار کر رہا ہے۔ ہانگزو، چین میں NajingTech نے چینی ٹی وی بنانے والوں کی مدد کے لیے پیداواری صلاحیت کا مظاہرہ کیا۔ میرے علم کے مطابق، NajingTech سالانہ کوانٹم ڈاٹ بیک لائٹنگ یونٹس کے ساتھ کلر ٹی وی کے 10 ملین سیٹوں کے لیے ایک پروڈکشن لائن قائم کر رہا ہے۔

چین کے موجودہ مطالبات کو غیر ملکی کمپنیوں سے پوری طرح پورا نہیں کیا جا سکتا۔ مقامی مارکیٹ کی ضروریات کو پورا کرنا بھی ضروری ہے۔ اس لیے چین کو اپنی OLED پیداواری صلاحیت کو فروغ دینا چاہیے۔

-لیانگ شینگ لیاو

ڈسپلے مارکیٹ میں چین کے حریف

زاؤ:  جنوبی کوریا کی کمپنیوں نے OLED میں بڑے وسائل کی سرمایہ کاری کی ہے۔ کیوں؟ چین اپنے تجربے سے کیا سیکھ سکتا ہے؟

ہوانگ:  سام سنگ کے بارے میں میری سمجھ کی بنیاد پر، OLED مارکیٹ میں سرکردہ کوریائی کھلاڑی، ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ اس کے پاس ابتدا ہی میں دور اندیشی تھی۔ سام سنگ نے تقریباً 2003 میں AMOLED (ایکٹو-میٹرکس آرگینک لائٹ ایمیٹنگ ڈایڈڈ، جو ڈسپلے انڈسٹری میں استعمال ہونے والی ایک بڑی قسم کی OLED) میں سرمایہ کاری کرنا شروع کی، اور 2007 تک اسے بڑے پیمانے پر پیداوار کا احساس نہیں ہوا۔ اس کی OLED پیداوار 2010 میں منافع تک پہنچ گئی۔ تب سے ، سام سنگ نے آہستہ آہستہ مارکیٹ کی اجارہ داری کی حیثیت حاصل کر لی۔

لہذا، اصل میں، OLED سام سنگ کے متعدد متبادل ٹیکنالوجی کے راستوں میں سے صرف ایک تھا۔ لیکن قدم بہ قدم، اس نے مارکیٹ میں ایک فائدہ مند حیثیت حاصل کی اور اس طرح اپنی پیداواری صلاحیت کو بڑھا کر اسے برقرار رکھنے کا رجحان رکھا۔

ایک اور وجہ گاہک کے مطالبات ہیں۔ ایپل نے سام سنگ کے ساتھ پیٹنٹ کے تنازعات سمیت مختلف وجوہات کی بنا پر کچھ سالوں سے خود کو OLED استعمال کرنے سے باز رکھا ہے۔ لیکن جب ایپل نے اپنے آئی فون ایکس کے لیے OLED استعمال کرنا شروع کیا تو اس نے پوری صنعت میں بڑا اثر ڈالا۔ لہٰذا اب سام سنگ نے اس شعبے میں اپنی جمع شدہ سرمایہ کاری کی کٹائی شروع کر دی اور صلاحیت کو مزید بڑھانا شروع کر دیا۔

نیز، سام سنگ نے پروڈکٹ چین کی ترقی پر کافی وقت اور کوششیں صرف کی ہیں۔ بیس یا تیس سال پہلے، جاپان ڈسپلے مصنوعات کے لیے سب سے مکمل پروڈکٹ چین کا مالک تھا۔ لیکن جب سے اس وقت سام سنگ نے میدان میں قدم رکھا ہے، اس نے اپ اسٹریم اور ڈاون اسٹریم کورین فرموں کو پروان چڑھانے کے لیے بہت زیادہ توانائیاں صرف کی ہیں۔ اب ریپبلک آف کوریا (ROK) کے مینوفیکچررز نے مارکیٹ میں بڑے حصے پر قبضہ کرنا شروع کر دیا۔

لیاو:  جنوبی کوریا کے مینوفیکچررز بشمول Samsung اور LG Electronics نے درمیانے اور چھوٹے سائز کے OLED پینلز کی 90% عالمی سپلائی کو کنٹرول کر لیا ہے۔ چونکہ ایپل نے اپنے سیل فون پروڈکٹس کے لیے سام سنگ سے OLED پینل خریدنا شروع کیے ہیں، اس لیے چین کو بھیجنے کے لیے زیادہ پینلز نہیں تھے۔ اس لیے چین کے موجودہ مطالبات کو غیر ملکی کمپنیوں سے پوری طرح پورا نہیں کیا جا سکتا۔ دوسری جانب چونکہ چین میں سیل فونز کی بہت بڑی مارکیٹ ہے، اس لیے گھریلو کوششوں کے ذریعے مطالبات کو پورا کرنا ضروری ہوگا۔ اس لیے چین کو اپنی OLED پیداواری صلاحیت کو فروغ دینا چاہیے۔

ہوانگ:  چین کی LCD مینوفیکچرنگ کی اہمیت اب عالمی سطح پر بہت زیادہ ہے۔ LCD کی ترقی کے ابتدائی مرحلے کے مقابلے میں، OLED میں چین کی حیثیت ڈرامائی طور پر بہتر ہوئی ہے۔ LCD تیار کرتے وقت، چین نے تعارف-جذب-تزئین و آرائش کا نمونہ اپنایا ہے۔ اب OLED کے لیے، ہمارے پاس آزاد اختراع کا بہت زیادہ فیصد ہے۔

ہمارے فائدے کہاں ہیں؟ سب سے پہلے بڑی مارکیٹ اور (گھریلو) صارفین کے مطالبات کے بارے میں ہماری سمجھ ہے۔

پھر یہ انسانی وسائل کا پیمانہ ہے۔ ایک بڑی فیکٹری کئی ہزار ملازمتیں پیدا کرے گی، اور یہ ایک پوری پیداواری سلسلہ کو متحرک کرے گی، جس میں ہزاروں کارکن شامل ہوں گے۔ ان انجینئرز اور ہنر مند کارکنوں کی فراہمی کی ضرورت چین میں پوری کی جا سکتی ہے۔

تیسرا فائدہ قومی حمایت ہے۔ حکومت کو بہت زیادہ تعاون حاصل ہے اور مینوفیکچررز کی تکنیکی صلاحیت بہتر ہو رہی ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ چینی مینوفیکچررز کو OLED میں بہت بڑی پیش رفت ہوگی۔

اگرچہ ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ ہمارے فوائد ROK پر جیت گئے ہیں، جہاں سام سنگ اور LG کئی سالوں سے میدان میں حاوی رہے ہیں، ہم نے OLED کے مواد اور حصوں کو تیار کرنے میں بہت سی اہم پیشرفتیں حاصل کی ہیں۔ ہمارے پاس پروسیس ٹیکنالوجی اور ڈیزائن میں بھی اعلیٰ سطح کی جدت ہے۔ ہمارے پاس پہلے سے ہی کئی بڑے مینوفیکچررز ہیں، جیسے Visionox، BOE، EDO اور Tianma، جن کے پاس اہم تکنیکی ذخائر ہیں۔

QLED پر چین کے غلبہ کے امکانات؟

زاؤ:  QLED میں چین کی آزاد اختراع یا تقابلی تکنیکی فوائد کیا ہیں؟

پینگ:  جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، ڈسپلے کے لیے کوانٹم ڈاٹس لگانے کے دو طریقے ہیں، یعنی بیک لائٹنگ میں فوٹو لومینیسینس۔

QLED کے لیے، تکنیکی ترقی کے تین مراحل [سائنس کے مسئلے سے لے کر انجینئرنگ اور آخر میں بڑے پیمانے پر پیداوار تک] کو ایک ہی وقت میں ملایا گیا ہے۔ اگر کوئی مقابلہ جیتنا چاہتا ہے تو تینوں جہتوں پر سرمایہ کاری کرنا ضروری ہے۔

- ژیاؤ گانگ پینگ

QLED میں LCD اور electroluminescence کی اکائیاں۔ فوٹو لومینیسینس ایپلی کیشنز کے لیے، کلید کوانٹم ڈاٹ مواد ہے۔ چین کو کوانٹم ڈاٹ مواد میں نمایاں فوائد حاصل ہیں۔

میرے چین واپس آنے کے بعد، NajingTech (Peng کی طرف سے شریک بانی) نے امریکی حکومت کی اجازت کے تحت امریکہ میں میرے ایجاد کردہ تمام کلیدی پیٹنٹ خریدے۔ یہ پیٹنٹ کوانٹم ڈاٹس کی بنیادی ترکیب اور پروسیسنگ ٹیکنالوجیز کا احاطہ کرتے ہیں۔ NajingTech نے پہلے ہی کوانٹم ڈاٹس کی بڑے پیمانے پر پیداوار کی صلاحیت قائم کر لی ہے۔ تقابلی طور پر، کوریا — جس کی نمائندگی سام سنگ کرتی ہے — ڈسپلے انڈسٹری کے تمام پہلوؤں میں موجودہ سرکردہ کمپنی ہے، جو کوانٹم ڈاٹ ڈسپلے کی کمرشلائزیشن میں زبردست فوائد فراہم کرتی ہے۔ 2016 کے آخر میں، Samsung نے QD Vision (ریاستہائے متحدہ میں مقیم ایک معروف کوانٹم ڈاٹ ٹیکنالوجی ڈویلپر) حاصل کیا۔ مزید برآں، سام سنگ نے کوانٹم ڈاٹ سے متعلقہ پیٹنٹ خریدنے اور ٹیکنالوجی تیار کرنے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔

چین اس وقت بین الاقوامی سطح پر الیکٹرولیومینیسینس میں سرفہرست ہے۔ درحقیقت، یہ Zhejiang یونیورسٹی کے سائنسدانوں کے ایک گروپ کی 2014  نیچر  کی اشاعت تھی جس نے ثابت کیا کہ QLED ڈسپلے ایپلی کیشنز کے لیے سخت تقاضوں کو پورا کر سکتا ہے۔ تاہم، الیکٹرولومینیسینس پر بین الاقوامی مقابلے کا حتمی فاتح کون بنے گا، یہ واضح نہیں ہے۔ کوانٹم ڈاٹ ٹیکنالوجی میں چین کی سرمایہ کاری امریکہ اور ROK سے بہت پیچھے ہے۔ بنیادی طور پر، کوانٹم ڈاٹ ریسرچ اپنی زیادہ تر تاریخ میں امریکہ میں مرکوز رہی ہے، اور جنوبی کوریا کے کھلاڑیوں نے بھی اس سمت میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔

الیکٹرولومینیسینس کے لیے، اس کا OLED کے ساتھ طویل عرصے تک شریک رہنے کا بہت امکان ہے۔ ایسا اس لیے ہے کیونکہ چھوٹی اسکرین میں QLED کی ریزولوشن پرنٹنگ ٹیکنالوجی کے ذریعے محدود ہے۔

زاؤ:  کیا آپ کے خیال میں QLED کو قیمت یا بڑے پیمانے پر پیداوار میں OLED کے مقابلے میں فوائد حاصل ہوں گے؟ کیا یہ LCD سے سستا ہوگا؟

پینگ:  اگر پرنٹنگ کے ساتھ الیکٹرو لومینیسینس کامیابی کے ساتھ حاصل کیا جا سکتا ہے، تو یہ بہت سستا ہوگا، جس میں OLED کی صرف 1/10ویں قیمت ہوگی۔ چین میں NajingTech اور BOE جیسے مینوفیکچررز نے کوانٹم ڈاٹس کے ساتھ پرنٹنگ ڈسپلے کا مظاہرہ کیا ہے۔ اس وقت، QLED چھوٹے سائز کی سکرین میں اپنی مارکیٹ کو دیکھتے ہوئے، براہ راست OLED کا مقابلہ نہیں کرتا ہے۔ تھوڑی دیر پہلے، ڈاکٹر ہوانگ نے تکنیکی ترقی کے تین مراحل کا ذکر کیا، سائنس کے مسئلے سے لے کر انجینئرنگ تک اور آخر میں بڑے پیمانے پر پیداوار تک۔ QLED کے لیے، تینوں مراحل کو ایک ہی وقت میں آپس میں ملا دیا گیا ہے۔ اگر کوئی مقابلہ جیتنا چاہتا ہے تو تینوں جہتوں پر سرمایہ کاری کرنا ضروری ہے۔

ہوانگ:  ماضی میں جب OLED کا LCD کے ساتھ موازنہ کیا گیا تو OLED کے بہت سے فوائد پر روشنی ڈالی گئی، جیسے کہ ہائی کلر گامٹ، ہائی کنٹراسٹ اور تیز ردعمل کی رفتار وغیرہ۔ لیکن مندرجہ بالا فوائد صارفین کو متبادل کا انتخاب کرنے کے لیے زبردست برتری حاصل کرنا مشکل ہوگا۔

ایسا لگتا ہے کہ لچکدار ڈسپلے بالآخر ایک قاتل فائدہ اٹھائے گا۔ میرے خیال میں کیو ایل ای ڈی کو بھی ایسی ہی صورتحال کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اگر اس کا OLED یا LCD سے موازنہ کیا جائے تو اس کا اصل فائدہ کیا ہے؟ QLED کے لیے، ایسا لگتا ہے کہ چھوٹی اسکرین میں فائدہ تلاش کرنا مشکل تھا۔ ڈاکٹر پینگ نے تجویز کیا ہے کہ اس کا فائدہ درمیانے سائز کی سکرین میں ہے، لیکن اس کی انفرادیت کیا ہے؟

پینگ:  QLED کے دو قسم کے اہم فوائد اوپر زیر بحث آئے ہیں۔ ایک، QLED حل پر مبنی پرنٹنگ ٹیکنالوجی پر مبنی ہے، جو کم قیمت اور زیادہ پیداوار ہے۔ دو، کوانٹم ڈاٹ ایمیٹرز وینڈر کیو ایل ای ڈی ایک بڑے کلر گامٹ، اعلیٰ تصویری معیار اور بہترین ڈیوائس لائف ٹائم کے ساتھ۔ آنے والی QLED ٹیکنالوجیز کے لیے درمیانے سائز کی سکرین سب سے آسان ہے لیکن بڑی سکرین کے لیے QLED شاید بعد میں ایک معقول توسیع ہے۔

ہوانگ:  لیکن اگر صارفین کو اس کے لیے زیادہ رقم ادا کرنے کی ضرورت ہو تو وہ صرف بہتر رنگ کی حد کو قبول نہیں کر سکتے۔ میں QLED کو رنگ کے معیارات میں تبدیلیوں پر غور کرنے کا مشورہ دوں گا، جیسے کہ نئے جاری کردہ BT2020 (ہائی ڈیفینیشن 4 K TV کی تعریف)، اور نئی منفرد ایپلی کیشنز جو دوسری ٹیکنالوجیز سے مطمئن نہیں ہو سکتیں۔ QLED کا مستقبل پرنٹنگ ٹیکنالوجی کی پختگی پر بھی انحصار کرتا نظر آتا ہے۔

پینگ:  نیا معیار (BT2020) یقینی طور پر QLED کی مدد کرتا ہے، BT2020 کو دیکھتے ہوئے، جس کا مطلب ہے ایک وسیع رنگ کا پہلو۔ آج جن ٹیکنالوجیز پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، ان میں سے کسی بھی شکل میں کوانٹم ڈاٹ ڈسپلے ہی وہ ہیں جو بغیر کسی آپٹیکل معاوضے کے BT2020 کو پورا کر سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ ڈسپلے کی تصویر کا معیار رنگین پہلوؤں سے بہت زیادہ وابستہ ہے۔ یہ درست ہے کہ پرنٹنگ ٹیکنالوجی کی پختگی QLED کی ترقی میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ موجودہ پرنٹنگ ٹیکنالوجی درمیانے سائز کی اسکرین کے لیے تیار ہے اور اسے بغیر کسی پریشانی کے بڑے سائز کی اسکرین تک بڑھایا جا سکتا ہے۔

ڈسپلے ٹیکنالوجی کو فروغ دینے کے لیے تحقیق اور تربیت کے نظام میں اصلاحات

Xu:  QLED کے لیے ایک غالب ٹیکنالوجی بننا اب بھی مشکل ہے۔ اس کی ترقی کے عمل میں، OLED اس سے آگے ہے اور اس کے بعد دیگر حریف ٹیکنالوجیز ہیں۔ اگرچہ ہم جانتے ہیں کہ QLED کے بنیادی پیٹنٹ اور بنیادی ٹیکنالوجیز کا مالک ہونا آپ کو ایک اچھی پوزیشن بنا سکتا ہے، صرف بنیادی ٹیکنالوجیز کا انعقاد آپ کو مین اسٹریم ٹیکنالوجی بننے کو یقینی نہیں بنا سکتا۔ اس طرح کی کلیدی ٹیکنالوجیز میں حکومت کی سرمایہ کاری صنعت کے مقابلے میں بہت کم ہے اور QLED کو مین اسٹریم ٹیکنالوجی بننے کا فیصلہ نہیں کر سکتی۔

پینگ:  ملکی صنعت کے شعبے نے مستقبل کی ان ٹیکنالوجیز میں سرمایہ کاری کرنا شروع کر دی ہے۔ مثال کے طور پر، NajingTech نے QLED میں تقریباً 400 ملین یوآن ($65 ملین) کی سرمایہ کاری کی ہے، بنیادی طور پر electroluminescence میں۔ کچھ سرکردہ ملکی کھلاڑی ہیں جنہوں نے اس میدان میں سرمایہ کاری کی ہے۔ جی ہاں، یہ کافی سے دور ہے۔ مثال کے طور پر، چند گھریلو کمپنیاں پرنٹنگ ٹیکنالوجیز کے R&D میں سرمایہ کاری کرتی ہیں۔ ہمارے پرنٹنگ کا سامان بنیادی طور پر امریکہ، یورپی اور جاپان کے کھلاڑیوں نے بنایا ہے۔ میرے خیال میں یہ چین کے لیے بھی ایک موقع ہے (پرنٹنگ ٹیکنالوجیز تیار کرنے کا)۔

Xu:  ہماری صنعت دانا کی اختراعی ٹیکنالوجیز تیار کرنے کے لیے یونیورسٹیوں اور تحقیقی اداروں کے ساتھ تعاون کرنا چاہتی ہے۔ فی الحال وہ درآمدی آلات پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ ایک مضبوط صنعت اور ماہرین تعلیم کے تعاون سے کچھ مسائل کو حل کرنے میں مدد ملنی چاہیے۔

لیاو:  کرنل ٹیکنالوجیز کی کمی کی وجہ سے، چینی OLED پینل مینوفیکچررز اپنی مارکیٹ کی مسابقت کو بہتر بنانے کے لیے سرمایہ کاری پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ لیکن یہ OLED انڈسٹری میں زیادہ گرم سرمایہ کاری کا سبب بن سکتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، چین نے تقریباً 450 بلین یوآن (US$71.5 بلین) کی کل لاگت کے ساتھ پہلے ہی کچھ نئی OLED پروڈکشن لائنیں درآمد کی ہیں۔

LCD پر OLED کے بہت سے فوائد پر روشنی ڈالی گئی، جیسے ہائی کلر گامٹ، ہائی کنٹراسٹ اور ہائی رسپانس سپیڈ وغیرہ۔ ایسا لگتا ہے کہ لچکدار ڈسپلے بالآخر ایک قاتل فائدہ اٹھائے گا۔

- شیوکی ہوانگ

ٹیلنٹ ہیومن ریسورسز کی کمی شاید ایک اور مسئلہ ہے جو ملکی سطح پر صنعت کی تیزی سے توسیع کو متاثر کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، اکیلے BOE پچھلے سال 1000 سے زیادہ نئے انجینئرز کا مطالبہ کرتا ہے۔ تاہم، گھریلو یونیورسٹیاں فی الحال خصوصی طور پر تربیت یافتہ OLED ورکنگ فورسز کی اس ضرورت کو یقینی طور پر پورا نہیں کر سکتیں۔ ایک بڑا مسئلہ یہ ہے کہ تربیت کو صنعت کے تقاضوں کے مطابق نہیں بلکہ تعلیمی پیپرز کے مطابق لاگو کیا جاتا ہے۔

ہوانگ:  ROK میں ہنر کی تربیت بہت مختلف ہے۔ کوریا میں، ڈاکٹریٹ کے بہت سے طلباء یونیورسٹیوں یا تحقیقی اداروں میں تقریباً وہی کام کر رہے ہیں جیسا کہ وہ بڑے اداروں میں کرتے ہیں، جو کمپنی میں داخل ہونے کے بعد جلدی شروع کرنے میں ان کے لیے بہت مددگار ہے۔ دوسری طرف، یونیورسٹیوں یا تحقیقی اداروں کے بہت سے پروفیسرز کو بڑے اداروں کا کام کرنے کا تجربہ ہے، جس کی وجہ سے یونیورسٹیاں صنعت کی طلب کو بہتر طور پر سمجھتی ہیں۔

لیاو:  تاہم، چینی محققین کی کاغذات کی ترجیحی تعاقب صنعت کی طلب سے متصادم ہے۔ زیادہ تر لوگ (یونیورسٹیوں میں) جو آرگینک آپٹو الیکٹرانکس پر کام کر رہے ہیں QLED، آرگینک سولر سیلز، پیرووسکائٹ سولر سیلز اور پتلی فلم ٹرانزسٹر کے شعبوں میں زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں کیونکہ یہ جدید فیلڈز ہیں اور تحقیقی مقالے شائع کرنے کے زیادہ مواقع ہیں۔ دوسری طرف، بہت سے مطالعات جو صنعت کے مسائل کو حل کرنے کے لیے ضروری ہیں، جیسے کہ آلات کے گھریلو ورژن تیار کرنا، کاغذ کی اشاعت کے لیے اتنے ضروری نہیں ہیں، تاکہ فیکلٹی اور طلبہ ان سے محروم ہوں۔

Xu:  یہ سمجھ میں آتا ہے۔ طلباء درخواستوں پر زیادہ کام نہیں کرنا چاہتے کیونکہ انہیں گریجویٹ ہونے کے لیے پیپرز شائع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یونیورسٹیاں بھی قلیل مدتی تحقیقی نتائج کا مطالبہ کرتی ہیں۔ ایک ممکنہ حل یہ ہے کہ دونوں فریقوں کے پیشہ ور افراد اور وسائل کے لیے ایک دوسرے کے پاس جانے کے لیے ایک صنعت-تعلیمی اشتراک کا پلیٹ فارم قائم کیا جائے۔ ماہرین تعلیم کو صحیح معنوں میں اصل بنیادی تحقیق تیار کرنی چاہیے۔ انڈسٹری ایسے پروفیسرز کے ساتھ تعاون کرنا چاہتی ہے جو اس طرح کی اصل اختراعی تحقیق کے مالک ہیں۔

زاؤ:  آج واقعی بہت اچھے مشاہدات، مباحثے اور تجاویز ہیں۔ چین کی ڈسپلے ٹیکنالوجیز کے مستقبل کے لیے صنعت-تعلیمی-تحقیق کا تعاون بہت اہم ہے۔ ہم سب کو اس پر محنت کرنی چاہیے۔