Дэлгэцийн технологийн ирээдүйг хэн ялах вэ?

Хийсвэр

Сүүлийн жилүүдэд Хятад болон бусад улс орнууд дэлгэцийн технологийн судалгаа, үйлдвэрлэлийн хүчин чадалд ихээхэн хөрөнгө оруулалт хийсэн. Үүний зэрэгцээ уламжлалт LCD (шингэн болор дэлгэц) -ээс эхлээд хурдацтай өргөжиж буй OLED (органик гэрэл ялгаруулах диод) болон шинээр гарч ирж буй QLED (квант цэгийн гэрэл ялгаруулах диод) хүртэлх дэлгэцийн технологийн өөр хувилбарууд зах зээлд ноёрхохын төлөө өрсөлдөж байна. Технологийн удирдагч Apple-ын iPhone X-дээ OLED ашиглах шийдвэрээр дэмжигдсэн OLED нь илүү сайн байр суурь эзэлдэг ч QLED нь технологийн саад бэрхшээлийг даван туулж байгаа хэдий ч өнгөний чанар, үйлдвэрлэлийн өртөг бага зэрэг давуу талтай болсон. мөн урт наслах.

Халуухан өрсөлдөөнд ямар технологи ялах вэ? Хятадын үйлдвэрлэгчид болон судалгааны байгууллагууд дэлгэцийн технологийг хөгжүүлэхэд хэрхэн бэлтгэгдсэн бэ? Хятадын инновацийг дэмжиж, олон улсын хэмжээнд өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхийн тулд ямар бодлого хэрэгжүүлэх ёстой вэ? National Science Review сэтгүүлээс зохион байгуулсан онлайн форум дээр тус байгууллагын ерөнхий редактор Дунюан Жао Хятадын дөрвөн тэргүүлэх мэргэжилтэн, эрдэмтдэд хандан асуулт тавьжээ.

ӨСӨХ OLED сорилтууд LCD

Жао:  Дэлгэцийн технологи маш чухал гэдгийг бид бүгд мэднэ. Одоогоор OLED, QLED болон уламжлалт LCD технологиуд хоорондоо өрсөлдөж байна. Тэдний ялгаа, онцлог давуу тал юу вэ? Бид OLED-ээс эхлэх үү?

Хуан:  OLED сүүлийн жилүүдэд маш хурдацтай хөгжиж байна. Хэрэв бид түүний шинж чанарыг тодорхой ойлгохыг хүсвэл уламжлалт LCD-тэй харьцуулах нь дээр. Бүтцийн хувьд LCD нь үндсэндээ гурван хэсгээс бүрддэг: арын гэрэлтүүлэг, TFT арын хавтан ба үүр эсвэл дэлгэцийн шингэн хэсэг. LCD-ээс ялгаатай нь OLED нь шууд цахилгаанаар гэрэлтдэг. Тиймээс арын гэрэлтүүлэг шаардлагагүй ч хаана гэрэлтүүлэхээ хянахын тулд TFT арын хавтан хэрэгтэй хэвээр байна. OLED нь арын гэрэлтүүлэггүй учраас илүү нимгэн биетэй, хариу өгөх хугацаа өндөр, өнгөний тодосгогч, эрчим хүчний зарцуулалт багатай. Магадгүй энэ нь LCD дэлгэцтэй харьцуулахад зардлын хувьд ч давуу талтай байж магадгүй юм. Хамгийн том нээлт бол түүний уян хатан дэлгэц бөгөөд LCD дэлгэцийн хувьд үүнийг хийхэд хэцүү юм шиг санагддаг.

Ляо:  Үнэндээ CRT (катодын туяа), PDP (плазмын дэлгэцийн самбар), LCD, LCOS (цахиур дээрх шингэн талстууд), лазер дэлгэц, LED (гэрэл ялгаруулах диод) гэх мэт олон төрлийн дэлгэцийн технологиуд байдаг. ), SED (гадаргуу дамжуулагч электрон ялгаруулагч дэлгэц), FED (файллагдсан ялгаралтын дэлгэц), OLED, QLED болон Micro LED. Дэлгэцийн технологийн ашиглалтын хугацаанаас харахад Micro LED болон QLED нь нэвтрүүлэх үе шатанд, OLED нь өсөлтийн шатандаа, компьютер болон ТВ-ийн LCD дэлгэц нь төлөвших шатандаа байгаа боловч гар утасны LCD нь буурах шатандаа байна. PDP болон CRT нь арилгах үе шатанд байна. Одоо LCD бүтээгдэхүүнүүд дэлгэцийн зах зээлд ноёрхсон хэвээр байгаа бол OLED зах зээлд нэвтэрч байна. Доктор Хуан хэлэхдээ, OLED нь LCD-ээс зарим давуу талтай.

Хуан : OLED нь LCD-ээс илт технологийн давуу талтай хэдий ч OLED нь LCD-г орлох нь тийм ч хялбар биш юм. Жишээлбэл, OLED болон LCD хоёулаа TFT арын самбарыг ашигладаг ч OLED нь гүйдлээр удирддаг тул хүчдэлээр ажилладаг LCD-ээс илүү TFT хийх нь илүү хэцүү байдаг. Ерөнхийдөө дэлгэцийн технологийг бөөнөөр нь үйлдвэрлэхэд тулгарч буй асуудлуудыг шинжлэх ухааны асуудал, инженерийн асуудал, үйлдвэрлэлийн асуудал гэсэн гурван ангилалд хувааж болно. Эдгээр гурван төрлийн асуудлыг шийдвэрлэх арга зам, мөчлөг нь өөр өөр байдаг.

Одоогийн байдлаар LCD нь харьцангуй боловсорч гүйцсэн бол OLED нь үйлдвэрлэлийн дэлбэрэлтийн эхний шатанд хэвээр байна. OLED-ийн хувьд шийдвэрлэх шаардлагатай олон тулгамдсан асуудал байсаар байна, ялангуяа бөөнөөр үйлдвэрлэх шугамын явцад алхам алхмаар шийдвэрлэх шаардлагатай үйлдвэрлэлийн асуудлууд байна. Нэмж дурдахад LCD болон OLED аль алиных нь хөрөнгийн босго нь маш өндөр байдаг. Олон жилийн өмнөх LCD дэлгэцийн анхны хөгжүүлэлттэй харьцуулахад OLED-ийн хурдацтай хөгжиж байна.

Богино хугацаанд OLED нь том дэлгэцтэй LCD-тэй өрсөлдөх чадваргүй ч хүмүүс том дэлгэцээ ашиглах зуршлаа өөрчилж чадах уу?

- Жүн Шү

Ляо:  Би зарим мэдээллийг нэмж оруулахыг хүсч байна. HIS Markit зөвлөх компанийн мэдээлснээр 2018 онд OLED бүтээгдэхүүний дэлхийн зах зээлийн үнэлгээ 38.5 тэрбум ам.доллар болно. Харин 2020 онд энэ нь 67 тэрбум ам.долларт хүрч, жилийн дундаж нийлмэл өсөлт 46% байна. Өөр нэг таамаглалаар OLED нь дэлгэцийн зах зээлийн борлуулалтын 33%-ийг, үлдсэн 67%-ийг 2018 онд LCD дэлгэц эзэлдэг. Гэвч 2020 онд OLED-ийн зах зээлд эзлэх хувь 54%-д хүрч магадгүй байна.

Хуан:  Өөр өөр эх сурвалжууд өөр өөр таамаглалтай байж болох ч жижиг, дунд хэмжээний дэлгэцийн LCD-ээс OLED-ийн давуу тал нь тодорхой юм. Ухаалаг цаг, ухаалаг утас гэх мэт жижиг хэмжээтэй дэлгэцийн хувьд OLED-ийн нэвтрэлтийн түвшин ойролцоогоор 20% -иас 30% байдаг нь тодорхой өрсөлдөх чадварыг илэрхийлдэг. ТВ гэх мэт том хэмжээтэй дэлгэцийн хувьд OLED [LCD-ийн эсрэг] дэвшилтэд илүү их цаг хугацаа хэрэгтэй байж магадгүй юм.

LCD БУЦАЖ ТЭМЦЭЖ БАЙНА

Сюй:  LCD дэлгэцийг анх 1968 онд санал болгосон. Энэхүү технологи нь хөгжлийн явцад аажмаар өөрийн дутагдалтай талуудыг даван туулж, бусад технологиудыг ялсан. Түүний үлдсэн сул талууд юу вэ? LCD дэлгэцийг уян хатан болгоход маш хэцүү гэдгийг олон нийт хүлээн зөвшөөрдөг. Үүнээс гадна LCD нь гэрэл цацруулдаггүй тул арын гэрэл хэрэгтэй. Дэлгэцийн технологийн чиг хандлага нь мэдээжийн хэрэг илүү хөнгөн, нимгэн (дэлгэц) рүү чиглэж байна.

Гэхдээ одоогоор LCD нь маш боловсронгуй, хэмнэлттэй байна. Энэ нь OLED-ээс хол давсан бөгөөд зургийн чанар, дэлгэцийн тодосгогч нь хоцрохгүй. Одоогийн байдлаар LCD технологийн гол зорилго нь толгойд суурилуулсан дэлгэц (HMD) бөгөөд энэ нь бид дэлгэцийн нягтрал дээр ажиллах ёстой гэсэн үг юм. Нэмж дурдахад, OLED нь одоогоор зөвхөн дунд болон жижиг хэмжээтэй дэлгэцэнд тохиромжтой боловч том дэлгэц нь LCD дээр тулгуурлах ёстой. Тийм ч учраас тус салбар 10.5-р үеийн үйлдвэрлэлийн шугамд (LCD) хөрөнгө оруулалт хийсээр байна.

Жао:  Та LCD-г OLED эсвэл QLED-ээр солино гэж бодож байна уу?

Сюй:  нь маш их нөлөөлсөн ч OLED-ийн уян хатан дэлгэц, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.

LCD үйлдвэрлэл нь бусад (сөрөг довтолгооны) стратегийг туршиж үзэх боломжтой. Бид том хэмжээтэй дэлгэцээр давуу талтай, гэхдээ зургаа, долоон жилийн дараа яах вэ? Богино хугацаанд OLED нь том дэлгэцтэй LCD-тэй өрсөлдөх чадваргүй ч хүмүүс том дэлгэцээ ашиглах зуршлаа өөрчилж чадах уу? Хүмүүс зурагт үзэхгүй, зөвхөн зөөврийн дэлгэц авдаг.

CCID (Хятадын Мэдээллийн Аж Үйлдвэрийн Хөгжлийн Төв) зах зээлийн судалгааны хүрээлэнд ажилладаг зарим шинжээчид 5-6 жилийн дараа OLED нь жижиг, дунд хэмжээний дэлгэцэнд ихээхэн нөлөө үзүүлнэ гэж таамаглаж байсан. Үүний нэгэн адил BOE Technology-ийн шилдэг захирал хэлэхдээ 5-6 жилийн дараа OLED нь жижиг хэмжээтэй LCD дэлгэцийг жинлэнэ, тэр ч байтугай түүнээс ч илүү байх болно, гэхдээ LCD-ийг гүйцэхийн тулд 10-15 жил шаардлагатай байж магадгүй юм.

МИКРО LED нь өөр нэг ӨРСӨЛДӨГЧ ТЕХНОЛОГИ БОЛГОГДСОН

Сюй:  LCD-ээс гадна Micro LED (Бичил гэрэл ялгаруулах диод дэлгэц) олон жилийн турш хөгжиж ирсэн ч 2014 оны 5-р сард Apple компани АНУ-д төвтэй Micro LED- хөгжүүлэгч LuxVue Technology-ийг худалдаж авснаас хойш хүмүүсийн дэлгэцийн сонголтод жинхэнэ анхаарал хандуулаагүй. Micro LED-ийг зүүж болох дижитал төхөөрөмж дээр ашиглах бөгөөд батерейны ашиглалтын хугацаа болон дэлгэцийн гэрлийг сайжруулах болно.

Micro LED буюу mLED эсвэл μLED гэж нэрлэдэг нь дэлгэцийн шинэ технологи юм. Масс дамжуулах технологи гэж нэрлэгддэг микро LED дэлгэцүүд нь тус тусдаа пикселийн элементүүдийг бүрдүүлдэг микроскоп LED массивуудаас бүрддэг. Энэ нь илүү сайн тодосгогч, хариу өгөх хугацаа, маш өндөр нарийвчлал, эрчим хүчний хэмнэлтийг санал болгож чадна. OLED-тэй харьцуулахад гэрэлтүүлгийн үр ашиг өндөр, ашиглалтын хугацаа урт боловч уян хатан дэлгэц нь OLED-ээс доогуур байдаг. LCD-тэй харьцуулахад Micro LED нь илүү сайн тодосгогч, хариу өгөх хугацаа, эрчим хүчний хэмнэлттэй байдаг. Энэ нь зүүдэг төхөөрөмж, AR/VR, авто дэлгэц, мини проектор зэрэгт тохиромжтой гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч Micro LED нь эпитакси, масс дамжуулалт, жолоодлогын хэлхээ, бүрэн өнгө, хяналт, засвар үйлчилгээ зэрэг технологийн зарим саад тотгортой хэвээр байна. Энэ нь бас маш өндөр үйлдвэрлэлийн өртөгтэй байдаг. Богино хугацаанд энэ нь уламжлалт LCD-тэй өрсөлдөх боломжгүй юм. Гэхдээ LCD болон OLED-ийн дараа гарсан шинэ үеийн дэлгэцийн технологийн хувьд Micro LED нь хүмүүсийн анхаарлыг ихэд татсан бөгөөд ойрын 3-5 жилийн хугацаанд хурдан арилжаалагдах болно.

QUANTUM DOT ТЭМЦЭЭНД НЭГДСЭН

Пэн:  Энэ нь квант цэг дээр ирдэг. Нэгдүгээрт, өнөөдөр зах зээл дээр байгаа QLED ТВ нь төөрөгдүүлсэн ойлголт юм. Квантын цэгүүд нь хагас дамжуулагч нано талстуудын анги бөгөөд квант хязгаарлах эффект гэж нэрлэгддэг тул ялгаруулалтын долгионы уртыг тасралтгүй тохируулах боломжтой. Эдгээр нь органик бус талстууд тул дэлгэцийн төхөөрөмжүүдийн квант цэгүүд нь маш тогтвортой байдаг. Түүнчлэн, нэг талст шинж чанартай учраас квант цэгүүдийн ялгаралтын өнгө нь маш цэвэр байж болох бөгөөд энэ нь дэлгэцийн төхөөрөмжийн өнгөний чанарыг тодорхойлдог.

Сонирхолтой нь, гэрэл ялгаруулах материал болох квант цэгүүд нь OLED болон LCD аль алинд нь хамааралтай байдаг. Зах зээл дээрх QLED телевизорууд нь үнэндээ квант цэгээр сайжруулсан LCD зурагт бөгөөд LCD-ийн арын гэрэлтүүлгийн хэсэгт ногоон, улаан фосфорыг орлуулахын тулд квант цэгүүдийг ашигладаг. Ингэснээр LCD дэлгэц нь өнгөний цэвэр байдал, зургийн чанар, эрчим хүчний зарцуулалтыг ихээхэн сайжруулдаг. Эдгээр сайжруулсан LCD дэлгэцийн квант цэгүүдийн ажиллах механизм нь тэдний фотолюминесценц юм.

OLED-тэй харьцах харьцааны хувьд квант цэгийн гэрэл ялгаруулах диод (QLED) нь тодорхой утгаараа OLED дахь органик гэрэл ялгаруулдаг материалыг орлуулж цахилгаан гэрэлтэх төхөөрөмж гэж үзэж болно. Хэдийгээр QLED болон OLED нь бараг ижил бүтэцтэй боловч мэдэгдэхүйц ялгаа байдаг. Квант цэгийн арын гэрэлтүүлэг бүхий LCD-тэй адил QLED-ийн өнгөний сонголт OLED-ээс хамаагүй өргөн бөгөөд OLED-ээс илүү тогтвортой байдаг.

OLED болон QLED хоёрын өөр нэг том ялгаа нь тэдний үйлдвэрлэлийн технологи юм. OLED нь өндөр нарийвчлалтай маск бүхий вакуум ууршилт гэж нэрлэгддэг өндөр нарийвчлалтай техник дээр суурилдаг. QLED-ийг ийм аргаар үйлдвэрлэх боломжгүй, учир нь органик бус нано талстууд болох квант цэгүүдийг ууршуулах нь маш хэцүү байдаг. Хэрэв QLED нь арилжааны зориулалтаар үйлдвэрлэгдсэн бол түүнийг шийдэлд суурилсан технологиор хэвлэж, боловсруулах ёстой. Одоогийн байдлаар хэвлэх электроник нь вакуумд суурилсан технологиос хамаагүй бага нарийвчлалтай тул та үүнийг сул тал гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч шийдэлд суурилсан боловсруулалтыг давуу тал гэж үзэж болно, учир нь хэрэв үйлдвэрлэлийн асуудлыг даван туулж чадвал OLED-д ашигласан вакуумд суурилсан технологиос хамаагүй бага зардал гардаг. TFT-ийг тооцохгүйгээр OLED үйлдвэрлэлийн шугамд хөрөнгө оруулалт хийх нь ихэвчлэн хэдэн арван тэрбум юанийн өртөгтэй байдаг ч QLED-д оруулсан хөрөнгө оруулалт ердөө 90-95%-иар бага байх болно.

Хэвлэх технологийн харьцангуй бага нягтралыг харгалзан QLED нь хэдхэн жилийн дотор 300 PPI (инч тутамд пиксел)-ээс илүү нарийвчлалтай болоход хэцүү байх болно. Тиймээс QLED-ийг одоогоор жижиг хэмжээтэй дэлгэцэнд ашиглахгүй байж магадгүй бөгөөд түүний боломж нь дунд болон том хэмжээтэй дэлгэц байх болно.

Жао:  Квантын цэгүүд нь органик бус нанокристалл бөгөөд энэ нь тогтвортой байдал, үйл ажиллагааны хувьд тэдгээрийг органик лигандаар идэвхгүйжүүлэх ёстой гэсэн үг юм. Энэ асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх вэ? Хоёрдугаарт, квант цэгүүдийн арилжааны үйлдвэрлэл аж үйлдвэрийн хэмжээнд хүрч чадах уу?

Пэн:  Сайхан асуулт байна. Квантын цэгүүдийн лигандын хими сүүлийн хоёроос гурван жилийн хугацаанд хурдан хөгжсөн. Органик бус нанокристаллуудын коллоид тогтворжилтыг шийдэж байна гэж хэлэх ёстой. Нэг грамм квант цэгийг нэг миллилитр органик уусмалд тогтвортой тарааж, хэвлэх технологид хангалттай гэж бид 2016 онд мэдээлж байсан. Хоёр дахь асуултын хувьд хэд хэдэн компани квант цэгүүдийг олноор үйлдвэрлэж чадсан. Одоогийн байдлаар эдгээр бүх үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь LCD-ийн арын гэрэлтүүлгийн нэгжийг үйлдвэрлэхэд зориулагдсан. 2017 онд Samsung-аас гаргасан бүх өндөр чанартай телевизорууд бүгд квант цэгийн арын гэрэлтүүлэг бүхий LCD телевизорууд гэж үздэг. Нэмж дурдахад АНУ-ын Nanosys компани LCD зурагтуудад зориулж квант цэгүүдийг үйлдвэрлэж байна. Хятадын Ханжоу дахь NajingTech компани Хятадын телевизор үйлдвэрлэгчдийг дэмжих үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг үзүүлжээ. Миний мэдэж байгаагаар, NajingTech жил бүр квант цэгийн арын гэрэлтүүлэг бүхий 10 сая багц өнгөт зурагт үйлдвэрлэх шугамыг байгуулж байна.

Хятадын өнөөгийн шаардлагыг гадаадын компаниуд бүрэн хангаж чадахгүй байна. Мөн дотоодын зах зээлийн эрэлт хэрэгцээг хангах шаардлагатай. Ийм учраас Хятад улс OLED үйлдвэрлэх хүчин чадлаа хөгжүүлэх ёстой.

-Ляншэн Ляо

ХЯТАДЫН ДЭЛГҮҮРИЙН ЗАХ ЗЭЭЛИЙН ӨРСӨЛДӨГЧИД

Жао:  Өмнөд Солонгосын компаниуд OLED-д асар их хөрөнгө оруулалт хийсэн. Яагаад? Хятад улс тэдний туршлагаас юу сурч болох вэ?

Хуан:  OLED зах зээлд тэргүүлэгч Солонгосын тоглогч Самсунгийн талаарх миний ойлголтод үндэслэн бид түүнийг анхнаасаа алсын хараатай байсан гэж хэлж чадахгүй. Samsung компани 2003 онд AMOLED (идэвхтэй матрицын органик гэрэл ялгаруулах диод, дэлгэцийн үйлдвэрлэлд ашигладаг OLED-ийн гол төрөл)-д хөрөнгө оруулалт хийж эхэлсэн бөгөөд 2007 оныг хүртэл олноор нь үйлдвэрлэж чадаагүй. 2010 онд OLED үйлдвэрлэл нь ашигтай ажилласан. Тэр цагаас хойш. , Samsung аажмаар зах зээлийн монополь статусыг баталгаажуулсан.

Тиймээс анх OLED нь Samsung-ийн хэд хэдэн өөр технологийн арга замуудын зөвхөн нэг нь байсан юм. Гэвч алхам алхмаар зах зээлд давуу байр сууриа олж, улмаар үйлдвэрлэлийн хүчин чадлаа нэмэгдүүлэн хадгалах хандлагатай болсон.

Өөр нэг шалтгаан нь үйлчлүүлэгчдийн шаардлага юм. Apple компани Samsung-тай хийсэн патентын маргаан зэрэг янз бүрийн шалтгааны улмаас OLED ашиглахаас хэдэн жилийн турш татгалзсаар ирсэн. Гэвч Apple iPhone X-дээ OLED-г ашиглаж эхэлсний дараа энэ нь бүх салбарт томоохон нөлөө үзүүлсэн. Тиймээс одоо Самсунг энэ салбарт хуримтлуулсан хөрөнгө оруулалтаа цуглуулж, хүчин чадлаа улам өргөжүүлж эхлэв.

Түүнчлэн Samsung нь бүтээгдэхүүний сүлжээг хөгжүүлэхэд ихээхэн цаг хугацаа, хүчин чармайлт гаргасан. 20-30 жилийн өмнө Япон улс дэлгэцийн бүтээгдэхүүний хамгийн бүрэн бүтэн сүлжээг эзэмшдэг байсан. Гэвч тэр үед Самсунг энэ салбарт орж ирснээс хойш дээд болон доод урсгалын Солонгосын фирмүүдийг хөгжүүлэхэд асар их хүч зарцуулсан. Одоо БНСУ (БНСУ) үйлдвэрлэгчид зах зээлд томоохон хувийг эзэлж эхэлсэн.

Ляо:  Өмнөд Солонгосын үйлдвэрлэгчид Samsung, LG Electronics зэрэг дунд болон жижиг хэмжээтэй OLED хавтангийн дэлхийн нийлүүлэлтийн 90%-ийг хянаж байна. Apple гар утасны бүтээгдэхүүндээ Samsung-аас OLED хавтан худалдаж авч эхэлснээс хойш Хятад руу нийлүүлэх хавтан хүрэлцэхгүй болжээ. Иймээс Хятадын өнөөгийн шаардлагыг гадаадын компаниудаас бүрэн хангаж чадахгүй байна. Нөгөөтэйгүүр, Хятад улс гар утасны асар том зах зээлтэй тул дотоодын хүчин чармайлтаар эрэлт хэрэгцээг хангах шаардлагатай байна. Ийм учраас Хятад улс OLED үйлдвэрлэх хүчин чадлаа хөгжүүлэх ёстой.

Хуан:  Хятадын LCD үйлдвэрлэлийн ач холбогдол одоо дэлхийн хэмжээнд өндөр байна. LCD хөгжлийн эхний үе шаттай харьцуулахад Хятадын OLED-ийн статус эрс сайжирсан. LCD-г хөгжүүлэхдээ Хятад улс нэвтрүүлэх-шингээх-шинэчлэх загварыг баримталсан. Одоо OLED-ийн хувьд бид бие даасан инновацийн хувь хэмжээнээс хамаагүй өндөр байна.

Бидний давуу тал хаана байна вэ? Нэгдүгээрт, том зах зээл ба (дотоодын) хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээний талаарх бидний ойлголт.

Дараа нь хүний ​​нөөцийн цар хүрээ. Нэг том үйлдвэр хэдэн мянган ажлын байр бий болгож, олон мянган ажилчдыг хамарсан бүхэл бүтэн үйлдвэрлэлийн сүлжээг дайчлах болно. Эдгээр инженер, мэргэжилтэй ажилчдыг нийлүүлэх шаардлагыг Хятадад биелүүлэх боломжтой.

Гурав дахь давуу тал нь үндэсний дэмжлэг юм. Засгийн газраас асар их дэмжлэг үзүүлж, үйлдвэрлэгчдийн технологийн чадавхи сайжирч байна. Хятадын үйлдвэрлэгчид OLED-д томоохон нээлт хийнэ гэж би бодож байна.

Хэдийгээр Samsung, LG компаниуд олон жилийн турш энэ салбарт ноёрхож ирсэн БНСУ-аас давуу талтай гэж бид хэлж чадахгүй ч OLED-ийн материал болон эд ангиудыг хөгжүүлэх чиглэлээр олон чухал ахиц дэвшилд хүрсэн. Бид процессын технологи, дизайны өндөр түвшний шинэчлэлтэй. Бидэнд технологийн томоохон нөөцийг эзэмшсэн Visionox, BOE, EDO, Tianma зэрэг хэд хэдэн томоохон үйлдвэрлэгч бий.

ХЯТАД QLED-д ноёрхох БОЛОМЖ ҮҮ?

Жао:  QLED-д Хятадын бие даасан инноваци буюу харьцуулсан технологийн давуу тал юу вэ?

Пэн:  Дээр дурдсанчлан квант цэгүүдийг дэлгэцэнд хэрэглэх хоёр арга байдаг, тухайлбал арын гэрэлтүүлэгт гэрэлтдэг гэрэл

QLED-ийн хувьд технологийн хөгжлийн гурван үе шатыг [шинжлэх ухааны асуудлаас инженерчлэл, эцэст нь масс үйлдвэрлэл хүртэл] нэгэн зэрэг хольсон. Хэрэв хүн өрсөлдөөнд ялахыг хүсч байвал бүх гурван хэмжигдэхүүнд хөрөнгө оруулах шаардлагатай.

- Шиаоган Пэн

QLED дахь LCD болон цахилгаан гэрэлтэлтийн нэгж. Фотолюминесценцийн хэрэглээний хувьд гол зүйл бол квант цэгийн материал юм. Хятад улс квант цэгийн материалд мэдэгдэхүйц давуу талтай.

Намайг Хятадад буцаж ирсний дараа NajingTech (Пэнгийн үүсгэн байгуулагч) АНУ-ын засгийн газрын зөвшөөрлийн дагуу АНУ-д миний зохион бүтээсэн бүх гол патентыг худалдаж авсан. Эдгээр патентууд нь квант цэгүүдийн үндсэн синтез, боловсруулалтын технологийг хамардаг. NajingTech нь квант цэгүүдийг их хэмжээгээр үйлдвэрлэх хүчин чадлыг аль хэдийн бий болгосон. Харьцуулбал, Самсунгаар төлөөлдөг Солонгос улс нь квант цэгийн дэлгэцийг арилжааны болгоход асар их давуу талтай дэлгэцийн салбарын бүхий л талаараа одоогийн тэргүүлэгч компани юм. 2016 оны сүүлээр Samsung QD Vision (АНУ-д төвтэй квант цэгийн технологийн тэргүүлэгч хөгжүүлэгч)-ийг худалдаж авсан. Нэмж дурдахад Samsung квант цэгтэй холбоотой патентыг худалдан авах, технологийг хөгжүүлэхэд ихээхэн хөрөнгө оруулалт хийсэн.

Хятад улс одоогоор цахилгаан гэрэлтэлтээрээ олон улсад тэргүүлж байна. Чухамдаа Жэжян их сургуулийн хэсэг эрдэмтдийн 2014  онд гаргасан Nature  сэтгүүл нь QLED нь дэлгэцийн хэрэглээний хатуу шаардлагад хүрч чаддаг болохыг нотолсон юм. Гэсэн хэдий ч электролюминесценцийн олон улсын тэмцээний эцсийн ялагч хэн болох нь тодорхойгүй хэвээр байна. Хятадын квант цэгийн технологид оруулсан хөрөнгө оруулалт АНУ, БНСУ-аас хол хоцорч байна. Үндсэндээ квант цэгийн судалгаа нь түүхийн ихэнх хугацаанд АНУ-д төвлөрч ирсэн бөгөөд Өмнөд Солонгосын тоглогчид ч энэ чиглэлд ихээхэн хөрөнгө оруулалт хийсэн.

Электролюминесценцийн хувьд энэ нь OLED-тэй удаан хугацаанд хамт байх магадлал маш өндөр юм. Учир нь жижиг дэлгэц дээр QLED-ийн нягтрал нь хэвлэх технологиор хязгаарлагддаг.

Жао:  Таны бодлоор QLED нь OLED-ээс үнийн хувьд эсвэл масс үйлдвэрлэлээрээ давуу талтай байх болов уу? Энэ нь LCD-ээс хямд байх болов уу?

Пэн:  Хэрэв цахилгаан гэрэлтэлтийг хэвлэх замаар амжилттай хийж чадвал OLED-ийн ердөө 1/10-ын үнээр хамаагүй хямд байх болно. Хятад дахь NajingTech болон BOE зэрэг үйлдвэрлэгчид квант цэгүүд бүхий хэвлэх дэлгэцийг үзүүлжээ. Одоогийн байдлаар QLED нь жижиг хэмжээтэй дэлгэцийн зах зээлийг харгалзан OLED-тэй шууд өрсөлдөхгүй байна. Хэсэг хугацааны өмнө доктор Хуан шинжлэх ухааны асуудлаас эхлээд инженерчлэл, эцэст нь бөөнөөр үйлдвэрлэх хүртэлх технологийн хөгжлийн гурван үе шатыг дурдсан. QLED-ийн хувьд гурван үе шатыг нэгэн зэрэг хольсон. Хэрэв хүн өрсөлдөөнд ялахыг хүсч байвал бүх гурван хэмжигдэхүүнд хөрөнгө оруулах шаардлагатай.

Хуан:  Өмнө нь OLED-ийг LCD-тэй харьцуулж үзэхэд OLED-ийн олон давуу тал, тухайлбал өндөр өнгөний сонголт, өндөр тодосгогч, хариу урвалын өндөр хурд гэх мэтийг онцолсон. Гэхдээ дээрх давуу талууд нь хэрэглэгчдэд орлуулах сонголтыг хийхэд маш их давуу тал байх нь хэцүү байх болно.

Уян хатан дэлгэц нь эцэстээ алуурчин давуу талыг авчрах боломжтой юм шиг санагдаж байна. QLED ч мөн адил нөхцөл байдалтай тулгарах байх гэж бодож байна. Хэрэв OLED эсвэл LCD-тэй харьцуулбал жинхэнэ давуу тал нь юу вэ? QLED-ийн хувьд жижиг дэлгэцийн давуу талыг олоход хэцүү байсан бололтой. Доктор Пэн түүний давуу тал нь дунд хэмжээний дэлгэцтэй байдаг гэж хэлсэн боловч түүний онцлог нь юу вэ?

Пэн:  QLED-ийн хоёр төрлийн гол давуу талыг дээр авч үзсэн. Нэг нь, QLED нь шийдэлд суурилсан хэвлэх технологид суурилдаг бөгөөд хямд өртөгтэй, өндөр бүтээмжтэй. Хоёр квант цэг ялгаруулагч нь QLED-ийг өргөн өнгөний сонголттой, зургийн өндөр чанар, төхөөрөмжийн ашиглалтын хугацаа өндөртэй нийлүүлдэг. Ирэх QLED технологийн хувьд дунд хэмжээний дэлгэц нь хамгийн хялбар байдаг ч том дэлгэцэнд зориулсан QLED нь дараа нь боломжийн өргөтгөл байж магадгүй юм.

Хуан:  Гэхдээ үйлчлүүлэгчид илүү их мөнгө төлөх шаардлагатай бол илүү өргөн өнгөний хүрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байж магадгүй юм. Би QLED-д шинээр худалдаанд гарсан BT2020 (өндөр нягтралтай 4К ТВ) болон бусад технологид нийцэхгүй шинэ өвөрмөц программ зэрэг өнгөний стандартын өөрчлөлтийг авч үзэхийг санал болгож байна. QLED-ийн ирээдүй бас хэвлэх технологийн төлөвшилд тулгуурлаж байгаа бололтой.

Пэн:  Шинэ стандарт (BT2020) нь BT2020 нь өнгөний өргөн цар хүрээг илэрхийлдэг тул QLED-д мэдээж тусална. Өнөөдөр яригдаж буй технологиудын дотроос квант цэгийн дэлгэцүүд нь ямар ч оптик нөхөн төлбөргүйгээр BT2020-ийг хангаж чадах цорын ганц зүйл юм. Нэмж дурдахад, судалгаагаар дэлгэцийн зургийн чанар нь өнгөт gamut-тай ихээхэн холбоотой болохыг тогтоожээ. QLED-ийг хөгжүүлэхэд хэвлэх технологийн төлөвшил чухал үүрэг гүйцэтгэдэг нь зөв юм. Одоогийн хэвлэх технологи нь дунд хэмжээний дэлгэцэнд бэлэн болсон бөгөөд том хэмжээтэй дэлгэц рүү ямар ч асуудалгүйгээр өргөтгөх боломжтой байх ёстой.

ДЭЛГҮҮРИЙН ТЕХНОЛОГИЙГ ДЭМЖИХ СУДАЛГАА, СУРГАЛТЫН СИСТЕМИЙН ШИНЭЧЛЭЛТ

Сюй:  QLED-ийн хувьд давамгайлсан технологи болох нь хэцүү хэвээр байна. Хөгжүүлэх явцад OLED нь түүний өмнө байдаг ба бусад өрсөлдөгч технологиуд байдаг. Бид QLED-ийн үндсэн патент болон үндсэн технологийг эзэмших нь таныг сайн байр суурьтай болгож чадна гэдгийг мэдэж байгаа хэдий ч үндсэн технологиудыг эзэмшинэ гэдэг дангаараа таныг үндсэн технологи болгох баталгаа болж чадахгүй. Ийм гол технологид төрөөс оруулсан хөрөнгө оруулалт нь аж үйлдвэртэй харьцуулахад бага бөгөөд QLED-ийг үндсэн технологи болгохоор шийдэж чадахгүй.

Пэн:  Дотоодын аж үйлдвэрийн салбар эдгээр ирээдүйн технологид хөрөнгө оруулалт хийж эхэлсэн. Жишээлбэл, NajingTech QLED-д 400 орчим сая юань буюу 65 сая ам.долларын хөрөнгө оруулалт хийсэн бөгөөд гол төлөв электролюминесценцэд зориулжээ. Энэ салбарт хөрөнгө оруулалт хийсэн дотоодын тэргүүлэх тоглогчид бий. Тийм ээ, энэ нь хангалттай биш юм. Тухайлбал, хэвлэх технологийн судалгаа, боловсруулалтад хөрөнгө оруулалт хийж буй дотоодын компани цөөн байдаг. Манай хэвлэлийн тоног төхөөрөмжийг голчлон АНУ, Европ, Япон тоглогчид үйлдвэрлэдэг. Энэ нь Хятадад бас боломж (хэвлэх технологийг хөгжүүлэх) гэж бодож байна.

Сюй:  Манай салбар их дээд сургууль, судалгааны хүрээлэнгүүдтэй хамтран цөмийн шинэлэг технологийг хөгжүүлэх хүсэлтэй байна. Одоогийн байдлаар тэд импортын тоног төхөөрөмжид ихээхэн найдаж байна. Аж үйлдвэр, эрдэмтэн судлаачдын хүчтэй хамтын ажиллагаа нь зарим асуудлыг шийдвэрлэхэд туслах ёстой.

Ляо:  Хятадын OLED хавтан үйлдвэрлэгчид цөмийн технологи байхгүйн улмаас зах зээлд өрсөлдөх чадвараа сайжруулахын тулд хөрөнгө оруулалтад ихээхэн найддаг. Гэхдээ энэ нь OLED үйлдвэрлэлд хэт халсан хөрөнгө оруулалтыг үүсгэж болзошгүй юм. Сүүлийн жилүүдэд Хятад улс нийт 450 тэрбум юань буюу 71.5 тэрбум ам.долларын өртөгтэй хэд хэдэн шинэ OLED үйлдвэрлэлийн шугам импортолжээ.

LCD-тэй харьцуулахад OLED-ийн олон давуу талыг онцлон тэмдэглэсэн, тухайлбал өндөр өнгөний сонголт, өндөр тодосгогч, өндөр хариу үйлдэл гэх мэт .... Уян хатан дэлгэц нь эцэстээ алуурчин давуу талыг авчрах боломжтой юм шиг санагдаж байна.

-Сиуци Хуан

Авьяаслаг боловсон хүчний хомсдол нь үйлдвэрлэлийг дотооддоо хурдацтай өргөжүүлэхэд нөлөөлөх бас нэг асуудал байж магадгүй юм. Жишээлбэл, BOE зөвхөн өнгөрсөн жил 1000 гаруй шинэ инженер шаардсан. Гэсэн хэдий ч дотоодын их дээд сургуулиуд тусгайлан бэлтгэгдсэн OLED ажиллах хүчний хувьд энэ шаардлагыг хангаж чадахгүй нь гарцаагүй. Гол бэрхшээл бол сургалт нь салбарын эрэлт хэрэгцээнд нийцэхгүй, харин эрдэм шинжилгээний баримт бичгүүдийг тойрсон явдал юм.

Хуан:  БНСУ-д авъяас чадварыг сургах нь маш өөр. Солонгост олон докторын оюутнууд томоохон аж ахуйн нэгжүүдтэй бараг ижил зүйлийг их дээд сургууль, эрдэм шинжилгээний хүрээлэнд хийж байгаа нь тус компанид орсны дараа ажлаа хурдан эхлүүлэхэд ихээхэн тустай. Нөгөөтэйгүүр, их дээд сургууль, эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн олон профессорууд томоохон аж ахуйн нэгжүүдэд ажиллаж байсан туршлагатай байдаг нь их дээд сургуулиудад үйлдвэрлэлийн эрэлт хэрэгцээг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог.

Ляо:  Гэсэн хэдий ч Хятадын судлаачдын бүтээлийн эрэл хайгуул нь салбарын эрэлтээс салж байна. Органик оптоэлектроник дээр ажиллаж байгаа хүмүүсийн дийлэнх нь (их дээд сургуулиудад) QLED, органик нарны зай, перовскит нарны зай, нимгэн хальсан транзистор зэрэг салбарыг илүү сонирхдог, учир нь эдгээр нь моод болж буй салбар бөгөөд эрдэм шинжилгээний өгүүлэл нийтлэх боломж ихтэй байдаг. Нөгөөтэйгүүр, тоног төхөөрөмжийн дотоодын хувилбарыг боловсруулах зэрэг салбарын тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай олон судалгаа цаасан хэвлэлд тийм ч чухал биш тул багш, оюутнууд тэднээс татгалздаг.

Сюй:  Ойлгомжтой байна. Оюутнууд төгсөхийн тулд нийтлэл хэвлэх шаардлагатай байдаг тул өргөдөл дээр хэт их ажиллахыг хүсдэггүй. Их дээд сургуулиуд богино хугацааны судалгааны үр дүнг шаарддаг. Боломжит шийдэл бол хоёр талын мэргэжлийн хүмүүс болон нөөцийг хооронд нь шилжүүлэхэд зориулагдсан салбар-академикуудыг хуваалцах платформыг бий болгох явдал юм. Эрдэмтэд жинхэнэ эх суурь судалгааг хөгжүүлэх ёстой. Аж үйлдвэр ийм анхны шинэлэг судалгааг эзэмшдэг профессоруудтай хамтран ажиллахыг хүсч байна.

Жао:  Өнөөдөр үнэхээр сайн ажиглалт, хэлэлцүүлэг, саналууд байна. Аж үйлдвэр, эрдэмтэн судлаачид, судалгааны хамтын ажиллагаа нь Хятадын дэлгэцийн технологийн ирээдүйд маш чухал юм. Энэ тал дээр бид бүгд шаргуу ажиллах ёстой.