ডিসপ্লে প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ কে জিতবে?

বিমূর্ত

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, চীন এবং অন্যান্য দেশগুলি ডিসপ্লে প্রযুক্তির গবেষণা এবং উত্পাদন ক্ষমতাতে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে। ইতিমধ্যে, প্রথাগত এলসিডি (তরল ক্রিস্টাল ডিসপ্লে) থেকে দ্রুত প্রসারিত হওয়া OLED (জৈব আলো-নিঃসরণকারী ডায়োড) এবং উদীয়মান QLED (কোয়ান্টাম-ডট লাইট-এমিটিং ডায়োড) পর্যন্ত বিভিন্ন ডিসপ্লে প্রযুক্তি পরিস্থিতি বাজারে আধিপত্যের জন্য প্রতিযোগিতা করছে। ট্রাইভিয়াম দ্বন্দ্বের মধ্যে, OLED, প্রযুক্তি নেতা অ্যাপলের আইফোন X-এর জন্য OLED ব্যবহার করার সিদ্ধান্তের দ্বারা সমর্থিত, একটি ভাল অবস্থান রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তবুও QLED, এখনও প্রযুক্তিগত বাধাগুলি কাটিয়ে উঠতে থাকা সত্ত্বেও, রঙের গুণমান, কম উৎপাদন খরচে সম্ভাব্য সুবিধা প্রদর্শন করেছে এবং দীর্ঘ জীবন।

কোন প্রযুক্তি উত্তপ্ত প্রতিযোগিতা জিতবে? ডিসপ্লে টেকনোলজি ডেভেলপমেন্টের জন্য চীনা নির্মাতারা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলো কীভাবে প্রস্তুত হয়েছে? চীনের উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করতে এবং তার আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার প্রচারের জন্য কোন নীতি প্রণয়ন করা উচিত? ন্যাশনাল সায়েন্স রিভিউ দ্বারা আয়োজিত একটি অনলাইন ফোরামে, এর সহযোগী সম্পাদক-ইন-চিফ, ডংইয়ুয়ান ঝাও চীনের চারজন শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ এবং বিজ্ঞানীকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

রাইজিং OLED চ্যালেঞ্জ এলসিডি

ঝাও:  আমরা সবাই জানি ডিসপ্লে প্রযুক্তি খুবই গুরুত্বপূর্ণ। বর্তমানে, OLED, QLED এবং ঐতিহ্যবাহী LCD প্রযুক্তি একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। তাদের পার্থক্য এবং নির্দিষ্ট সুবিধা কি? আমরা কি OLED থেকে শুরু করব?

হুয়াং:  সাম্প্রতিক বছরগুলিতে OLED খুব দ্রুত বিকশিত হয়েছে। ঐতিহ্যগত LCD এর সাথে তুলনা করা ভাল যদি আমরা এর বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা পেতে চাই। কাঠামোর ক্ষেত্রে, LCD মূলত তিনটি অংশ নিয়ে গঠিত: ব্যাকলাইট, TFT ব্যাকপ্লেন এবং সেল, অথবা প্রদর্শনের জন্য তরল বিভাগ। বিদ্যুতের সাথে সরাসরি LCD, OLED লাইট থেকে আলাদা। সুতরাং, এটির ব্যাকলাইটের প্রয়োজন নেই, তবে কোথায় আলো দিতে হবে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এটির এখনও TFT ব্যাকপ্লেন প্রয়োজন। কারণ এটি ব্যাকলাইট থেকে মুক্ত, OLED এর একটি পাতলা শরীর, উচ্চ প্রতিক্রিয়া সময়, উচ্চ রঙের বৈসাদৃশ্য এবং কম পাওয়ার খরচ রয়েছে। সম্ভবত, এটি LCD-এর তুলনায় খরচের সুবিধাও থাকতে পারে। সবচেয়ে বড় সাফল্য হল এর নমনীয় ডিসপ্লে, যা LCD-এর জন্য অর্জন করা খুব কঠিন বলে মনে হয়।

লিয়াও:  আসলে, ডিসপ্লে টেকনোলজির বিভিন্ন ধরনের আছে/আছে, যেমন CRT (ক্যাথোড রে টিউব), PDP (প্লাজমা ডিসপ্লে প্যানেল), LCD, LCOS (সিলিকনে তরল স্ফটিক), লেজার ডিসপ্লে, LED (আলো-নির্গত ডায়োড) ), SED (সারফেস-কন্ডাকশন ইলেক্ট্রন-ইমিটার ডিসপ্লে), FED (ফাইল করা এমিশন ডিসপ্লে), OLED, QLED এবং মাইক্রো LED। ডিসপ্লে প্রযুক্তির জীবনকালের দৃষ্টিকোণ থেকে, মাইক্রো LED এবং QLED কে প্রবর্তন পর্যায়ে বিবেচনা করা যেতে পারে, OLED বৃদ্ধির পর্যায়ে রয়েছে, কম্পিউটার এবং টিভি উভয়ের জন্য LCD পরিপক্কতার পর্যায়ে রয়েছে, কিন্তু সেলফোনের জন্য LCD হ্রাসের পর্যায়ে রয়েছে, PDP এবং CRT নির্মূল পর্যায়ে আছে। এখন, LCD পণ্যগুলি এখনও ডিসপ্লে বাজারে আধিপত্য বিস্তার করছে যখন OLED বাজারে প্রবেশ করছে। ডাঃ হুয়াং যেমন উল্লেখ করেছেন, OLED এর প্রকৃতপক্ষে LCD এর কিছু সুবিধা রয়েছে।

হুয়াং : LCD-এর উপর OLED-এর আপাত প্রযুক্তিগত সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, OLED-এর LCD প্রতিস্থাপন করা সহজ নয়৷ উদাহরণস্বরূপ, যদিও OLED এবং LCD উভয়ই TFT ব্যাকপ্লেন ব্যবহার করে, OLED-এর TFT তৈরি করা ভোল্টেজ-চালিত LCD-এর তুলনায় অনেক বেশি কঠিন কারণ OLED কারেন্ট-চালিত। সাধারণভাবে বলতে গেলে, ডিসপ্লে প্রযুক্তির ব্যাপক উত্পাদনের সমস্যাগুলিকে তিনটি বিভাগে ভাগ করা যায়, যথা বৈজ্ঞানিক সমস্যা, প্রকৌশল সমস্যা এবং উত্পাদন সমস্যা। এই তিন ধরনের সমস্যা সমাধানের উপায় এবং চক্র ভিন্ন।

বর্তমানে, LCD তুলনামূলকভাবে পরিপক্ক হয়েছে, যখন OLED এখনও শিল্প বিস্ফোরণের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। OLED-এর জন্য, এখনও অনেকগুলি জরুরী সমস্যা সমাধান করা বাকি আছে, বিশেষ করে উৎপাদন সমস্যা যা ব্যাপক উৎপাদন লাইনের প্রক্রিয়ায় ধাপে ধাপে সমাধান করা প্রয়োজন। উপরন্তু, LCD এবং OLED উভয়ের জন্যই মূলধন থ্রেশহোল্ড খুব বেশি। বহু বছর আগে এলসিডির প্রাথমিক বিকাশের সাথে তুলনা করে, OLED-এর অগ্রগতির গতি দ্রুততর হয়েছে।

যদিও স্বল্প মেয়াদে, OLED বড় আকারের স্ক্রীনে LCD এর সাথে খুব কমই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, তাহলে কীভাবে লোকেরা তাদের ব্যবহারের অভ্যাস পরিবর্তন করে বড় স্ক্রীন ছেড়ে দিতে পারে?

- জুন জু

লিয়াও:  আমি কিছু তথ্য সম্পূরক করতে চাই। পরামর্শক সংস্থা HIS Markit-এর মতে, 2018 সালে, OLED পণ্যগুলির জন্য বিশ্বব্যাপী বাজার মূল্য হবে US$38.5 বিলিয়ন। কিন্তু 2020 সালে, এটি 67 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছাবে, গড় চক্রবৃদ্ধি বার্ষিক বৃদ্ধির হার 46%। অন্য একটি ভবিষ্যদ্বাণী অনুমান করে যে ডিসপ্লে বাজারের বিক্রয়ের 33% OLED, বাকি 67% LCD দ্বারা 2018 সালে। কিন্তু OLED-এর মার্কেট শেয়ার 2020 সালে 54%-এ পৌঁছতে পারে।

হুয়াং:  যদিও বিভিন্ন উত্সের বিভিন্ন ভবিষ্যদ্বাণী থাকতে পারে, ছোট এবং মাঝারি আকারের ডিসপ্লে স্ক্রিনে এলসিডির উপরে OLED-এর সুবিধা স্পষ্ট৷ ছোট আকারের স্ক্রিনে, যেমন স্মার্ট ঘড়ি এবং স্মার্ট ফোনে, OLED এর অনুপ্রবেশের হার প্রায় 20% থেকে 30%, যা নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতার প্রতিনিধিত্ব করে। বড় আকারের স্ক্রীনের জন্য, যেমন টিভি, OLED এর অগ্রগতি [LCD এর বিপরীতে] আরও সময় লাগতে পারে।

LCD ফিরে যুদ্ধ

Xu:  LCD প্রথম প্রস্তাব করা হয়েছিল 1968 সালে। এর বিকাশ প্রক্রিয়া চলাকালীন, প্রযুক্তিটি ধীরে ধীরে তার নিজস্ব ত্রুটিগুলি কাটিয়ে উঠেছে এবং অন্যান্য প্রযুক্তিকে পরাজিত করেছে। এর অবশিষ্ট ত্রুটিগুলি কী কী? এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত যে LCD নমনীয় করা খুব কঠিন। উপরন্তু, LCD আলো নির্গত করে না, তাই একটি পিছনে আলো প্রয়োজন। প্রদর্শন প্রযুক্তির প্রবণতা অবশ্যই হালকা এবং পাতলা (স্ক্রিন) এর দিকে।

কিন্তু বর্তমানে, LCD খুবই পরিপক্ক এবং অর্থনৈতিক। এটি OLED কে ছাড়িয়ে গেছে এবং এর ছবির গুণমান এবং ডিসপ্লে কনট্রাস্ট পিছিয়ে নেই। বর্তমানে, LCD প্রযুক্তির প্রধান লক্ষ্য হল হেড-মাউন্টেড ডিসপ্লে (HMD), যার মানে আমাদের অবশ্যই ডিসপ্লে রেজোলিউশনে কাজ করতে হবে। উপরন্তু, OLED বর্তমানে শুধুমাত্র মাঝারি এবং ছোট আকারের পর্দার জন্য উপযুক্ত, কিন্তু বড় পর্দার জন্য LCD-এর উপর নির্ভর করতে হয়। এই কারণেই শিল্পটি 10.5 তম প্রজন্মের উত্পাদন লাইনে (এলসিডি) বিনিয়োগ করে চলেছে।

ঝাও:  আপনি কি মনে করেন এলসিডি OLED বা QLED দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে?

Xu:  OLED-এর অতি পাতলা এবং নমনীয় ডিসপ্লে দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হলেও , আমাদেরও OLED-এর অপ্রতুলতা বিশ্লেষণ করতে হবে। আলোক উপাদান জৈব হওয়ায় এর প্রদর্শনের আয়ু কম হতে পারে। LCD সহজেই 100 000 ঘন্টা ব্যবহার করা যেতে পারে। LCD-এর অন্য প্রতিরক্ষা প্রচেষ্টা হল OLED-এর নমনীয় ডিসপ্লেকে পাল্টা আক্রমণ করার জন্য নমনীয় স্ক্রিন তৈরি করা। কিন্তু এটা সত্য যে এলসিডি শিল্পে বড় উদ্বেগ বিদ্যমান।

LCD শিল্প অন্যান্য (পাল্টা আক্রমণ) কৌশলও চেষ্টা করতে পারে। আমরা বড় আকারের পর্দায় সুবিধা, কিন্তু ছয় বা সাত বছর পরে কিভাবে? যদিও স্বল্প মেয়াদে, OLED বড় আকারের স্ক্রীনে LCD এর সাথে খুব কমই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, তাহলে কীভাবে লোকেরা তাদের ব্যবহারের অভ্যাস পরিবর্তন করে বড় স্ক্রীন ছেড়ে দিতে পারে? লোকেরা টিভি নাও দেখতে পারে এবং কেবল পোর্টেবল স্ক্রিন নেয়।

একটি বাজার জরিপ ইনস্টিটিউট CCID (চায়না সেন্টার ফর ইনফরমেশন ইন্ডাস্ট্রি ডেভেলপমেন্ট) এ কর্মরত কিছু বিশেষজ্ঞ ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে পাঁচ থেকে ছয় বছরের মধ্যে, OLED ছোট এবং মাঝারি আকারের পর্দায় খুব প্রভাবশালী হবে। একইভাবে, BOE টেকনোলজির একজন শীর্ষ নির্বাহী বলেছেন যে পাঁচ থেকে ছয় বছর পরে, OLED ছোট আকারে LCD-এর পাল্টা ওজন বা এমনকি ছাড়িয়ে যাবে, কিন্তু LCD-এর সাথে ধরা পড়ার জন্য এটি 10 ​​থেকে 15 বছর লাগতে পারে।

মাইক্রো LED অন্য একটি প্রতিদ্বন্দ্বী প্রযুক্তি হিসাবে আবির্ভূত হয়

Xu:  এলসিডি ছাড়াও, মাইক্রো এলইডি (মাইক্রো লাইট-এমিটিং ডায়োড ডিসপ্লে) বহু বছর ধরে বিবর্তিত হয়েছে, যদিও ডিসপ্লে বিকল্পের প্রতি মানুষের প্রকৃত মনোযোগ মে 2014 পর্যন্ত জাগ্রত হয়নি যখন অ্যাপল ইউএস-ভিত্তিক মাইক্রো এলইডি বিকাশকারী লাক্সভিউ প্রযুক্তি অর্জন করেছিল। ব্যাটারির লাইফ এবং স্ক্রিনের উজ্জ্বলতা উন্নত করতে পরিধানযোগ্য ডিজিটাল ডিভাইসগুলিতে মাইক্রো LED ব্যবহার করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

মাইক্রো LED, যাকে mLED বা μLEDও বলা হয়, এটি একটি নতুন প্রদর্শন প্রযুক্তি। একটি তথাকথিত ভর স্থানান্তর প্রযুক্তি ব্যবহার করে, মাইক্রো LED ডিসপ্লেগুলি পৃথক পিক্সেল উপাদানগুলি গঠন করে মাইক্রোস্কোপিক এলইডিগুলির অ্যারে নিয়ে গঠিত। এটি আরও ভাল বৈসাদৃশ্য, প্রতিক্রিয়া সময়, খুব উচ্চ রেজোলিউশন এবং শক্তি দক্ষতা অফার করতে পারে। OLED এর সাথে তুলনা করে, এটির উচ্চতর লাইটেনিং দক্ষতা এবং দীর্ঘ জীবনকাল রয়েছে, তবে এর নমনীয় ডিসপ্লে OLED থেকে নিকৃষ্ট। এলসিডির সাথে তুলনা করে, মাইক্রো এলইডির আরও ভাল বৈসাদৃশ্য, প্রতিক্রিয়ার সময় এবং শক্তি দক্ষতা রয়েছে। এটি পরিধানযোগ্য, AR/VR, অটো ডিসপ্লে এবং মিনি-প্রজেক্টরের জন্য ব্যাপকভাবে উপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়।

যাইহোক, মাইক্রো LED এর এখনও এপিটাক্সি, ভর স্থানান্তর, ড্রাইভিং সার্কিট, সম্পূর্ণ রঙিনকরণ, এবং পর্যবেক্ষণ ও মেরামতের ক্ষেত্রে কিছু প্রযুক্তিগত বাধা রয়েছে। এটি একটি খুব উচ্চ উত্পাদন খরচ আছে. স্বল্পমেয়াদে, এটি ঐতিহ্যবাহী LCD-এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। কিন্তু এলসিডি এবং ওএলইডির পর নতুন প্রজন্মের ডিসপ্লে প্রযুক্তি হিসেবে মাইক্রো এলইডি ব্যাপক মনোযোগ পেয়েছে এবং আগামী তিন থেকে পাঁচ বছরের মধ্যে এটি দ্রুত বাণিজ্যিকীকরণ উপভোগ করবে।

কোয়ান্টাম ডট প্রতিযোগিতায় যোগ দেয়

Peng:  এটা কোয়ান্টাম ডট আসে. প্রথমত, আজ বাজারে QLED টিভি একটি বিভ্রান্তিকর ধারণা। কোয়ান্টাম ডটগুলি হল সেমিকন্ডাক্টর ন্যানোক্রিস্টালগুলির একটি শ্রেণি, যার নির্গমন তরঙ্গদৈর্ঘ্য তথাকথিত কোয়ান্টাম সীমাবদ্ধতার প্রভাবের কারণে ক্রমাগত সুর করা যেতে পারে। যেহেতু তারা অজৈব স্ফটিক, ডিসপ্লে ডিভাইসে কোয়ান্টাম ডটগুলি খুব স্থিতিশীল। এছাড়াও, তাদের একক স্ফটিক প্রকৃতির কারণে, কোয়ান্টাম বিন্দুগুলির নির্গমন রঙ অত্যন্ত বিশুদ্ধ হতে পারে, যা ডিসপ্লে ডিভাইসের রঙের গুণমানকে নির্দেশ করে।

মজার বিষয় হল, আলো-নিঃসরণকারী পদার্থ হিসাবে কোয়ান্টাম ডটগুলি OLED এবং LCD উভয়ের সাথে সম্পর্কিত। বাজারে তথাকথিত QLED টিভিগুলি আসলে কোয়ান্টাম-ডট উন্নত এলসিডি টিভি, যেগুলি এলসিডির ব্যাকলাইট ইউনিটে সবুজ এবং লাল ফসফর প্রতিস্থাপন করতে কোয়ান্টাম ডট ব্যবহার করে। এটি করার মাধ্যমে, এলসিডি ডিসপ্লেগুলি তাদের রঙের বিশুদ্ধতা, ছবির গুণমান এবং সম্ভাব্য শক্তি খরচকে ব্যাপকভাবে উন্নত করে। এই বর্ধিত এলসিডি ডিসপ্লেতে কোয়ান্টাম ডটগুলির কার্যকারিতা হল তাদের ফটোলুমিনেসেন্স।

OLED-এর সাথে এর সম্পর্কের জন্য, কোয়ান্টাম-ডট লাইট-এমিটিং ডায়োড (QLED) নির্দিষ্ট অর্থে OLED-তে জৈব আলো-নিঃসরণকারী উপাদানগুলিকে প্রতিস্থাপন করে ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্স ডিভাইস হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যদিও QLED এবং OLED-এর গঠন প্রায় অভিন্ন, তাদের মধ্যেও লক্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে। কোয়ান্টাম-ডট ব্যাকলাইটিং ইউনিটের সাথে এলসিডির মতোই, QLED-এর কালার গ্যামাট OLED-এর তুলনায় অনেক বেশি চওড়া এবং এটি OLED-এর থেকে বেশি স্থিতিশীল।

OLED এবং QLED এর মধ্যে আরেকটি বড় পার্থক্য হল তাদের উৎপাদন প্রযুক্তি। OLED উচ্চ-রেজোলিউশন মাস্ক সহ ভ্যাকুয়াম বাষ্পীভবন নামক একটি উচ্চ-নির্ভুল কৌশলের উপর নির্ভর করে। QLED এইভাবে উত্পাদিত হতে পারে না কারণ অজৈব ন্যানোক্রিস্টাল হিসাবে কোয়ান্টাম ডটগুলিকে বাষ্পীভূত করা খুব কঠিন। QLED বাণিজ্যিকভাবে উত্পাদিত হলে, এটি মুদ্রণ এবং সমাধান-ভিত্তিক প্রযুক্তির সাথে প্রক্রিয়াকরণ করতে হবে। আপনি এটিকে দুর্বলতা হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন, যেহেতু বর্তমানে মুদ্রণ ইলেকট্রনিক্স ভ্যাকুয়াম-ভিত্তিক প্রযুক্তির তুলনায় অনেক কম নির্ভুল। যাইহোক, সমাধান-ভিত্তিক প্রক্রিয়াকরণকেও একটি সুবিধা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কারণ উত্পাদন সমস্যাটি কাটিয়ে উঠলে, OLED-এর জন্য প্রয়োগ করা ভ্যাকুয়াম-ভিত্তিক প্রযুক্তির তুলনায় এটির খরচ অনেক কম। TFT বিবেচনা না করে, একটি OLED প্রোডাকশন লাইনে বিনিয়োগের জন্য প্রায়ই কয়েক বিলিয়ন ইউয়ান খরচ হয় কিন্তু QLED-এর জন্য বিনিয়োগ মাত্র 90-95% কম হতে পারে।

মুদ্রণ প্রযুক্তির তুলনামূলকভাবে কম রেজোলিউশনের প্রেক্ষিতে, QLED-এর জন্য কয়েক বছরের মধ্যে 300 PPI (পিক্সেল প্রতি ইঞ্চি) এর বেশি রেজোলিউশনে পৌঁছানো কঠিন হবে। এইভাবে, বর্তমানে ছোট আকারের ডিসপ্লেগুলির জন্য QLED প্রয়োগ করা নাও হতে পারে এবং এর সম্ভাবনা মাঝারি থেকে বড় আকারের ডিসপ্লে হতে পারে।

ঝাও:  কোয়ান্টাম বিন্দুগুলি অজৈব ন্যানোক্রিস্টাল, যার মানে স্থায়িত্ব এবং কার্যকারিতার জন্য তাদের অবশ্যই জৈব লিগ্যান্ডের সাথে নিষ্ক্রিয় হতে হবে। এই সমস্যার সমাধান কিভাবে? দ্বিতীয়ত, কোয়ান্টাম বিন্দুর বাণিজ্যিক উৎপাদন কি শিল্প স্কেলে পৌঁছাতে পারে?

Peng:  ভালো প্রশ্ন। কোয়ান্টাম বিন্দুর লিগ্যান্ড রসায়ন গত দুই থেকে তিন বছরে দ্রুত বিকশিত হয়েছে। অজৈব ন্যানোক্রিস্টালের কলয়েডাল স্থায়িত্বকে সমাধান করা উচিত বলা উচিত। আমরা 2016 সালে রিপোর্ট করেছি যে এক গ্রাম কোয়ান্টাম ডট এক মিলিলিটার জৈব দ্রবণে স্থিরভাবে ছড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে, যা মুদ্রণ প্রযুক্তির জন্য অবশ্যই যথেষ্ট। দ্বিতীয় প্রশ্নের জন্য, বেশ কয়েকটি কোম্পানি কোয়ান্টাম বিন্দুগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছে। বর্তমানে, এই সমস্ত উত্পাদন ভলিউম LCD-এর জন্য ব্যাকলাইটিং ইউনিটগুলির বানোয়াট জন্য নির্মিত। এটা বিশ্বাস করা হয় যে 2017 সালে স্যামসাং-এর সমস্ত হাই-এন্ড টিভিগুলি কোয়ান্টাম-ডট ব্যাকলাইটিং ইউনিট সহ সমস্ত এলসিডি টিভি। এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যানোসিস এলসিডি টিভির জন্য কোয়ান্টাম ডটও তৈরি করছে। চীনের হ্যাংঝোতে NajingTech চীনা টিভি নির্মাতাদের সমর্থন করার জন্য উৎপাদন ক্ষমতা প্রদর্শন করে। আমার জানামতে, NajingTech বার্ষিক কোয়ান্টাম-ডট ব্যাকলাইটিং ইউনিট সহ 10 মিলিয়ন রঙিন টিভির জন্য একটি উত্পাদন লাইন স্থাপন করছে।

চীনের বর্তমান চাহিদা বিদেশী কোম্পানি থেকে সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট হতে পারে না। অভ্যন্তরীণ বাজারের চাহিদাও পূরণ করা প্রয়োজন। সেজন্য চীনকে অবশ্যই তার OLED উৎপাদন ক্ষমতা বিকাশ করতে হবে।

—লিয়াংশেং লিয়াও

ডিসপ্লে মার্কেটে চীনের প্রতিদ্বন্দ্বী

ঝাও:  দক্ষিণ কোরিয়ার কোম্পানিগুলো ওএলইডিতে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করেছে। কেন? চীন তাদের অভিজ্ঞতা থেকে কি শিখতে পারে?

হুয়াং:  OLED বাজারের শীর্ষস্থানীয় কোরিয়ান প্লেয়ার স্যামসাং সম্পর্কে আমার বোঝার ভিত্তিতে, আমরা বলতে পারি না যে এটির প্রথম দিকে দূরদর্শিতা ছিল। স্যামসাং প্রায় 2003 সালে AMOLED (অ্যাকটিভ-ম্যাট্রিক্স অর্গানিক লাইট-এমিটিং ডায়োড, ডিসপ্লে শিল্পে ব্যবহৃত একটি প্রধান ধরনের OLED) বিনিয়োগ করতে শুরু করে এবং 2007 সাল পর্যন্ত ব্যাপক উৎপাদন উপলব্ধি করতে পারেনি। এর OLED উৎপাদন 2010 সালে লাভজনকতায় পৌঁছেছে। তারপর থেকে , স্যামসাং ধীরে ধীরে বাজারের একচেটিয়া মর্যাদা সুরক্ষিত করে।

সুতরাং, মূলত, OLED ছিল স্যামসাং-এর বিভিন্ন বিকল্প প্রযুক্তি পথের মধ্যে একটি মাত্র। কিন্তু ধাপে ধাপে, এটি বাজারে একটি সুবিধাজনক মর্যাদা অর্জন করেছে এবং তাই এর উত্পাদন ক্ষমতা প্রসারিত করে এটি বজায় রাখার প্রবণতা রয়েছে।

আরেকটি কারণ হল গ্রাহকদের চাহিদা। স্যামসাংয়ের সাথে পেটেন্ট বিরোধ সহ বিভিন্ন কারণে অ্যাপল কয়েক বছর ধরে OLED ব্যবহার করা থেকে নিজেকে বিরত রেখেছে। কিন্তু অ্যাপল তার iPhone X এর জন্য OLED ব্যবহার শুরু করার পর, এটি পুরো শিল্পে একটি বড় প্রভাব ফেলে। তাই এখন স্যামসাং এই ক্ষেত্রে তার সঞ্চিত বিনিয়োগ সংগ্রহ করতে শুরু করেছে এবং ক্ষমতা আরও প্রসারিত করতে শুরু করেছে।

এছাড়াও, স্যামসাং পণ্য চেইনের বিকাশে যথেষ্ট সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেছে। বিশ বা ত্রিশ বছর আগে, প্রদর্শন পণ্যের জন্য সবচেয়ে সম্পূর্ণ পণ্য চেইনের মালিক জাপান। কিন্তু স্যামসাং সেই সময়ে ক্ষেত্রটিতে প্রবেশ করার পর থেকে, এটি আপস্ট্রিম এবং ডাউনস্ট্রিম কোরিয়ান ফার্মগুলি চাষ করতে বিপুল শক্তি ব্যয় করেছে। এখন রিপাবলিক অফ কোরিয়া (আরওকে) নির্মাতারা বাজারে একটি বড় অংশ দখল করতে শুরু করেছে।

লিয়াও:  স্যামসাং এবং এলজি ইলেকট্রনিক্স সহ দক্ষিণ কোরিয়ার নির্মাতারা মাঝারি এবং ছোট আকারের OLED প্যানেলের বৈশ্বিক সরবরাহের 90% নিয়ন্ত্রণ করেছে। যেহেতু অ্যাপল তার সেলফোন পণ্যের জন্য স্যামসাং থেকে OLED প্যানেল কিনতে শুরু করেছে, চীনে পর্যাপ্ত প্যানেল পাঠানো হয়নি। তাই বিদেশী কোম্পানিগুলো থেকে চীনের বর্তমান চাহিদা পুরোপুরি পূরণ করা যাবে না। অন্যদিকে, যেহেতু চীনে সেলফোনের বিশাল বাজার রয়েছে, তাই দেশীয় প্রচেষ্টার মাধ্যমে চাহিদা পূরণ করা প্রয়োজন। সেজন্য চীনকে অবশ্যই তার OLED উৎপাদন ক্ষমতা বিকাশ করতে হবে।

হুয়াং:  চীনের এলসিডি উৎপাদনের গুরুত্ব এখন বিশ্বব্যাপী বেশি। LCD বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ের সাথে তুলনা করে, OLED-এ চীনের অবস্থা নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়েছে। এলসিডি তৈরি করার সময়, চীন প্রবর্তন-শোষণ-সংস্কারের প্যাটার্ন গ্রহণ করেছে। এখন OLED-এর জন্য, আমাদের স্বাধীন উদ্ভাবনের শতাংশ অনেক বেশি।

আমাদের সুবিধা কোথায়? প্রথমটি হল বড় বাজার এবং (গার্হস্থ্য) গ্রাহকদের চাহিদা সম্পর্কে আমাদের বোঝা।

তারপর এটি মানব সম্পদের স্কেল। একটি বড় কারখানা কয়েক হাজার কর্মসংস্থান তৈরি করবে, এবং এটি হাজার হাজার শ্রমিককে জড়িত করে একটি সম্পূর্ণ উত্পাদন শৃঙ্খলকে একত্রিত করবে। এই প্রকৌশলী এবং দক্ষ শ্রমিক সরবরাহের প্রয়োজনীয়তা চীনে পূরণ করা যেতে পারে।

তৃতীয় সুবিধা হল জাতীয় সমর্থন। সরকার বিপুল সহায়তা প্রদান করেছে এবং নির্মাতাদের প্রযুক্তিগত ক্ষমতা উন্নত হচ্ছে। আমি মনে করি চীনা নির্মাতারা OLED-তে একটি দুর্দান্ত অগ্রগতি করবে।

যদিও আমরা বলতে পারি না যে আমাদের সুবিধাগুলি ROK-এর উপর জয়লাভ করেছে, যেখানে Samsung এবং LG বহু বছর ধরে এই ক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তার করে চলেছে, আমরা OLED-এর উপাদান এবং অংশগুলির বিকাশে অনেক উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করেছি। আমাদের প্রক্রিয়া প্রযুক্তি এবং ডিজাইনে উচ্চ স্তরের উদ্ভাবন রয়েছে। আমাদের ইতিমধ্যেই ভিশনক্স, বিওই, ইডিও এবং তিয়ানমা-এর মতো বেশ কয়েকটি বড় নির্মাতা রয়েছে, যাদের কাছে উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত রিজার্ভ রয়েছে।

QLED-এ চীনের আধিপত্যের সম্ভাবনা?

ঝাও:  QLED-তে চীনের স্বাধীন উদ্ভাবন বা তুলনামূলক প্রযুক্তিগত সুবিধা কী?

Peng:  উপরে উল্লিখিত হিসাবে, প্রদর্শনের জন্য কোয়ান্টাম বিন্দু প্রয়োগ করার দুটি উপায় রয়েছে, যথা ব্যাকলাইটিংয়ে ফটোলুমিনেসেন্স

QLED-এর জন্য, প্রযুক্তিগত উন্নয়নের তিনটি পর্যায় [বিজ্ঞানের সমস্যা থেকে প্রকৌশল এবং অবশেষে ব্যাপক উৎপাদন পর্যন্ত] একই সময়ে একত্রিত হয়েছে। যদি কেউ প্রতিযোগিতায় জিততে চায় তবে তিনটি মাত্রায় বিনিয়োগ করতে হবে।

— জিয়াওগাং পেং

কিউএলইডি-তে এলসিডি এবং ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্সের ইউনিট। ফটোলুমিনেসেন্স অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, মূলটি হল কোয়ান্টাম-ডট উপকরণ। কোয়ান্টাম-ডট উপকরণগুলিতে চীনের লক্ষণীয় সুবিধা রয়েছে।

আমি চীনে ফিরে আসার পর, NajingTech (Peng দ্বারা সহ-প্রতিষ্ঠিত) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমার দ্বারা উদ্ভাবিত সমস্ত মূল পেটেন্ট ইউএস সরকারের অনুমতিতে কিনেছিল। এই পেটেন্টগুলি কোয়ান্টাম ডটগুলির মৌলিক সংশ্লেষণ এবং প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তিগুলিকে কভার করে। NajingTech ইতিমধ্যে কোয়ান্টাম ডট বৃহৎ মাপের উৎপাদনের জন্য সক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করেছে। তুলনামূলকভাবে, কোরিয়া — স্যামসাং দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা — ডিসপ্লে শিল্পের সমস্ত দিকগুলিতে বর্তমান নেতৃস্থানীয় সংস্থা, যা কোয়ান্টাম-ডট ডিসপ্লেগুলির বাণিজ্যিকীকরণে দুর্দান্ত সুবিধা প্রদান করে৷ 2016 সালের শেষের দিকে, স্যামসাং QD ভিশন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত একটি নেতৃস্থানীয় কোয়ান্টাম-ডট প্রযুক্তি বিকাশকারী) অধিগ্রহণ করে। এছাড়াও, স্যামসাং কোয়ান্টাম-ডট-সম্পর্কিত পেটেন্ট ক্রয় এবং প্রযুক্তির উন্নয়নে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে।

চীন বর্তমানে ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্সে আন্তর্জাতিকভাবে শীর্ষস্থানীয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি  প্রকৃতি প্রকাশনা যা প্রমাণ করেছে যে QLED ডিসপ্লে অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কঠোর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে। তবে, ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্সের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার চূড়ান্ত বিজয়ী কে হবেন তা এখনও স্পষ্ট নয়। কোয়ান্টাম-ডট প্রযুক্তিতে চীনের বিনিয়োগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ROK থেকে অনেক পিছিয়ে। মূলত, কোয়ান্টাম-ডট গবেষণাটি বেশিরভাগ ইতিহাসের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন্দ্রীভূত হয়েছে এবং দক্ষিণ কোরিয়ার খেলোয়াড়রা এই দিকটিতেও প্রচুর বিনিয়োগ করেছে।

ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্সের জন্য, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য OLED-এর সাথে সহ-অস্তিত্বের খুব সম্ভবত। এর কারণ হল, ছোট পর্দায়, QLED-এর রেজোলিউশন মুদ্রণ প্রযুক্তি দ্বারা সীমিত।

ঝাও:  আপনি কি মনে করেন মূল্য বা ব্যাপক উৎপাদনে OLED এর তুলনায় QLED-এর সুবিধা থাকবে? এটা কি LCD এর চেয়ে সস্তা হবে?

Peng:  যদি ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্স সফলভাবে মুদ্রণের মাধ্যমে অর্জন করা যায়, তবে এটি অনেক সস্তা হবে, OLED-এর মাত্র 1/10তম খরচে। চীনের NajingTech এবং BOE-এর মতো নির্মাতারা কোয়ান্টাম ডট সহ প্রিন্টিং ডিসপ্লে প্রদর্শন করেছে। বর্তমানে, QLED OLED এর সাথে সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না, ছোট আকারের স্ক্রীনের বাজারের কারণে। কিছুক্ষণ আগে, ডঃ হুয়াং প্রযুক্তিগত উন্নয়নের তিনটি পর্যায় উল্লেখ করেছেন, বিজ্ঞানের সমস্যা থেকে প্রকৌশল এবং অবশেষে ব্যাপক উত্পাদন। QLED-এর জন্য, তিনটি পর্যায় একই সময়ে একত্রিত হয়েছে। যদি কেউ প্রতিযোগিতায় জিততে চায় তবে তিনটি মাত্রায় বিনিয়োগ করতে হবে।

হুয়াং:  অতীতে যখন OLED-কে LCD-এর সাথে তুলনা করা হয়েছিল, তখন OLED-এর অনেক সুবিধা হাইলাইট করা হয়েছিল, যেমন হাই কালার গামাট, হাই কনট্রাস্ট এবং হাই রেসপন্স স্পীড ইত্যাদি। কিন্তু উপরোক্ত সুবিধাগুলোকে ভোক্তাদের প্রতিস্থাপন বেছে নেওয়ার জন্য অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব হওয়া কঠিন হবে।

এটি সম্ভব বলে মনে হচ্ছে যে নমনীয় ডিসপ্লে অবশেষে একটি হত্যাকারী সুবিধা নিয়ে যাবে। আমি মনে করি QLED একই পরিস্থিতির সম্মুখীন হবে। OLED বা LCD এর সাথে তুলনা করলে এর আসল সুবিধা কী? QLED এর জন্য, ছোট পর্দায় সুবিধা খুঁজে পাওয়া কঠিন ছিল বলে মনে হচ্ছে। ডঃ পেং পরামর্শ দিয়েছেন যে এর সুবিধা মাঝারি আকারের পর্দায় রয়েছে, কিন্তু এর স্বতন্ত্রতা কী?

Peng:  QLED-এর দুই ধরনের মূল সুবিধা উপরে আলোচনা করা হয়েছে। এক, QLED হল সমাধান-ভিত্তিক প্রিন্টিং প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে, যা কম খরচে এবং উচ্চ ফলন। দুই, কোয়ান্টাম-ডট ইমিটার ভেন্ডার QLED একটি বড় কালার গামুট, উচ্চ ছবির গুণমান এবং উচ্চতর ডিভাইস লাইফটাইম। মাঝারি আকারের পর্দা আসন্ন QLED প্রযুক্তির জন্য সবচেয়ে সহজ কিন্তু বড় পর্দার জন্য QLED সম্ভবত পরবর্তীতে একটি যুক্তিসঙ্গত এক্সটেনশন।

হুয়াং:  কিন্তু গ্রাহকরা কেবলমাত্র আরও বিস্তৃত রঙের পরিসর গ্রহণ করতে পারে না যদি তাদের এর জন্য আরও অর্থ প্রদানের প্রয়োজন হয়। আমি QLED কে রঙের মানগুলির পরিবর্তনগুলি বিবেচনা করার পরামর্শ দেব, যেমন সদ্য প্রকাশিত BT2020 (হাই-ডেফিনিশন 4 K টিভি সংজ্ঞায়িত করে), এবং নতুন অনন্য অ্যাপ্লিকেশন যা অন্যান্য প্রযুক্তি দ্বারা সন্তুষ্ট হতে পারে না। QLED এর ভবিষ্যত প্রিন্টিং প্রযুক্তির পরিপক্কতার উপরও নির্ভর করছে বলে মনে হচ্ছে।

Peng:  নতুন স্ট্যান্ডার্ড (BT2020) অবশ্যই QLED কে সাহায্য করে, BT2020 এর অর্থ হল একটি বিস্তৃত রঙের স্বর। আজকে আলোচিত প্রযুক্তির মধ্যে, উভয় আকারে কোয়ান্টাম-ডট ডিসপ্লেগুলিই একমাত্র যা কোন অপটিক্যাল ক্ষতিপূরণ ছাড়াই BT2020 কে সন্তুষ্ট করতে পারে। এছাড়াও, গবেষণায় দেখা গেছে যে ডিসপ্লের ছবির গুণমান রঙ স্বরগ্রামের সাথে অত্যন্ত যুক্ত। এটা ঠিক যে মুদ্রণ প্রযুক্তির পরিপক্কতা QLED এর বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। বর্তমান মুদ্রণ প্রযুক্তি মাঝারি আকারের স্ক্রিনের জন্য প্রস্তুত এবং খুব বেশি ঝামেলা ছাড়াই বড় আকারের পর্দায় প্রসারিত হতে সক্ষম হওয়া উচিত।

প্রদর্শন প্রযুক্তির প্রচারের জন্য গবেষণা এবং প্রশিক্ষণ পদ্ধতির সংস্কার করা

Xu:  QLED এর জন্য একটি প্রভাবশালী প্রযুক্তি হয়ে ওঠা এখনও কঠিন। এর উন্নয়ন প্রক্রিয়ায়, OLED এর আগে এবং অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বী প্রযুক্তি অনুসরণ করছে। যদিও আমরা জানি QLED এর ভিত্তিগত পেটেন্ট এবং মূল প্রযুক্তির মালিকানা আপনাকে একটি ভাল অবস্থানে পরিণত করতে পারে, শুধুমাত্র মূল প্রযুক্তিগুলিকে ধরে রাখা আপনাকে একটি মূলধারার প্রযুক্তিতে পরিণত করা নিশ্চিত করতে পারে না। এই জাতীয় মূল প্রযুক্তিতে সরকারের বিনিয়োগ শিল্পের তুলনায় ছোট এবং QLED কে মূলধারার প্রযুক্তিতে পরিণত করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে না।

Peng:  গার্হস্থ্য শিল্প খাত এই ভবিষ্যৎ প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করতে শুরু করেছে। উদাহরণস্বরূপ, NajingTech প্রায় 400 মিলিয়ন ইউয়ান ($65 মিলিয়ন) QLED-তে বিনিয়োগ করেছে, প্রাথমিকভাবে ইলেক্ট্রোলুমিনেসেন্সে। কিছু নেতৃস্থানীয় দেশীয় খেলোয়াড় মাঠে বিনিয়োগ করেছেন। হ্যাঁ, এটি যথেষ্ট থেকে দূরে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু দেশীয় কোম্পানি আছে যারা প্রিন্টিং প্রযুক্তির R&D বিনিয়োগ করছে। আমাদের মুদ্রণ সরঞ্জাম প্রাথমিকভাবে মার্কিন, ইউরোপীয় এবং জাপান খেলোয়াড়দের দ্বারা তৈরি করা হয়. আমি মনে করি এটি চীনের জন্যও একটি সুযোগ (মুদ্রণ প্রযুক্তি বিকাশের)।

Xu:  আমাদের শিল্প কার্নেল উদ্ভাবনী প্রযুক্তি বিকাশের জন্য বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সাথে সহযোগিতা করতে চায়। বর্তমানে তারা আমদানি করা যন্ত্রপাতির ওপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। একটি শক্তিশালী শিল্প-শিক্ষাবিদদের সহযোগিতা কিছু সমস্যা সমাধানে সাহায্য করবে।

লিয়াও:  কার্নেল প্রযুক্তির অভাবের কারণে, চীনা OLED প্যানেল নির্মাতারা তাদের বাজারের প্রতিযোগিতার উন্নতি করতে বিনিয়োগের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। কিন্তু এটি OLED শিল্পে অতিরিক্ত উত্তপ্ত বিনিয়োগের কারণ হতে পারে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, চীন ইতিমধ্যেই প্রায় 450 বিলিয়ন ইউয়ান (US$71.5 বিলিয়ন) খরচ সহ বেশ কয়েকটি নতুন OLED উত্পাদন লাইন আমদানি করেছে৷

LCD এর উপর OLED এর অনেক সুবিধা হাইলাইট করা হয়েছে, যেমন হাই কালার গামাট, হাই কনট্রাস্ট এবং হাই রেসপন্স স্পীড ইত্যাদি। এটি সম্ভব বলে মনে হচ্ছে যে নমনীয় ডিসপ্লে অবশেষে একটি হত্যাকারী সুবিধা নিয়ে যাবে।

— শিউকি হুয়াং

অভ্যন্তরীণভাবে শিল্পের দ্রুত সম্প্রসারণকে প্রভাবিত করার জন্য প্রতিভা মানব সম্পদের স্বল্পতা সম্ভবত আরেকটি সমস্যা। উদাহরণস্বরূপ, BOE একাই গত বছর 1000 টিরও বেশি নতুন প্রকৌশলী দাবি করেছে। যাইহোক, দেশীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অবশ্যই বর্তমানে বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত OLED কর্মরত বাহিনীর জন্য এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে না। একটি বড় সমস্যা হল প্রশিক্ষণ শিল্পের চাহিদা অনুযায়ী বাস্তবায়িত হয় না কিন্তু একাডেমিক কাগজপত্রের আশেপাশে।

হুয়াং:  ROK তে প্রতিভা প্রশিক্ষণ খুবই আলাদা। কোরিয়াতে, অনেক ডক্টরাল শিক্ষার্থীরা বিশ্ববিদ্যালয় বা গবেষণা প্রতিষ্ঠানে প্রায় একই কাজ করছে যা তারা বড় উদ্যোগে করে, যা কোম্পানিতে প্রবেশের পরে দ্রুত শুরু করতে তাদের পক্ষে খুবই সহায়ক। অন্যদিকে, বিশ্ববিদ্যালয় বা গবেষণা প্রতিষ্ঠানের অনেক অধ্যাপকের বড় উদ্যোগের কাজের অভিজ্ঞতা রয়েছে, যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে শিল্পের চাহিদা আরও ভালভাবে বুঝতে পারে।

লিয়াও:  যাইহোক, চীনা গবেষকদের কাগজপত্রের অগ্রাধিকার সাধনা শিল্পের চাহিদা থেকে বিচ্ছিন্ন। বেশিরভাগ মানুষ (বিশ্ববিদ্যালয়ে) যারা জৈব অপটোইলেক্ট্রনিক্স নিয়ে কাজ করছেন তারা QLED, জৈব সৌর কোষ, পেরোভস্কাইট সৌর কোষ এবং পাতলা-ফিল্ম ট্রানজিস্টরের ক্ষেত্রে বেশি আগ্রহী কারণ এগুলি ট্রেন্ডি ক্ষেত্র এবং গবেষণাপত্র প্রকাশের বেশি সুযোগ রয়েছে। অন্যদিকে, অনেক অধ্যয়ন যা শিল্পের সমস্যা সমাধানের জন্য অপরিহার্য, যেমন সরঞ্জামগুলির দেশীয় সংস্করণগুলি বিকাশ করা, কাগজ প্রকাশের জন্য এতটা অপরিহার্য নয়, যাতে শিক্ষক এবং শিক্ষার্থীরা সেগুলি থেকে দূরে থাকে।

Xu:  এটা বোধগম্য। স্নাতক হওয়ার জন্য তাদের কাগজপত্র প্রকাশ করতে হয় বলে শিক্ষার্থীরা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে খুব বেশি কাজ করতে চায় না। বিশ্ববিদ্যালয়গুলোও স্বল্পমেয়াদী গবেষণার ফলাফল দাবি করে। একটি সম্ভাব্য সমাধান হল উভয় পক্ষের পেশাদার এবং সম্পদ একে অপরের কাছে যাওয়ার জন্য একটি শিল্প-শিক্ষাবিদ শেয়ারিং প্ল্যাটফর্ম স্থাপন করা। শিক্ষাবিদদের সত্যিকারের মৌলিক মৌলিক গবেষণা বিকাশ করা উচিত। শিল্প এই ধরনের মূল উদ্ভাবনী গবেষণার মালিক অধ্যাপকদের সাথে সহযোগিতা করতে চায়।

ঝাও:  আজ সত্যিই ভাল পর্যবেক্ষণ, আলোচনা এবং পরামর্শ আছে. চীনের প্রদর্শন প্রযুক্তির ভবিষ্যতের জন্য শিল্প-শিক্ষাবিদ-গবেষণা সহযোগিতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এ বিষয়ে আমাদের সকলের কঠোর পরিশ্রম করা উচিত।