प्रदर्शन प्रौद्योगिकियों का भविष्य कौन जीतेगा?

सार

हाल के वर्षों में, चीन और अन्य देशों ने प्रदर्शन प्रौद्योगिकी के अनुसंधान और निर्माण क्षमता में भारी निवेश किया है। इस बीच, पारंपरिक एलसीडी (लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले) से लेकर तेजी से बढ़ते OLED (ऑर्गेनिक लाइट-एमिटिंग डायोड) और उभरते हुए QLED (क्वांटम-डॉट लाइट-एमिटिंग डायोड) तक विभिन्न डिस्प्ले टेक्नोलॉजी परिदृश्य, बाजार के प्रभुत्व के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। ट्रिवियम संघर्ष के बीच, OLED, प्रौद्योगिकी नेता Apple के अपने iPhone X के लिए OLED का उपयोग करने के निर्णय द्वारा समर्थित, एक बेहतर स्थिति प्रतीत होती है, फिर भी QLED, अभी भी दूर करने के लिए तकनीकी बाधाओं के बावजूद, रंग गुणवत्ता, कम उत्पादन लागत में संभावित लाभ प्रदर्शित किया है। और लंबा जीवन।

कौन सी तकनीक गर्म प्रतिस्पर्धा जीतेगी? प्रदर्शन प्रौद्योगिकी विकास के लिए चीनी निर्माताओं और अनुसंधान संस्थानों को कैसे तैयार किया गया है? चीन के नवाचार को प्रोत्साहित करने और उसकी अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए कौन सी नीतियां बनाई जानी चाहिए? नेशनल साइंस रिव्यू द्वारा आयोजित एक ऑनलाइन फोरम में, इसके एसोसिएट एडिटर-इन-चीफ, डोंगयुआन झाओ ने चीन के चार प्रमुख विशेषज्ञों और वैज्ञानिकों से पूछा।

बढ़ती OLED चुनौतियां LCD

झाओ:  हम सभी जानते हैं कि प्रदर्शन प्रौद्योगिकियां बहुत महत्वपूर्ण हैं। वर्तमान में, OLED, QLED और पारंपरिक LCD प्रौद्योगिकियां एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। उनके अंतर और विशिष्ट लाभ क्या हैं? क्या हम OLED से शुरुआत करें?

हुआंग:  हाल के वर्षों में OLED बहुत तेजी से विकसित हुआ है। अगर हम इसकी विशेषताओं की स्पष्ट समझ रखना चाहते हैं तो पारंपरिक एलसीडी से इसकी तुलना करना बेहतर है। संरचना के संदर्भ में, एलसीडी में बड़े पैमाने पर तीन भाग होते हैं: बैकलाइट, टीएफटी बैकप्लेन और सेल, या प्रदर्शन के लिए तरल खंड। एलसीडी से अलग, OLED लाइट सीधे बिजली से। इस प्रकार, इसे बैकलाइट की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसे अभी भी TFT बैकप्लेन की आवश्यकता है ताकि यह नियंत्रित किया जा सके कि प्रकाश कहाँ है। क्योंकि यह बैकलाइट से मुक्त है, OLED में पतला शरीर, उच्च प्रतिक्रिया समय, उच्च रंग विपरीत और कम बिजली की खपत होती है। संभावित रूप से, एलसीडी पर इसका लागत लाभ भी हो सकता है। सबसे बड़ी सफलता इसका लचीला डिस्प्ले है, जिसे एलसीडी के लिए हासिल करना बहुत कठिन लगता है।

लियाओ:  दरअसल, सीआरटी (कैथोड रे ट्यूब), पीडीपी (प्लाज्मा डिस्प्ले पैनल), एलसीडी, एलसीओएस (सिलिकॉन पर लिक्विड क्रिस्टल), लेजर डिस्प्ले, एलईडी (प्रकाश उत्सर्जक डायोड) जैसी कई अलग-अलग प्रकार की डिस्प्ले तकनीकें थीं। ), SED (सरफेस-कंडक्शन इलेक्ट्रॉन-एमिटर डिस्प्ले), FED (फाइल एमिशन डिस्प्ले), OLED, QLED और माइक्रो LED। प्रदर्शन प्रौद्योगिकी जीवन काल के दृष्टिकोण से, माइक्रो एलईडी और क्यूएलईडी को परिचय चरण में माना जा सकता है, ओएलईडी विकास के चरण में है, कंप्यूटर और टीवी दोनों के लिए एलसीडी परिपक्वता चरण में है, लेकिन सेलफोन के लिए एलसीडी गिरावट के चरण में है, पीडीपी और सीआरटी उन्मूलन के चरण में हैं। अब, एलसीडी उत्पाद अभी भी प्रदर्शन बाजार पर हावी हैं, जबकि OLED बाजार में प्रवेश कर रहा है। जैसा कि डॉ हुआंग ने अभी उल्लेख किया है, OLED के वास्तव में LCD पर कुछ फायदे हैं।

हुआंग : एलसीडी पर OLED के स्पष्ट तकनीकी लाभों के बावजूद, OLED के लिए LCD को बदलना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, हालांकि OLED और LCD दोनों TFT बैकप्लेन का उपयोग करते हैं, OLED का TFT वोल्टेज-चालित LCD की तुलना में बहुत अधिक कठिन है क्योंकि OLED वर्तमान-चालित है। सामान्यतया, प्रदर्शन प्रौद्योगिकी के बड़े पैमाने पर उत्पादन की समस्याओं को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है, अर्थात् वैज्ञानिक समस्याएं, इंजीनियरिंग समस्याएं और उत्पादन समस्याएं। इन तीन प्रकार की समस्याओं को हल करने के तरीके और चक्र अलग-अलग हैं।

वर्तमान में, LCD अपेक्षाकृत परिपक्व है, जबकि OLED अभी भी औद्योगिक विस्फोट के प्रारंभिक चरण में है। OLED के लिए, अभी भी कई जरूरी समस्याओं को हल करना बाकी है, विशेष रूप से उत्पादन समस्याएं जिन्हें बड़े पैमाने पर उत्पादन लाइन की प्रक्रिया में चरण दर चरण हल करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, LCD और OLED दोनों के लिए पूंजी सीमा बहुत अधिक है। कई साल पहले एलसीडी के शुरुआती विकास की तुलना में, OLED की अग्रिम गति तेज रही है।

जबकि अल्पावधि में, OLED बड़े आकार की स्क्रीन में LCD के साथ मुश्किल से प्रतिस्पर्धा कर सकता है, इसके बारे में कैसे लोग बड़ी स्क्रीन को छोड़ने के लिए अपनी उपयोग की आदत को बदल सकते हैं?

—जून ज़ू

लियाओ:  मैं कुछ डेटा पूरक करना चाहता हूं। कंसल्टिंग फर्म एचआईएस मार्किट के अनुसार, 2018 में ओएलईडी उत्पादों का वैश्विक बाजार मूल्य 38.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर होगा। लेकिन 2020 में, यह 46% की औसत चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर के साथ 67 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच जाएगा। एक अन्य भविष्यवाणी का अनुमान है कि OLED की डिस्प्ले बाजार की बिक्री में 33% की हिस्सेदारी है, शेष 67% LCD द्वारा 2018 में। लेकिन OLED की बाजार हिस्सेदारी 2020 में 54% तक पहुंच सकती है।

हुआंग:  जबकि विभिन्न स्रोतों की अलग-अलग भविष्यवाणी हो सकती है, छोटे और मध्यम आकार के डिस्प्ले स्क्रीन में एलसीडी पर OLED का लाभ स्पष्ट है। स्मार्ट वॉच और स्मार्ट फोन जैसे छोटे आकार की स्क्रीन में, OLED की पैठ दर लगभग 20% से 30% है, जो कुछ प्रतिस्पर्धा का प्रतिनिधित्व करती है। बड़े आकार की स्क्रीन, जैसे टीवी के लिए, OLED [LCD के विरुद्ध] के विकास में अधिक समय लग सकता है।

एलसीडी वापस लड़ता है

जू:  एलसीडी को पहली बार 1968 में प्रस्तावित किया गया था। अपनी विकास प्रक्रिया के दौरान, प्रौद्योगिकी ने धीरे-धीरे अपनी कमियों को दूर किया और अन्य तकनीकों को हराया। इसके शेष दोष क्या हैं? यह व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है कि एलसीडी को लचीला बनाया जाना बहुत कठिन है। इसके अलावा, एलसीडी प्रकाश का उत्सर्जन नहीं करता है, इसलिए बैक लाइट की आवश्यकता होती है। डिस्प्ले तकनीकों का रुझान निश्चित रूप से लाइटर और थिनर (स्क्रीन) की ओर है।

लेकिन वर्तमान में, LCD बहुत परिपक्व और किफायती है। यह OLED से कहीं आगे निकल जाता है, और इसकी पिक्चर क्वालिटी और डिस्प्ले कंट्रास्ट भी पीछे नहीं रहता है। वर्तमान में, LCD तकनीक का मुख्य लक्ष्य हेड-माउंटेड डिस्प्ले (HMD) है, जिसका अर्थ है कि हमें डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन पर काम करना चाहिए। इसके अलावा, OLED वर्तमान में केवल मध्यम और छोटे आकार की स्क्रीन के लिए उपयुक्त है, लेकिन बड़ी स्क्रीन को LCD पर निर्भर रहना पड़ता है। यही कारण है कि उद्योग 10.5वीं पीढ़ी की उत्पादन लाइन (एलसीडी की) में निवेश कर रहा है।

झाओ:  क्या आपको लगता है कि LCD को OLED या QLED से रिप्लेस किया जाएगा?

जू:  से गहराई से प्रभावित होने पर लचीला प्रदर्शन, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.

एलसीडी उद्योग अन्य (जवाबी हमला) रणनीतियों को भी आजमा सकता है। हम बड़े आकार की स्क्रीन में फायदेमंद हैं, लेकिन छह या सात साल बाद कैसे? जबकि अल्पावधि में, OLED बड़े आकार की स्क्रीन में LCD के साथ मुश्किल से प्रतिस्पर्धा कर सकता है, इसके बारे में कैसे लोग बड़ी स्क्रीन को छोड़ने के लिए अपनी उपयोग की आदत को बदल सकते हैं? लोग टीवी नहीं देख सकते हैं और केवल पोर्टेबल स्क्रीन लेते हैं।

एक बाजार सर्वेक्षण संस्थान CCID (चाइना सेंटर फॉर इंफॉर्मेशन इंडस्ट्री डेवलपमेंट) में काम करने वाले कुछ विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी की कि पांच से छह वर्षों में OLED छोटे और मध्यम आकार के स्क्रीन में बहुत प्रभावशाली होगा। इसी तरह, बीओई टेक्नोलॉजी के एक शीर्ष कार्यकारी ने कहा कि पांच से छह वर्षों के बाद, ओएलईडी छोटे आकार में एलसीडी को उलट देगा या उससे भी आगे निकल जाएगा, लेकिन एलसीडी के साथ पकड़ने के लिए, इसे 10 से 15 साल की आवश्यकता हो सकती है।

माइक्रो एलईडी एक अन्य प्रतिद्वंद्वी प्रौद्योगिकी के रूप में उभरती है

जू:  एलसीडी के अलावा, माइक्रो एलईडी (माइक्रो लाइट-एमिटिंग डायोड डिस्प्ले) कई सालों से विकसित हुआ है, हालांकि डिस्प्ले विकल्प पर लोगों का वास्तविक ध्यान मई 2014 तक नहीं जगा था जब ऐप्पल ने यूएस-आधारित माइक्रो एलईडी डेवलपर लक्सव्यू टेक्नोलॉजी का अधिग्रहण किया था। यह उम्मीद की जाती है कि बैटरी के जीवन और स्क्रीन की चमक को बेहतर बनाने के लिए पहनने योग्य डिजिटल उपकरणों पर माइक्रो एलईडी का उपयोग किया जाएगा।

माइक्रो एलईडी, जिसे एमएलईडी या μLED भी कहा जाता है, एक नई डिस्प्ले तकनीक है। तथाकथित मास ट्रांसफर तकनीक का उपयोग करते हुए, माइक्रो एलईडी डिस्प्ले में अलग-अलग पिक्सेल तत्वों को बनाने वाले सूक्ष्म एल ई डी की सरणियाँ होती हैं। यह बेहतर कंट्रास्ट, प्रतिक्रिया समय, बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन और ऊर्जा दक्षता प्रदान कर सकता है। OLED की तुलना में, इसमें उच्च प्रकाश क्षमता और लंबा जीवन काल होता है, लेकिन इसका लचीला प्रदर्शन OLED से कमतर होता है। एलसीडी की तुलना में, माइक्रो एलईडी में बेहतर कंट्रास्ट, प्रतिक्रिया समय और ऊर्जा दक्षता है। यह व्यापक रूप से पहनने योग्य, एआर / वीआर, ऑटो डिस्प्ले और मिनी प्रोजेक्टर के लिए उपयुक्त माना जाता है।

हालाँकि, माइक्रो एलईडी में अभी भी एपिटेक्सी, मास ट्रांसफर, ड्राइविंग सर्किट, पूर्ण रंगीकरण और निगरानी और मरम्मत में कुछ तकनीकी अड़चनें हैं। इसकी निर्माण लागत भी बहुत अधिक है। अल्पावधि में, यह पारंपरिक LCD को टक्कर नहीं दे सकता। लेकिन एलसीडी और ओएलईडी के बाद डिस्प्ले टेक्नोलॉजी की एक नई पीढ़ी के रूप में, माइक्रो एलईडी ने व्यापक ध्यान प्राप्त किया है और आने वाले तीन से पांच वर्षों में इसे तेजी से व्यावसायीकरण का आनंद लेना चाहिए।

क्वांटम डॉट प्रतियोगिता में शामिल होता है

पेंग:  यह क्वांटम डॉट की बात आती है। पहला, QLED टीवी आज बाजार में एक भ्रामक अवधारणा है। क्वांटम डॉट्स सेमीकंडक्टर नैनोक्रिस्टल का एक वर्ग है, जिसका उत्सर्जन तरंग दैर्ध्य तथाकथित क्वांटम कारावास प्रभाव के कारण लगातार ट्यून किया जा सकता है। क्योंकि वे अकार्बनिक क्रिस्टल हैं, प्रदर्शन उपकरणों में क्वांटम डॉट्स बहुत स्थिर होते हैं। इसके अलावा, उनकी एकल क्रिस्टलीय प्रकृति के कारण, क्वांटम डॉट्स का उत्सर्जन रंग अत्यंत शुद्ध हो सकता है, जो प्रदर्शन उपकरणों की रंग गुणवत्ता को निर्धारित करता है।

दिलचस्प बात यह है कि प्रकाश उत्सर्जक सामग्री के रूप में क्वांटम डॉट्स OLED और LCD दोनों से संबंधित हैं। बाजार में तथाकथित QLED टीवी वास्तव में क्वांटम-डॉट एन्हांस्ड एलसीडी टीवी हैं, जो एलसीडी की बैकलाइट यूनिट में हरे और लाल फॉस्फोर को बदलने के लिए क्वांटम डॉट्स का उपयोग करते हैं। ऐसा करने से, LCD डिस्प्ले अपने रंग की शुद्धता, तस्वीर की गुणवत्ता और संभावित ऊर्जा खपत में काफी सुधार करते हैं। इन उन्नत एलसीडी डिस्प्ले में क्वांटम डॉट्स का कार्य तंत्र उनकी फोटोल्यूमिनेशन है।

OLED के साथ अपने संबंध के लिए, क्वांटम-डॉट लाइट-एमिटिंग डायोड (QLED) को निश्चित अर्थों में OLED में कार्बनिक प्रकाश उत्सर्जक सामग्री को बदलकर इलेक्ट्रोल्यूमिनेशन डिवाइस के रूप में माना जा सकता है। हालाँकि QLED और OLED की संरचना लगभग समान है, लेकिन उनमें भी ध्यान देने योग्य अंतर हैं। क्वांटम-डॉट बैकलाइटिंग यूनिट के साथ एलसीडी के समान, QLED का रंग सरगम ​​OLED की तुलना में बहुत व्यापक है और यह OLED की तुलना में अधिक स्थिर है।

OLED और QLED के बीच एक और बड़ा अंतर उनकी उत्पादन तकनीक है। OLED एक उच्च-सटीक तकनीक पर निर्भर करता है जिसे उच्च-रिज़ॉल्यूशन मास्क के साथ वैक्यूम वाष्पीकरण कहा जाता है। QLED का उत्पादन इस तरह से नहीं किया जा सकता क्योंकि अकार्बनिक नैनोक्रिस्टल के रूप में क्वांटम डॉट्स को वाष्पीकृत करना बहुत मुश्किल होता है। यदि QLED का व्यावसायिक रूप से उत्पादन किया जाता है, तो इसे समाधान-आधारित तकनीक के साथ मुद्रित और संसाधित करना होगा। आप इसे एक कमजोरी मान सकते हैं, क्योंकि वर्तमान में प्रिंटिंग इलेक्ट्रॉनिक्स वैक्यूम-आधारित तकनीक की तुलना में बहुत कम सटीक है। हालाँकि, समाधान-आधारित प्रसंस्करण को एक लाभ के रूप में भी माना जा सकता है, क्योंकि यदि उत्पादन की समस्या दूर हो जाती है, तो OLED के लिए लागू वैक्यूम-आधारित तकनीक की तुलना में इसकी लागत बहुत कम होती है। TFT पर विचार किए बिना, OLED उत्पादन लाइन में निवेश में अक्सर अरबों युआन खर्च होते हैं लेकिन QLED के लिए निवेश केवल 90-95% कम हो सकता है।

प्रिंटिंग तकनीक के अपेक्षाकृत कम रिज़ॉल्यूशन को देखते हुए, क्यूएलईडी को कुछ वर्षों के भीतर 300 पीपीआई (पिक्सेल प्रति इंच) से अधिक के रिज़ॉल्यूशन तक पहुंचना मुश्किल होगा। इस प्रकार, QLED को वर्तमान में छोटे आकार के डिस्प्ले के लिए लागू नहीं किया जा सकता है और इसकी क्षमता मध्यम से बड़े आकार के डिस्प्ले के लिए होगी।

झाओ:  क्वांटम डॉट्स अकार्बनिक नैनोक्रिस्टल हैं, जिसका अर्थ है कि स्थिरता और कार्य के लिए उन्हें कार्बनिक लिगेंड के साथ पारित किया जाना चाहिए। इस समस्या को हल कैसे करें? दूसरा, क्या क्वांटम डॉट्स का व्यावसायिक उत्पादन औद्योगिक पैमाने तक पहुंच सकता है?

पेंग:  अच्छे सवाल। क्वांटम डॉट्स की लिगैंड केमिस्ट्री पिछले दो से तीन वर्षों में तेजी से विकसित हुई है। अकार्बनिक नैनोक्रिस्टल की कोलाइडल स्थिरता को हल करने की बात कही जानी चाहिए। हमने 2016 में रिपोर्ट किया था कि एक ग्राम क्वांटम डॉट्स को एक मिलीलीटर कार्बनिक घोल में स्थिर रूप से फैलाया जा सकता है, जो निश्चित रूप से मुद्रण तकनीक के लिए पर्याप्त है। दूसरे प्रश्न के लिए, कई कंपनियां क्वांटम डॉट्स का बड़े पैमाने पर उत्पादन करने में सक्षम हैं। वर्तमान में, इन सभी उत्पादन मात्रा को एलसीडी के लिए बैकलाइटिंग इकाइयों के निर्माण के लिए बनाया गया है। ऐसा माना जाता है कि 2017 में सैमसंग के सभी हाई-एंड टीवी क्वांटम-डॉट बैकलाइटिंग इकाइयों के साथ सभी एलसीडी टीवी हैं। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में नैनोसिस भी एलसीडी टीवी के लिए क्वांटम डॉट्स का उत्पादन कर रही है। हांग्जो, चीन में NajingTech चीनी टीवी निर्माताओं का समर्थन करने के लिए उत्पादन क्षमता प्रदर्शित करता है। मेरी जानकारी में, NajingTech सालाना क्वांटम-डॉट बैकलाइटिंग इकाइयों के साथ रंगीन टीवी के 10 मिलियन सेट के लिए एक उत्पादन लाइन स्थापित कर रहा है।

चीन की मौजूदा मांगों को विदेशी कंपनियों से पूरी तरह संतुष्ट नहीं किया जा सकता है। घरेलू बाजार की मांगों को पूरा करना भी आवश्यक है। इसलिए चीन को अपनी OLED उत्पादन क्षमता विकसित करनी चाहिए।

—लिआंगशेंग लियाओ

प्रदर्शन बाजार में चीन के प्रतिद्वंदी

झाओ:  दक्षिण कोरियाई कंपनियों ने OLED में भारी संसाधनों का निवेश किया है। क्यों? चीन अपने अनुभव से क्या सीख सकता है?

हुआंग:  ओएलईडी बाजार में अग्रणी कोरियाई खिलाड़ी सैमसंग के बारे में मेरी समझ के आधार पर, हम यह नहीं कह सकते कि शुरुआत में इसकी दूरदर्शिता थी। सैमसंग ने लगभग 2003 में AMOLED (एक्टिव-मैट्रिक्स ऑर्गेनिक लाइट-एमिटिंग डायोड, डिस्प्ले उद्योग में इस्तेमाल किया जाने वाला एक प्रमुख प्रकार का OLED) में निवेश करना शुरू किया, और 2007 तक बड़े पैमाने पर उत्पादन का एहसास नहीं हुआ। इसका OLED उत्पादन 2010 में लाभप्रदता तक पहुंच गया। तब से , सैमसंग ने धीरे-धीरे बाजार में एकाधिकार का दर्जा हासिल कर लिया।

तो, मूल रूप से, OLED सैमसंग के कई वैकल्पिक प्रौद्योगिकी मार्गों में से केवल एक था। लेकिन कदम दर कदम, इसने बाजार में एक लाभप्रद स्थिति हासिल की और इसलिए अपनी उत्पादन क्षमता का विस्तार करके इसे बनाए रखने की कोशिश की।

दूसरा कारण ग्राहकों की मांग है। सैमसंग के साथ पेटेंट विवाद सहित विभिन्न कारणों से Apple ने कुछ वर्षों के लिए OLED का उपयोग करने से परहेज किया है। लेकिन जब Apple ने अपने iPhone X के लिए OLED का उपयोग करना शुरू किया, तो इसने पूरे उद्योग में एक बड़ा प्रभाव डाला। तो अब सैमसंग ने इस क्षेत्र में अपने संचित निवेश को काटना शुरू कर दिया और क्षमता का और अधिक विस्तार करना शुरू कर दिया।

साथ ही, सैमसंग ने उत्पाद श्रृंखला के विकास पर काफी समय और प्रयास किया है। बीस या तीस साल पहले, जापान के पास प्रदर्शन उत्पादों के लिए सबसे पूर्ण उत्पाद श्रृंखला थी। लेकिन जब से सैमसंग ने उस समय इस क्षेत्र में प्रवेश किया है, उसने अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम कोरियाई फर्मों को विकसित करने के लिए भारी ऊर्जा खर्च की है। अब कोरिया गणराज्य (आरओके) के निर्माताओं ने बाजार में एक बड़े हिस्से पर कब्जा करना शुरू कर दिया है।

लियाओ:  सैमसंग और एलजी इलेक्ट्रॉनिक्स सहित दक्षिण कोरियाई निर्माताओं ने मध्यम और छोटे आकार के OLED पैनल की वैश्विक आपूर्ति का 90% नियंत्रित किया है। चूंकि ऐप्पल ने सैमसंग से अपने सेलफोन उत्पादों के लिए ओएलईडी पैनल खरीदना शुरू किया था, इसलिए चीन में शिपिंग के लिए पर्याप्त पैनल नहीं थे। इसलिए चीन की मौजूदा मांगों को विदेशी कंपनियों से पूरी तरह संतुष्ट नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर, चूंकि चीन में सेलफोन का बहुत बड़ा बाजार है, इसलिए घरेलू प्रयासों के माध्यम से मांगों को पूरा करना आवश्यक होगा। इसलिए चीन को अपनी OLED उत्पादन क्षमता विकसित करनी चाहिए।

हुआंग:  चीन के एलसीडी निर्माण का महत्व अब विश्व स्तर पर उच्च है। एलसीडी विकास के प्रारंभिक चरण की तुलना में, OLED में चीन की स्थिति में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है। एलसीडी विकसित करते समय, चीन ने परिचय-अवशोषण-नवीनीकरण के पैटर्न को अपनाया है। अब OLED के लिए, हमारे पास स्वतंत्र नवाचार का प्रतिशत बहुत अधिक है।

हमारे फायदे कहां हैं? पहला बड़ा बाजार और (घरेलू) ग्राहकों की मांगों के बारे में हमारी समझ है।

फिर यह मानव संसाधन का पैमाना है। एक बड़ा कारखाना कई हजार रोजगार सृजित करेगा, और यह हजारों श्रमिकों को शामिल करते हुए एक पूरी उत्पादन श्रृंखला को संगठित करेगा। इन इंजीनियरों और कुशल श्रमिकों की आपूर्ति की आवश्यकता चीन में पूरी की जा सकती है।

तीसरा फायदा राष्ट्रीय समर्थन है। सरकार के पास भारी मात्रा में इनपुट हैं और निर्माताओं की तकनीकी क्षमता में सुधार हो रहा है। मुझे लगता है कि चीनी निर्माताओं को OLED में बड़ी सफलता मिलेगी।

यद्यपि हम यह नहीं कह सकते कि हमारे लाभ आरओके पर विजय प्राप्त करते हैं, जहां सैमसंग और एलजी कई वर्षों से इस क्षेत्र पर हावी रहे हैं, हमने ओएलईडी की सामग्री और भागों को विकसित करने में कई महत्वपूर्ण प्रगति हासिल की है। हमारे पास प्रक्रिया प्रौद्योगिकी और डिजाइन में उच्च स्तर का नवाचार भी है। हमारे पास पहले से ही कई प्रमुख निर्माता हैं, जैसे कि विज़नॉक्स, बीओई, ईडीओ और तियानमा, जिनके पास महत्वपूर्ण तकनीकी भंडार हैं।

चीन के लिए QLED पर हावी होने की संभावना?

झाओ:  QLED में चीन का स्वतंत्र नवाचार या तुलनात्मक तकनीकी लाभ क्या है?

पेंग:  जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, प्रदर्शन के लिए क्वांटम डॉट्स को लागू करने के दो तरीके हैं, अर्थात् बैकलाइटिंग में फोटोल्यूमिनेशन

QLED के लिए, तकनीकी विकास के तीन चरण [विज्ञान के मुद्दे से इंजीनियरिंग और अंत में बड़े पैमाने पर उत्पादन तक] एक ही समय में एक साथ मिल गए हैं। यदि कोई प्रतियोगिता जीतना चाहता है, तो तीनों आयामों पर निवेश करना आवश्यक है।

—ज़ियाओगांग पेंग

QLED में LCD और इलेक्ट्रोल्यूमिनेसेंस के लिए इकाइयाँ। photoluminescence अनुप्रयोगों के लिए, कुंजी क्वांटम-डॉट सामग्री है। क्वांटम-डॉट सामग्री में चीन के उल्लेखनीय फायदे हैं।

मेरे चीन लौटने के बाद, नजिंगटेक (पेंग द्वारा सह-स्थापित) ने अमेरिकी सरकार की अनुमति के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका में मेरे द्वारा आविष्कार किए गए सभी प्रमुख पेटेंट खरीदे। ये पेटेंट क्वांटम डॉट्स के बुनियादी संश्लेषण और प्रसंस्करण प्रौद्योगिकियों को कवर करते हैं। NajingTech ने क्वांटम डॉट्स के बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए पहले ही क्षमता स्थापित कर ली है। तुलनात्मक रूप से, कोरिया-सैमसंग द्वारा प्रतिनिधित्व-प्रदर्शन उद्योग के सभी पहलुओं में वर्तमान अग्रणी कंपनी है, जो क्वांटम-डॉट डिस्प्ले के व्यावसायीकरण में बहुत लाभ प्रदान करती है। 2016 के अंत में, सैमसंग ने QD विजन (संयुक्त राज्य में स्थित एक प्रमुख क्वांटम-डॉट प्रौद्योगिकी डेवलपर) का अधिग्रहण किया। इसके अलावा, सैमसंग ने क्वांटम-डॉट से संबंधित पेटेंट खरीदने और प्रौद्योगिकी विकसित करने में भारी निवेश किया है।

चीन वर्तमान में इलेक्ट्रोल्यूमिनेसेंस में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अग्रणी है। वास्तव में, यह 2014  प्रकृति प्रकाशन था जिसने साबित किया कि QLED प्रदर्शन अनुप्रयोगों के लिए कठोर आवश्यकताओं तक पहुँच सकता है। हालांकि, इलेक्ट्रोल्यूमिनेसिसेंस पर अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता का अंतिम विजेता कौन बनेगा, यह स्पष्ट नहीं है। क्वांटम-डॉट तकनीक में चीन का निवेश अमेरिका और कोरिया गणराज्य से काफी पीछे है। मूल रूप से, क्वांटम-डॉट अनुसंधान अपने अधिकांश इतिहास के लिए अमेरिका में केंद्रित रहा है, और दक्षिण कोरियाई खिलाड़ियों ने इस दिशा में भी भारी निवेश किया है।

इलेक्ट्रोल्यूमिनेसिसेंस के लिए, OLED के साथ लंबे समय तक सह-अस्तित्व में रहने की बहुत संभावना है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि छोटे पर्दे में, QLED का रिज़ॉल्यूशन प्रिंटिंग तकनीक द्वारा सीमित है।

झाओ:  क्या आपको लगता है कि कीमत या बड़े पैमाने पर उत्पादन में OLED पर QLED के फायदे होंगे? क्या यह LCD से सस्ता होगा?

पेंग:  यदि प्रिंटिंग के साथ इलेक्ट्रोल्यूमिनेशन को सफलतापूर्वक प्राप्त किया जा सकता है, तो यह बहुत सस्ता होगा, OLED की केवल 1/10 वीं लागत के साथ। चीन में नजिंगटेक और बीओई जैसे निर्माताओं ने क्वांटम डॉट्स के साथ प्रिंटिंग डिस्प्ले का प्रदर्शन किया है। वर्तमान में, QLED छोटे आकार की स्क्रीन में अपने बाजार को देखते हुए OLED के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। कुछ समय पहले, डॉ. हुआंग ने तकनीकी विकास के तीन चरणों का उल्लेख किया, विज्ञान के मुद्दे से लेकर इंजीनियरिंग तक और अंत में बड़े पैमाने पर उत्पादन तक। QLED के लिए, तीन चरणों को एक ही समय में एक साथ मिला दिया गया है। यदि कोई प्रतियोगिता जीतना चाहता है, तो तीनों आयामों पर निवेश करना आवश्यक है।

हुआंग:  जब ओएलईडी की तुलना अतीत में एलसीडी से की गई थी, तो ओएलईडी के बहुत सारे फायदों पर प्रकाश डाला गया था, जैसे कि उच्च रंग सरगम, उच्च कंट्रास्ट और उच्च प्रतिक्रिया गति और इसी तरह। लेकिन उपभोक्ताओं को प्रतिस्थापन का चयन करने के लिए भारी श्रेष्ठता होने के लिए उपरोक्त फायदे मुश्किल होंगे।

ऐसा लगता है कि लचीला प्रदर्शन अंततः एक हत्यारा लाभ का नेतृत्व करेगा। मुझे लगता है कि QLED को भी इसी तरह की स्थिति का सामना करना पड़ेगा। अगर इसकी तुलना OLED या LCD से की जाए तो इसका असली फायदा क्या है? QLED के लिए छोटे पर्दे में फायदा तलाशना मुश्किल हो रहा है। डॉ. पेंग ने सुझाव दिया है कि इसका लाभ मध्यम आकार की स्क्रीन में निहित है, लेकिन इसकी विशिष्टता क्या है?

पेंग:  QLED के दो प्रमुख लाभों के बारे में ऊपर चर्चा की गई है। एक, क्यूएलईडी समाधान-आधारित प्रिंटिंग तकनीक पर आधारित है, जो कम लागत और उच्च उपज है। दो, क्वांटम-डॉट उत्सर्जक QLED को एक बड़े रंग सरगम, उच्च चित्र गुणवत्ता और बेहतर डिवाइस जीवनकाल के साथ बेचते हैं। आने वाली QLED तकनीकों के लिए मध्यम आकार की स्क्रीन सबसे आसान है लेकिन बड़ी स्क्रीन के लिए QLED शायद बाद में एक उचित विस्तार है।

हुआंग:  लेकिन ग्राहक केवल बेहतर व्यापक रंग रेंज स्वीकार नहीं कर सकते हैं यदि उन्हें इसके लिए अधिक पैसे देने की आवश्यकता है। मेरा सुझाव है कि QLED रंग मानकों में बदलाव पर विचार करें, जैसे कि हाल ही में जारी BT2020 (हाई-डेफिनिशन 4 K टीवी को परिभाषित करना), और नए अनूठे एप्लिकेशन जो अन्य तकनीकों से संतुष्ट नहीं हो सकते। QLED का भविष्य भी प्रिंटिंग तकनीक की परिपक्वता पर निर्भर करता है।

पेंग:  नया मानक (BT2020) निश्चित रूप से QLED की मदद करता है, जिसे BT2020 का अर्थ एक व्यापक रंग सरगम ​​​​दिया गया है। आज चर्चा की गई तकनीकों में, किसी भी रूप में क्वांटम-डॉट डिस्प्ले ही एकमात्र ऐसे हैं जो बिना किसी ऑप्टिकल मुआवजे के BT2020 को संतुष्ट कर सकते हैं। इसके अलावा, अध्ययनों से पता चला है कि प्रदर्शन की तस्वीर की गुणवत्ता रंग सरगम ​​​​के साथ अत्यधिक जुड़ी हुई है। यह सही है कि QLED के विकास में प्रिंटिंग तकनीक की परिपक्वता महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। वर्तमान मुद्रण तकनीक मध्यम आकार की स्क्रीन के लिए तैयार है और इसे बिना किसी परेशानी के बड़े आकार की स्क्रीन तक बढ़ाया जा सकता है।

प्रदर्शन प्रौद्योगिकी को बढ़ावा देने के लिए अनुसंधान और प्रशिक्षण प्रणाली में सुधार

जू:  QLED के लिए एक प्रमुख तकनीक बनना अभी भी मुश्किल है। इसकी विकास प्रक्रिया में, OLED इससे पहले आता है और इसके बाद अन्य प्रतिस्पर्धी प्रौद्योगिकियां हैं। जबकि हम जानते हैं कि QLED के मूलभूत पेटेंट और मुख्य तकनीकों के मालिक होने से आप एक अच्छी स्थिति बना सकते हैं, केवल मुख्य तकनीकों को धारण करने से आप मुख्यधारा की तकनीक बनना सुनिश्चित नहीं कर सकते। इस तरह की प्रमुख तकनीकों में सरकार का निवेश उद्योग की तुलना में कम है और क्यूएलईडी को मुख्यधारा की तकनीक बनने का फैसला नहीं कर सकता है।

पेंग:  घरेलू उद्योग क्षेत्र ने भविष्य की इन प्रौद्योगिकियों में निवेश करना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, NajingTech ने QLED में लगभग 400 मिलियन युआन ($65 मिलियन) का निवेश किया है, मुख्य रूप से इलेक्ट्रोल्यूमिनेशन में। कुछ प्रमुख घरेलू खिलाड़ी हैं जिन्होंने इस क्षेत्र में निवेश किया है। हाँ, यह काफी से दूर है। उदाहरण के लिए, कुछ घरेलू कंपनियां मुद्रण प्रौद्योगिकियों के अनुसंधान एवं विकास में निवेश कर रही हैं। हमारे प्रिंटिंग उपकरण मुख्य रूप से यूएस, यूरोपीय और जापान के खिलाड़ियों द्वारा बनाए जाते हैं। मुझे लगता है कि यह चीन के लिए भी एक मौका है (मुद्रण तकनीक विकसित करने का)।

जू:  हमारा उद्योग कर्नेल नवीन तकनीकों को विकसित करने के लिए विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों के साथ सहयोग करना चाहता है। वर्तमान में वे आयातित उपकरणों पर बहुत अधिक निर्भर हैं। एक मजबूत उद्योग-अकादमिक सहयोग से कुछ समस्याओं को हल करने में मदद मिलनी चाहिए।

लियाओ:  कर्नेल प्रौद्योगिकियों की कमी के कारण, चीनी OLED पैनल निर्माता अपनी बाजार प्रतिस्पर्धा में सुधार के लिए निवेश पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं। लेकिन इससे OLED उद्योग में अत्यधिक निवेश हो सकता है। हाल के वर्षों में, चीन ने लगभग 450 बिलियन युआन (71.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर) की कुल लागत के साथ कुछ नई OLED उत्पादन लाइनें पहले ही आयात कर ली हैं।

एलसीडी पर OLED के बहुत सारे लाभों पर प्रकाश डाला गया, जैसे कि उच्च रंग सरगम, उच्च कंट्रास्ट और उच्च प्रतिक्रिया गति और इसी तरह…। ऐसा लगता है कि लचीला प्रदर्शन अंततः एक हत्यारा लाभ का नेतृत्व करेगा।

—ज़िउकी हुआंग

घरेलू स्तर पर उद्योग के तेजी से विस्तार को प्रभावित करने के लिए प्रतिभा मानव संसाधनों की कमी शायद एक और मुद्दा है। उदाहरण के लिए, अकेले बीओई ने पिछले साल 1000 से अधिक नए इंजीनियरों की मांग की। हालाँकि, घरेलू विश्वविद्यालय निश्चित रूप से वर्तमान में विशेष रूप से प्रशिक्षित OLED कार्यबलों के लिए इस आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकते हैं। एक बड़ी समस्या यह है कि प्रशिक्षण उद्योग की मांगों के अनुसार नहीं बल्कि आसपास के शैक्षणिक पेपर के अनुसार लागू किया जाता है।

हुआंग:  कोरिया गणराज्य में प्रतिभा प्रशिक्षण बहुत अलग है। कोरिया में, कई डॉक्टरेट छात्र विश्वविद्यालयों या शोध संस्थानों में लगभग वही काम कर रहे हैं जो वे बड़े उद्यमों में करते हैं, जो उनके लिए कंपनी में प्रवेश करने के बाद जल्दी से शुरू करने में बहुत मददगार है। दूसरी ओर, विश्वविद्यालयों या अनुसंधान संस्थानों के कई प्रोफेसरों के पास बड़े उद्यमों का कार्य अनुभव है, जो विश्वविद्यालयों को उद्योग की मांग को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।

लियाओ:  हालांकि, चीनी शोधकर्ताओं की कागजों की प्राथमिकता का पीछा उद्योग की मांग से अलग है। ऑर्गेनिक ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक्स पर काम करने वाले अधिकांश लोग (विश्वविद्यालयों में) QLED, ऑर्गेनिक सोलर सेल, पेरोव्स्काइट सोलर सेल और थिन-फिल्म ट्रांजिस्टर के क्षेत्र में अधिक रुचि रखते हैं क्योंकि वे ट्रेंडी क्षेत्र हैं और उनके पास शोध पत्र प्रकाशित करने की अधिक संभावना है। दूसरी ओर, कई अध्ययन जो उद्योग की समस्याओं को हल करने के लिए आवश्यक हैं, जैसे उपकरणों के घरेलू संस्करण विकसित करना, पेपर प्रकाशन के लिए इतना आवश्यक नहीं है, ताकि संकाय और छात्र उनसे दूर हो जाएं।

जू:  यह समझ में आता है। छात्र आवेदनों पर बहुत अधिक काम नहीं करना चाहते हैं क्योंकि उन्हें स्नातक करने के लिए पेपर प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है। विश्वविद्यालय भी अल्पकालिक शोध परिणामों की मांग करते हैं। एक संभावित समाधान दोनों पक्षों के पेशेवरों और संसाधनों के लिए एक दूसरे के पास जाने के लिए एक उद्योग-अकादमिक साझाकरण मंच स्थापित करना है। शिक्षाविदों को वास्तव में मूल बुनियादी शोध विकसित करना चाहिए। उद्योग इस तरह के मूल अभिनव अनुसंधान के मालिक प्रोफेसरों के साथ सहयोग करना चाहता है।

झाओ:  आज वास्तव में अच्छी टिप्पणियां, चर्चाएं और सुझाव हैं। उद्योग-अकादमिक-अनुसंधान सहयोग चीन की प्रदर्शन प्रौद्योगिकियों के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण है। इस पर हम सभी को कड़ी मेहनत करनी चाहिए।