Sažetak
Posljednjih godina Kina i druge zemlje uložile su velika sredstva u istraživanje i proizvodne kapacitete tehnologije displeja. U međuvremenu, različiti scenariji tehnologije prikaza, u rasponu od tradicionalnog LCD-a (displej s tekućim kristalima) do brzo rastućeg OLED-a (organska dioda koja emituje svjetlost) i QLED-a (kvantnih tačaka koje emituje diode), nadmeću se za dominaciju na tržištu. Usred trivijuma, OLED, podržan od strane tehnološkog lidera Applea da koristi OLED za svoj iPhone X, čini se da ima bolju poziciju, ali QLED je, uprkos tome što još uvijek ima tehnoloških prepreka koje treba savladati, pokazao potencijalnu prednost u kvaliteti boja, nižim troškovima proizvodnje i duži život.
Koja tehnologija će pobijediti u žestokoj konkurenciji? Kako su se kineski proizvođači i istraživački instituti pripremili za razvoj tehnologije displeja? Koje politike treba usvojiti kako bi se podstakle kineske inovacije i promovirala njena međunarodna konkurentnost? Na online forumu koji je organizovao National Science Review, njegov pomoćnik glavnog urednika Dongyuan Zhao, pitao je četiri vodeća stručnjaka i naučnika u Kini.
RISING OLED CHALLENGES LCD
Zhao: Svi znamo da su tehnologije prikaza veoma važne. Trenutno postoje OLED, QLED i tradicionalne LCD tehnologije koje se međusobno takmiče. Koje su njihove razlike i specifične prednosti? Hoćemo li početi od OLED-a?
Huang: OLED se vrlo brzo razvio posljednjih godina. Bolje ga je uporediti sa tradicionalnim LCD-om ako želimo jasno razumjeti njegove karakteristike. Što se tiče strukture, LCD se uglavnom sastoji od tri dijela: pozadinsko osvjetljenje, TFT pozadinska ploča i ćelija, ili tekući dio za prikaz. Za razliku od LCD, OLED svjetla direktno na struju. Dakle, ne treba mu pozadinsko osvetljenje, ali mu je i dalje potrebna TFT pozadinska ploča da kontroliše gde da svetli. Pošto nema pozadinsko osvetljenje, OLED ima tanje kućište, duže vreme odziva, veći kontrast boja i manju potrošnju energije. Potencijalno, može čak imati prednost u cijeni u odnosu na LCD. Najveći napredak je njegov fleksibilan displej, što se čini veoma teško postići za LCD.
Liao: Zapravo, postojalo je/postoji mnogo različitih vrsta tehnologija prikaza, kao što su CRT (katodna cijev), PDP (plazma displej panel), LCD, LCOS (tečni kristali na silicijumu), laserski ekran, LED (diode koje emituju svetlost ), SED (površinski provodljivi ekran emitera elektrona), FED (filed emission display), OLED, QLED i Micro LED. Sa stanovišta životnog veka tehnologije displeja, Micro LED i QLED se mogu smatrati u fazi uvođenja, OLED je u fazi rasta, LCD za računar i TV je u fazi zrelosti, ali LCD za mobilne telefone je u fazi opadanja, PDP i CRT su u fazi eliminacije. Sada LCD proizvodi i dalje dominiraju tržištem ekrana, dok OLED prodire na tržište. Kao što je upravo spomenuo dr Huang, OLED zaista ima neke prednosti u odnosu na LCD.
Huang : Uprkos očiglednim tehnološkim prednostima OLED-a u odnosu na LCD, nije jednostavno da OLED zamijeni LCD. Na primjer, iako i OLED i LCD koriste TFT pozadinsku ploču, OLED TFT je mnogo teže napraviti nego LCD koji pokreće napon jer OLED pokreće struja. Uopšteno govoreći, problemi za masovnu proizvodnju tehnologije displeja mogu se podeliti u tri kategorije, i to naučni problemi, inženjerski problemi i problemi proizvodnje. Načini i ciklusi rješavanja ove tri vrste problema su različiti.
Trenutno je LCD relativno zreo, dok je OLED još uvijek u ranoj fazi industrijske eksplozije. Za OLED još uvijek ima mnogo hitnih problema koje treba riješiti, posebno proizvodnih problema koje je potrebno rješavati korak po korak u procesu masovne proizvodne linije. Pored toga, prag kapitala i za LCD i za OLED je veoma visok. U poređenju sa ranim razvojem LCD-a pre mnogo godina, tempo OLED-a je bio brži.
Iako kratkoročno gledano, OLED teško može da se takmiči sa LCD ekranom velikih dimenzija, šta kažete na to da ljudi mogu da promene naviku korišćenja i odustanu od velikog ekrana?
—Jun Xu
Liao: Želim da dopunim neke podatke. Prema konsultantskoj kući HIS Markit, u 2018. globalna tržišna vrijednost OLED proizvoda iznosit će 38,5 milijardi dolara. Ali 2020. godine dostići će 67 milijardi američkih dolara, sa prosječnom složenom godišnjom stopom rasta od 46%. Drugo predviđanje procjenjuje da OLED čini 33% prodaje na tržištu ekrana, a preostalih 67% LCD u 2018. Ali OLED tržišni udio mogao bi dostići 54% u 2020. godini.
Huang: Iako različiti izvori mogu imati različita predviđanja, prednost OLED-a u odnosu na LCD u malim i srednjim ekranima je jasna. U malim ekranima, kao što su pametni sat i pametni telefon, stopa penetracije OLED-a je otprilike 20% do 30%, što predstavlja određenu konkurentnost. Za ekrane velike veličine, kao što je TV, za unapređenje OLED-a [u odnosu na LCD] možda će trebati više vremena.
LCD UZVRAĆA
Xu: LCD je prvi put predložen 1968. Tokom svog razvojnog procesa, tehnologija je postepeno prevazilazila sopstvene nedostatke i pobedila druge tehnologije. Koje su mu preostale mane? Opšte je poznato da je LCD vrlo teško učiniti fleksibilnim. Osim toga, LCD ne emituje svjetlost, pa je potrebno pozadinsko svjetlo. Trend za displej tehnologije je naravno prema lakšim i tanjim (ekran).
Ali trenutno je LCD vrlo zreo i ekonomičan. Daleko nadmašuje OLED, a kvalitet slike i kontrast ekrana ne zaostaju. Trenutno, glavni cilj LCD tehnologije je ekran na glavi (HMD), što znači da moramo raditi na rezoluciji ekrana. Osim toga, OLED je trenutno prikladan samo za srednje i male ekrane, ali veliki ekran se mora oslanjati na LCD. Zbog toga industrija i dalje ulaže u proizvodnu liniju 10,5 generacije (LCD).
Zhao: Mislite li da će LCD biti zamijenjen OLED ili QLED?
Xu: Iako smo pod velikim uticajem OLED-ovog super tankog i fleksibilnog ekrana , takođe moramo da analiziramo nedostatak OLED-a. Pošto je materijal za osvetljenje organski, životni vek njegovog prikaza može biti kraći. LCD se lako može koristiti 100 000 sati. Drugi odbrambeni napor LCD-a je da razvije fleksibilni ekran za kontranapad na fleksibilni ekran OLED-a. Ali istina je da u LCD industriji postoje velike brige.
LCD industrija također može isprobati druge (kontranapadne) strategije. Prednost imamo na velikom ekranu, ali šta kažete na šest ili sedam godina kasnije? Iako kratkoročno gledano, OLED teško može da se takmiči sa LCD ekranom velikih dimenzija, šta kažete na to da ljudi mogu da promene naviku korišćenja i odustanu od velikog ekrana? Ljudi možda ne gledaju TV i koriste samo prijenosne ekrane.
Neki stručnjaci koji rade na institutu za istraživanje tržišta CCID (Kineski centar za razvoj informacione industrije) predviđaju da će za pet do šest godina OLED biti veoma uticajan na malim i srednjim ekranima. Slično tome, najviši izvršni direktor BOE Technology rekao je da će nakon pet do šest godina OLED biti protivteža ili čak nadmašiti LCD u manjim veličinama, ali da bi sustigao LCD, možda će mu trebati 10 do 15 godina.
MICRO LED SE POJAVLJA KAO JOŠ JEDNA RIVALANTNA TEHNOLOGIJA
Xu: Osim LCD-a, Micro LED (Micro Light-Emitting Diode Display) evoluirao je dugi niz godina, iako prava pažnja ljudi na opciju prikaza nije bila izazvana sve do maja 2014. godine kada je Apple kupio Micro LED Očekuje se da će se Micro LED koristiti na nosivim digitalnim uređajima kako bi se poboljšao vijek trajanja baterije i svjetlina ekrana.
Mikro LED, koji se naziva i mLED ili μLED, nova je tehnologija prikaza. Koristeći takozvanu tehnologiju prijenosa mase, Micro LED displeji se sastoje od niza mikroskopskih LED dioda koje formiraju pojedinačne elemente piksela. Može ponuditi bolji kontrast, vrijeme odziva, vrlo visoku rezoluciju i energetsku efikasnost. U poređenju sa OLED-om, ima veću efikasnost osvetljenja i duži životni vek, ali je njegov fleksibilan ekran inferiorniji od OLED-a. U poređenju sa LCD-om, Micro LED ima bolji kontrast, vreme odziva i energetsku efikasnost. Široko se smatra prikladnim za nosive uređaje, AR/VR, auto displej i mini projektor.
Međutim, Micro LED još uvijek ima neka tehnološka uska grla u epitaksiji, prijenosu mase, pogonskom krugu, potpunoj kolorizaciji i praćenju i popravci. Takođe ima veoma visoku cenu proizvodnje. Kratkoročno, ne može se takmičiti sa tradicionalnim LCD-om. Ali kao nova generacija tehnologije displeja nakon LCD-a i OLED-a, Micro LED je dobio široku pažnju i trebao bi uživati u brzoj komercijalizaciji u narednih tri do pet godina.
QUANTUM DOT SE PRIDRUŽUJE TAKMIČENJU
Peng: Dolazi do kvantne tačke. Prvo, QLED TV na tržištu danas je pogrešan koncept. Kvantne tačke su klasa poluvodičkih nanokristala, čija se talasna dužina emisije može kontinuirano podešavati zbog takozvanog efekta kvantnog ograničenja. Budući da su neorganski kristali, kvantne tačke u uređajima za prikaz su vrlo stabilne. Takođe, zbog njihove monokristalne prirode, emisiona boja kvantnih tačaka može biti izuzetno čista, što diktira kvalitet boje uređaja za prikaz.
Zanimljivo je da su kvantne tačke kao materijali koji emituju svjetlost povezani i sa OLED-om i LCD-om. Takozvani QLED televizori na tržištu su zapravo LCD televizori poboljšani kvantnim tačkama, koji koriste kvantne tačke za zamjenu zelenog i crvenog fosfora u jedinici pozadinskog osvjetljenja LCD-a. Na taj način LCD ekrani značajno poboljšavaju svoju čistoću boja, kvalitet slike i potencijalnu potrošnju energije. Mehanizmi rada kvantnih tačaka u ovim poboljšanim LCD ekranima je njihova fotoluminiscencija.
Za svoj odnos sa OLED-om, kvantna tačkasta svetleća dioda (QLED) se u određenom smislu može smatrati uređajima za elektroluminiscenciju zamenom organskih materijala koji emituju svetlost u OLED-u. Iako QLED i OLED imaju skoro identičnu strukturu, oni takođe imaju primetne razlike. Slično LCD-u sa jedinicom za pozadinsko osvetljenje kvantnih tačaka, raspon boja QLED-a je mnogo širi od onog kod OLED-a i stabilniji je od OLED-a.
Još jedna velika razlika između OLED-a i QLED-a je njihova proizvodna tehnologija. OLED se oslanja na tehniku visoke preciznosti koja se zove vakuumsko isparavanje sa maskom visoke rezolucije. QLED se ne može proizvesti na ovaj način jer je kvantne tačke kao neorganske nanokristale vrlo teško ispariti. Ako se QLED proizvodi komercijalno, mora se odštampati i obraditi tehnologijom zasnovanom na rješenju. Ovo možete smatrati slabošću, pošto je elektronika štampanja trenutno daleko manje precizna od tehnologije zasnovane na vakuumu. Međutim, obrada zasnovana na rješenju također se može smatrati prednošću, jer ako se problem proizvodnje prevaziđe, košta mnogo manje od tehnologije zasnovane na vakuumu koja se primjenjuje za OLED. Bez razmatranja TFT-a, ulaganje u OLED proizvodnu liniju često košta desetine milijardi juana, ali ulaganje u QLED može biti samo 90-95% manje.
S obzirom na relativno nisku rezoluciju tehnologije štampanja, QLED će biti teško postići rezoluciju veću od 300 PPI (piksela po inču) u roku od nekoliko godina. Stoga se QLED trenutno možda neće primjenjivati za male ekrane i njegov potencijal će biti ekrani srednje do velike veličine.
Zhao: Kvantne tačke su neorganski nanokristali, što znači da moraju biti pasivizirane organskim ligandima radi stabilnosti i funkcije. Kako riješiti ovaj problem? Drugo, može li komercijalna proizvodnja kvantnih tačaka dostići industrijske razmjere?
Peng: Dobra pitanja. Hemija liganda kvantnih tačaka se brzo razvila u posljednje dvije do tri godine. Treba reći da je koloidna stabilnost neorganskih nanokristala riješena. Izvijestili smo 2016. da se jedan gram kvantnih tačaka može stabilno dispergirati u jednom mililitru organske otopine, što je svakako dovoljno za tehnologiju tiska. Za drugo pitanje, nekoliko kompanija je uspjelo masovno proizvesti kvantne tačke. Trenutno je sav ovi obim proizvodnje izgrađen za proizvodnju jedinica pozadinskog osvjetljenja za LCD. Vjeruje se da su svi vrhunski televizori iz Samsunga u 2017. svi LCD televizori sa jedinicama pozadinskog osvjetljenja kvantnih tačaka. Osim toga, Nanosys u Sjedinjenim Državama također proizvodi kvantne tačke za LCD televizore. NajingTech u Hangzhouu u Kini demonstrira proizvodne kapacitete za podršku kineskim proizvođačima TV-a. Koliko ja znam, NajingTech uspostavlja proizvodnu liniju za 10 miliona kompleta televizora u boji sa jedinicama pozadinskog osvetljenja kvantnih tačaka godišnje.
Trenutne zahtjeve Kine ne mogu u potpunosti zadovoljiti strane kompanije. Takođe je potrebno ispuniti zahtjeve domaćeg tržišta. Zbog toga Kina mora razviti svoje OLED proizvodne kapacitete.
—Liangsheng Liao
KINESKI RIVALI NA TRŽIŠTU DISPLEJA
Zhao: Južnokorejske kompanije su uložile ogromne resurse u OLED. Zašto? Šta Kina može naučiti iz njihovog iskustva?
Huang: Na osnovu mog razumijevanja Samsunga, vodećeg korejskog igrača na OLED tržištu, ne možemo reći da je imao predviđanje na samom početku. Samsung je počeo ulagati u AMOLED (organska dioda koja emituje aktivnu matricu, glavni tip OLED-a koji se koristi u industriji displeja) oko 2003. godine, a masovnu proizvodnju nije ostvario sve do 2007. Njegova OLED proizvodnja je dostigla profitabilnost 2010. godine. Od tada , Samsung je postepeno osigurao status monopola na tržištu.
Dakle, prvobitno je OLED bio samo jedan od nekoliko Samsungovih alternativnih puteva tehnologije. Ali korak po korak, postizao je povoljan status na tržištu i tako ga nastojao održati širenjem svojih proizvodnih kapaciteta.
Drugi razlog su zahtjevi kupaca. Apple se nekoliko godina suzdržavao od upotrebe OLED-a iz raznih razloga, uključujući sporove oko patenta sa Samsungom. Ali nakon što je Apple počeo koristiti OLED za svoj iPhone X, izvršio je veliki utjecaj u cijeloj industriji. Dakle, sada je Samsung počeo da prikuplja svoje akumulirane investicije na terenu i počeo više da širi kapacitete.
Takođe, Samsung je uložio dosta vremena i truda na razvoj lanca proizvoda. Prije dvadeset ili trideset godina, Japan je posjedovao najkompletniji lanac proizvoda za izložbene proizvode. Ali otkako je Samsung ušao na teren u to vrijeme, potrošio je ogromnu energiju na kultivaciju uzvodnih i nizvodnih korejskih firmi. Sada su proizvođači iz Republike Koreje (ROK) počeli zauzimati veliki udio na tržištu.
Liao: Južnokorejski proizvođači, uključujući Samsung i LG Electronics, kontrolišu 90% globalnih zaliha srednjih i malih OLED panela. Otkako je Apple počeo da kupuje OLED panele od Samsunga za svoje proizvode za mobilne telefone, više nije bilo dovoljno panela koji se isporučuju u Kinu. Stoga se trenutni zahtjevi Kine ne mogu u potpunosti zadovoljiti od strane stranih kompanija. S druge strane, s obzirom da Kina ima ogromno tržište mobilnih telefona, bilo bi neophodno ispuniti zahtjeve domaćim naporima. Zbog toga Kina mora razviti svoje OLED proizvodne kapacitete.
Huang: Važnost kineske proizvodnje LCD-a je sada globalno velika. U poređenju sa ranom fazom razvoja LCD-a, status Kine u OLED-u je dramatično poboljšan. Prilikom razvoja LCD-a, Kina je usvojila obrazac uvođenje-apsorpcija-renoviranje. Sada za OLED, imamo mnogo veći procenat nezavisnih inovacija.
Gdje su naše prednosti? Prvo je veliko tržište i naše razumijevanje zahtjeva (domaćih) kupaca.
Onda je to skala ljudskih resursa. Jedna velika fabrika otvoriće nekoliko hiljada radnih mesta, a mobilisaće ceo proizvodni lanac, koji uključuje hiljade radnika. Zahtjev za snabdijevanjem ovih inženjera i kvalificiranih radnika može se ispuniti u Kini.
Treća prednost je nacionalna podrška. Vlada je dala ogromnu podršku, a tehnološki kapaciteti proizvođača se poboljšavaju. Mislim da će kineski proizvođači napraviti veliki proboj u OLED-u.
Iako ne možemo reći da naše prednosti trijumfuju nad ROK-om, gdje Samsung i LG dominiraju već dugi niz godina, postigli smo mnogo značajnih pomaka u razvoju materijala i dijelova OLED-a. Takođe imamo visok nivo inovacija u procesnoj tehnologiji i dizajnu. Već imamo nekoliko velikih proizvođača, kao što su Visionox, BOE, EDO i Tianma, koji posjeduju značajne tehnološke rezerve.
ŠANSE DA KINA DOMINIRA QLED-om?
Zhao: Koja je kineska nezavisna inovacija ili komparativne tehnološke prednosti u QLED-u?
Peng: Kao što je već spomenuto, postoje dva načina primjene kvantnih tačaka za prikaz, odnosno fotoluminiscencija u pozadinskom osvjetljenju
Za QLED, tri faze tehnološkog razvoja [od nauke do inženjeringa i konačno do masovne proizvodnje] su pomešane u isto vreme. Ako se želi pobijediti na takmičenju, potrebno je ulagati u sve tri dimenzije.
—Xiaogang Peng
jedinice za LCD i elektroluminiscenciju u QLED-u. Za aplikacije fotoluminiscencije, ključ su materijali kvantnih tačaka. Kina ima primjetne prednosti u materijalima s kvantnim tačkama.
Nakon što sam se vratio u Kinu, NajingTech (koju je suosnivač Peng) kupio je sve ključne patente koje sam izumio u Sjedinjenim Državama uz dozvolu američke vlade. Ovi patenti pokrivaju osnovne tehnologije sinteze i obrade kvantnih tačaka. NajingTech je već uspostavio kapacitete za proizvodnju kvantnih tačaka velikih razmjera. Komparativno, Koreja — koju predstavlja Samsung — trenutno je vodeća kompanija u svim aspektima industrije displeja, koja nudi velike prednosti u komercijalizaciji ekrana sa kvantnim tačkama. Krajem 2016. godine, Samsung je kupio QD Vision (vodeći razvojnik tehnologije kvantnih tačaka sa sjedištem u Sjedinjenim Državama). Osim toga, Samsung je uložio velika sredstva u kupovinu patenata vezanih za kvantne tačke i razvoj tehnologije.
Kina je trenutno vodeća na međunarodnom planu u elektroluminiscenciji. Zapravo, publikacija Nature iz 2014. grupe naučnika sa Univerziteta Zhejiang dokazala je da QLED može ispuniti stroge zahtjeve za aplikacije za ekrane. Međutim, ostaje nejasno ko će postati konačni pobjednik međunarodnog takmičenja o elektroluminiscenciji. Kineska ulaganja u tehnologiju kvantnih tačaka daleko zaostaju za SAD i RK. U osnovi, istraživanje kvantnih tačaka je bilo usredsređeno na SAD tokom većeg dela svoje istorije, a južnokorejski igrači su takođe mnogo investirali u tom pravcu.
Što se tiče elektroluminiscencije, vrlo je vjerovatno da će koegzistirati sa OLED-om u dužem vremenskom periodu. To je zato što je na malom ekranu QLED rezolucija ograničena tehnologijom štampanja.
Zhao: Mislite li da će QLED imati prednosti u odnosu na OLED u cijeni ili masovnoj proizvodnji? Hoće li biti jeftiniji od LCD-a?
Peng: Ako se elektroluminiscencija može uspješno postići štampanjem, to će biti mnogo jeftinije, sa samo oko 1/10 cijene OLED-a. Proizvođači kao što su NajingTech i BOE u Kini demonstrirali su ekrane za štampanje sa kvantnim tačkama. Trenutno, QLED se ne takmiči direktno sa OLED-om, s obzirom na njegovo tržište malih ekrana. Pre nekog vremena, dr. Huang je spomenuo tri faze tehnološkog razvoja, od naučnog problema do inženjerstva i konačno do masovne proizvodnje. Za QLED, tri faze su pomešane u isto vreme. Ako se želi pobijediti na takmičenju, potrebno je ulagati u sve tri dimenzije.
Huang: Kada je OLED upoređivan sa LCD-om u prošlosti, naglašene su mnoge prednosti OLED-a, kao što su veliki raspon boja, visok kontrast i velika brzina odziva i tako dalje. Ali gore navedene prednosti teško bi bile ogromna superiornost da bi potrošače natjerali da izaberu zamjenu.
Čini se da je moguće da će fleksibilni ekran na kraju dovesti do ubitačne prednosti. Mislim da će se i QLED suočiti sa sličnom situacijom. Koja je njegova stvarna prednost ako se uporedi sa OLED-om ili LCD-om? Za QLED, čini se da je bilo teško pronaći prednost u malom ekranu. Dr Peng je sugerisao da njegova prednost leži u ekranu srednje veličine, ali u čemu je njegova jedinstvenost?
Peng: Gore su razmotrene dvije vrste ključnih prednosti QLED-a. Prvo, QLED je zasnovan na tehnologiji štampe zasnovanoj na rešenju, koja je niska cena i visok prinos. Dva emitera kvantnih tačaka isporučuju QLED sa velikim rasponom boja, visokim kvalitetom slike i superiornim životnim vijekom uređaja. Ekran srednje veličine je najlakši za nadolazeće QLED tehnologije, ali QLED za veliki ekran je vjerovatno razumno proširenje kasnije.
Huang: Ali kupci možda neće prihvatiti samo bolji širi raspon boja ako za to moraju platiti više novca. Predložio bih da QLED razmotri promjene u standardima boja, kao što je novoizdan BT2020 (koji definiše 4K TV visoke definicije) i nove jedinstvene aplikacije koje ne mogu zadovoljiti druge tehnologije. Čini se da se budućnost QLED-a takođe oslanja na zrelost tehnologije štampanja.
Peng: Novi standard (BT2020) svakako pomaže QLED-u, s obzirom da BT2020 znači širok spektar boja. Među tehnologijama o kojima se danas raspravlja, displeji s kvantnim tačkama u bilo kojem obliku su jedini koji mogu zadovoljiti BT2020 bez ikakve optičke kompenzacije. Osim toga, studije su otkrile da je kvalitet slike na ekranu u velikoj mjeri povezan s rasponom boja. Tačno je da zrelost tehnologije štampanja igra važnu ulogu u razvoju QLED-a. Trenutna tehnologija štampe je spremna za ekran srednje veličine i trebalo bi da se može proširiti na veliko platno bez mnogo problema.
REFORMA ISTRAŽIVANJA I SISTEMA OBUKE ZA PROMOVISANJE TEHNOLOGIJE PRIKAZA
Xu: Da bi QLED postao dominantna tehnologija, još uvijek je teško. U svom razvojnom procesu, OLED mu prethodi, a slijede ga druge konkurentske tehnologije. Iako znamo da posedovanje temeljnih patenata i osnovnih tehnologija QLED-a može da vam učini dobru poziciju, samo držanje osnovnih tehnologija ne može vam osigurati da postanete glavna tehnologija. Državno ulaganje u takve ključne tehnologije ipak je malo u poređenju sa industrijom i ne može odlučiti da QLED postane mainstream tehnologija.
Peng: Domaći industrijski sektor je počeo da ulaže u ove buduće tehnologije. Na primjer, NajingTech je uložio oko 400 miliona juana (65 miliona dolara) u QLED, prvenstveno u elektroluminiscenciju. Postoje neki vodeći domaći igrači koji su uložili u teren. Da, ovo je daleko od dovoljnog. Na primjer, malo je domaćih kompanija koje ulažu u istraživanje i razvoj štamparskih tehnologija. Našu opremu za štampanje prvenstveno proizvode američki, evropski i japanski igrači. Mislim da je ovo i šansa za Kinu (da razvije štamparske tehnologije).
Xu: Naša industrija želi da sarađuje sa univerzitetima i istraživačkim institutima na razvoju inovativnih tehnologija kernela. Trenutno se u velikoj mjeri oslanjaju na uvoznu opremu. Jača saradnja industrije i akademika trebala bi pomoći u rješavanju nekih problema.
Liao: Zbog nedostatka kernel tehnologija, kineski proizvođači OLED panela uvelike se oslanjaju na ulaganja kako bi poboljšali svoju tržišnu konkurentnost. Ali to može uzrokovati pregrijana ulaganja u OLED industriju. Posljednjih godina Kina je već uvezla dosta novih OLED proizvodnih linija ukupne cijene od oko 450 milijardi juana (71,5 milijardi američkih dolara).
Istaknute su mnoge prednosti OLED-a u odnosu na LCD, kao što su veliki raspon boja, visok kontrast i velika brzina odziva i tako dalje…. Čini se da je moguće da će fleksibilni ekran na kraju dovesti do ubitačne prednosti.
—Xiuqi Huang
Nedostatak talentovanih ljudskih resursa je možda još jedno pitanje koje utiče na brzu ekspanziju industrije u zemlji. Na primjer, samo BOE zahtijeva više od 1000 novih inženjera prošle godine. Međutim, domaći univerziteti svakako ne mogu da ispune ovaj uslov za posebno obučenu radnu snagu OLED-a. Veliki problem je što se obuka ne realizuje u skladu sa zahtjevima industrije već okolnim akademskim radovima.
Huang: Obuka talenata u ROK-u je veoma različita. U Koreji mnogi doktorandi rade skoro istu stvar na univerzitetima ili istraživačkim institutima kao i u velikim preduzećima, što im je od velike pomoći da brzo počnu nakon ulaska u kompaniju. S druge strane, mnogi profesori univerziteta ili istraživačkih instituta imaju radno iskustvo u velikim preduzećima, što omogućava univerzitetima da bolje razumiju potražnju industrije.
Liao: Međutim, prioritet kineskih istraživača u potrazi za radovima je u disjunkciji sa potražnjom industrije. Većina ljudi (na univerzitetima) koji se bave organskom optoelektronikom više su zainteresovani za oblasti QLED-a, organskih solarnih ćelija, perovskitnih solarnih ćelija i tankoslojnih tranzistora jer su to trendovska polja i imaju veće šanse za objavljivanje istraživačkih radova. S druge strane, mnoge studije koje su neophodne za rješavanje industrijskih problema, kao što je razvoj domaćih verzija opreme, nisu toliko bitne za izdavanje papira, tako da se fakulteti i studenti odriču od njih.
Xu: To je razumljivo. Studenti ne žele previše raditi na aplikacijama jer moraju objavljivati radove da bi diplomirali. Univerziteti također zahtijevaju kratkoročne rezultate istraživanja. Moguće rješenje je da se uspostavi platforma za dijeljenje industrije i akademika za profesionalce i resurse s dvije strane da se presele jedni na druge. Akademici bi trebali razviti istinski originalna osnovna istraživanja. Industrija želi da sarađuje sa profesorima koji posjeduju takva originalna inovativna istraživanja.
Zhao: Danas postoje zaista dobra zapažanja, rasprave i prijedlozi. Saradnja industrije, akademika i istraživanja ključna je za budućnost kineskih tehnologija prikaza. Svi bismo trebali naporno raditi na ovome.
Vrijeme objave: Mar-22-2021