Дисплей технологияларының болашағын кім жеңеді?

Аннотация

Соңғы жылдары Қытай және басқа елдер дисплей технологиясының ғылыми-зерттеу және өндірістік қуатына көп инвестиция салды. Сонымен қатар, дәстүрлі СКД (сұйық кристалды дисплей) жылдам кеңейетін OLED (органикалық жарық шығаратын диод) және жаңа QLED (кванттық нүктелік жарық шығаратын диод) дейін әртүрлі дисплей технологиясының сценарийлері нарықтағы үстемдік үшін бәсекелеседі. Технология көшбасшысы Apple компаниясының iPhone X үшін OLED пайдалану туралы шешімімен қолдау тапқан OLED тривиумдық дау-дамайлар арасында жақсырақ позицияға ие болып көрінеді, дегенмен QLED, әлі де жеңуге болатын технологиялық кедергілерге қарамастан, түс сапасы мен өндіріс шығындарының төмендеуінде әлеуетті артықшылықты көрсетті. және ұзақ өмір.

Қызу бәсекеде қай технология жеңеді? Қытайлық өндірушілер мен ғылыми-зерттеу институттары дисплей технологиясын дамытуға қалай дайындалды? Қытайдың инновациясын ынталандыру және оның халықаралық бәсекеге қабілеттілігін арттыру үшін қандай саясаттарды қабылдау керек? National Science Review ұйымдастырған онлайн форумда оның бас редакторының орынбасары Дунюан Чжао Қытайдағы төрт жетекші сарапшылар мен ғалымдарға сұрақ қойды.

OLED ҚИЫНДЫҚТАРЫ СКД

Чжао:  Біз дисплей технологияларының өте маңызды екенін білеміз. Қазіргі уақытта OLED, QLED және дәстүрлі СКД технологиялары бір-бірімен бәсекелеседі. Олардың айырмашылықтары мен ерекше артықшылықтары қандай? OLED-ден бастайық па?

Хуан:  OLED соңғы жылдары өте жылдам дамыды. Оның сипаттамаларын нақты түсінгіміз келсе, оны дәстүрлі СКД-мен салыстырған дұрыс. Құрылымы бойынша СКД негізінен үш бөліктен тұрады: артқы жарық, TFT артқы тақтасы және ұяшық немесе дисплейге арналған сұйық бөлік. СКД-ден айырмашылығы, OLED тікелей электр қуатымен жарықтандырады. Осылайша, оған артқы жарық қажет емес, бірақ қай жерде жарықтандыру керектігін басқару үшін TFT артқы тақтасы қажет. Артқы жарықтан босатылғандықтан, OLED корпусы жұқа, жауап беру уақыты жоғары, түс контрастын жоғарылатады және қуат тұтынуды азайтады. Ықтимал, ол тіпті СКД-мен салыстырғанда құны бойынша артықшылыққа ие болуы мүмкін. Ең үлкен жетістік - оның икемді дисплейі, бұл СКД үшін қол жеткізу өте қиын болып көрінеді.

Liao:  Шындығында, CRT (катодтық сәулелік түтік), PDP (плазмалық дисплей тақтасы), LCD, LCOS (кремнийдегі сұйық кристалдар), лазерлік дисплей, жарық диодтары (жарық шығаратын диодтар) сияқты дисплей технологияларының көптеген түрлері бар/бар. ), SED (беттік өткізгіш электрон-эмиттер дисплейі), FED (файлдық эмиссия дисплейі), OLED, QLED және Micro LED. Дисплей технологиясының қызмет ету мерзімі тұрғысынан Micro LED және QLED кіріспе фазасында, OLED өсу кезеңінде, компьютер мен теледидар үшін СКД жетілу фазасында, бірақ ұялы телефонға арналған СКД құлдырау фазасында, PDP және CRT жою кезеңінде. Қазір LCD өнімдері әлі де дисплей нарығында үстемдік етуде, ал OLED нарыққа еніп жатыр. Доктор Хуан атап өткендей, OLED шын мәнінде СКД-мен салыстырғанда кейбір артықшылықтарға ие.

Хуан : OLED-тің СКД-мен салыстырғанда айқын технологиялық артықшылықтарына қарамастан, OLED-дің СКД-ды ауыстыруы оңай емес. Мысалы, OLED және СКД екеуі де TFT артқы панелін пайдаланса да, OLED-тің TFT-ін жасау кернеумен басқарылатын СКД-ге қарағанда әлдеқайда қиын, себебі OLED токпен басқарылады. Жалпы айтқанда, дисплей технологиясын жаппай өндіруге арналған мәселелерді үш санатқа бөлуге болады, атап айтқанда ғылыми мәселелер, инженерлік мәселелер және өндірістік мәселелер. Осы үш түрлі есептерді шешу жолдары мен циклдері әртүрлі.

Қазіргі уақытта СКД салыстырмалы түрде жетілген, ал OLED әлі өнеркәсіптік жарылыстың бастапқы кезеңінде. OLED үшін әлі де шешуді қажет ететін көптеген өзекті мәселелер бар, әсіресе сериялық өндіріс процесінде кезең-кезеңмен шешілетін өндірістік мәселелер. Сонымен қатар, СКД және OLED үшін капитал шегі өте жоғары. Көптеген жылдар бұрын СКД-нің алғашқы дамуымен салыстырғанда, OLED-тің алға жылжу қарқыны жылдамырақ болды.

Қысқа мерзімді перспективада OLED үлкен өлшемді экранда СКД-мен бәсекелесе алмайды, адамдар үлкен экраннан бас тарту үшін пайдалану әдетін өзгерте алады ма?

— Джун Сю

Liao:  Мен кейбір деректерді толықтырғым келеді. HIS Markit консалтингтік фирмасының мәліметі бойынша, 2018 жылы OLED өнімдерінің әлемдік нарықтық құны 38,5 миллиард АҚШ долларын құрайды. Бірақ 2020 жылы ол 67 миллиард АҚШ долларына жетеді, орташа жылдық өсу қарқыны 46% құрайды. Басқа болжам бойынша, OLED дисплей нарығындағы сатылымның 33% құрайды, ал қалған 67% 2018 жылы СКД-де. Бірақ OLED нарықтағы үлесі 2020 жылы 54% жетуі мүмкін.

Хуан:  Әртүрлі көздерде әртүрлі болжам болуы мүмкін болса да, шағын және орта өлшемді дисплей экранында OLED-тің СКД-дан артықшылығы анық. Смарт сағаттар мен смартфондар сияқты шағын өлшемді экрандарда OLED-тің ену жылдамдығы шамамен 20% -дан 30% -ға дейін жетеді, бұл белгілі бір бәсекеге қабілеттілікті білдіреді. Теледидар сияқты үлкен өлшемді экран үшін OLED [СКД-ге қарсы] жақсарту үшін көбірек уақыт қажет болуы мүмкін.

СКД ҚАЙТТЫ

Сюй:  СКД алғаш рет 1968 жылы ұсынылды. Өзінің даму барысында технология бірте-бірте өзінің кемшіліктерін жеңіп, басқа технологияларды жеңді. Оның қалған кемшіліктері қандай? СКД-ді икемді ету өте қиын екені кеңінен танылған. Сонымен қатар, СКД жарық шығармайды, сондықтан артқы жарық қажет. Дисплей технологияларының үрдісі, әрине, жеңілірек және жұқарақ (экран).

Бірақ қазіргі уақытта СКД өте жетілген және үнемді. Ол OLED-ден әлдеқайда асып түседі және оның сурет сапасы мен дисплей контрастынан еш артта қалмайды. Қазіргі уақытта СКД технологиясының негізгі мақсаты - басты дисплей (HMD), яғни біз дисплей ажыратымдылығында жұмыс істеуіміз керек. Сонымен қатар, OLED қазіргі уақытта тек орташа және шағын өлшемді экрандар үшін жарамды, бірақ үлкен экран СКД-ге сүйенуі керек. Сондықтан сала 10,5-ші буынның (СКД) өндірістік желісіне инвестициялауды жалғастыруда.

Чжао:  СКД OLED немесе QLED ауыстырады деп ойлайсыз ба?

Сюй:  қатты әсер еткенімен икемді дисплей, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.

СКД индустриясы басқа да (қарсы шабуыл) стратегияларды қолдана алады. Біз үлкен өлшемді экранда тиімдіміз, бірақ алты-жеті жылдан кейін ше? Қысқа мерзімді перспективада OLED үлкен өлшемді экранда СКД-мен бәсекелесе алмайды, адамдар үлкен экраннан бас тарту үшін пайдалану әдетін өзгерте алады ма? Адамдар теледидарды көрмеуі мүмкін және тек портативті экрандарды алады.

CCID (Қытайдың ақпараттық индустрияны дамыту орталығы) нарықты зерттеу институтында жұмыс істейтін кейбір сарапшылар бес-алты жылдан кейін OLED шағын және орта өлшемді экрандарда өте ықпалды болады деп болжады. Сол сияқты, BOE Technology компаниясының топ-менеджері бес-алты жылдан кейін OLED кішірек өлшемдерде СКД-ге қарсы салмақ түсіретінін немесе тіпті одан асып түсетінін айтты, бірақ СКД-ді қуып жету үшін 10-15 жыл қажет болуы мүмкін.

MICRO LED басқа бәсекелес ТЕХНОЛОГИЯ РЕТІНДЕ ШЫҒАДЫ

Сюй:  СКД-дан басқа, Micro LED (микро жарық шығаратын диодтық дисплей) көптеген жылдар бойы дамыды, дегенмен адамдардың дисплей опциясына шынайы назары Apple компаниясы американдық Micro LED әзірлеушісі LuxVue технологиясын сатып алған кезде 2014 жылдың мамырына дейін оянды. Micro LED батареяның қызмет ету мерзімін және экран жарықтығын жақсарту үшін киілетін цифрлық құрылғыларда қолданылады деп күтілуде.

Micro LED, mLED немесе μLED деп те аталады, бұл жаңа дисплей технологиясы. Жаппай тасымалдау технологиясын қолдана отырып, Micro LED дисплейлері жеке пиксель элементтерін құрайтын микроскопиялық жарықдиодты массивтерден тұрады. Ол жақсырақ контрастты, жауап беру уақытын, өте жоғары ажыратымдылықты және энергия тиімділігін ұсына алады. OLED-мен салыстырғанда оның жарықтандыру тиімділігі жоғары және қызмет ету мерзімі ұзағырақ, бірақ оның икемді дисплейі OLED-ден төмен. СКД-мен салыстырғанда, Micro LED жақсы контраст, жауап беру уақыты және энергия тиімділігі. Ол киетін құрылғыларға, AR/VR, автодисплейге және шағын проекторға кеңінен сәйкес келеді.

Дегенмен, Micro LED әлі де эпитаксияда, массаны тасымалдауда, қозғалыс тізбегінде, толық түсте, бақылау мен жөндеуде кейбір технологиялық кедергілерге ие. Оның өндіріс құны да өте жоғары. Қысқа мерзімде ол дәстүрлі СКД-мен бәсекелесе алмайды. Бірақ СКД және OLED-ден кейінгі дисплей технологиясының жаңа буыны ретінде Micro LED үлкен назарға ие болды және ол алдағы үш-бес жылда тез коммерциялануы керек.

КВАНТТЫҚ НҮКТЕГІ БАЙҚАУҒА ҚОСЫЛДЫ

Пэн:  Бұл кванттық нүктеге қатысты. Біріншіден, бүгінгі нарықтағы QLED теледидары – жаңылыс ұғым. Кванттық нүктелер жартылай өткізгіш нанокристалдар класы болып табылады, олардың эмиссия толқын ұзындығы кванттық шектеу эффектісі деп аталатындықтан үздіксіз реттелуі мүмкін. Олар бейорганикалық кристалдар болғандықтан, дисплей құрылғыларындағы кванттық нүктелер өте тұрақты. Сондай-ақ, олардың бір кристалды табиғатына байланысты кванттық нүктелердің эмиссиялық түсі өте таза болуы мүмкін, бұл дисплей құрылғыларының түс сапасын анықтайды.

Бір қызығы, жарық шығаратын материалдар ретінде кванттық нүктелер OLED және СКД екеуіне де қатысты. Нарықтағы QLED теледидарлары деп аталатындар шын мәнінде СКД артқы жарық бөлігіндегі жасыл және қызыл люминофорларды ауыстыру үшін кванттық нүктелерді қолданатын жақсартылған СКД теледидарлары болып табылады. Осылайша, СКД дисплейлері түс тазалығын, сурет сапасын және ықтимал қуат тұтынуын айтарлықтай жақсартады. Бұл жақсартылған СКД дисплейлеріндегі кванттық нүктелердің жұмыс механизмі олардың фотолюминесценциясында.

OLED-мен байланысы үшін кванттық нүктелік жарық шығаратын диодты (QLED) белгілі бір мағынада OLED-дегі органикалық жарық шығаратын материалдарды ауыстыру арқылы электролюминесценция құрылғылары ретінде қарастыруға болады. QLED және OLED құрылымы бірдей дерлік болғанымен, олардың айтарлықтай айырмашылықтары да бар. Кванттық нүктелі артқы жарықтандыру блогы бар СКД сияқты, QLED түс гаммасы OLED-ге қарағанда әлдеқайда кең және ол OLED-ге қарағанда тұрақты.

OLED мен QLED арасындағы тағы бір үлкен айырмашылық олардың өндіріс технологиясы болып табылады. OLED жоғары ажыратымдылығы бар маскамен вакуумды булану деп аталатын жоғары дәлдіктегі техникаға сүйенеді. QLED-ді бұл жолмен шығару мүмкін емес, өйткені бейорганикалық нанокристалдар сияқты кванттық нүктелерді булану өте қиын. QLED коммерциялық түрде өндірілсе, оны басып шығару және шешім негізіндегі технологиямен өңдеу қажет. Сіз мұны әлсіздік деп санай аласыз, өйткені қазіргі уақытта басып шығару электроникасы вакуумға негізделген технологияға қарағанда дәлдігі әлдеқайда аз. Дегенмен, шешімге негізделген өңдеуді де артықшылық ретінде қарастыруға болады, өйткені өндіріс мәселесі шешілсе, ол OLED үшін қолданылатын вакуумдық технологияға қарағанда әлдеқайда аз тұрады. TFT-ті ескерместен, OLED өндіріс желісіне инвестиция көбінесе ондаған миллиард юань тұрады, бірақ QLED үшін инвестиция 90-95% аз болуы мүмкін.

Басып шығару технологиясының салыстырмалы түрде төмен ажыратымдылығын ескере отырып, QLED бірнеше жыл ішінде 300 PPI (дюймдегі пикселдер) жоғары ажыратымдылыққа жету қиын болады. Осылайша, QLED қазіргі уақытта шағын өлшемді дисплейлер үшін қолданылмауы мүмкін және оның әлеуеті орташа және үлкен өлшемді дисплейлер болады.

Чжао:  Кванттық нүктелер бейорганикалық нанокристал болып табылады, яғни тұрақтылық пен функция үшін олар органикалық лигандтармен пассивтенуі керек. Бұл мәселені қалай шешуге болады? Екіншіден, кванттық нүктелердің коммерциялық өндірісі өнеркәсіптік ауқымға жете ала ма?

Пэн:  Жақсы сұрақтар. Кванттық нүктелердің лигандтық химиясы соңғы екі-үш жылда тез дамыды. Бейорганикалық нанокристалдардың коллоидтық тұрақтылығын шешу керек. Біз 2016 жылы бір грамм кванттық нүктені бір миллилитр органикалық ерітіндіде тұрақты түрде таратуға болатынын хабарладық, бұл басып шығару технологиясы үшін жеткілікті. Екінші сұрақ бойынша, бірнеше компания кванттық нүктелерді жаппай шығара алды. Қазіргі уақытта осы өндіріс көлемінің барлығы СКД үшін артқы жарықтандыру қондырғыларын өндіруге арналған. 2017 жылы Samsung шығарған жоғары сапалы теледидарлардың барлығы кванттық нүктелік жарықтандыру қондырғылары бар СКД теледидарлар деп саналады. Сонымен қатар, Америка Құрама Штаттарындағы Nanosys компаниясы СКД теледидарлары үшін кванттық нүктелер шығарады. Қытайдың Ханчжоу қаласындағы NajingTech компаниясы қытайлық теледидар өндірушілеріне қолдау көрсету үшін өндірістік қуатын көрсетеді. Менің білуімше, NajingTech жыл сайын кванттық нүктелік жарықтандыру қондырғылары бар 10 миллион түрлі-түсті теледидарлар жиынтығын шығаратын өндіріс желісін құруда.

Қытайдың қазіргі талаптарын шетелдік компаниялар толық қанағаттандыра алмайды. Сондай-ақ ішкі нарықтың сұранысын қанағаттандыру қажет. Сондықтан Қытай өзінің OLED өндірісін дамытуы керек.

— Ляншэн Ляо

ҚЫТАЙДЫҢ КӨРСЕТКІЛЕР НАРЫҒЫНДАҒЫ БӘСЕЛЕЛЕРІ

Чжао:  Оңтүстік Кореялық компаниялар OLED-ге орасан зор ресурстарды инвестициялады. Неліктен? Қытай олардың тәжірибесінен не үйрене алады?

Хуан:  OLED нарығындағы жетекші корей ойыншысы Samsung туралы менің түсінігіме сүйене отырып, оның басында көрегендік болды деп айта алмаймыз. Samsung шамамен 2003 жылы AMOLED (белсенді матрицалық органикалық жарық шығаратын диод, дисплей индустриясында қолданылатын OLED негізгі түрі) инвестициялай бастады және 2007 жылға дейін жаппай өндірісті жүзеге асырмады. Оның OLED өндірісі 2010 жылы табыстылыққа жетті. Содан бері , Samsung бірте-бірте нарықтың монополиялық мәртебесін қамтамасыз етті.

Сонымен, бастапқыда OLED Samsung компаниясының бірнеше баламалы технология жолдарының бірі ғана болды. Бірақ ол кезең-кезеңімен нарықта тиімді мәртебеге қол жеткізіп, өндірістік қуатын кеңейту арқылы оны сақтап қалуға ұмтылды.

Тағы бір себеп – тұтынушылардың сұранысы. Apple бірнеше жылдар бойы әртүрлі себептерге, соның ішінде Samsung-пен патенттік дауларға байланысты OLED-ді пайдаланудан бас тартты. Бірақ Apple өзінің iPhone X үшін OLED қолдана бастағаннан кейін ол бүкіл индустрияға үлкен әсер етті. Енді Samsung кен орнындағы жинақталған инвестициясын жинап, қуаттылығын кеңейте бастады.

Сондай-ақ, Samsung өнім тізбегін дамытуға көп уақыт пен күш жұмсады. Жиырма-отыз жыл бұрын Жапония дисплей өнімдеріне арналған ең толық өнім тізбегіне ие болды. Бірақ Samsung сол уақытта бұл салаға кіргеннен бері ол жоғары және төменгі ағындағы корей фирмаларын өсіру үшін үлкен энергия жұмсады. Қазір Корея Республикасы (ҚР) өндірушілері нарықта үлкен үлеске ие бола бастады.

Liao:  Samsung және LG Electronics сияқты оңтүстіккореялық өндірушілер орта және шағын өлшемді OLED панельдерінің жаһандық жеткізілімдерінің 90%-ын бақылап отыр. Apple ұялы телефондары үшін Samsung-тан OLED панельдерін сатып ала бастағандықтан, Қытайға жеткізілетін панельдер жеткіліксіз болды. Сондықтан Қытайдың қазіргі талаптарын шетелдік компаниялар толық қанағаттандыра алмайды. Екінші жағынан, Қытайда ұялы телефондардың үлкен нарығы болғандықтан, сұранысты ішкі күш-жігер арқылы қанағаттандыру керек еді. Сондықтан Қытай өзінің OLED өндірісін дамытуы керек.

Хуан:  Қытайдың СКД өндірісінің маңыздылығы қазір жаһандық деңгейде жоғары. СКД дамуының бастапқы кезеңімен салыстырғанда, Қытайдың OLED-дегі мәртебесі айтарлықтай жақсарды. СКД әзірлеу кезінде Қытай енгізу-сіңіру-жаңарту үлгісін қабылдады. Енді OLED үшін бізде тәуелсіз инновациялардың әлдеқайда жоғары пайызы бар.

Біздің артықшылықтарымыз қайда? Біріншіден, үлкен нарық және біздің (ішкі) тұтынушылардың сұранысы туралы түсінігіміз.

Содан кейін бұл адам ресурстарының ауқымы. Бір үлкен зауыт бірнеше мың жұмыс орнын ашады және ол мыңдаған жұмысшыларды қамтитын бүкіл өндіріс тізбегін жұмылдырады. Бұл инженерлер мен білікті жұмысшыларды жеткізу талабын Қытайда орындауға болады.

Үшінші артықшылық – ұлттық қолдаулар. Үкімет тарапынан үлкен қолдаулар бар және өндірушілердің технологиялық әлеуеті жақсаруда. Менің ойымша, қытайлық өндірушілер OLED-де үлкен серпіліске ие болады.

Samsung пен LG осы салада көп жылдар бойы үстемдік етіп келе жатқан Кореядан артықшылығымыз жеңіп шықты деп айта алмасақ та, біз OLED материалдары мен бөліктерін әзірлеуде көптеген маңызды жетістіктерге қол жеткіздік. Бізде технологиялық технология мен дизайндағы инновациялар да жоғары. Бізде Visionox, BOE, EDO және Tianma сияқты бірнеше ірі өндірушілер бар, оларда айтарлықтай технологиялық қорлар бар.

ҚЫТАЙДЫҢ QLED-де үстемдік ету мүмкіндігі бар ма?

Чжао:  Қытайдың QLED-тегі тәуелсіз инновациясы немесе салыстырмалы технологиялық артықшылықтары қандай?

Пэн:  Жоғарыда айтылғандай, дисплей үшін кванттық нүктелерді қолданудың екі жолы бар, атап айтқанда артқы жарықтандырудағы фотолюминесценция

QLED үшін технологиялық дамудың үш кезеңі [ғылым мәселесінен инженерияға және ақырында жаппай өндіріске дейін] бір уақытта біріктірілді. Бәсекелестікте жеңгісі келсе, барлық үш өлшемге инвестиция салу керек.

— Сяоган Пэн

QLED жүйесіндегі СКД және электролюминесценцияға арналған қондырғылар. Фотолюминесценция қолданбалары үшін кванттық нүктелі материалдар кілті болып табылады. Қытайдың кванттық-нүктелік материалдарда айтарлықтай артықшылықтары бар.

Мен Қытайға оралғаннан кейін, NajingTech (Пэн негізін қалаушы) АҚШ үкіметінің рұқсатымен Америка Құрама Штаттарында мен ойлап тапқан барлық негізгі патенттерді сатып алды. Бұл патенттер кванттық нүктелердің негізгі синтезі мен өңдеу технологияларын қамтиды. NajingTech қазірдің өзінде кванттық нүктелерді ауқымды өндіруге мүмкіндік берді. Салыстырмалы түрде, Корея — Samsung өкілі — дисплей индустриясының барлық аспектілері бойынша қазіргі жетекші компания, ол кванттық нүктелік дисплейлерді коммерцияландыруда үлкен артықшылықтарды ұсынады. 2016 жылдың соңында Samsung QD Vision (АҚШ-та орналасқан жетекші кванттық нүкте технологиясын жасаушы) сатып алды. Бұған қоса, Samsung кванттық нүктеге қатысты патенттерді сатып алуға және технологияны дамытуға көп қаржы жұмсады.

Қытай қазіргі уақытта электролюминесценцияда халықаралық көшбасшы болып табылады. Шын мәнінде, бұл Чжэцзян университетінің бір топ ғалымдарының 2014 жылғы  Nature  басылымы QLED дисплей қолданбаларына қойылатын қатаң талаптарға қол жеткізе алатынын дәлелдеді. Дегенмен, электролюминесценция бойынша халықаралық байқаудың соңғы жеңімпазы кім болатыны белгісіз. Қытайдың кванттық технологияға инвестициясы АҚШ пен Кореядан әлдеқайда артта қалды. Негізінде, кванттық нүктелерді зерттеу тарихтың көп бөлігінде АҚШ-та шоғырланған және оңтүстік кореялық ойыншылар да осы бағытта көп инвестициялады.

Электролюминесценция үшін ол ұзақ уақыт бойы OLED-мен бірге өмір сүреді. Бұл кішкентай экранда QLED ажыратымдылығы басып шығару технологиясымен шектелгендіктен.

Чжао:  Сіздің ойыңызша, QLED OLED-тен бағасы немесе жаппай өндірісі бойынша артықшылықтарға ие болады ма? Бұл СКД қарағанда арзанырақ бола ма?

Пэн:  Егер электролюминесценцияға басып шығару арқылы қол жеткізуге болатын болса, ол әлдеқайда арзан болады, тек OLED құнының шамамен 1/10 бөлігі ғана. Қытайдағы NajingTech және BOE сияқты өндірушілер кванттық нүктелері бар басып шығару дисплейлерін көрсетті. Қазіргі уақытта QLED OLED-мен тікелей бәсекелеспейді, өйткені оның шағын өлшемді экрандағы нарығы. Біраз бұрын доктор Хуан ғылым мәселесінен инженерияға және ең соңында жаппай өндіріске дейінгі технологиялық дамудың үш кезеңін атап өтті. QLED үшін үш кезең бір уақытта біріктірілген. Бәсекелестікте жеңгісі келсе, барлық үш өлшемге инвестиция салу керек.

Хуан:  OLED-ді бұрын СКД-мен салыстырған кезде, OLED-тің көптеген артықшылықтары атап өтілді, мысалы, жоғары түсті гамма, жоғары контраст және жоғары жауап жылдамдығы және т.б. Бірақ жоғарыда аталған артықшылықтар тұтынушыларды ауыстыруды таңдауға мәжбүрлеу үшін басым артықшылық болуы қиын болар еді.

Икемді дисплей ақыр соңында өлтіруші артықшылыққа әкелуі мүмкін сияқты. Менің ойымша, QLED де осындай жағдайға тап болады. OLED немесе СКД-мен салыстырсақ, оның нақты артықшылығы қандай? QLED үшін шағын экранда артықшылықты табу қиын болған сияқты. Доктор Пэн оның артықшылығы орташа өлшемді экранда екенін айтты, бірақ оның бірегейлігі неде?

Пэн:  QLED негізгі артықшылықтарының екі түрі жоғарыда талқыланады. Біріншіден, QLED шешім негізіндегі басып шығару технологиясына негізделген, оның құны төмен және өнімділігі жоғары. Екі кванттық нүктелік эмитент QLED-ді үлкен түс гаммасы, жоғары сурет сапасы және құрылғының қызмет ету мерзімі жоғары. Орта өлшемді экран алдағы QLED технологиялары үшін ең оңай, бірақ үлкен экранға арналған QLED кейінірек ақылға қонымды кеңейтім болуы мүмкін.

Хуан:  Бірақ тұтынушылар бұл үшін көбірек ақша төлеу керек болса, кеңірек түс ауқымын ғана қабылдамауы мүмкін. Мен QLED-ке жаңадан шығарылған BT2020 (жоғары ажыратымдылықты 4 K теледидарды анықтайтын) және басқа технологиялар қанағаттандыра алмайтын жаңа бірегей қолданбалар сияқты түс стандарттарындағы өзгерістерді қарастыруды ұсынар едім. QLED болашағы да басып шығару технологиясының жетілгендігіне сүйенетін сияқты.

Пэн:  Жаңа стандарт (BT2020) BT2020 кең түс гаммасын білдіретінін ескере отырып, QLED-ге көмектеседі. Бүгінгі талқыланатын технологиялардың ішінде кез келген пішіндегі кванттық нүктелі дисплейлер BT2020-ны оптикалық өтемақысыз қанағаттандыра алатын жалғыз ғана болып табылады. Сонымен қатар, зерттеулер дисплейдің сурет сапасы түс гаммасымен жоғары байланысты екенін анықтады. Баспа технологиясының жетілгендігі QLED дамуында маңызды рөл атқаратыны дұрыс. Қазіргі басып шығару технологиясы орташа өлшемді экранға дайын және үлкен өлшемді экранға еш қиындықсыз ұзартылуы керек.

КӨРСЕТУ ТЕХНОЛОГИЯСЫН ілгерілету үшін ЗЕРТТЕУ ЖӘНЕ ОҚЫТУ ЖҮЙЕЛЕРІН РЕФОРМАЦИЯЛАУ

Сюй:  QLED үшін басым технологияға айналу әлі де қиын. Өзінің даму процесінде OLED оның алдында тұрады және одан кейін басқа бәсекелес технологиялар бар. Біз QLED негізгі патенттері мен негізгі технологияларына ие болу сізді жақсы позицияға айналдыруы мүмкін екенін білсек те, негізгі технологияларды ұстаудың өзі негізгі технология болуды қамтамасыз ете алмайды. Үкіметтің мұндай негізгі технологияларға салған инвестициясы өнеркәсіппен салыстырғанда аз және QLED-ті негізгі технологияға айналдыруды шеше алмайды.

Пэн:  Отандық өнеркәсіп секторы осы болашақ технологияларға инвестиция сала бастады. Мысалы, NajingTech QLED жүйесіне, ең алдымен электролюминесценцияға шамамен 400 миллион юань (65 миллион доллар) инвестициялады. Бұл салаға инвестиция салған жетекші отандық ойыншылар бар. Иә, бұл жеткіліксіз. Мысалы, полиграфиялық технологиялардың ғылыми-зерттеу жұмыстарына инвестиция салатын отандық компаниялар аз. Біздің полиграфиялық жабдықты негізінен АҚШ, Еуропа және Жапония ойыншылары жасайды. Менің ойымша, бұл Қытай үшін де мүмкіндік (полиграфиялық технологияларды дамыту).

Сюй:  Біздің индустрия ядролық инновациялық технологияларды дамыту үшін университеттермен және ғылыми-зерттеу институттарымен ынтымақтасқысы келеді. Қазіргі уақытта олар импорттық құрал-жабдықтарға қатты сенеді. Сала мен академияның күшті ынтымақтастығы кейбір мәселелерді шешуге көмектесуі керек.

Liao:  Қытайлық OLED панельдерін өндірушілер өздерінің ядролық технологияларының болмауына байланысты нарықтағы бәсекеге қабілеттілігін арттыру үшін инвестицияға қатты сенеді. Бірақ бұл OLED индустриясына қызып кеткен инвестицияны тудыруы мүмкін. Соңғы жылдары Қытай жалпы құны шамамен 450 миллиард юань (71,5 миллиард АҚШ доллары) болатын бірнеше жаңа OLED өндіріс желілерін импорттаған.

OLED-тің LCD-ге қарағанда көптеген артықшылықтары атап өтілді, мысалы, жоғары түс гаммасы, жоғары контраст және жоғары жауап беру жылдамдығы және т.б. Икемді дисплей ақыр соңында өлтіруші артықшылыққа әкелуі мүмкін сияқты.

-Сиуци Хуан

Талантты адам ресурстарының тапшылығы, бәлкім, саланың ел ішінде жылдам кеңеюіне әсер ететін тағы бір мәселе. Мысалы, тек BOE өткен жылы 1000-нан астам жаңа инженерлерді талап етеді. Дегенмен, отандық университеттер қазіргі уақытта арнайы дайындалған OLED жұмыс күштеріне қойылатын бұл талапты орындай алмайды. Негізгі мәселе – оқытудың салалық талаптарға сай емес, академиялық мақалаларға сәйкес жүзеге асырылуы.

Хуан:  таланттарды оқыту мүлдем басқаша. Кореяда көптеген докторанттар университеттерде немесе ғылыми-зерттеу институттарында ірі кәсіпорындардағыдай іспен айналысады, бұл оларға компанияға кіргеннен кейін тез жұмыс істеуге өте пайдалы. Екінші жағынан, университеттердің немесе ғылыми-зерттеу институттарының көптеген профессорларының ірі кәсіпорындарда жұмыс тәжірибесі бар, бұл университеттерге өнеркәсіп сұранысын жақсырақ түсінуге мүмкіндік береді.

Liao:  Дегенмен, қытайлық зерттеушілердің мақалаларға басымдық беруі салалық сұраныстан ажыратылады. Органикалық оптоэлектроникамен айналысатын адамдардың көпшілігі (университеттерде) QLED, органикалық күн батареялары, перовскит күн батареялары және жұқа пленкалы транзисторлар салаларына көбірек қызығушылық танытады, өйткені олар сәнді өрістер және зерттеу жұмыстарын жариялау мүмкіндігі көбірек. Екінші жағынан, жабдықтың отандық нұсқаларын жасау сияқты саланың мәселелерін шешу үшін қажет көптеген зерттеулер қағаз басып шығару үшін соншалықты маңызды емес, сондықтан оқытушылар мен студенттер олардан бас тартады.

Сюй:  Түсінікті. Студенттер қосымшалармен тым көп жұмыс істегісі келмейді, өйткені олар бітіру үшін мақалаларды жариялау керек. Университеттер қысқа мерзімді зерттеу нәтижелерін де талап етеді. Ықтимал шешім екі жақтың кәсіпқойлары мен ресурстарының бір-біріне ауысуы үшін салалық-академиктерді ортақ пайдалану платформасын құру болып табылады. Академиктер шын мәнінде түпнұсқа іргелі зерттеулерді әзірлеуі керек. Өнеркәсіп осындай ерекше инновациялық зерттеулерге ие профессорлармен ынтымақтасқысы келеді.

Чжао:  Бүгін шынымен де жақсы бақылаулар, талқылаулар мен ұсыныстар бар. Сала-академик-зерттеу ынтымақтастығы Қытайдың дисплей технологияларының болашағы үшін өте маңызды. Бұл үшін бәріміз аянбай еңбек етуіміз керек.