Abstraktní
V posledních letech Čína a další země značně investovaly do výzkumu a výrobní kapacity technologie displejů. Mezitím různé scénáře zobrazovacích technologií, od tradičního LCD (displej z tekutých krystalů) po rychle se rozvíjející OLED (organická světelná dioda) a nově vznikající QLED (svítivá dioda s kvantovými tečkami), soutěží o dominanci na trhu. Uprostřed sporu trivium se zdá, že OLED, podpořené rozhodnutím technologického lídra společnosti Apple použít OLED pro svůj iPhone X, má lepší pozici, přesto QLED, přestože stále musí překonat technologické překážky, vykazuje potenciální výhodu v kvalitě barev a nižších výrobních nákladech. a delší životnost.
Která technologie vyhraje vyhrocenou soutěž? Jak byli čínští výrobci a výzkumné ústavy připraveni na vývoj zobrazovacích technologií? Jaké politiky by měly být přijaty k podpoře inovací Číny a podpoře její mezinárodní konkurenceschopnosti? Na online fóru organizovaném National Science Review se jeho přidružený šéfredaktor Dongyuan Zhao zeptal čtyř předních odborníků a vědců v Číně.
LCD ROSTOUCÍ OLED VÝZVY
Zhao: Všichni víme, že zobrazovací technologie jsou velmi důležité. V současné době mezi sebou soutěží OLED, QLED a tradiční LCD technologie. Jaké jsou jejich rozdíly a konkrétní výhody? Začneme od OLED?
Huang: OLED se v posledních letech vyvíjel velmi rychle. Pokud chceme jasně porozumět jeho vlastnostem, je lepší jej porovnat s tradičním LCD. Pokud jde o strukturu, LCD se z velké části skládá ze tří částí: podsvícení, TFT backplane a článku, neboli tekuté části pro displej. Na rozdíl od LCD svítí OLED přímo elektřinou. Nepotřebuje tedy podsvícení, ale stále potřebuje TFT backplane, aby mohl ovládat, kde se má svítit. Protože je bez podsvícení, má OLED tenčí tělo, vyšší dobu odezvy, vyšší barevný kontrast a nižší spotřebu energie. Potenciálně může mít dokonce cenovou výhodu oproti LCD. Největším průlomem je jeho flexibilní displej, který se zdá být pro LCD velmi těžko dosažitelný.
Liao: Ve skutečnosti existovalo/existuje mnoho různých typů zobrazovacích technologií, jako je CRT (katodová trubice), PDP (plazmový zobrazovací panel), LCD, LCOS (tekuté krystaly na křemíku), laserový displej, LED (světlo emitující diody ), SED (displej s povrchově vodivým elektronovým emitorem), FED (displej s řízeným vyzařováním), OLED, QLED a Micro LED. Z hlediska životnosti zobrazovací technologie lze Micro LED a QLED považovat za zaváděcí fázi, OLED je ve fázi růstu, LCD pro počítač i TV je ve fázi zralosti, ale LCD pro mobilní telefony je ve fázi poklesu, PDP a CRT jsou ve fázi eliminace. Nyní LCD produkty stále dominují na trhu displejů, zatímco OLED na trh proniká. Jak právě zmínil Dr Huang, OLED má oproti LCD skutečně některé výhody.
Huang : Navzdory zjevným technologickým výhodám OLED oproti LCD není jednoduché, aby OLED nahradily LCD. Například, ačkoli jak OLED, tak LCD používají TFT backplane, je mnohem obtížnější vyrobit TFT OLED než u napěťově řízených LCD, protože OLED je řízen proudem. Obecně lze problémy pro hromadnou výrobu zobrazovací techniky rozdělit do tří kategorií, a to vědecké problémy, inženýrské problémy a výrobní problémy. Způsoby a cykly řešení těchto tří druhů problémů jsou různé.
V současnosti je LCD relativně vyspělý, zatímco OLED je stále v rané fázi průmyslové exploze. U OLED je stále potřeba vyřešit mnoho naléhavých problémů, zejména výrobních problémů, které je třeba vyřešit krok za krokem v procesu hromadné výroby. Kromě toho je kapitálový práh pro LCD i OLED velmi vysoký. Ve srovnání s raným vývojem LCD před mnoha lety bylo tempo rozvoje OLED rychlejší.
Zatímco v krátkodobém horizontu může OLED stěží konkurovat LCD na velkých obrazovkách, co takhle, že lidé mohou změnit svůj zvyk a vzdát se velké obrazovky?
– Jun Xu
Liao: Chci doplnit nějaké údaje. Podle poradenské firmy HIS Markit bude v roce 2018 globální tržní hodnota produktů OLED činit 38,5 miliardy USD. V roce 2020 však dosáhne 67 miliard USD s průměrnou složenou roční mírou růstu 46 %. Jiná předpověď odhaduje, že OLED tvoří 33 % prodejů na trhu displejů, přičemž zbývajících 67 % u LCD v roce 2018. Ale podíl OLED na trhu by mohl v roce 2020 dosáhnout až 54 %.
Huang: Zatímco různé zdroje mohou mít různé předpovědi, výhoda OLED oproti LCD na malé a středně velké obrazovce je jasná. U malých obrazovek, jako jsou chytré hodinky a chytrý telefon, je míra penetrace OLED zhruba 20 % až 30 %, což představuje určitou konkurenceschopnost. U velké obrazovky, jako je TV, může vývoj OLED [proti LCD] vyžadovat více času.
LCD BOJÍ ZPĚT
Xu: LCD byl poprvé navržen v roce 1968. Během procesu vývoje tato technologie postupně překonala své vlastní nedostatky a porazila ostatní technologie. Jaké jsou jeho zbývající nedostatky? Je všeobecně známo, že je velmi obtížné vytvořit flexibilní LCD. Navíc LCD nevyzařuje světlo, takže je potřeba podsvícení. Trendem zobrazovacích technologií je samozřejmě lehčí a tenčí (obrazovka).
V současné době je však LCD velmi vyspělý a ekonomický. Daleko předčí OLED a pozadu nezůstává ani kvalita obrazu a kontrast displeje. V současné době je hlavním cílem technologie LCD displej head-mounted display (HMD), což znamená, že musíme pracovat na rozlišení displeje. Kromě toho je OLED v současné době vhodný pouze pro střední a malé obrazovky, ale velká obrazovka se musí spoléhat na LCD. To je důvod, proč průmysl nadále investuje do výrobní linky 10.5. generace (LCD).
Zhao: Myslíte si, že LCD bude nahrazeno OLED nebo QLED?
Xu: I když jsme hluboce ovlivněni super tenkým a flexibilním displejem OLED , musíme také analyzovat nedostatečnost OLED. Vzhledem k tomu, že materiál osvětlení je organický, může být životnost jeho displeje kratší. LCD lze snadno používat po dobu 100 000 hodin. Dalším obranným úsilím LCD je vyvinout flexibilní obrazovku pro protiútok flexibilního displeje OLED. Ale je pravda, že v LCD průmyslu existují velké starosti.
LCD průmysl může také zkusit jiné (protiútočné) strategie. Jsme výhodní ve velké obrazovce, ale co třeba o šest nebo sedm let později? Zatímco v krátkodobém horizontu může OLED stěží konkurovat LCD na velkých obrazovkách, co takhle, že lidé mohou změnit svůj zvyk a vzdát se velké obrazovky? Lidé se nemusí dívat na televizi a berou pouze přenosné obrazovky.
Někteří odborníci pracující v institutu pro průzkum trhu CCID (China Center for Information Industry Development) předpověděli, že za pět až šest let bude mít OLED velký vliv na malé a středně velké obrazovky. Podobně vrcholný představitel společnosti BOE Technology řekl, že po pěti až šesti letech bude OLED vyvažovat nebo dokonce překonat LCD v menších velikostech, ale aby dohnal LCD, může to potřebovat 10 až 15 let.
MICRO LED SE VZNIKÁ JAKO DALŠÍ KONKURENČNÍ TECHNOLOGIE
Xu: Kromě LCD se po mnoho let vyvíjel Micro LED (Micro Light-Emitting Diode Display), ačkoli skutečná pozornost lidí k možnosti displeje vzbudila až květen 2014, kdy Apple získal amerického vývojáře Micro LED LuxVue Technology. Očekává se, že Micro LED bude použita na nositelných digitálních zařízeních, aby se zlepšila životnost baterie a jas obrazovky.
Micro LED, také nazývaná mLED nebo μLED, je nová zobrazovací technologie. Pomocí tzv. technologie přenosu hmoty se Micro LED displeje skládají z polí mikroskopických LED, které tvoří jednotlivé pixelové prvky. Může nabídnout lepší kontrast, doby odezvy, velmi vysoké rozlišení a energetickou účinnost. Ve srovnání s OLED má vyšší účinnost osvětlení a delší životnost, ale jeho flexibilní displej je horší než OLED. Ve srovnání s LCD má Micro LED lepší kontrast, dobu odezvy a energetickou účinnost. Je široce považován za vhodný pro nositelná zařízení, AR/VR, automatický displej a miniprojektor.
Micro LED však stále má některá technologická úzká místa v epitaxi, přenosu hmoty, řídicím obvodu, plném zbarvení a monitorování a opravách. Má také velmi vysoké výrobní náklady. Krátkodobě nemůže konkurovat tradičním LCD. Ale jako nová generace zobrazovací technologie po LCD a OLED se Micro LED dostalo široké pozornosti a mělo by se těšit rychlé komercializaci v nadcházejících třech až pěti letech.
QUANTUM DOT SE ZAPOJUJE DO SOUTĚŽE
Peng: Jde o kvantovou tečku. Za prvé, QLED TV na dnešním trhu je zavádějící pojem. Kvantové tečky jsou třídou polovodičových nanokrystalů, jejichž emisní vlnová délka může být plynule laděna díky takzvanému efektu kvantového omezení. Protože se jedná o anorganické krystaly, jsou kvantové tečky v zobrazovacích zařízeních velmi stabilní. Také díky jejich monokrystalické povaze může být emisní barva kvantových teček extrémně čistá, což určuje kvalitu barev zobrazovacích zařízení.
Zajímavé je, že kvantové tečky jako materiály vyzařující světlo souvisí s OLED i LCD. Takzvané QLED televizory na trhu jsou ve skutečnosti LCD televizory s vylepšenými kvantovými tečkami, které využívají kvantové tečky k nahrazení zeleného a červeného fosforu v jednotce podsvícení LCD. LCD displeje tak výrazně zlepšují čistotu barev, kvalitu obrazu a potenciálně spotřebu energie. Pracovním mechanismem kvantových teček v těchto vylepšených LCD displejích je jejich fotoluminiscence.
Pro svůj vztah s OLED lze kvantovou tečkovou světelnou diodu (QLED) v určitém smyslu považovat za elektroluminiscenční zařízení tím, že v OLED nahradí organické materiály vyzařující světlo. Ačkoli QLED a OLED mají téměř identickou strukturu, mají také znatelné rozdíly. Podobně jako u LCD s podsvícením s kvantovými body je barevný gamut QLED mnohem širší než u OLED a je stabilnější než OLED.
Dalším velkým rozdílem mezi OLED a QLED je jejich výrobní technologie. OLED se spoléhá na vysoce přesnou techniku zvanou vakuové napařování s maskou s vysokým rozlišením. QLED nelze tímto způsobem vyrobit, protože kvantové tečky jako anorganické nanokrystaly se velmi obtížně odpařují. Pokud se QLED vyrábí komerčně, musí být vytištěno a zpracováno technologií založenou na řešení. Můžete to považovat za slabinu, protože tisková elektronika je v současnosti mnohem méně přesná než technologie na bázi vakua. Zpracování založené na řešení však lze také považovat za výhodu, protože pokud je problém s výrobou překonán, stojí mnohem méně než technologie na bázi vakua aplikovaná pro OLED. Bez ohledu na TFT stojí investice do výrobní linky OLED často desítky miliard juanů, ale investice do QLED by mohly být jen o 90–95 % nižší.
Vzhledem k relativně nízkému rozlišení tiskové technologie bude pro QLED obtížné dosáhnout rozlišení většího než 300 PPI (pixelů na palec) během několika let. QLED by se tedy v současné době nemuselo uplatňovat pro malé displeje a jeho potenciálem budou středně velké až velké displeje.
Zhao: Kvantové tečky jsou anorganické nanokrystaly, což znamená, že pro stabilitu a funkci musí být pasivovány organickými ligandy. Jak tento problém vyřešit? Za druhé, může komerční výroba kvantových teček dosáhnout průmyslového měřítka?
Peng: Dobré otázky. Ligandová chemie kvantových teček se v posledních dvou až třech letech rychle rozvinula. Koloidní stabilita anorganických nanokrystalů by měla být vyřešena. V roce 2016 jsme informovali, že jeden gram kvantových teček lze stabilně rozptýlit v jednom mililitru organického roztoku, což je pro technologii tisku jistě dostačující. U druhé otázky bylo několik společností schopno hromadně vyrábět kvantové tečky. V současné době je celý tento objem výroby postaven na výrobu podsvětlovacích jednotek pro LCD. Předpokládá se, že všechny špičkové televizory od společnosti Samsung v roce 2017 jsou všechny LCD televizory s jednotkami podsvícení s kvantovými body. Kromě toho společnost Nanosys ve Spojených státech vyrábí také kvantové body pro LCD televizory. NajingTech v Hangzhou v Číně demonstruje výrobní kapacitu na podporu čínských výrobců televizorů. Pokud je mi známo, NajingTech zavádí ročně výrobní linku pro 10 milionů sad barevných televizorů s jednotkami podsvícení s kvantovými body.
Současné požadavky Číny nelze ze strany zahraničních společností plně uspokojit. Je také nutné plnit požadavky domácího trhu. To je důvod, proč Čína musí vyvinout své výrobní kapacity OLED.
— Liangsheng Liao
ČÍNSKÉ RIVALY NA TRHU ZOBRAZENÍ
Zhao: Jihokorejské společnosti investovaly obrovské prostředky do OLED. Proč? Co se může Čína naučit z jejich zkušeností?
Huang: Na základě mého chápání Samsungu, předního korejského hráče na trhu OLED, nemůžeme říci, že byl na samém začátku prozíravý. Samsung začal investovat do AMOLED (aktivní maticová organická light-emitting diode, hlavní typ OLED používaný v zobrazovacím průmyslu) přibližně v roce 2003 a masovou výrobu realizoval až v roce 2007. Jeho výroba OLED dosáhla ziskovosti v roce 2010. Od té doby Samsung si postupně zajistil status tržního monopolu.
Původně byl tedy OLED pouze jednou z několika alternativních technologických cest Samsungu. Postupně však dosáhla výhodného postavení na trhu, a tak se ho snažila udržet rozšiřováním své výrobní kapacity.
Dalším důvodem jsou požadavky zákazníků. Apple se několik let zdržel používání OLED z různých důvodů, včetně patentových sporů se Samsungem. Ale poté, co Apple začal používat OLED pro svůj iPhone X, měl velký vliv na celé odvětví. Nyní tedy Samsung začal sklízet své nahromaděné investice v terénu a začal kapacitu více rozšiřovat.
Společnost Samsung rovněž věnovala značné množství času a úsilí vývoji produktového řetězce. Před dvaceti nebo třiceti lety vlastnilo Japonsko nejúplnější produktový řetězec pro výstavní produkty. Ale od té doby, co Samsung vstoupil na toto pole, vynaložil obrovské množství energie na kultivaci korejských firem v upstreamu a downstreamu. Nyní výrobci z Korejské republiky (ROK) začali zaujímat velký podíl na trhu.
Liao: Jihokorejští výrobci včetně Samsungu a LG Electronics kontrolují 90 % globálních dodávek středních a malých OLED panelů. Od doby, kdy Apple začal nakupovat OLED panely od Samsungu pro své mobilní produkty, přestalo být do Číny dodáváno dostatečné množství panelů. Současné požadavky Číny proto nemohou být ze strany zahraničních společností plně uspokojeny. Na druhou stranu, protože Čína má obrovský trh s mobilními telefony, bylo by nutné splnit požadavky domácím úsilím. To je důvod, proč Čína musí vyvinout své výrobní kapacity OLED.
Huang: Význam výroby LCD v Číně je nyní celosvětově vysoký. Ve srovnání s ranou fází vývoje LCD se postavení Číny v oblasti OLED výrazně zlepšilo. Při vývoji LCD přijala Čína model zavedení-absorpce-renovace. Nyní pro OLED máme mnohem vyšší procento nezávislých inovací.
Kde jsou naše výhody? První je velký trh a naše chápání požadavků (domácích) zákazníků.
Pak je to rozsah lidských zdrojů. Jedna velká továrna vytvoří několik tisíc pracovních míst a zmobilizuje celý výrobní řetězec zahrnující tisíce pracovníků. Požadavek na dodávky těchto inženýrů a kvalifikovaných pracovníků může být splněn v Číně.
Třetí výhodou jsou národní podpory. Vláda poskytla obrovskou podporu a technologické kapacity výrobců se zlepšují. Myslím, že čínští výrobci budou mít velký průlom v OLED.
I když nemůžeme říci, že naše přednosti vítězí nad ROK, kde Samsung a LG dominují oboru již řadu let, dosáhli jsme mnoha významných pokroků ve vývoji materiálu a částí OLED. Máme také vysokou úroveň inovací v procesní technologii a designu. Máme již několik významných výrobců, jako jsou Visionox, BOE, EDO a Tianma, kteří vlastní významné technologické rezervy.
ŠANCE PRO ČÍNU OVLÁDAT QLED?
Zhao: Jaká je nezávislá čínská inovace nebo komparativní technologické výhody v QLED?
Peng: Jak bylo uvedeno výše, existují dva způsoby, jak použít kvantové body pro zobrazení, a to fotoluminiscence v podsvícení
U QLED byly tři fáze technologického vývoje [od vědeckého problému k inženýrství a nakonec k hromadné výrobě] prolnuty ve stejnou dobu. Pokud chce člověk vyhrát soutěž, je nutné investovat do všech tří dimenzí.
– Xiaogang Peng
jednotky pro LCD a elektroluminiscenci v QLED. Pro fotoluminiscenční aplikace jsou klíčem materiály s kvantovými tečkami. Čína má znatelné výhody v materiálech s kvantovými tečkami.
Poté, co jsem se vrátil do Číny, NajingTech (spoluzakladatel Peng) koupil všechny klíčové patenty, které jsem vynalezl ve Spojených státech se svolením vlády USA. Tyto patenty pokrývají základní technologie syntézy a zpracování kvantových teček. NajingTech již vytvořil schopnost pro výrobu kvantových teček ve velkém měřítku. Ve srovnání s tím je Korea – zastoupená společností Samsung – současnou vedoucí společností ve všech aspektech zobrazovacího průmyslu, která nabízí velké výhody při komercializaci displejů s kvantovými tečkami. Na konci roku 2016 Samsung koupil QD Vision (přední vývojář technologie kvantových teček se sídlem ve Spojených státech). Kromě toho Samsung hodně investoval do nákupu patentů souvisejících s kvantovými tečkami a do vývoje technologie.
Čína je v současnosti mezinárodně lídrem v oblasti elektroluminiscence. Ve skutečnosti to byla publikace Nature z roku 2014 od skupiny vědců z univerzity Zhejiang, která dokázala, že QLED může splnit přísné požadavky na zobrazovací aplikace. Kdo se však stane konečným vítězem mezinárodní soutěže o elektroluminiscenci, zůstává nejasné. Čínské investice do technologie kvantových teček výrazně zaostávají za USA a ROK. V podstatě se výzkum kvantových teček po většinu své historie soustředil na USA a jihokorejští hráči tímto směrem rovněž značně investovali.
Pro elektroluminiscenci je velmi pravděpodobné, že bude koexistovat s OLED po dlouhou dobu. Je tomu tak proto, že na malé obrazovce je rozlišení QLED omezeno tiskovou technologií.
Zhao: Myslíte si, že QLED bude mít výhody oproti OLED v ceně nebo hromadné výrobě? Bude levnější než LCD?
Peng: Pokud lze úspěšně dosáhnout elektroluminiscence tiskem, bude to mnohem levnější, pouze s asi 1/10nými náklady na OLED. Výrobci jako NajingTech a BOE v Číně předvedli tisk displejů s kvantovými tečkami. V současné době QLED nekonkuruje přímo OLED, vzhledem k jeho trhu s malými obrazovkami. Před chvílí se Dr. Huang zmínil o třech fázích technologického vývoje, od vědeckého problému přes inženýrství a nakonec k hromadné výrobě. U QLED byly tyto tři fáze smíchány současně. Pokud chce člověk vyhrát soutěž, je nutné investovat do všech tří dimenzí.
Huang: Když byl OLED v minulosti srovnáván s LCD, bylo zdůrazněno mnoho výhod OLED, jako je vysoký barevný gamut, vysoký kontrast a vysoká rychlost odezvy a tak dále. Ale výše uvedené výhody by bylo obtížné, aby byla ohromující převaha přimět spotřebitele k výběru náhrady.
Zdá se, že je možné, že flexibilní displej nakonec povede k vražedné výhodě. Myslím, že QLED bude také čelit podobné situaci. Jaká je jeho skutečná výhoda ve srovnání s OLED nebo LCD? Zdá se, že pro QLED bylo obtížné najít výhodu na malé obrazovce. Dr. Peng naznačil, že jeho výhoda spočívá ve středně velké obrazovce, ale v čem spočívá jeho jedinečnost?
Peng: Dva typy klíčových výhod QLED jsou diskutovány výše. Za prvé, QLED je založena na tiskové technologii založené na řešení, která má nízkou cenu a vysokou výtěžnost. Dva emitory s kvantovými tečkami poskytují QLED s velkým barevným gamutem, vysokou kvalitou obrazu a vynikající životností zařízení. Středně velká obrazovka je nejjednodušší pro přicházející technologie QLED, ale QLED pro velkou obrazovku je poté pravděpodobně rozumným rozšířením.
Huang: Zákazníci však nemusí akceptovat pouze lepší širší rozsah barev, pokud za to potřebují zaplatit více peněz. Navrhoval bych, aby QLED zvážila změny v barevných standardech, jako je nově vydaný BT2020 (definující 4K TV s vysokým rozlišením) a nové unikátní aplikace, které nelze uspokojit jinými technologiemi. Zdá se, že budoucnost QLED také závisí na vyspělosti tiskové technologie.
Peng: Nový standard (BT2020) QLED určitě pomáhá, protože BT2020 znamená široký barevný gamut. Mezi dnes diskutovanými technologiemi jsou displeje s kvantovými tečkami v obou formách jediné, které uspokojí BT2020 bez jakékoli optické kompenzace. Studie navíc zjistily, že kvalita obrazu na displeji úzce souvisí s barevným gamutem. Je správné, že vyspělost technologie tisku hraje důležitou roli ve vývoji QLED. Současná tisková technologie je připravena na středně velké síto a měla by být bez větších problémů možné rozšířit na velkoformátová síta.
REFORMA SYSTÉMŮ VÝZKUMU A ŠKOLENÍ K PODPOŘE TECHNOLOGIE ZOBRAZENÍ
Xu: Aby se QLED stala dominantní technologií, je stále obtížné. Ve svém vývojovém procesu jej předchází OLED a následují další konkurenční technologie. I když víme, že vlastnictví základních patentů a základních technologií QLED vám může zajistit dobrou pozici, samotné držení základních technologií vám nezaručí, že se stanete běžnou technologií. Vládní investice do takových klíčových technologií jsou nakonec ve srovnání s průmyslem malé a nemohou rozhodnout, že se QLED stane běžnou technologií.
Peng: Domácí průmyslový sektor začal investovat do těchto budoucích technologií. Například NajingTech investoval asi 400 milionů juanů (65 milionů dolarů) do QLED, především do elektroluminiscence. Do této oblasti investovali někteří přední domácí hráči. Ano, to zdaleka nestačí. Je například málo tuzemských společností, které investují do výzkumu a vývoje tiskových technologií. Naše tiskařská zařízení jsou primárně vyráběna hráči z USA, Evropy a Japonska. Myslím, že to je také šance pro Čínu (rozvinout technologie tisku).
Xu: Náš průmysl chce spolupracovat s univerzitami a výzkumnými ústavy na vývoji inovativních technologií jádra. V současné době se silně spoléhají na dovážené vybavení. Některé problémy by měla pomoci vyřešit silnější spolupráce mezi průmyslem a akademiky.
Liao: Kvůli nedostatku jaderných technologií čínští výrobci panelů OLED silně spoléhají na investice do zlepšení své tržní konkurenceschopnosti. To však může způsobit přehnané investice do průmyslu OLED. V posledních letech Čína již dovezla několik nových výrobních linek OLED s celkovými náklady asi 450 miliard juanů (71,5 miliardy USD).
Bylo zdůrazněno mnoho výhod OLED oproti LCD, jako je vysoký barevný gamut, vysoký kontrast a vysoká rychlost odezvy a tak dále…. Zdá se, že je možné, že flexibilní displej nakonec povede k vražedné výhodě.
– Xiuqi Huang
Nedostatek talentovaných lidských zdrojů je možná dalším problémem, který ovlivňuje rychlou expanzi průmyslu na domácím trhu. Například jen BOE loni požaduje více než 1000 nových inženýrů. Tuzemské univerzity však tento požadavek na speciálně vyškolené pracovní síly OLED v současnosti rozhodně nemohou splnit. Velkým problémem je, že školení není realizováno v souladu s požadavky průmyslu, ale podle akademických prací.
Huang: Trénink talentů v ROK je velmi odlišný. V Koreji dělá mnoho doktorandů na univerzitách nebo výzkumných ústavech téměř totéž, co dělají ve velkých podnicích, což jim velmi pomáhá rychle začít po vstupu do společnosti. Na druhou stranu mnoho profesorů univerzit nebo výzkumných ústavů má pracovní zkušenosti z velkých podniků, díky čemuž univerzity lépe chápou poptávku průmyslu.
Liao: Prioritní snaha čínských vědců o papíry je však v rozporu s poptávkou průmyslu. Většina lidí (na univerzitách), kteří pracují na organické optoelektronice, se více zajímají o oblasti QLED, organických solárních článků, perovskitových solárních článků a tenkovrstvých tranzistorů, protože jde o trendy oblasti a mají větší šanci publikovat výzkumné články. Na druhou stranu mnoho studií, které jsou zásadní pro řešení problémů průmyslu, jako je vývoj domácích verzí zařízení, není tak zásadních pro papírové publikace, takže se jich fakulta a studenti zbavují.
Xu: Je to pochopitelné. Studenti nechtějí na aplikacích příliš pracovat, protože k absolvování potřebují publikovat práce. Univerzity také požadují krátkodobé výsledky výzkumu. Možným řešením je vytvořit platformu pro sdílení mezi obory a akademiky, aby se profesionálové a zdroje z obou stran vzájemně přestěhovali. Akademici by měli rozvíjet skutečně originální základní výzkum. Průmysl chce spolupracovat s profesory, kteří vlastní takový originální inovativní výzkum.
Zhao: Dnes existují opravdu dobré postřehy, diskuse a návrhy. Spolupráce mezi průmyslem, akademiky a výzkumem je zásadní pro budoucnost čínských zobrazovacích technologií. Všichni bychom na tom měli tvrdě pracovat.
Čas odeslání: 22. března 2021