ਡਿਸਪਲੇਅ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੌਣ ਜਿੱਤੇਗਾ?

ਸਾਰ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਡਿਸਪਲੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ LCD (ਤਰਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਡਿਸਪਲੇ) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ OLED (ਆਰਗੈਨਿਕ ਲਾਈਟ-ਐਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਡ) ਅਤੇ ਉਭਰ ਰਹੇ QLED (ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਲਾਈਟ-ਐਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਓਡ) ਤੱਕ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਾਮੂਲੀ ਝਗੜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, OLED, ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਲੀਡਰ ਐਪਲ ਦੇ ਆਪਣੇ iPhone X ਲਈ OLED ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ QLED, ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੰਗ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ.

ਕਿਹੜੀ ਤਕਨੀਕ ਗਰਮ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤੇਗੀ? ਚੀਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਚੀਨ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ? ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਇੰਸ ਰਿਵਿਊ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਐਡੀਟਰ-ਇਨ-ਚੀਫ, ਡੋਂਗਯੁਆਨ ਝਾਓ ਨੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ।

ਰਾਈਜ਼ਿੰਗ OLED ਚੈਲੇਂਜ LCD

Zhao:  ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਤਕਨੀਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, OLED, QLED ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ LCD ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਖਾਸ ਫਾਇਦੇ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ ਅਸੀਂ OLED ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ?

ਹੁਆਂਗ:  OLED ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ LCD ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਬਣਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, LCD ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਭਾਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਬੈਕਲਾਈਟ, TFT ਬੈਕਪਲੇਨ ਅਤੇ ਸੈੱਲ, ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਤਰਲ ਭਾਗ। ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ LCD, OLED ਲਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੈਕਲਾਈਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਟੀਐਫਟੀ ਬੈਕਪਲੇਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੈਕਲਾਈਟ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ, OLED ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਸਰੀਰ, ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮਾਂ, ਉੱਚ ਰੰਗ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਖਪਤ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ LCD ਨਾਲੋਂ ਲਾਗਤ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਇਸਦਾ ਲਚਕਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ LCD ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

ਲਿਆਓ:  ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਸਪਲੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਸਨ/ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਆਰਟੀ (ਕੈਥੋਡ ਰੇ ਟਿਊਬ), ਪੀਡੀਪੀ (ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਡਿਸਪਲੇ ਪੈਨਲ), ਐਲਸੀਡੀ, ਐਲਸੀਓਐਸ (ਸਿਲਿਕਨ ਉੱਤੇ ਤਰਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ), ਲੇਜ਼ਰ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਐਲਈਡੀ (ਲਾਈਟ-ਐਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਡਸ) ), SED (ਸਰਫੇਸ-ਕੰਡਕਸ਼ਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ-ਐਮੀਟਰ ਡਿਸਪਲੇਅ), FED (ਦਾਇਰ ਐਮੀਸ਼ਨ ਡਿਸਪਲੇ), OLED, QLED ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ LED। ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮਾਈਕ੍ਰੋ LED ਅਤੇ QLED ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, OLED ਵਿਕਾਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਦੋਵਾਂ ਲਈ LCD ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਲਫੋਨ ਲਈ LCD ਗਿਰਾਵਟ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪੀਡੀਪੀ ਅਤੇ ਸੀਆਰਟੀ ਖਾਤਮੇ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਹੁਣ, LCD ਉਤਪਾਦ ਅਜੇ ਵੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ OLED ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣੇ ਹੀ ਡਾ ਹੁਆਂਗ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, OLED ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ LCD ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਫਾਇਦੇ ਹਨ।

ਹੁਆਂਗ : LCD ਉੱਤੇ OLED ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਕਨੀਕੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, OLED ਲਈ LCD ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ OLED ਅਤੇ LCD ਦੋਵੇਂ TFT ਬੈਕਪਲੇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, OLED ਦਾ TFT ਵੋਲਟੇਜ-ਸੰਚਾਲਿਤ LCD ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ OLED ਮੌਜੂਦਾ-ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, LCD ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ OLED ਅਜੇ ਵੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਸਫੋਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ। OLED ਲਈ, ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੰਜ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, LCD ਅਤੇ OLED ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ LCD ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, OLED ਦੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, OLED ਵੱਡੀ ਸਕਰੀਨ ਵਿੱਚ LCD ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਲੋਕ ਵੱਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ?

- ਜੂਨ ਜ਼ੂ

ਲਿਆਓ:  ਮੈਂ ਕੁਝ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ HIS ਮਾਰਕਿਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2018 ਵਿੱਚ, OLED ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ US$38.5 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ 2020 ਵਿੱਚ, ਇਹ 46% ਦੀ ਔਸਤ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ, US $67 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ OLED ਡਿਸਪਲੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਕਰੀ ਦਾ 33% ਹੈ, 2018 ਵਿੱਚ LCD ਦੁਆਰਾ ਬਾਕੀ 67% ਦੇ ਨਾਲ। ਪਰ OLED ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ 2020 ਵਿੱਚ 54% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਹੁਆਂਗ:  ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ LCD ਉੱਤੇ OLED ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕਰੀਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਰਟ ਵਾਚ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ, OLED ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦਰ ਲਗਭਗ 20% ਤੋਂ 30% ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਵੀ, OLED [LCD ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ] ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।

LCD ਵਾਪਸ ਲੜਦਾ ਹੈ

Xu:  LCD ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1968 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਬਾਕੀ ਖਾਮੀਆਂ ਕੀ ਹਨ? ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਕਿ LCD ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, LCD ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਕ ਲਾਈਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਪਤਲੇ (ਸਕ੍ਰੀਨ) ਵੱਲ ਹੈ।

ਪਰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, LCD ਬਹੁਤ ਪਰਿਪੱਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹੈ. ਇਹ OLED ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, LCD ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈੱਡ-ਮਾਊਂਟਡ ਡਿਸਪਲੇ (HMD) ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, OLED ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ LCD 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ 10.5 ਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨ (LCD ਦੀ) ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

Zhao:  ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ LCD ਨੂੰ OLED ਜਾਂ QLED ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ?

Xu:  ਦੁਆਰਾ ਡੂੰਘੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲਚਕਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇਅ, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.

LCD ਉਦਯੋਗ ਹੋਰ (ਕਾਊਂਟਰਟੈਕਿੰਗ) ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹਾਂ, ਪਰ ਛੇ ਜਾਂ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕਿਵੇਂ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, OLED ਵੱਡੀ ਸਕਰੀਨ ਵਿੱਚ LCD ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਲੋਕ ਵੱਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਲੋਕ ਟੀਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾ CCID (ਚਾਈਨਾ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ) ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜ ਤੋਂ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, OLED ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, BOE ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੰਜ ਤੋਂ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, OLED ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਐਲਸੀਡੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਲਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਐਲਸੀਡੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ 10 ਤੋਂ 15 ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋ LED ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰਦੀ ਹੈ

Xu:  LCD ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਈਕਰੋ LED (ਮਾਈਕਰੋ ਲਾਈਟ-ਇਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਓਡ ਡਿਸਪਲੇ) ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿਕਲਪ ਵੱਲ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਧਿਆਨ ਮਈ 2014 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਅਧਾਰਿਤ ਮਾਈਕਰੋ ਐਲਈਡੀ ਡਿਵੈਲਪਰ LuxVue ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਚਮਕ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ LED ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋ LED, ਜਿਸ ਨੂੰ mLED ਜਾਂ μLED ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡਿਸਪਲੇ ਤਕਨੀਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਪੁੰਜ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਈਕਰੋ LED ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਕਸਲ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪਿਕ LED ਦੇ ਐਰੇ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮਾਂ, ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। OLED ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਲਚਕੀਲਾ ਡਿਸਪਲੇ OLED ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਹੈ। LCD ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮਾਈਕ੍ਰੋ LED ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਨਣਯੋਗ, AR/VR, ਆਟੋ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਮਿੰਨੀ-ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਈਕਰੋ LED ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪੀਟੈਕਸੀ, ਮਾਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸਰਕਟ, ਫੁੱਲ ਕਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਾਗਤ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ LCD ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਪਰ LCD ਅਤੇ OLED ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕਰੋ LED ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੁਆਂਟਮ ਡਾਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ

ਪੇਂਗ:  ਇਹ ਕੁਆਂਟਮ ਡਾਟ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਅੱਜ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ QLED ਟੀਵੀ ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਧਾਰਨਾ ਹੈ। ਕੁਆਂਟਮ ਡੌਟਸ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਨੈਨੋਕ੍ਰਿਸਟਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸ ਵੇਵ-ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਕੁਆਂਟਮ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੈਵਿਕ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਹਨ, ਡਿਸਪਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਥਿਰ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕਲੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲਿਨ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸੀ ਰੰਗ ਬਹੁਤ ਸ਼ੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਡਿਸਪਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਸ਼ਨੀ-ਨਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ OLED ਅਤੇ LCD ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ QLED ਟੀਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਐਨਹਾਂਸਡ LCD ਟੀਵੀ ਹਨ, ਜੋ LCD ਦੀ ਬੈਕਲਾਈਟ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇ ਅਤੇ ਲਾਲ ਫਾਸਫੋਰਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, LCD ਡਿਸਪਲੇ ਆਪਣੇ ਰੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ LCD ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋਲੁਮਿਨਿਸੈਂਸ ਹੈ।

OLED ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ, ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਲਾਈਟ-ਐਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਓਡ (QLED) ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ OLED ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਰੋਸ਼ਨੀ-ਇਮੀਟਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਸੈਂਸ ਡਿਵਾਈਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ QLED ਅਤੇ OLED ਦੀ ਬਣਤਰ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅੰਤਰ ਵੀ ਹਨ। ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਨਾਲ LCD ਵਾਂਗ ਹੀ, QLED ਦਾ ਕਲਰ ਗੈਮਟ OLED ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਚੌੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ OLED ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਹੈ।

OLED ਅਤੇ QLED ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ। OLED ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਵੈਕਿਊਮ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਨਾਮਕ ਉੱਚ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। QLED ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਾਰਬਨਿਕ ਨੈਨੋਕ੍ਰਿਸਟਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ QLED ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਛਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਵੈਕਿਊਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੱਲ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ OLED ਲਈ ਲਾਗੂ ਵੈਕਿਊਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। TFT 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ OLED ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਅਕਸਰ ਅਰਬਾਂ ਯੁਆਨ ਖਰਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ QLED ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਿਰਫ 90-95% ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, QLED ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 300 PPI (ਪਿਕਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, QLED ਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ।

Zhao:  ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਅਕਾਰਬਨਿਕ ਨੈਨੋਕ੍ਰਿਸਟਲ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਲਿਗੈਂਡਸ ਨਾਲ ਪੈਸੀਵੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਦੂਜਾ, ਕੀ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਉਤਪਾਦਨ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੇਂਗ:  ਚੰਗੇ ਸਵਾਲ। ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੀ ਲਿਗੈਂਡ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ। inorganic nanocrystals ਦੀ ਕੋਲੋਇਡਲ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ 2016 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਮ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਜੈਵਿਕ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਖਿੰਡਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸਵਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਾਲੀਅਮ LCD ਲਈ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2017 ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਟੀਵੀ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ LCD ਟੀਵੀ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨੈਨੋਸਿਸ ਐਲਸੀਡੀ ਟੀਵੀ ਲਈ ਕੁਆਂਟਮ ਡੌਟਸ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਂਗਜ਼ੌ, ਚੀਨ ਵਿਖੇ ਨਜਿੰਗਟੈਕ ਚੀਨੀ ਟੀਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, NajingTech ਸਾਲਾਨਾ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੰਗੀਨ ਟੀਵੀ ਦੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਸੈੱਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਘਰੇਲੂ ਮੰਡੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ OLED ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

-ਲਿਆਂਗਸ਼ੇਂਗ ਲਿਆਓ

ਡਿਸਪਲੇਅ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ

Zhao:  ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ OLED ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹੁਆਂਗ:  ਸੈਮਸੰਗ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, OLED ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੋਰੀਆਈ ਖਿਡਾਰੀ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਦੂਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸੀ। ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਲਗਭਗ 2003 ਵਿੱਚ AMOLED (ਐਕਟਿਵ-ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਆਰਗੈਨਿਕ ਲਾਈਟ-ਇਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਓਡ, ਡਿਸਪਲੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਸਮ ਦਾ OLED) ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 2007 ਤੱਕ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਸਦਾ OLED ਉਤਪਾਦਨ 2010 ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ , ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਮਾਰਕੀਟ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

ਇਸ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, OLED ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਕਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਾਰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਪਰ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ, ਇਸਨੇ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰੁਤਬਾ ਹਾਸਿਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਇਸਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।

ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹਨ। ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਸਮੇਤ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ OLED ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ X ਲਈ OLED ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।

ਨਾਲ ਹੀ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਉਤਪਾਦ ਲੜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਵੀਹ ਜਾਂ ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਪਾਨ ਡਿਸਪਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦ ਚੇਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਸਨੇ ਅੱਪਸਟਰੀਮ ਅਤੇ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਕੋਰੀਆਈ ਫਰਮਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੋਰੀਆ ਗਣਰਾਜ (ਆਰ.ਓ.ਕੇ.) ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਲਿਆਓ:  ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ LG ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਸਮੇਤ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆਈ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੇ OLED ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ 90% ਗਲੋਬਲ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੈਲਫੋਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ OLED ਪੈਨਲ ਖਰੀਦਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਨਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਕੋਲ ਸੈਲਫੋਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ OLED ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਹੁਆਂਗ:  ਚੀਨ ਦੇ ਐਲਸੀਡੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉੱਚੀ ਹੈ। LCD ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, OLED ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਲਸੀਡੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਚੀਨ ਨੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ-ਜਜ਼ਬ-ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਹੁਣ OLED ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁਤੰਤਰ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਡਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ ਅਤੇ (ਘਰੇਲੂ) ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਹੈ।

ਫਿਰ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੀਲਿਆਂ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੈਕਟਰੀ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲੜੀ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰੇਗੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਤੀਜਾ ਫਾਇਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ OLED ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੇਗੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ROK 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ LG ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ OLED ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਨਵੀਨਤਾ ਵੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਜ਼ਨੌਕਸ, BOE, EDO ਅਤੇ Tianma, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਭੰਡਾਰ ਹਨ।

QLED 'ਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ?

Zhao:  QLED ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਨਵੀਨਤਾ ਜਾਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਕਨੀਕੀ ਫਾਇਦੇ ਕੀ ਹਨ?

ਪੇਂਗ:  ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਲੁਮਿਨਿਸੈਂਸ।

QLED ਲਈ, ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ [ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੱਕ] ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

- ਜ਼ਿਆਓਗਾਂਗ ਪੇਂਗ

QLED ਵਿੱਚ LCD ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਿਸੈਂਸ ਲਈ ਇਕਾਈਆਂ। ਫੋਟੋਲੂਮਿਨਿਸੈਂਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਕੁੰਜੀ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੇ ਕੁਆਂਟਮ-ਡਾਟ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਫਾਇਦੇ ਹਨ।

ਮੇਰੇ ਚੀਨ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, NajingTech (ਪੇਂਗ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਿਤ) ਨੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਪੇਟੈਂਟ ਖਰੀਦੇ। ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। NajingTech ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਰੀਆ - ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ - ਡਿਸਪਲੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। 2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ QD ਵਿਜ਼ਨ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਡਿਵੈਲਪਰ) ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ-ਸਬੰਧਤ ਪੇਟੈਂਟ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਚੀਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਸੈਂਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੋਹਰੀ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ Zhejiang ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ 2014 ਦਾ  ਕੁਦਰਤ  ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ QLED ਡਿਸਪਲੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਸੈਂਸ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਅੰਤਮ ਵਿਜੇਤਾ ਕੌਣ ਬਣੇਗਾ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਕੁਆਂਟਮ-ਡਾਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਰਓਕੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਖੋਜ ਇਸਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਸੈਂਸ ਲਈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ OLED ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਛੋਟੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ, QLED ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।

Zhao:  ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ QLED ਦੇ OLED ਨਾਲੋਂ ਫਾਇਦੇ ਹੋਣਗੇ? ਕੀ ਇਹ LCD ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ?

ਪੇਂਗ:  ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਿਸੈਂਸ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, OLED ਦੀ ਸਿਰਫ 1/10ਵੀਂ ਲਾਗਤ ਨਾਲ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ NajingTech ਅਤੇ BOE ਵਰਗੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, QLED OLED ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡਾ. ਹੁਆਂਗ ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੱਕ। QLED ਲਈ, ਤਿੰਨੇ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਹੁਆਂਗ:  ਜਦੋਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ OLED ਦੀ LCD ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ OLED ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਕਲਰ ਗਾਮਟ, ਉੱਚ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਤੀ ਆਦਿ। ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਫਾਇਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਤਮਤਾ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਚਕਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਲਾਭ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ QLED ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ OLED ਜਾਂ LCD ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਫਾਇਦਾ ਕੀ ਹੈ? QLED ਲਈ, ਛੋਟੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦਾ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਡਾ. ਪੇਂਗ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਕੀ ਹੈ?

ਪੇਂਗ:  QLED ਦੇ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਪਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ, QLED ਹੱਲ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਪਜ ਹੈ। ਦੋ, ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਐਮੀਟਰਸ ਵੈਂਡਰ QLED ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰੰਗ ਦੇ ਗਾਮਟ, ਉੱਚ ਤਸਵੀਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਡਿਵਾਈਸ ਲਾਈਫਟਾਈਮ ਦੇ ਨਾਲ। ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ QLED ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੈ ਪਰ ਵੱਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਲਈ QLED ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ।

ਹੁਆਂਗ:  ਪਰ ਗਾਹਕ ਸਿਰਫ ਬਿਹਤਰ ਵਿਆਪਕ ਰੰਗ ਰੇਂਜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ QLED ਨੂੰ ਰੰਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ BT2020 (ਹਾਈ-ਡੈਫੀਨੇਸ਼ਨ 4 K ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ), ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। QLED ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਪੇਂਗ:  ਨਵਾਂ ਸਟੈਂਡਰਡ (BT2020) ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ QLED ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, BT2020 ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰੰਗ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ। ਅੱਜ ਵਿਚਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ-ਡੌਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੀ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਆਪਟੀਕਲ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ BT2020 ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਰੰਗ ਦੇ ਗਾਮਟ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ QLED ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਤੱਕ ਵਧਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਡਿਸਪਲੇਅ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ

Xu:  QLED ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਨਾ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, OLED ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ QLED ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕੋਰ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਕੋਰ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣ ਜਾਓ। ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਹੈ ਅਤੇ QLED ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਪੇਂਗ:  ਘਰੇਲੂ ਉਦਯੋਗ ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, NajingTech ਨੇ QLED ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 400 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਆਨ ($65 ਮਿਲੀਅਨ) ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੂਮਿਨਸੈਂਸ ਵਿੱਚ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਘਰੇਲੂ ਖਿਡਾਰੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ R&D ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨ (ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ) ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ।

Xu:  ਸਾਡਾ ਉਦਯੋਗ ਕਰਨਲ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਦਯੋਗ-ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਲਿਆਓ:  ਕਰਨਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਚੀਨੀ OLED ਪੈਨਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ OLED ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਓਵਰਹੀਟਿਡ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਨੇ ਲਗਭਗ 450 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਆਨ (US$71.5 ਬਿਲੀਅਨ) ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ OLED ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨਾਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।

LCD ਉੱਤੇ OLED ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਈ ਕਲਰ ਗਾਮਟ, ਹਾਈ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਤੇ ਹਾਈ ਰਿਸਪਾਂਸ ਸਪੀਡ ਆਦਿ…. ਇਹ ਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਚਕਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਲਾਭ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ.

- ਜ਼ਿਊਕੀ ਹੁਆਂਗ

ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਕੱਲੇ BOE ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਰੇਲੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ OLED ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਲਾਂ ਲਈ ਇਸ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਲਾਈ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਪਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੈ।

ਹੁਆਂਗ:  ROK ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰੇਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਜਾਂ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਲਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਜਾਂ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੀਆਂ ਹਨ।

ਲਿਆਓ:  ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਚੀਨੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ (ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ) ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਆਪਟੋਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ QLED, ਜੈਵਿਕ ਸੂਰਜੀ ਸੈੱਲਾਂ, ਪੇਰੋਵਸਕਾਈਟ ਸੋਲਰ ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪਤਲੇ-ਫਿਲਮ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਖੇਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ, ਕਾਗਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਫੈਕਲਟੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਣ।

Xu:  ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਣ ਲਈ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗ-ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਮੂਲ ਖੋਜ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਅਜਿਹੇ ਮੂਲ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮਾਲਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

Zhao:  ਅੱਜ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ ਨਿਰੀਖਣ, ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਹਨ। ਉਦਯੋਗ-ਅਕਾਦਮਿਕ-ਖੋਜ ਸਹਿਯੋਗ ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਡਿਸਪਲੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।