Abstraktus
Pastaraisiais metais Kinija ir kitos šalys daug investavo į ekrano technologijos tyrimus ir gamybos pajėgumus. Tuo tarpu įvairūs ekrano technologijų scenarijai, pradedant tradiciniu LCD (skystųjų kristalų ekranu) ir baigiant sparčiai besiplečiančiu OLED (organiniu šviesos diodu) ir atsirandančiu QLED (kvantinio taško šviesos diodu), konkuruoja dėl dominavimo rinkoje. Atrodo, kad OLED, paremtas technologijų lyderės „Apple“ sprendimu savo „iPhone X“ naudoti OLED, padėtis yra geresnė, tačiau, nepaisant technologinių kliūčių, kurias vis dar reikia įveikti, OLED, remiamas technologijų lyderės „Apple“ sprendimo savo „iPhone X“ naudoti OLED, parodė potencialų pranašumą dėl spalvų kokybės ir mažesnių gamybos sąnaudų. ir ilgesnis gyvenimas.
Kuri technologija laimės karštą konkurenciją? Kaip Kinijos gamintojai ir tyrimų institutai buvo pasirengę ekrano technologijų plėtrai? Kokia politika turėtų būti įgyvendinta siekiant paskatinti Kinijos inovacijas ir skatinti jos tarptautinį konkurencingumą? Nacionalinės mokslo apžvalgos organizuotame internetiniame forume jos vyriausiasis redaktorius Dongyuanas Zhao paklausė keturių pagrindinių Kinijos ekspertų ir mokslininkų.
Kylantys OLED iššūkiai LCD
Zhao: Visi žinome, kad ekrano technologijos yra labai svarbios. Šiuo metu tarpusavyje konkuruoja OLED, QLED ir tradicinės LCD technologijos. Kokie jų skirtumai ir konkretūs pranašumai? Ar pradėsime nuo OLED?
Huangas: OLED pastaraisiais metais vystėsi labai greitai. Geriau palyginti jį su tradiciniu LCD, jei norime aiškiai suprasti jo charakteristikas. Kalbant apie struktūrą, skystųjų kristalų ekraną daugiausia sudaro trys dalys: apšvietimas, TFT užpakalinė plokštė ir elementas arba skystoji ekrano dalis. Skirtingai nuo LCD, OLED apšvietimas tiesiogiai su elektra. Taigi jai nereikia foninio apšvietimo, tačiau vis tiek reikia TFT galinės plokštės, kad būtų galima valdyti, kur apšviesti. Kadangi OLED neapšviečiamas, jis turi plonesnį korpusą, ilgesnį atsako laiką, didesnį spalvų kontrastą ir mažesnes energijos sąnaudas. Potencialiai jis netgi gali turėti sąnaudų pranašumą, palyginti su LCD. Didžiausias laimėjimas yra lankstus ekranas, kurį, atrodo, labai sunku pasiekti naudojant LCD.
Liao: Tiesą sakant, buvo/yra daug skirtingų rodymo technologijų, tokių kaip CRT (katodinių spindulių vamzdis), PDP (plazminis ekranas), LCD, LCOS (skystieji kristalai ant silicio), lazerinis ekranas, LED (šviesos diodai). ), SED (paviršiaus laidumo elektronų spinduliuotės ekranas), FED (užregistruotas emisijos ekranas), OLED, QLED ir mikro LED. Ekrano technologijos naudojimo trukmės požiūriu galima laikyti, kad Micro LED ir QLED yra įvedimo fazėje, OLED yra augimo fazėje, skystųjų kristalų ekranai, skirti tiek kompiuteriams, tiek televizoriams, yra brandos fazėje, tačiau mobiliųjų telefonų skystųjų kristalų ekranai mažėja, PDP ir CRT yra pašalinimo fazėje. Dabar LCD produktai vis dar dominuoja ekranų rinkoje, o OLED skverbiasi į rinką. Kaip ką tik minėjo dr Huang, OLED iš tikrųjų turi tam tikrų pranašumų, palyginti su LCD.
Huang : Nepaisant akivaizdžių technologinių OLED pranašumų, palyginti su LCD, OLED nėra paprasta pakeisti LCD. Pavyzdžiui, nors ir OLED, ir LCD naudoja TFT užpakalinę plokštę, OLED TFT sukurti yra daug sunkiau nei įtampos valdomo LCD, nes OLED yra valdomas srovės. Paprastai kalbant, masinės ekrano technologijos gamybos problemas galima suskirstyti į tris kategorijas: mokslines, inžinerines ir gamybos problemas. Šių trijų rūšių problemų sprendimo būdai ir ciklai yra skirtingi.
Šiuo metu LCD yra gana subrendęs, o OLED vis dar yra pradiniame pramoninio sprogimo etape. Kalbant apie OLED, vis dar reikia išspręsti daug neatidėliotinų problemų, ypač gamybos problemų, kurias reikia žingsnis po žingsnio išspręsti masinės gamybos linijos procese. Be to, tiek LCD, tiek OLED kapitalo riba yra labai aukšta. Palyginti su ankstyvu LCD kūrimu prieš daugelį metų, OLED tobulėjimo tempas buvo greitesnis.
Nors trumpuoju laikotarpiu OLED vargu ar gali konkuruoti su LCD didelio ekrano ekrane, kaip gi, jei žmonės gali pakeisti savo naudojimo įprotį ir atsisakyti didelio ekrano?
-Jun Xu
Liao: Noriu papildyti kai kuriuos duomenis. Konsultacijų įmonės „HIS Markit“ duomenimis, 2018 m. pasaulinė OLED produktų rinkos vertė sieks 38,5 mlrd. Tačiau 2020 m. ji pasieks 67 milijardus JAV dolerių, o vidutinis metinis augimo tempas sieks 46%. Kitoje prognozėje skaičiuojama, kad OLED parduoda 33 % ekranų rinkos, o likusius 67 % 2018 m. parduoda LCD. Tačiau 2020 m. OLED rinkos dalis gali siekti 54 %.
Huangas: Nors skirtingi šaltiniai gali turėti skirtingą prognozę, OLED pranašumas, palyginti su skystųjų kristalų ekranu mažame ir vidutinio dydžio ekrane, yra aiškus. Mažo dydžio ekranuose, tokiuose kaip išmanusis laikrodis ir išmanusis telefonas, OLED skvarba yra maždaug 20–30%, o tai rodo tam tikrą konkurencingumą. Didelio dydžio ekranams, pvz., televizoriui, OLED [prieš LCD] patobulinimui gali prireikti daugiau laiko.
LCD KOVOJA
Xu: LCD pirmą kartą buvo pasiūlytas 1968 m. Per savo kūrimo procesą technologija palaipsniui įveikė savo trūkumus ir nugalėjo kitas technologijas. Kokie likę jo trūkumai? Plačiai pripažįstama, kad LCD labai sunku padaryti lanksčią. Be to, LCD neskleidžia šviesos, todėl reikalingas galinis apšvietimas. Ekrano technologijų tendencija, žinoma, yra lengvesnė ir plonesnė (ekranas).
Tačiau šiuo metu LCD yra labai subrendęs ir ekonomiškas. Jis gerokai lenkia OLED, o vaizdo kokybė ir ekrano kontrastas neatsilieka. Šiuo metu LCD technologijos pagrindinis tikslas yra ant galvos montuojamas ekranas (HMD), o tai reiškia, kad turime dirbti su ekrano skiriamąja geba. Be to, OLED šiuo metu tinka tik vidutinio ir mažo dydžio ekranams, tačiau didelis ekranas turi pasikliauti LCD. Štai kodėl pramonė ir toliau investuoja į 10,5 kartos gamybos liniją (LCD).
Zhao: Ar manote, kad LCD bus pakeistas OLED arba QLED?
Xu: Nors labai plonas ir lankstus OLED ekranas yra labai paveiktas , turime išanalizuoti ir OLED nepakankamumą. Jei apšvietimo medžiaga yra ekologiška, jos eksploatavimo laikas gali būti trumpesnis. LCD gali būti lengvai naudojamas 100 000 valandų. Kitos LCD gynybos pastangos yra sukurti lankstų ekraną, kad būtų galima atremti lankstų OLED ekraną. Tačiau tiesa, kad LCD pramonėje yra didelių rūpesčių.
LCD pramonė taip pat gali išbandyti kitas (kontrpuolimo) strategijas. Mums pranašesnis yra didelio dydžio ekranas, bet kaip po šešerių ar septynerių metų? Nors trumpuoju laikotarpiu OLED vargu ar gali konkuruoti su LCD didelio ekrano ekrane, kaip gi, jei žmonės gali pakeisti savo naudojimo įprotį ir atsisakyti didelio ekrano? Žmonės gali nežiūrėti televizoriaus ir naudoti tik nešiojamus ekranus.
Kai kurie ekspertai, dirbantys rinkos tyrimų institute CCID (China Center for Information Industry Development), prognozavo, kad po penkerių ar šešerių metų OLED bus labai įtakinga mažų ir vidutinių ekranų srityje. Panašiai BOE Technology vadovas teigė, kad po penkerių ar šešerių metų OLED atsvers ar net pralenks mažesnio dydžio LCD, tačiau norint pasivyti LCD, gali prireikti 10–15 metų.
MICRO LED ATSIRAŠA KAIP KITA konkuruojanti TECHNOLOGIJA
Xu: Be skystųjų kristalų, mikro LED (mikro šviesos diodų ekranas) vystėsi daugelį metų, nors realus žmonių dėmesys ekrano parinkčiai sulaukė tik 2014 m. gegužės mėn., kai „Apple“ įsigijo JAV įsikūrusią Micro LED“ “ kūrėją „LuxVue Technology“. Tikimasi, kad „Micro LED“ bus naudojamas nešiojamuose skaitmeniniuose įrenginiuose, siekiant pagerinti baterijos veikimo laiką ir ekrano ryškumą.
Micro LED, dar vadinamas mLED arba μLED, yra nauja ekrano technologija. Naudojant vadinamąją masės perdavimo technologiją, Micro LED ekranai susideda iš mikroskopinių šviesos diodų matricų, sudarančių atskirus pikselių elementus. Jis gali pasiūlyti geresnį kontrastą, reakcijos laiką, labai didelę skiriamąją gebą ir energijos vartojimo efektyvumą. Palyginti su OLED, jis turi didesnį apšvietimo efektyvumą ir ilgesnę tarnavimo laiką, tačiau jo lankstus ekranas yra prastesnis nei OLED. Palyginti su LCD, Micro LED turi geresnį kontrastą, reakcijos laiką ir energijos vartojimo efektyvumą. Manoma, kad jis tinka nešiojamiesiems įrenginiams, AR/VR, automatiniam ekranui ir mini projektoriui.
Tačiau „Micro LED“ vis dar turi tam tikrų technologinių kliūčių epitaksijos, masės perdavimo, vairavimo grandinės, visiško spalvinimo ir stebėjimo bei taisymo srityse. Jis taip pat turi labai dideles gamybos sąnaudas. Per trumpą laiką jis negali konkuruoti su tradiciniu LCD. Tačiau kaip naujos kartos ekranų technologija po LCD ir OLED, „Micro LED“ sulaukė didelio dėmesio ir per ateinančius trejus–penkerius metus ji turėtų greitai pradėti komercializuoti.
KVANTINIS TAŠKAS DALYVAUJA PRIE KONKURSO
Peng: Kalbama apie kvantinį tašką. Pirma, šiandien rinkoje esantis QLED televizorius yra klaidinanti koncepcija. Kvantiniai taškai yra puslaidininkinių nanokristalų klasė, kurių emisijos bangos ilgį galima nuolat derinti dėl vadinamojo kvantinio uždarymo efekto. Kadangi jie yra neorganiniai kristalai, kvantiniai taškai ekrano įrenginiuose yra labai stabilūs. Be to, dėl jų vienakristalinės prigimties kvantinių taškų emisijos spalva gali būti itin gryna, o tai lemia ekrano įrenginių spalvų kokybę.
Įdomu tai, kad kvantiniai taškai, kaip šviesą skleidžiančios medžiagos, yra susiję ir su OLED, ir su LCD. Rinkoje esantys vadinamieji QLED televizoriai iš tikrųjų yra su kvantiniais taškais patobulinti LCD televizoriai, kuriuose naudojami kvantiniai taškai pakeisti žalią ir raudoną fosforą LCD foninio apšvietimo bloke. Taip LCD ekranai žymiai pagerina spalvų grynumą, vaizdo kokybę ir galbūt energijos suvartojimą. Kvantinių taškų veikimo mechanizmas šiuose patobulintuose LCD ekranuose yra jų fotoliuminescencija.
Dėl santykio su OLED kvantinių taškų šviesos diodas (QLED) tam tikra prasme gali būti laikomas elektroliuminescencijos įtaisu, pakeičiant organines šviesą skleidžiančias medžiagas OLED. Nors QLED ir OLED struktūra yra beveik identiška, jie taip pat turi pastebimų skirtumų. Panašiai kaip LCD su kvantinio taško foninio apšvietimo bloku, QLED spalvų gama yra daug platesnė nei OLED ir yra stabilesnė nei OLED.
Kitas didelis skirtumas tarp OLED ir QLED yra jų gamybos technologija. OLED remiasi didelio tikslumo technika, vadinama vakuuminiu garinimu su didelės raiškos kauke. QLED negali būti gaminamas tokiu būdu, nes kvantinius taškus, kaip neorganinius nanokristalus, labai sunku išgaruoti. Jei QLED gaminamas komerciniais tikslais, jis turi būti atspausdintas ir apdorotas naudojant sprendimais pagrįstą technologiją. Galite tai laikyti silpnybe, nes šiuo metu spausdinimo elektronika yra daug mažiau tiksli nei vakuuminė technologija. Tačiau sprendimu grįstą apdorojimą galima vertinti ir kaip privalumą, nes įveikus gamybos problemą tai kainuoja daug pigiau nei OLED taikoma vakuuminė technologija. Neatsižvelgiant į TFT, investicijos į OLED gamybos liniją dažnai kainuoja dešimtis milijardų juanių, tačiau investicijos į QLED gali būti tik 90–95 % mažesnės.
Atsižvelgiant į santykinai mažą spausdinimo technologijos skiriamąją gebą, per kelerius metus QLED bus sunku pasiekti didesnę nei 300 PPI (pikselių colyje) skiriamąją gebą. Taigi, QLED šiuo metu gali būti netaikomas mažo dydžio ekranams ir jo potencialas bus vidutinio ir didelio dydžio ekranai.
Zhao: Kvantiniai taškai yra neorganiniai nanokristalai, o tai reiškia, kad jie turi būti pasyvinti organiniais ligandais, kad jie būtų stabilūs ir funkcionuotų. Kaip išspręsti šią problemą? Antra, ar komercinė kvantinių taškų gamyba gali pasiekti pramoninį mastą?
Peng: Geri klausimai. Kvantinių taškų ligandų chemija greitai išsivystė per pastaruosius dvejus ar trejus metus. Neorganinių nanokristalų koloidinis stabilumas turėtų būti išspręstas. 2016 metais pranešėme, kad viename mililitre organinio tirpalo galima stabiliai išsklaidyti vieną gramą kvantinių taškų, ko tikrai pakanka spausdinimo technologijai. Dėl antrojo klausimo kelios įmonės sugebėjo masiškai gaminti kvantinius taškus. Šiuo metu visa ši gamybos apimtis yra skirta LCD foninio apšvietimo įrenginiams gaminti. Manoma, kad visi 2017 m. „Samsung“ aukščiausios klasės televizoriai yra LCD televizoriai su kvantinio taško foninio apšvietimo įrenginiais. Be to, „Nanosys“ JAV taip pat gamina kvantinius taškus LCD televizoriams. „NajingTech“ Hangdžou mieste Kinijoje demonstruoja gamybos pajėgumus, kad padėtų Kinijos televizorių gamintojams. Mano žiniomis, „NajingTech“ kasmet kuria 10 milijonų spalvotų televizorių su kvantinio taško foninio apšvietimo įrenginiais gamybos liniją.
Dabartiniai Kinijos reikalavimai negali būti visiškai patenkinti iš užsienio įmonių. Taip pat būtina patenkinti vidaus rinkos poreikius. Štai kodėl Kinija turi plėtoti savo OLED gamybos pajėgumus.
-Liangshengas Liao
KINIJAS KONKURENCAI EKRANŲ RINKoje
Zhao: Pietų Korėjos įmonės investavo didžiulius išteklius į OLED. Kodėl? Ko Kinija gali pasimokyti iš savo patirties?
Huangas: Remdamiesi mano supratimu apie „Samsung“, pirmaujantį Korėjos žaidėją OLED rinkoje, negalime teigti, kad jis iš pradžių turėjo įžvalgų. „Samsung“ pradėjo investuoti į AMOLED (aktyviosios matricos organinį šviesos diodą, pagrindinį ekranų pramonėje naudojamą OLED tipą) maždaug 2003 m., o masinę gamybą pradėjo tik 2007 m. Jos OLED gamyba pelninga pasiekė 2010 m. Nuo tada , Samsung palaipsniui užsitikrino rinkos monopolijos statusą.
Taigi iš pradžių OLED buvo tik vienas iš kelių Samsung alternatyvių technologijų būdų. Tačiau žingsnis po žingsnio ji įgijo palankų statusą rinkoje ir buvo linkusi jį išlaikyti plėsdama gamybos pajėgumus.
Kita priežastis – klientų poreikiai. „Apple“ keletą metų susilaikė nuo OLED naudojimo dėl įvairių priežasčių, įskaitant ginčus dėl patentų su „Samsung“. Tačiau kai „Apple“ pradėjo naudoti OLED savo „iPhone X“, ji padarė didelę įtaką visai pramonei. Taigi dabar „Samsung“ pradėjo skinti savo sukauptas investicijas į lauką ir ėmė labiau plėsti pajėgumus.
Be to, Samsung daug laiko ir pastangų skyrė gaminių grandinės plėtrai. Prieš dvidešimt ar trisdešimt metų Japonijai priklausė pati išsamiausia vitrinų produktų grandinė. Tačiau nuo tada, kai „Samsung“ įžengė į šią sritį, jis išleido daug energijos, kad augintų Korėjos įmones. Dabar didelę rinkos dalį pradėjo užimti Korėjos Respublikos (ROK) gamintojai.
Liao: Pietų Korėjos gamintojai, įskaitant „Samsung“ ir „LG Electronics“, kontroliuoja 90 % pasaulinių vidutinio ir mažo dydžio OLED plokščių tiekimo. Kadangi „Apple“ pradėjo pirkti OLED plokštes iš „Samsung“ savo mobiliųjų telefonų gaminiams, į Kiniją siunčiamų plokščių nebeužteko. Todėl dabartinių Kinijos poreikių užsienio bendrovės negali visiškai patenkinti. Kita vertus, kadangi Kinija turi didžiulę mobiliųjų telefonų rinką, reiktų tenkinti poreikius vidaus pastangomis. Štai kodėl Kinija turi plėtoti savo OLED gamybos pajėgumus.
Huangas: Kinijos LCD gamybos svarba dabar yra visame pasaulyje didelė. Palyginti su ankstyvuoju LCD kūrimo etapu, Kinijos OLED statusas labai pagerėjo. Kurdama LCD, Kinija taikė įvedimo-absorbcijos-renovavimo modelį. Dabar OLED turime daug didesnį nepriklausomų naujovių procentą.
Kur mūsų pranašumai? Pirma, tai didelė rinka ir mūsų supratimas apie (vidaus) klientų poreikius.
Tada tai yra žmogiškųjų išteklių mastas. Viena didelė gamykla sukurs kelis tūkstančius darbo vietų ir sutelks visą gamybos grandinę, apimančią tūkstančius darbuotojų. Reikalavimas aprūpinti šiuos inžinierius ir kvalifikuotus darbuotojus gali būti įvykdytas Kinijoje.
Trečias privalumas – nacionalinės atramos. Valdžia įnešė didžiulę paramą, o gamintojų technologiniai pajėgumai gerėja. Manau, kad Kinijos gamintojai turės didelį proveržį OLED srityje.
Nors negalime teigti, kad mūsų pranašumai triumfuoja prieš ROK, kur „Samsung“ ir LG jau daugelį metų dominuoja šioje srityje, mes pasiekėme daug reikšmingos pažangos kurdami OLED medžiagą ir dalis. Taip pat turime aukšto lygio inovacijų procesų technologijų ir dizaino srityse. Jau turime keletą pagrindinių gamintojų, tokių kaip Visionox, BOE, EDO ir Tianma, kurie turėjo nemažus technologinius rezervus.
AR ŠANSUMAI KINIJAI dominuoti QLED?
Zhao: Kokios yra nepriklausomos Kinijos naujovės ar lyginamieji technologiniai pranašumai naudojant QLED?
Peng: Kaip minėta pirmiau, yra du būdai, kaip naudoti kvantinius taškus ekrane, būtent fotoliuminescencija foniniame apšvietime.
QLED atveju trys technologinės plėtros etapai (nuo mokslo iki inžinerijos ir galiausiai iki masinės gamybos) buvo sujungti vienu metu. Norint laimėti konkursą, reikia investuoti į visas tris dimensijas.
– Xiaogang Pengas
LCD ir elektroliuminescencijos įrenginiai QLED. Fotoliuminescencijos taikymams svarbiausia yra kvantinių taškų medžiagos. Kinija turi pastebimų kvantinių taškų medžiagų pranašumų.
Kai grįžau į Kiniją, „NajingTech“ (bendrai įkūrėja Peng) JAV vyriausybės leidimu įsigijo visus pagrindinius mano išrastus patentus Jungtinėse Valstijose. Šie patentai apima pagrindines kvantinių taškų sintezės ir apdorojimo technologijas. „NajingTech“ jau sukūrė galimybę gaminti didelius kvantinius taškus. Palyginimui, Korėja, kuriai atstovauja „Samsung“, šiuo metu yra pirmaujanti kompanija visais ekranų pramonės aspektais, teikianti didelių pranašumų komercializuojant kvantinių taškų ekranus. 2016 m. pabaigoje „Samsung“ įsigijo QD Vision (pirmaujantį kvantinių taškų technologijų kūrėją JAV). Be to, „Samsung“ daug investavo į su kvantiniais taškais susijusių patentų pirkimą ir šios technologijos kūrimą.
Kinija šiuo metu pirmauja tarptautiniu mastu elektroliuminescencijos srityje. Tiesą sakant, 2014 m. Džedziango universiteto mokslininkų grupės leidinys „ Nature “ įrodė, kad QLED gali pasiekti griežtus ekrano taikomųjų programų reikalavimus. Tačiau kas taps galutiniu tarptautinio elektroliuminescencijos konkurso nugalėtoju, lieka neaišku. Kinijos investicijos į kvantinių taškų technologiją gerokai atsilieka nuo JAV ir ROK. Iš esmės, didžiąją savo istorijos dalį kvantinių taškų tyrimai buvo sutelkti į JAV, o Pietų Korėjos žaidėjai taip pat daug investavo šia kryptimi.
Elektroliuminescencijos atveju labai tikėtina, kad ji ilgą laiką egzistuos kartu su OLED. Taip yra todėl, kad mažame ekrane QLED skiriamąją gebą riboja spausdinimo technologija.
Zhao: Ar manote, kad QLED turės pranašumų prieš OLED kainos ar masinės gamybos atžvilgiu? Ar jis bus pigesnis nei LCD?
Peng: Jei elektroliuminescencija gali būti sėkmingai pasiekiama spausdinant, tai bus daug pigiau, o OLED kainuoja tik apie 1/10. Tokie gamintojai kaip NajingTech ir BOE Kinijoje demonstravo spausdinimo ekranus su kvantiniais taškais. Šiuo metu QLED tiesiogiai nekonkuruoja su OLED, atsižvelgiant į jo mažo dydžio ekranų rinką. Prieš kurį laiką daktaras Huangas paminėjo tris technologinės plėtros etapus – nuo mokslo problemos iki inžinerijos ir galiausiai iki masinės gamybos. QLED atveju trys etapai buvo sujungti vienu metu. Norint laimėti konkursą, reikia investuoti į visas tris dimensijas.
Huangas: Kai praeityje OLED buvo lyginamas su LCD, buvo pabrėžta daug OLED pranašumų, tokių kaip didelė spalvų gama, didelis kontrastas, didelis atsako greitis ir pan. Tačiau pirmiau minėti pranašumai būtų sunku būti didžiuliu pranašumu, kad vartotojai pasirinktų pakaitalą.
Atrodo, kad lankstus ekranas ilgainiui suteiks pranašumą. Manau, kad QLED taip pat susidurs su panašia situacija. Koks jo tikrasis pranašumas, lyginant su OLED ar LCD? Atrodo, kad QLED atveju buvo sunku rasti pranašumą mažame ekrane. Dr. Pengas teigė, kad jo pranašumas slypi vidutinio dydžio ekrane, bet koks jo išskirtinumas?
Peng: Dviejų tipų pagrindiniai QLED pranašumai aptarti aukščiau. Pirma, QLED yra pagrįsta sprendimais pagrįsta spausdinimo technologija, kuri yra maža kaina ir didelis derlius. Du kvantinių taškų spinduliuotės tiekia QLED su didele spalvų gama, aukšta vaizdo kokybe ir puikiu įrenginio veikimo laiku. Vidutinio dydžio ekranas yra lengviausias būsimoms QLED technologijoms, tačiau QLED dideliam ekranui vėliau tikriausiai yra pagrįstas plėtinys.
Huangas: Tačiau klientai gali nepriimti tik geresnės platesnės spalvų gamos, jei už tai reikia mokėti daugiau pinigų. Siūlyčiau QLED apsvarstyti spalvų standartų pokyčius, pvz., naujai išleistą BT2020 (apibrėžiantį didelės raiškos 4K televizorių) ir naujas unikalias programas, kurių negali patenkinti kitos technologijos. Panašu, kad QLED ateitis taip pat priklauso nuo spausdinimo technologijos brandos.
Peng: naujas standartas (BT2020) tikrai padeda QLED, nes BT2020 reiškia plačią spalvų gamą. Tarp šiandien aptartų technologijų, bet kurios formos kvantinių taškų ekranai yra vieninteliai, galintys patenkinti BT2020 be jokios optinės kompensacijos. Be to, tyrimai parodė, kad ekrano vaizdo kokybė yra labai susijusi su spalvų gama. Tiesa, kad spausdinimo technologijos brandumas vaidina svarbų vaidmenį kuriant QLED. Dabartinė spausdinimo technologija yra paruošta vidutinio dydžio ekranui ir turėtų būti be didelių problemų išplėsta iki didelio ekrano.
MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR MOKYMO SISTEMŲ REFORMAVIMAS, SEKANT REKLAMINTI EKRANŲ TECHNOLOGIJĄ
Xu: Vis dar sunku, kad QLED taptų dominuojančia technologija. Kūrimo procese OLED yra pirmesnis už jį, o vėliau yra ir kitų konkuruojančių technologijų. Nors žinome, kad turint pagrindinius QLED patentus ir pagrindines technologijas galite užimti gerą poziciją, vien tik pagrindinių technologijų turėjimas negali užtikrinti, kad tapsite pagrindine technologija. Galų gale, vyriausybės investicijos į tokias pagrindines technologijas yra nedidelės, palyginti su pramone, ir negali nuspręsti, kad QLED taps pagrindine technologija.
Peng: Vidaus pramonės sektorius pradėjo investuoti į šias ateities technologijas. Pavyzdžiui, „NajingTech“ investavo apie 400 milijonų juanių (65 mln. USD) į QLED, visų pirma į elektroliuminescenciją. Yra keletas pirmaujančių šalies žaidėjų, kurie investavo į šią sritį. Taip, to toli gražu nepakanka. Pavyzdžiui, nedaug šalies įmonių investuoja į spausdinimo technologijų mokslinius tyrimus ir plėtrą. Mūsų spausdinimo įrangą daugiausia gamina JAV, Europos ir Japonijos žaidėjai. Manau, tai irgi galimybė Kinijai (išplėtoti spausdinimo technologijas).
Xu: Mūsų pramonė nori bendradarbiauti su universitetais ir tyrimų institutais, kad sukurtų naujoviškas branduolio technologijas. Šiuo metu jie labai priklauso nuo importuotos įrangos. Stipresnis pramonės ir akademikų bendradarbiavimas turėtų padėti išspręsti kai kurias problemas.
Liao: Kadangi jiems trūksta branduolio technologijų, Kinijos OLED plokščių gamintojai labai priklauso nuo investicijų, kad pagerintų savo rinkos konkurencingumą. Tačiau tai gali sukelti perkaitusias investicijas į OLED pramonę. Pastaraisiais metais Kinija jau importavo nemažai naujų OLED gamybos linijų, kurių bendra kaina siekia apie 450 milijardų juanių (71,5 milijardo JAV dolerių).
Buvo pabrėžta daug OLED pranašumų, palyginti su LCD, pavyzdžiui, didelė spalvų gama, didelis kontrastas, didelis atsako greitis ir pan. Atrodo, kad lankstus ekranas ilgainiui suteiks pranašumą.
– Xiuqi Huangas
Talentų žmogiškųjų išteklių trūkumas galbūt yra dar viena problema, daranti įtaką sparčiai pramonės plėtrai šalies viduje. Pavyzdžiui, vien BOE pernai reikia daugiau nei 1000 naujų inžinierių. Tačiau šalies universitetai šiuo metu tikrai negali įvykdyti šio reikalavimo specialiai parengtoms OLED darbo jėgoms. Pagrindinė problema yra ta, kad mokymai vykdomi ne pagal pramonės poreikius, o su aplinkiniais akademiniais darbais.
Huangas: Talentų mokymas ROK yra labai skirtingas. Korėjoje daugelis doktorantų universitetuose ar mokslinių tyrimų institutuose daro beveik tą patį, ką daro didelėse įmonėse, o tai labai padeda jiems greitai pradėti dirbti įstojus į įmonę. Kita vertus, daugelis universitetų ar mokslinių tyrimų institutų profesorių turi darbo patirties didelėse įmonėse, todėl universitetai geriau suvokia pramonės paklausą.
Liao: Tačiau Kinijos mokslininkai pirmenybę teikia straipsnių paieškai, o ne pramonės paklausai. Dauguma žmonių (universitetuose), kurie dirba organinės optoelektronikos srityje, labiau domisi QLED, organinių saulės elementų, perovskito saulės elementų ir plonasluoksnių tranzistorių sritimis, nes jos yra madingos ir turi daugiau galimybių publikuoti mokslinius darbus. Kita vertus, daugelis tyrimų, kurie yra būtini sprendžiant pramonės problemas, pavyzdžiui, buitinių įrangos versijų kūrimas, nėra tokie svarbūs spausdinant publikacijas, todėl dėstytojai ir studentai nuo jų atsisako.
Xu: Tai suprantama. Studentai nenori per daug dirbti su paraiškomis, nes norint baigti studijas, jiems reikia paskelbti darbus. Universitetai taip pat reikalauja trumpalaikių mokslinių tyrimų rezultatų. Galimas sprendimas yra sukurti pramonės ir akademikų dalijimosi platformą, kad profesionalai ir ištekliai iš abiejų pusių galėtų pereiti vienas į kitą. Akademikai turėtų plėtoti tikrai originalius fundamentinius tyrimus. Pramonė nori bendradarbiauti su profesoriais, kuriems priklauso tokie originalūs naujoviški tyrimai.
Zhao: Šiandien yra tikrai gerų pastebėjimų, diskusijų ir pasiūlymų. Pramonės, akademikų ir mokslinių tyrimų bendradarbiavimas yra labai svarbus Kinijos ekrano technologijų ateičiai. Mes visi turėtume sunkiai dirbti.
Paskelbimo laikas: 2021-03-22