Abstraktné
V posledných rokoch Čína a ďalšie krajiny výrazne investovali do výskumu a výrobných kapacít zobrazovacej technológie. Medzitým o dominanciu na trhu súperia rôzne scenáre zobrazovacej technológie, od tradičného LCD (displej z tekutých kryštálov) po rýchlo sa rozširujúce OLED (organické svetelné diódy) a vznikajúce QLED (kvantové bodové svetelné diódy). Uprostred triviálnych sporov sa zdá, že OLED, podporované rozhodnutím technologického lídra spoločnosti Apple použiť OLED pre svoj iPhone X, má lepšiu pozíciu, ale QLED, napriek tomu, že stále musí prekonať technologické prekážky, preukázal potenciálnu výhodu v kvalite farieb a nižších výrobných nákladoch. a dlhšia životnosť.
Ktorá technológia zvíťazí v ostrej súťaži? Ako boli čínski výrobcovia a výskumné ústavy pripravení na vývoj technológie displejov? Aké politiky by sa mali prijať na podporu inovácií v Číne a na podporu jej medzinárodnej konkurencieschopnosti? Na online fóre organizovanom National Science Review sa jeho pridružený šéfredaktor Dongyuan Zhao opýtal štyroch popredných odborníkov a vedcov v Číne.
LCD RISING OLED VÝZVY
Zhao: Všetci vieme, že zobrazovacie technológie sú veľmi dôležité. V súčasnosti medzi sebou súperia OLED, QLED a tradičné LCD technológie. Aké sú ich rozdiely a špecifické výhody? Začneme od OLED?
Huang: OLED sa v posledných rokoch vyvinul veľmi rýchlo. Ak chceme jasne pochopiť jeho vlastnosti, je lepšie ho porovnať s tradičným LCD. Z hľadiska štruktúry sa LCD z veľkej časti skladá z troch častí: podsvietenie, TFT backplane a bunka, alebo tekutá časť pre displej. Na rozdiel od LCD svieti OLED priamo elektrinou. Nepotrebuje teda podsvietenie, ale stále potrebuje TFT backplane na ovládanie, kde má svietiť. Pretože je bez podsvietenia, OLED má tenšie telo, vyššiu dobu odozvy, vyšší farebný kontrast a nižšiu spotrebu energie. Potenciálne môže mať dokonca cenovú výhodu oproti LCD. Najväčším prelomom je jeho flexibilný displej, ktorý sa zdá byť pre LCD veľmi ťažko dosiahnuteľný.
Liao: V skutočnosti existovalo/existuje mnoho rôznych typov zobrazovacích technológií, ako napríklad CRT (katódová trubica), PDP (plazmový zobrazovací panel), LCD, LCOS (tekuté kryštály na kremíku), laserový displej, LED (svetelné diódy ), SED (displej s povrchovo vodivým elektrón-emitorom), FED (displej s vyžarovaním), OLED, QLED a Micro LED. Z hľadiska životnosti zobrazovacej technológie možno Micro LED a QLED považovať za vo fáze zavádzania, OLED je vo fáze rastu, LCD pre počítač aj TV je vo fáze zrelosti, ale LCD pre mobilné telefóny je vo fáze poklesu, PDP a CRT sú vo fáze eliminácie. Teraz na trhu displejov stále dominujú produkty LCD, zatiaľ čo na trh preniká OLED. Ako práve spomenul Dr Huang, OLED má skutočne určité výhody oproti LCD.
Huang : Napriek zjavným technologickým výhodám OLED oproti LCD nie je jednoduché, aby OLED nahradili LCD. Napríklad, aj keď OLED aj LCD používajú TFT základnú dosku, OLED TFT je oveľa ťažšie vyrobiť ako napäťovo poháňaný LCD, pretože OLED je poháňaný prúdom. Vo všeobecnosti možno problémy masovej výroby zobrazovacej techniky rozdeliť do troch kategórií, a to vedecké problémy, technické problémy a výrobné problémy. Spôsoby a cykly riešenia týchto troch druhov problémov sú rôzne.
V súčasnosti je LCD relatívne vyspelý, zatiaľ čo OLED je stále v ranom štádiu priemyselnej explózie. Pokiaľ ide o OLED, stále existuje veľa naliehavých problémov, ktoré je potrebné vyriešiť, najmä výrobné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť krok za krokom v procese masovej výrobnej linky. Okrem toho je kapitálový prah pre LCD aj OLED veľmi vysoký. V porovnaní so skorým vývojom LCD pred mnohými rokmi bolo tempo rozvoja OLED rýchlejšie.
Zatiaľ čo v krátkodobom horizonte môže OLED len ťažko konkurovať LCD na veľkej obrazovke, čo tak, že ľudia môžu zmeniť svoj zvyk a vzdať sa veľkej obrazovky?
— Jun Xu
Liao: Chcem doplniť nejaké údaje. Podľa poradenskej firmy HIS Markit bude v roku 2018 celosvetová trhová hodnota produktov OLED 38,5 miliardy USD. V roku 2020 však dosiahne 67 miliárd USD s priemerným zloženým ročným rastom 46 %. Iná predpoveď odhaduje, že OLED predstavuje 33 % predaja displejov, pričom zvyšných 67 % pripadá na LCD v roku 2018. Trhový podiel OLED by však mohol v roku 2020 dosiahnuť až 54 %.
Huang: Zatiaľ čo rôzne zdroje môžu mať rôzne predpovede, výhoda OLED oproti LCD na malej a stredne veľkej obrazovke je jasná. V malých obrazovkách, ako sú inteligentné hodinky a smartfóny, je miera penetrácie OLED približne 20% až 30%, čo predstavuje určitú konkurencieschopnosť. Pri veľkej obrazovke, ako je TV, môže vývoj OLED [oproti LCD] vyžadovať viac času.
LCD BOJ SA SPÄŤ
Xu: LCD bol prvýkrát navrhnutý v roku 1968. Počas procesu vývoja technológia postupne prekonala svoje vlastné nedostatky a porazila ostatné technológie. Aké sú jeho zostávajúce nedostatky? Je všeobecne známe, že LCD je veľmi ťažké urobiť flexibilným. Okrem toho LCD nevyžaruje svetlo, takže je potrebné podsvietenie. Trendom zobrazovacích technológií je samozrejme ľahší a tenší (obrazovka).
V súčasnosti je však LCD veľmi vyspelý a ekonomický. Ďaleko prekonáva OLED a nezaostáva ani kvalita obrazu a kontrast displeja. V súčasnosti je hlavným cieľom technológie LCD displej namontovaný na hlave (HMD), čo znamená, že musíme pracovať na rozlíšení displeja. Okrem toho je OLED v súčasnosti vhodný iba pre stredné a malé obrazovky, ale veľká obrazovka sa musí spoliehať na LCD. To je dôvod, prečo priemysel naďalej investuje do výrobnej linky 10.5. generácie (LCD).
Zhao: Myslíte si, že LCD bude nahradené OLED alebo QLED?
Xu: Aj keď sme hlboko ovplyvnení super tenkým a flexibilným displejom OLED , musíme tiež analyzovať nedostatočnosť OLED. S organickým materiálom osvetlenia môže byť životnosť displeja kratšia. LCD možno jednoducho používať 100 000 hodín. Ďalším obranným úsilím LCD je vyvinúť flexibilnú obrazovku na protiútok na flexibilný displej OLED. Ale je pravda, že v LCD priemysle existujú veľké starosti.
LCD priemysel môže vyskúšať aj iné (protiútočné) stratégie. Sme výhodní vo veľkej obrazovke, ale čo o šesť alebo sedem rokov neskôr? Zatiaľ čo v krátkodobom horizonte môže OLED len ťažko konkurovať LCD na veľkej obrazovke, čo tak, že ľudia môžu zmeniť svoj zvyk a vzdať sa veľkej obrazovky? Ľudia nemusia pozerať televíziu a berú len prenosné obrazovky.
Niektorí odborníci pracujúci v inštitúte pre prieskum trhu CCID (Čínske centrum pre rozvoj informačného priemyslu) predpovedali, že o päť až šesť rokov bude mať OLED veľký vplyv na malé a stredne veľké obrazovky. Podobne najvyšší predstaviteľ spoločnosti BOE Technology povedal, že po piatich až šiestich rokoch bude OLED kompenzovať alebo dokonca prekonať LCD v menších veľkostiach, ale na dohnanie LCD môže potrebovať 10 až 15 rokov.
MICRO LED SA VYCHÁDZA AKO ĎALŠIA KONKURENČNÁ TECHNOLÓGIA
Xu: Okrem LCD sa Micro LED (Micro Light-Emitting Diode Display) vyvíja už mnoho rokov, hoci skutočná pozornosť ľudí k možnosti zobrazenia sa vzbudila až v máji 2014, keď Apple získal amerického vývojára Micro LED LuxVue Technology. Očakáva sa, že Micro LED sa bude používať na nositeľných digitálnych zariadeniach na zlepšenie životnosti batérie a jasu obrazovky.
Micro LED, tiež nazývaná mLED alebo μLED, je nová zobrazovacia technológia. Pomocou takzvanej technológie prenosu hmoty pozostávajú Micro LED displeje z polí mikroskopických LED, ktoré tvoria jednotlivé pixelové prvky. Môže ponúknuť lepší kontrast, časy odozvy, veľmi vysoké rozlíšenie a energetickú účinnosť. V porovnaní s OLED má vyššiu účinnosť osvetlenia a dlhšiu životnosť, ale jeho flexibilný displej je horší ako OLED. V porovnaní s LCD má Micro LED lepší kontrast, časy odozvy a energetickú účinnosť. Je široko považovaný za vhodný pre nositeľné zariadenia, AR/VR, automatické zobrazovanie a miniprojektor.
Micro LED má však stále určité technologické prekážky v epitaxii, prenose hmoty, hnacom obvode, úplnom zafarbení a monitorovaní a opravách. Má tiež veľmi vysoké výrobné náklady. Z krátkodobého hľadiska nemôže konkurovať tradičným LCD. Ale ako nová generácia zobrazovacej technológie po LCD a OLED, Micro LED získala širokú pozornosť a mala by sa tešiť rýchlej komercializácii v nasledujúcich troch až piatich rokoch.
QUANTUM BODKA SA ZAPOJUJE DO SÚŤAŽE
Peng: Ide o kvantovú bodku. Po prvé, QLED TV na dnešnom trhu je zavádzajúci pojem. Kvantové bodky sú triedou polovodičových nanokryštálov, ktorých vlnová dĺžka emisie môže byť plynule ladená kvôli takzvanému efektu kvantového obmedzenia. Pretože ide o anorganické kryštály, kvantové bodky v zobrazovacích zariadeniach sú veľmi stabilné. Tiež vďaka ich jedinej kryštalickej povahe môže byť emisná farba kvantových bodov extrémne čistá, čo určuje kvalitu farieb zobrazovacích zariadení.
Zaujímavé je, že kvantové bodky ako materiály vyžarujúce svetlo súvisia s OLED aj LCD. Takzvané QLED televízory na trhu sú v skutočnosti LCD televízory s vylepšenými kvantovými bodmi, ktoré využívajú kvantové bodky na nahradenie zeleného a červeného fosforu v jednotke podsvietenia LCD. LCD displeje tak výrazne zlepšujú čistotu farieb, kvalitu obrazu a potenciálne aj spotrebu energie. Pracovným mechanizmom kvantových bodov v týchto vylepšených LCD displejoch je ich fotoluminiscencia.
Pre svoj vzťah s OLED možno kvantovú bodkovú svetelnú diódu (QLED) v určitom zmysle považovať za elektroluminiscenčné zariadenia nahradením organických materiálov vyžarujúcich svetlo v OLED. Hoci QLED a OLED majú takmer rovnakú štruktúru, majú tiež viditeľné rozdiely. Podobne ako pri LCD s podsvietením s kvantovými bodmi, farebný rozsah QLED je oveľa širší ako u OLED a je stabilnejší ako OLED.
Ďalším veľkým rozdielom medzi OLED a QLED je ich výrobná technológia. OLED sa spolieha na vysoko presnú techniku nazývanú vákuové naparovanie s maskou s vysokým rozlíšením. QLED nie je možné vyrobiť týmto spôsobom, pretože kvantové bodky ako anorganické nanokryštály sa veľmi ťažko odparujú. Ak sa QLED vyrába komerčne, musí sa vytlačiť a spracovať technológiou založenou na riešení. Môžete to považovať za slabinu, pretože elektronika tlače je v súčasnosti oveľa menej presná ako technológia na báze vákua. Spracovanie založené na riešení však možno považovať aj za výhodu, pretože ak sa prekoná výrobný problém, stojí oveľa menej ako vákuová technológia aplikovaná pre OLED. Bez ohľadu na TFT, investícia do výrobnej linky OLED často stojí desiatky miliárd juanov, ale investícia do QLED by mohla byť len o 90 – 95 % nižšia.
Vzhľadom na relatívne nízke rozlíšenie tlačovej technológie bude pre QLED ťažké dosiahnuť rozlíšenie vyššie ako 300 PPI (pixelov na palec) v priebehu niekoľkých rokov. QLED by sa teda v súčasnosti nemusela aplikovať na malé displeje a jej potenciál budú stredné až veľké displeje.
Zhao: Kvantové bodky sú anorganické nanokryštály, čo znamená, že kvôli stabilite a funkcii musia byť pasivované organickými ligandmi. Ako tento problém vyriešiť? Po druhé, môže komerčná výroba kvantových bodiek dosiahnuť priemyselné rozmery?
Peng: Dobré otázky. Ligandová chémia kvantových bodiek sa za posledné dva až tri roky rýchlo vyvinula. Koloidná stabilita anorganických nanokryštálov by mala byť vyriešená. V roku 2016 sme informovali, že jeden gram kvantových bodov môže byť stabilne rozptýlený v jednom mililitri organického roztoku, čo je určite dostatočné pre technológiu tlače. Pokiaľ ide o druhú otázku, niekoľko spoločností dokázalo hromadne vyrábať kvantové bodky. V súčasnosti je celý tento objem výroby postavený na výrobu jednotiek podsvietenia LCD. Predpokladá sa, že všetky špičkové televízory od spoločnosti Samsung v roku 2017 sú všetky LCD televízory s podsvietením s kvantovými bodmi. Okrem toho spoločnosť Nanosys v Spojených štátoch vyrába aj kvantové body pre LCD televízory. NajingTech v Hangzhou v Číne demonštruje výrobnú kapacitu na podporu čínskych výrobcov televízorov. Pokiaľ je mi známe, NajingTech zakladá výrobnú linku pre 10 miliónov súprav farebných televízorov s jednotkami podsvietenia s kvantovými bodkami ročne.
Súčasné požiadavky Číny nie je možné úplne uspokojiť zo strany zahraničných spoločností. Je tiež potrebné splniť požiadavky domáceho trhu. Preto musí Čína rozvíjať svoje výrobné kapacity OLED.
— Liangsheng Liao
ČÍNSKE RIVALY NA TRHU S DISPLAYMI
Zhao: Juhokórejské spoločnosti investovali obrovské zdroje do OLED. prečo? Čo sa môže Čína naučiť z ich skúseností?
Huang: Na základe môjho chápania spoločnosti Samsung, popredného kórejského hráča na trhu OLED, nemôžeme povedať, že mal na začiatku predvídavosť. Samsung začal investovať do AMOLED (organická svetelná dióda s aktívnou matricou, hlavný typ OLED používaný v zobrazovacom priemysle) približne v roku 2003 a masovú výrobu realizoval až v roku 2007. Jeho výroba OLED dosiahla zisk v roku 2010. Odvtedy , Samsung si postupne zabezpečil postavenie trhového monopolu.
Pôvodne bol teda OLED len jednou z niekoľkých alternatívnych technologických ciest Samsungu. Postupne však dosahovala výhodné postavenie na trhu a tak sa ho snažila udržať rozširovaním svojich výrobných kapacít.
Ďalším dôvodom sú požiadavky zákazníkov. Apple sa niekoľko rokov zdržiaval používania OLED z rôznych dôvodov, vrátane patentových sporov so Samsungom. Ale potom, čo Apple začal používať OLED pre svoj iPhone X, mal veľký vplyv na celé odvetvie. Samsung teda začal zbierať svoje nahromadené investície v teréne a začal viac rozširovať kapacitu.
Spoločnosť Samsung tiež venovala veľa času a úsilia vývoju produktového reťazca. Pred dvadsiatimi alebo tridsiatimi rokmi Japonsko vlastnilo najkompletnejší produktový reťazec pre produkty na vystavenie. Ale odkedy Samsung v tom čase vstúpil do tejto oblasti, vynaložil obrovské množstvo energie na kultiváciu kórejských firiem na začiatku a nadol. Teraz výrobcovia Kórejskej republiky (ROK) začali zaujímať veľký podiel na trhu.
Liao: Juhokórejskí výrobcovia vrátane spoločností Samsung a LG Electronics kontrolujú 90 % globálnych dodávok stredných a malých OLED panelov. Odkedy Apple začal kupovať OLED panely od Samsungu pre svoje mobilné telefóny, do Číny sa už nedodával dostatok panelov. Súčasné požiadavky Číny preto nemožno úplne uspokojiť zo strany zahraničných spoločností. Na druhej strane, keďže Čína má obrovský trh s mobilnými telefónmi, bolo by potrebné splniť požiadavky domácim úsilím. Preto musí Čína rozvíjať svoje výrobné kapacity OLED.
Huang: Význam výroby LCD v Číne je teraz celosvetovo vysoký. V porovnaní s ranou fázou vývoja LCD sa postavenie Číny v oblasti OLED výrazne zlepšilo. Pri vývoji LCD si Čína osvojila model úvod-absorpcia-renovácia. Teraz pre OLED máme oveľa vyššie percento nezávislých inovácií.
Kde sú naše výhody? Prvým je veľký trh a naše chápanie požiadaviek (domácich) zákazníkov.
Potom je to rozsah ľudských zdrojov. Jedna veľká továreň vytvorí niekoľko tisíc pracovných miest a zmobilizuje celý výrobný reťazec zahŕňajúci tisíce pracovníkov. Požiadavka na dodanie týchto inžinierov a kvalifikovaných pracovníkov môže byť splnená v Číne.
Treťou výhodou sú národné podpory. Vláda poskytla obrovskú podporu a technologické kapacity výrobcov sa zlepšujú. Myslím si, že čínski výrobcovia budú mať veľký prielom v oblasti OLED.
Aj keď nemôžeme povedať, že naše prednosti víťazia nad ROK, kde Samsung a LG dominujú na poli už mnoho rokov, dosiahli sme veľa významných pokrokov vo vývoji materiálu a častí OLED. Máme tiež vysokú úroveň inovácií v procesnej technológii a dizajne. Máme už niekoľko významných výrobcov ako Visionox, BOE, EDO a Tianma, ktorí vlastnili značné technologické rezervy.
ŠANCIE PRE ČÍNU OVLÁDNUŤ QLED?
Zhao: Aké sú nezávislé inovácie Číny alebo porovnateľné technologické výhody v oblasti QLED?
Peng: Ako je uvedené vyššie, existujú dva spôsoby, ako použiť kvantové body na zobrazenie, a to fotoluminiscencia v podsvietení
V prípade QLED sa tri etapy technologického vývoja [od vedy po inžinierstvo a nakoniec po masovú výrobu] súčasne prepojili. Ak chce niekto vyhrať súťaž, je potrebné investovať do všetkých troch rozmerov.
— Xiaogang Peng
jednotky pre LCD a elektroluminiscenciu v QLED. Pre fotoluminiscenčné aplikácie sú kľúčové materiály s kvantovými bodkami. Čína má výrazné výhody v materiáloch s kvantovými bodkami.
Keď som sa vrátil do Číny, NajingTech (spoluzakladateľ Peng) zakúpil všetky kľúčové patenty, ktoré som vymyslel v Spojených štátoch na základe povolenia vlády USA. Tieto patenty pokrývajú základné technológie syntézy a spracovania kvantových bodov. NajingTech už vytvoril schopnosť rozsiahlej výroby kvantových bodiek. Na porovnanie, Kórea – zastúpená spoločnosťou Samsung – je súčasnou vedúcou spoločnosťou vo všetkých aspektoch zobrazovacieho priemyslu, ktorá ponúka veľké výhody pri komercializácii kvantových bodov. Koncom roka 2016 spoločnosť Samsung získala QD Vision (popredného vývojára technológie kvantových bodov so sídlom v Spojených štátoch). Okrem toho spoločnosť Samsung investovala značné prostriedky do nákupu patentov súvisiacich s kvantovými bodkami a do vývoja technológie.
Čína je v súčasnosti medzinárodne vedúcou v oblasti elektroluminiscencie. V skutočnosti to bola publikácia Nature z roku 2014 od skupiny vedcov z univerzity Zhejiang, ktorá dokázala, že QLED dokáže splniť prísne požiadavky na zobrazovacie aplikácie. Kto sa však stane konečným víťazom medzinárodnej súťaže o elektroluminiscencii, zostáva nejasné. Čínske investície do technológie kvantových bodiek výrazne zaostávajú za USA a ROK. V podstate sa výskum kvantových bodiek väčšinu svojej histórie sústreďoval v USA a juhokórejskí hráči týmto smerom tiež výrazne investovali.
Pre elektroluminiscenciu je veľmi pravdepodobné, že bude koexistovať s OLED po dlhú dobu. Je to tak preto, že na malej obrazovke je rozlíšenie QLED obmedzené technológiou tlače.
Zhao: Myslíte si, že QLED bude mať výhody oproti OLED v cene alebo hromadnej výrobe? Bude to lacnejšie ako LCD?
Peng: Ak sa dá úspešne dosiahnuť elektroluminiscencia pomocou tlače, bude to oveľa lacnejšie, len s približne 1/10-nou cenou OLED. Výrobcovia ako NajingTech a BOE v Číne demonštrovali tlač displejov s kvantovými bodkami. V súčasnosti QLED priamo nekonkuruje OLED, vzhľadom na jeho trh s malými obrazovkami. Pred chvíľou sa Dr. Huang zmienil o troch etapách technologického rozvoja, od vedeckého problému cez inžinierstvo a nakoniec po masovú výrobu. V prípade QLED sa tieto tri stupne spojili súčasne. Ak chce niekto vyhrať súťaž, je potrebné investovať do všetkých troch rozmerov.
Huang: Keď sa v minulosti porovnával OLED s LCD, zdôrazňovalo sa veľa výhod OLED, ako je vysoký farebný gamut, vysoký kontrast a vysoká rýchlosť odozvy atď. Ale vyššie uvedené výhody by bolo ťažké byť ohromujúcou prevahou, ktorá by prinútila spotrebiteľov vybrať si náhradu.
Zdá sa, že je možné, že flexibilný displej nakoniec povedie k smrteľnej výhode. Myslím, že QLED bude tiež čeliť podobnej situácii. Aká je jeho skutočná výhoda v porovnaní s OLED alebo LCD? Zdá sa, že pre QLED bolo ťažké nájsť výhodu malej obrazovky. Dr. Peng naznačil, že jeho výhoda spočíva v stredne veľkom displeji, ale v čom spočíva jeho jedinečnosť?
Peng: Dva typy kľúčových výhod QLED sú uvedené vyššie. Po prvé, QLED je založená na technológii tlače založenej na riešení, ktorá má nízke náklady a vysokú výťažnosť. Dva žiariče s kvantovými bodkami ponúkajú QLED s veľkým farebným rozsahom, vysokou kvalitou obrazu a vynikajúcou životnosťou zariadenia. Stredne veľká obrazovka je najjednoduchšia pre prichádzajúce technológie QLED, ale QLED pre veľkú obrazovku je potom pravdepodobne primeraným rozšírením.
Huang: Zákazníci však nemusia akceptovať iba lepší širší rozsah farieb, ak za to potrebujú zaplatiť viac peňazí. Navrhoval by som, aby spoločnosť QLED zvážila zmeny vo farebných štandardoch, ako je napríklad novo vydaný BT2020 (definujúci 4K TV s vysokým rozlíšením) a nové jedinečné aplikácie, ktoré nemožno uspokojiť inými technológiami. Zdá sa, že budúcnosť QLED závisí aj od vyspelosti technológie tlače.
Peng: Nový štandard (BT2020) určite pomáha QLED, keďže BT2020 znamená široký farebný rozsah. Spomedzi technológií, o ktorých sa dnes diskutuje, sú kvantové bodové displeje v oboch formách jediné, ktoré dokážu uspokojiť BT2020 bez akejkoľvek optickej kompenzácie. Štúdie navyše zistili, že kvalita obrazu na displeji je vo veľkej miere spojená s farebným gamutom. Je správne, že vyspelosť technológie tlače hrá dôležitú úlohu pri vývoji QLED. Súčasná technológia tlače je pripravená na stredne veľké sito a mala by sa dať bez väčších problémov rozšíriť aj na veľké sito.
REFORMA SYSTÉMOV VÝSKUMU A ŠKOLENIA NA PODPORU TECHNOLÓGIE OBRAZOVKY
Xu: Aby sa QLED stala dominantnou technológiou, je stále ťažké. V procese vývoja ho predchádza OLED a nasledujú ďalšie konkurenčné technológie. Aj keď vieme, že vlastníctvo základných patentov a základných technológií QLED vám môže zabezpečiť dobrú pozíciu, samotné držanie základných technológií vám nezaručí, že sa stanete bežnou technológiou. Vládne investície do takýchto kľúčových technológií sú napokon v porovnaní s priemyslom malé a nemôžu rozhodnúť, že sa QLED stane bežnou technológiou.
Peng: Domáci priemyselný sektor začal investovať do týchto budúcich technológií. Napríklad spoločnosť NajingTech investovala približne 400 miliónov juanov (65 miliónov dolárov) do QLED, predovšetkým do elektroluminiscencie. Niektorí poprední domáci hráči investovali do tejto oblasti. Áno, toto zďaleka nestačí. Napríklad len málo domácich spoločností investuje do výskumu a vývoja tlačiarenských technológií. Naše tlačové zariadenia vyrábajú predovšetkým hráči z USA, Európy a Japonska. Myslím si, že je to šanca aj pre Čínu (rozvinúť technológie tlače).
Xu: Náš priemysel chce spolupracovať s univerzitami a výskumnými ústavmi na vývoji inovatívnych technológií jadra. V súčasnosti sa vo veľkej miere spoliehajú na dovážané zariadenia. Silnejšia spolupráca medzi priemyslom a akademickou sférou by mala pomôcť vyriešiť niektoré problémy.
Liao: Kvôli nedostatku technológií jadra sa čínski výrobcovia panelov OLED vo veľkej miere spoliehajú na investície, aby zlepšili svoju konkurencieschopnosť na trhu. To však môže spôsobiť prehnané investície do priemyslu OLED. V posledných rokoch Čína už doviezla niekoľko nových výrobných liniek OLED s celkovými nákladmi približne 450 miliárd juanov (71,5 miliardy USD).
Bolo zdôraznených veľa výhod OLED oproti LCD, ako je vysoký farebný gamut, vysoký kontrast a vysoká rýchlosť odozvy atď. Zdá sa, že je možné, že flexibilný displej nakoniec povedie k smrteľnej výhode.
-Xiuqi Huang
Nedostatok talentovaných ľudských zdrojov je možno ďalším problémom, ktorý ovplyvňuje rýchlu expanziu odvetvia na domácom trhu. Napríklad len BOE požaduje minulý rok viac ako 1000 nových inžinierov. Túto požiadavku na špeciálne vyškolené pracovné sily OLED však domáce univerzity v súčasnosti určite nedokážu splniť. Hlavným problémom je, že školenie nie je realizované v súlade s požiadavkami priemyslu, ale v súlade s akademickými prácami.
Huang: Tréning talentov v ROK je veľmi odlišný. V Kórei mnohí doktorandi robia na univerzitách alebo výskumných ústavoch takmer to isté, čo robia vo veľkých podnikoch, čo im veľmi pomáha pri rýchlom štarte po vstupe do spoločnosti. Na druhej strane mnohí profesori univerzít alebo výskumných ústavov majú pracovné skúsenosti z veľkých podnikov, vďaka čomu univerzity lepšie chápu dopyt priemyslu.
Liao: Prioritná snaha čínskych výskumníkov o papiere je však oddelená od dopytu priemyslu. Väčšina ľudí (na univerzitách), ktorí pracujú na organickej optoelektronike, sa viac zaujímajú o oblasti QLED, organických solárnych článkov, perovskitových solárnych článkov a tenkovrstvových tranzistorov, pretože sú to trendy oblasti a majú väčšiu šancu publikovať výskumné články. Na druhej strane, mnohé štúdie, ktoré sú nevyhnutné na riešenie problémov priemyslu, ako je vývoj domácich verzií zariadení, nie sú pre papierovú publikáciu také nevyhnutné, takže sa ich fakulta a študenti zbavia.
Xu: Je to pochopiteľné. Študenti nechcú príliš pracovať na aplikáciách, pretože potrebujú publikovať práce, aby mohli maturovať. Univerzity požadujú aj krátkodobé výsledky výskumu. Možným riešením je zriadiť platformu na zdieľanie medzi priemyselnými akademikmi, aby sa odborníci a zdroje z oboch strán navzájom presúvali. Akademici by mali rozvíjať skutočne originálny základný výskum. Priemysel chce spolupracovať s profesormi, ktorí vlastnia takýto originálny inovatívny výskum.
Zhao: Dnes sú naozaj dobré postrehy, diskusie a návrhy. Spolupráca priemyslu, akademikov a výskumu je kľúčová pre budúcnosť čínskych zobrazovacích technológií. Všetci by sme na tom mali tvrdo pracovať.
Čas odoslania: 22. marca 2021