Haniaethol
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae Tsieina a gwledydd eraill wedi buddsoddi'n helaeth yng ngallu ymchwil a gweithgynhyrchu technoleg arddangos. Yn y cyfamser, mae gwahanol senarios technoleg arddangos, yn amrywio o LCD traddodiadol (arddangosfa grisial hylif) i OLED (deuod allyrru golau organig) sy'n ehangu'n gyflym a QLED sy'n dod i'r amlwg (deuod allyrru golau cwantwm-dot), yn cystadlu am oruchafiaeth y farchnad. Ynghanol yr ymryson trivium, mae'n ymddangos bod gan OLED, gyda chefnogaeth arweinydd technoleg penderfyniad Apple i ddefnyddio OLED ar gyfer ei iPhone X, well sefyllfa, ac eto mae QLED, er bod ganddo rwystrau technolegol i'w goresgyn o hyd, wedi dangos mantais bosibl o ran ansawdd lliw, costau cynhyrchu is. a bywyd hirach.
Pa dechnoleg fydd yn ennill y gystadleuaeth danbaid? Sut mae gweithgynhyrchwyr a sefydliadau ymchwil Tsieineaidd wedi'u paratoi ar gyfer datblygu technoleg arddangos? Pa bolisïau y dylid eu gweithredu i annog arloesedd Tsieina a hyrwyddo ei chystadleurwydd rhyngwladol? Mewn fforwm ar-lein a drefnwyd gan National Science Review, gofynnodd ei brif olygydd cyswllt, Dongyuan Zhao, i bedwar arbenigwr a gwyddonydd blaenllaw yn Tsieina.
CODI HERIAU OLED LCD
Zhao: Gwyddom i gyd fod technolegau arddangos yn bwysig iawn. Ar hyn o bryd, mae technolegau OLED, QLED a LCD traddodiadol yn cystadlu â'i gilydd. Beth yw eu gwahaniaethau a'u manteision penodol? A gawn ni ddechrau o OLED?
Huang: Mae OLED wedi datblygu'n gyflym iawn yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Mae'n well ei gymharu â LCD traddodiadol os ydym am gael dealltwriaeth glir o'i nodweddion. O ran strwythur, mae LCD yn bennaf yn cynnwys tair rhan: backlight, backplane TFT a cell, neu adran hylif i'w harddangos. Yn wahanol i LCD, mae OLED yn goleuo'n uniongyrchol â thrydan. Felly, nid oes angen backlight, ond mae'n dal i fod angen y backplane TFT i reoli ble i oleuo. Oherwydd ei fod yn rhydd o backlight, mae gan OLED gorff teneuach, amser ymateb uwch, cyferbyniad lliw uwch a defnydd pŵer is. O bosibl, efallai y bydd ganddo fantais cost dros LCD hyd yn oed. Y datblygiad arloesol mwyaf yw ei arddangosfa hyblyg, sy'n ymddangos yn anodd iawn i'w gyflawni ar gyfer LCD.
Liao: Mewn gwirionedd, roedd yna / mae yna lawer o wahanol fathau o dechnolegau arddangos, megis CRT (tiwb pelydr cathod), PDP (panel arddangos plasma), LCD, LCOS (crisialau hylif ar silicon), arddangosiad laser, LED (deuodau allyrru golau ), SED (arddangosfa electron-allyrrydd dargludiad wyneb), FED (arddangosfa allyriadau wedi'i ffeilio), OLED, QLED a Micro LED. O safbwynt hyd oes technoleg arddangos, gellir ystyried Micro LED a QLED fel yn y cyfnod cyflwyno, mae OLED yn y cyfnod twf, mae LCD ar gyfer cyfrifiadur a theledu yn y cyfnod aeddfedrwydd, ond mae LCD ar gyfer ffôn symudol yn y cyfnod dirywiad, Mae PDP a CRT yn y cyfnod dileu. Nawr, mae cynhyrchion LCD yn dal i fod yn dominyddu'r farchnad arddangos tra bod OLED yn treiddio i'r farchnad. Fel y soniodd Dr Huang newydd, mae gan OLED rai manteision dros LCD.
Huang : Er gwaethaf manteision technolegol ymddangosiadol OLED dros LCD, nid yw'n hawdd i OLED ddisodli LCD. Er enghraifft, er bod OLED a LCD yn defnyddio'r backplane TFT, mae TFT yr OLED yn llawer anoddach i'w wneud na'r LCD a yrrir gan foltedd oherwydd bod OLED yn cael ei yrru gan gerrynt. A siarad yn gyffredinol, gellir rhannu problemau ar gyfer cynhyrchu màs o dechnoleg arddangos yn dri chategori, sef problemau gwyddonol, problemau peirianneg a phroblemau cynhyrchu. Mae'r ffyrdd a'r cylchoedd i ddatrys y tri math hyn o broblem yn wahanol.
Ar hyn o bryd, mae LCD wedi bod yn gymharol aeddfed, tra bod OLED yn dal i fod yn y cyfnod cynnar o ffrwydrad diwydiannol. Ar gyfer OLED, mae yna lawer o broblemau brys i'w datrys o hyd, yn enwedig problemau cynhyrchu y mae angen eu datrys gam wrth gam yn y broses o linell gynhyrchu màs. Yn ogystal, mae'r trothwy cyfalaf ar gyfer LCD ac OLED yn uchel iawn. O'i gymharu â datblygiad cynnar LCD flynyddoedd lawer yn ôl, mae cyflymder datblygu OLED wedi bod yn gyflymach.
Tra yn y tymor byr, prin y gall OLED gystadlu â LCD mewn sgrin fawr, beth am y gall pobl newid eu harferion defnydd i roi'r gorau i sgrin fawr?
— Mehefin Xu
Liao: Rwyf am ychwanegu rhywfaint o ddata. Yn ôl y cwmni ymgynghori HIS Markit, yn 2018, gwerth y farchnad fyd-eang ar gyfer cynhyrchion OLED fydd US $ 38.5 biliwn. Ond yn 2020, bydd yn cyrraedd US$67 biliwn, gyda chyfradd twf blynyddol cyfansawdd cyfartalog o 46%. Mae rhagfynegiad arall yn amcangyfrif bod OLED yn cyfrif am 33% o werthiannau'r farchnad arddangos, gyda'r 67% sy'n weddill gan LCD yn 2018. Ond gallai cyfran marchnad OLED gyrraedd 54% yn 2020.
Huang: Er y gall fod gan wahanol ffynonellau ragfynegiad gwahanol, mae mantais OLED dros LCD mewn sgrin arddangos bach a chanolig yn glir. Mewn sgrin fach, fel gwylio smart a ffôn smart, mae cyfradd treiddiad OLED tua 20% i 30%, sy'n cynrychioli cystadleurwydd penodol. Ar gyfer sgrin maint mawr, megis teledu, efallai y bydd angen mwy o amser i hyrwyddo OLED [yn erbyn LCD].
LCD YMLADD YN ÔL
Xu: Cynigiwyd LCD gyntaf ym 1968. Yn ystod ei broses ddatblygu, mae'r dechnoleg wedi goresgyn ei ddiffygion ei hun yn raddol ac wedi trechu technolegau eraill. Beth yw ei ddiffygion sy'n weddill? Cydnabyddir yn eang ei bod yn anodd iawn gwneud LCD yn hyblyg. Yn ogystal, nid yw LCD yn allyrru golau, felly mae angen golau cefn. Mae'r duedd ar gyfer technolegau arddangos wrth gwrs tuag at ysgafnach a theneuach (sgrin).
Ond ar hyn o bryd, mae LCD yn aeddfed iawn ac yn economaidd. Mae'n rhagori ar OLED ymhell, ac nid yw ei ansawdd llun a'i gyferbyniad arddangos ar ei hôl hi. Ar hyn o bryd, prif darged technoleg LCD yw arddangosiad wedi'i osod ar y pen (HMD), sy'n golygu bod yn rhaid inni weithio ar gydraniad arddangos. Yn ogystal, dim ond ar gyfer sgriniau canolig a bach y mae OLED ar hyn o bryd yn briodol, ond mae'n rhaid i sgrin fawr ddibynnu ar LCD. Dyna pam mae'r diwydiant yn parhau i fuddsoddi yn y llinell gynhyrchu 10.5fed cenhedlaeth (o LCD).
Zhao: Ydych chi'n meddwl y bydd OLED neu QLED yn disodli LCD?
Xu: Er bod arddangosfa hynod denau a hyblyg OLED yn effeithio'n fawr arno , mae angen inni hefyd ddadansoddi annigonolrwydd OLED. Gyda deunydd goleuo'n organig, gallai ei oes arddangos fod yn fyrrach. Gellir defnyddio LCD yn hawdd am 100 000 awr. Yr ymdrech amddiffyn arall gan LCD yw datblygu sgrin hyblyg i wrth-ymosod ar arddangosfa hyblyg OLED. Ond mae'n wir bod pryderon mawr yn bodoli yn y diwydiant LCD.
Gall diwydiant LCD hefyd roi cynnig ar strategaethau (gwrthymosod) eraill. Rydym yn fanteisiol mewn sgrin fawr, ond beth am chwech neu saith mlynedd yn ddiweddarach? Tra yn y tymor byr, prin y gall OLED gystadlu â LCD mewn sgrin fawr, beth am y gall pobl newid eu harferion defnydd i roi'r gorau i sgrin fawr? Efallai na fydd pobl yn gwylio'r teledu ac yn cymryd sgriniau cludadwy yn unig.
Rhagwelodd rhai arbenigwyr sy'n gweithio mewn sefydliad arolwg marchnad CCID (Canolfan Datblygu'r Diwydiant Gwybodaeth Tsieina) y bydd OLED mewn pump i chwe blynedd yn ddylanwadol iawn mewn sgrin fach a chanolig. Yn yr un modd, dywedodd un o brif swyddogion gweithredol BOE Technology, ar ôl pump i chwe blynedd, y bydd OLED yn gwrthbwyso neu hyd yn oed yn rhagori ar LCD mewn meintiau llai, ond i ddal i fyny ag LCD, efallai y bydd angen 10 i 15 mlynedd arno.
MICRO LED YN DOD I'R AMGYLCH FEL TECHNOLEG Cystadleuol ARALL
Xu: Heblaw am LCD, mae Micro LED (Arddangosfa Deuod Allyrru Golau Micro) wedi esblygu ers blynyddoedd lawer, er na chafodd sylw gwirioneddol pobl i'r opsiwn arddangos ei godi tan fis Mai 2014 pan gaffaelodd Apple y datblygwr Micro LED LuxVue Technology. Disgwylir y bydd Micro LED yn cael ei ddefnyddio ar ddyfeisiau digidol gwisgadwy i wella bywyd batri a disgleirdeb sgrin.
Mae Micro LED, a elwir hefyd yn mLED neu μLED, yn dechnoleg arddangos newydd. Gan ddefnyddio technoleg trosglwyddo màs fel y'i gelwir, mae arddangosfeydd Micro LED yn cynnwys araeau o LEDs microsgopig sy'n ffurfio'r elfennau picsel unigol. Gall gynnig gwell cyferbyniad, amseroedd ymateb, cydraniad uchel iawn ac effeithlonrwydd ynni. O'i gymharu ag OLED, mae ganddo effeithlonrwydd goleuo uwch a rhychwant oes hirach, ond mae ei arddangosfa hyblyg yn israddol i OLED. O'i gymharu â LCD, mae gan Micro LED well cyferbyniad, amseroedd ymateb ac effeithlonrwydd ynni. Ystyrir yn eang ei fod yn briodol ar gyfer gwisgadwy, AR/VR, arddangosiad ceir a thaflunydd mini.
Fodd bynnag, mae gan Micro LED rai tagfeydd technolegol o hyd mewn epitaxy, trosglwyddo màs, cylched gyrru, lliwio llawn, a monitro ac atgyweirio. Mae ganddo hefyd gost gweithgynhyrchu uchel iawn. Yn y tymor byr, ni all gystadlu LCD traddodiadol. Ond fel cenhedlaeth newydd o dechnoleg arddangos ar ôl LCD ac OLED, mae Micro LED wedi cael sylw eang a dylai fwynhau masnacheiddio cyflym yn y tair i bum mlynedd nesaf.
QUANTUM DOT YN YMUNO Â'R GYSTADLEUAETH
Peng: Mae'n dod i dot cwantwm. Yn gyntaf, mae teledu QLED ar y farchnad heddiw yn gysyniad camarweiniol. Mae dotiau cwantwm yn ddosbarth o nanocrystalau lled-ddargludyddion, y gellir tiwnio eu tonfedd allyriadau yn barhaus oherwydd yr effaith cyfyngu cwantwm fel y'i gelwir. Oherwydd eu bod yn grisialau anorganig, mae dotiau cwantwm mewn dyfeisiau arddangos yn sefydlog iawn. Hefyd, oherwydd eu natur grisialaidd sengl, gall lliw allyriadau dotiau cwantwm fod yn hynod bur, sy'n pennu ansawdd lliw dyfeisiau arddangos.
Yn ddiddorol, mae dotiau cwantwm fel deunyddiau allyrru golau yn gysylltiedig ag OLED ac LCD. Mae'r setiau teledu QLED fel y'u gelwir ar y farchnad mewn gwirionedd yn setiau teledu LCD wedi'u gwella â dot cwantwm, sy'n defnyddio dotiau cwantwm i ddisodli'r ffosfforau gwyrdd a choch yn uned backlight LCD. Trwy wneud hynny, mae arddangosfeydd LCD yn gwella eu purdeb lliw, ansawdd y llun a'u defnydd o ynni o bosibl. Mecanweithiau gweithio dotiau cwantwm yn yr arddangosfeydd LCD uwch hyn yw eu ffotooleuedd.
Ar gyfer ei berthynas ag OLED, gellir ystyried deuod allyrru golau cwantwm-dot (QLED) mewn rhai ystyr fel dyfeisiau electroluminescence trwy ddisodli'r deunyddiau organig sy'n allyrru golau yn OLED. Er bod gan QLED ac OLED strwythur bron yn union yr un fath, mae ganddyn nhw wahaniaethau amlwg hefyd. Yn debyg i LCD gydag uned backlighting cwantwm-dot, mae gamut lliw QLED yn llawer ehangach nag un OLED ac mae'n fwy sefydlog nag OLED.
Gwahaniaeth mawr arall rhwng OLED a QLED yw eu technoleg cynhyrchu. Mae OLED yn dibynnu ar dechneg fanwl uchel o'r enw anweddiad gwactod gyda mwgwd cydraniad uchel. Ni ellir cynhyrchu QLED yn y modd hwn oherwydd bod dotiau cwantwm fel nanocrystals anorganig yn anodd iawn i gael eu anweddu. Os yw QLED yn cael ei gynhyrchu'n fasnachol, mae'n rhaid ei argraffu a'i brosesu gyda thechnoleg sy'n seiliedig ar atebion. Gallwch ystyried hyn fel gwendid, gan fod yr electroneg argraffu ar hyn o bryd yn llawer llai manwl gywir na'r dechnoleg sy'n seiliedig ar wactod. Fodd bynnag, gellir ystyried prosesu sy'n seiliedig ar atebion hefyd fel mantais, oherwydd os goresgynnir y broblem gynhyrchu, mae'n costio llawer llai na'r dechnoleg sy'n seiliedig ar wactod a gymhwysir ar gyfer OLED. Heb ystyried TFT, mae buddsoddi mewn llinell gynhyrchu OLED yn aml yn costio degau o biliynau o yuan ond gallai buddsoddiad ar gyfer QLED fod dim ond 90-95% yn llai.
O ystyried datrysiad cymharol isel technoleg argraffu, bydd QLED yn anodd cyrraedd datrysiad sy'n fwy na 300 PPI (picsel y fodfedd) o fewn ychydig flynyddoedd. Felly, efallai na fydd QLED yn cael ei gymhwyso ar gyfer arddangosiadau bach ar hyn o bryd a'i botensial fydd arddangosfeydd canolig i fawr.
Zhao: Mae dotiau cwantwm yn nanocrystal anorganig, sy'n golygu bod yn rhaid iddynt gael eu goddef â ligandau organig ar gyfer sefydlogrwydd a swyddogaeth. Sut i ddatrys y broblem hon? Yn ail, a all cynhyrchu masnachol dotiau cwantwm gyrraedd graddfa ddiwydiannol?
Peng: Cwestiynau da. Mae cemeg ligand dotiau cwantwm wedi datblygu'n gyflym yn y ddwy i dair blynedd diwethaf. Dylid dweud bod sefydlogrwydd colloidal nanocrystals anorganig yn cael ei ddatrys. Fe wnaethom adrodd yn 2016 y gall un gram o ddotiau cwantwm gael ei wasgaru'n sefydlog mewn un mililitr o doddiant organig, sy'n sicr yn ddigon ar gyfer technoleg argraffu. Ar gyfer yr ail gwestiwn, mae sawl cwmni wedi gallu masgynhyrchu dotiau cwantwm. Ar hyn o bryd, mae'r holl gyfaint cynhyrchu hyn wedi'i adeiladu ar gyfer gwneuthuriad yr unedau backlighting ar gyfer LCD. Credir bod yr holl setiau teledu pen uchel gan Samsung yn 2017 i gyd yn setiau teledu LCD gydag unedau backlighting cwantwm-dot. Yn ogystal, mae Nanosys yn yr Unol Daleithiau hefyd yn cynhyrchu dotiau cwantwm ar gyfer setiau teledu LCD. Mae NajingTech yn Hangzhou, Tsieina yn dangos gallu cynhyrchu i gefnogi gwneuthurwyr teledu Tsieineaidd. Hyd y gwn i, mae NajingTech yn sefydlu llinell gynhyrchu ar gyfer 10 miliwn set o setiau teledu lliw gydag unedau backlighting cwantwm-dot yn flynyddol.
Ni all y cwmnïau tramor fodloni gofynion presennol Tsieina yn llawn. Mae hefyd yn angenrheidiol i gyflawni gofynion y farchnad ddomestig. Dyna pam mae'n rhaid i Tsieina ddatblygu ei gallu cynhyrchu OLED.
—Liangsheng Liao
RHYFEDD TSIEINA YN Y FARCHNAD ARDDANGOS
Zhao: Mae cwmnïau De Corea wedi buddsoddi adnoddau enfawr yn OLED. Pam? Beth all Tsieina ei ddysgu o'u profiad?
Huang: Yn seiliedig ar fy nealltwriaeth o Samsung, y chwaraewr Corea blaenllaw yn y farchnad OLED, ni allwn ddweud ei fod wedi rhagwelediad yn y cychwyn cyntaf. Dechreuodd Samsung fuddsoddi mewn AMOLED (deuod allyrru golau organig matrics gweithredol, math mawr o OLED a ddefnyddir yn y diwydiant arddangos) tua 2003, ac ni sylweddolodd gynhyrchu màs tan 2007. Cyrhaeddodd ei gynhyrchiad OLED broffidioldeb yn 2010. Ers hynny , Sicrhaodd Samsung statws monopoli marchnad yn raddol.
Felly, yn wreiddiol, dim ond un o nifer o lwybrau technoleg amgen Samsung oedd OLED. Ond gam wrth gam, enillodd statws manteisiol yn y farchnad ac felly roedd yn tueddu i'w gynnal trwy ehangu ei allu cynhyrchu.
Rheswm arall yw gofynion cwsmeriaid. Mae Apple wedi ymatal rhag defnyddio OLED ers rhai blynyddoedd oherwydd amrywiol resymau, gan gynnwys yr anghydfodau patent gyda Samsung. Ond ar ôl i Apple ddechrau defnyddio OLED ar gyfer ei iPhone X, cafodd ddylanwad mawr yn y diwydiant cyfan. Felly nawr dechreuodd Samsung gynaeafu ei fuddsoddiadau cronedig yn y maes a dechreuodd ehangu'r gallu yn fwy.
Hefyd, mae Samsung wedi treulio cryn dipyn o amser ac ymdrechion ar ddatblygu'r gadwyn cynnyrch. Ugain neu ddeng mlynedd ar hugain yn ôl, Japan oedd yn berchen ar y gadwyn cynnyrch mwyaf cyflawn ar gyfer arddangos cynhyrchion. Ond ers i Samsung ddod i mewn i'r maes yn yr amser hwnnw, mae wedi gwario egni enfawr i feithrin cwmnïau Corea i fyny'r afon ac i lawr yr afon. Nawr dechreuodd gweithgynhyrchwyr Gweriniaeth Corea (ROK) feddiannu cyfran fawr yn y farchnad.
Liao: Mae gweithgynhyrchwyr De Corea gan gynnwys Samsung a LG Electronics wedi rheoli 90% o gyflenwadau byd-eang o baneli OLED canolig a bach. Ers i Apple ddechrau prynu paneli OLED gan Samsung ar gyfer ei gynhyrchion ffôn symudol, nid oedd mwy o baneli yn cael eu cludo i Tsieina. Felly, ni all y cwmnïau tramor fodloni gofynion presennol Tsieina yn llawn. Ar y llaw arall, oherwydd bod gan Tsieina farchnad enfawr ar gyfer ffonau symudol, byddai angen cyflawni'r gofynion trwy ymdrechion domestig. Dyna pam mae'n rhaid i Tsieina ddatblygu ei gallu cynhyrchu OLED.
Huang: Mae pwysigrwydd gweithgynhyrchu LCD Tsieina bellach yn uchel yn fyd-eang. O'i gymharu â chyfnod cynnar datblygiad LCD, mae statws Tsieina yn OLED wedi'i wella'n ddramatig. Wrth ddatblygu LCD, mae Tsieina wedi mabwysiadu'r patrwm cyflwyno-amsugno-adnewyddu. Nawr ar gyfer OLED, mae gennym ganran uwch o lawer o arloesi annibynnol.
Ble mae ein manteision? Yn gyntaf mae'r farchnad fawr a'n dealltwriaeth o ofynion cwsmeriaid (domestig).
Yna maint yr adnoddau dynol ydyw. Bydd un ffatri fawr yn creu miloedd o swyddi, a bydd yn ysgogi cadwyn gynhyrchu gyfan, a fydd yn cynnwys miloedd o weithwyr. Gellir cyflawni'r gofyniad o gyflenwi'r peirianwyr a'r gweithwyr medrus hyn yn Tsieina.
Y drydedd fantais yw'r gefnogaeth genedlaethol. Mae gan y llywodraeth gefnogaeth enfawr ac mae gallu technolegol gweithgynhyrchwyr yn gwella. Rwy'n credu y bydd gan weithgynhyrchwyr Tsieineaidd ddatblygiad mawr yn OLED.
Er na allwn ddweud bod ein manteision yn fuddugoliaethus dros ROK, lle mae Samsung a LG wedi bod yn dominyddu'r maes ers blynyddoedd lawer, rydym wedi cyflawni llawer o gynnydd sylweddol wrth ddatblygu deunydd a rhannau OLED. Mae gennym hefyd lefel uchel o arloesi mewn technoleg prosesau a dyluniadau. Mae gennym eisoes nifer o gynhyrchwyr mawr, megis Visionox, BOE, EDO a Tianma, sydd wedi bod yn berchen ar gronfeydd wrth gefn technolegol sylweddol.
CYFLEOEDD I TSIEINA ddominyddu QLED?
Zhao: Beth yw arloesi annibynnol Tsieina neu fanteision technolegol cymharol yn QLED?
Peng: Fel y soniwyd uchod, mae dwy ffordd o gymhwyso dotiau cwantwm i'w harddangos, sef ffotooleuedd mewn golau ôl.
Ar gyfer QLED, mae'r tri cham o ddatblygiad technolegol [o fater gwyddoniaeth i beirianneg ac yn olaf i gynhyrchu màs] wedi'u cymysgu ar yr un pryd. Os yw rhywun eisiau ennill y gystadleuaeth, mae angen buddsoddi ar bob un o'r tri dimensiwn.
—Xiaogang Peng
unedau ar gyfer LCD ac electroluminescence yn QLED. Ar gyfer y cymwysiadau ffotoluminescence, yr allwedd yw deunyddiau dot cwantwm. Mae gan Tsieina fanteision amlwg mewn deunyddiau cwantwm-dot.
Ar ôl i mi ddychwelyd i Tsieina, prynodd NajingTech (a gyd-sefydlwyd gan Peng) yr holl batentau allweddol a ddyfeisiwyd gennyf yn yr Unol Daleithiau o dan ganiatâd llywodraeth yr UD. Mae'r patentau hyn yn cwmpasu technolegau synthesis a phrosesu sylfaenol dotiau cwantwm. Mae NajingTech eisoes wedi sefydlu gallu ar gyfer cynhyrchu dotiau cwantwm ar raddfa fawr. Yn gymharol, Korea - a gynrychiolir gan Samsung - yw'r cwmni blaenllaw presennol ym mhob agwedd ar y diwydiant arddangos, sy'n cynnig manteision mawr wrth fasnacheiddio arddangosfeydd dotiau cwantwm. Ar ddiwedd 2016, cafodd Samsung QD Vision (datblygwr technoleg cwantwm-dot blaenllaw yn yr Unol Daleithiau). Yn ogystal, mae Samsung wedi buddsoddi'n helaeth mewn prynu patentau sy'n gysylltiedig â dotiau cwantwm ac mewn datblygu'r dechnoleg.
Mae Tsieina yn arwain yn rhyngwladol mewn electroluminescence ar hyn o bryd. Mewn gwirionedd, cyhoeddiad Natur 2014 gan grŵp o wyddonwyr o Brifysgol Zhejiang a brofodd y gall QLED gyrraedd y gofynion llym ar gyfer ceisiadau arddangos. Fodd bynnag, mae pwy fydd enillydd terfynol y gystadleuaeth ryngwladol ar electroluminescence yn parhau i fod yn aneglur. Mae buddsoddiad Tsieina mewn technoleg dot cwantwm ymhell y tu ôl i UDA a ROK. Yn y bôn, mae'r ymchwil cwantwm-dot wedi'i ganoli yn yr UD am y rhan fwyaf o'i hanes, ac mae chwaraewyr De Corea wedi buddsoddi'n helaeth ar hyd y cyfeiriad hwn hefyd.
Ar gyfer electroluminescence, mae'n debygol iawn o gydfodoli ag OLED am gyfnod hir o amser. Mae hyn oherwydd, mewn sgrin fach, mae datrysiad QLED wedi'i gyfyngu gan dechnoleg argraffu.
Zhao: Ydych chi'n meddwl y bydd gan QLED fanteision dros OLED mewn pris neu gynhyrchu màs? A fydd yn rhatach na LCD?
Peng: Os gellir cyflawni electroluminescence yn llwyddiannus gydag argraffu, bydd yn llawer rhatach, gyda dim ond tua 1/10fed cost OLED. Mae cynhyrchwyr fel NajingTech a BOE yn Tsieina wedi arddangos arddangosfeydd argraffu gyda dotiau cwantwm. Ar hyn o bryd, nid yw QLED yn cystadlu ag OLED yn uniongyrchol, o ystyried ei farchnad mewn sgrin fach. Ychydig amser yn ôl, soniodd Dr Huang am dri cham datblygiad technolegol, o fater gwyddoniaeth i beirianneg ac yn olaf i gynhyrchu màs. Ar gyfer QLED, mae'r tri cham wedi'u cymysgu â'i gilydd ar yr un pryd. Os yw rhywun eisiau ennill y gystadleuaeth, mae angen buddsoddi ar bob un o'r tri dimensiwn.
Huang: Pan gymharwyd OLED â LCD yn y gorffennol, amlygwyd llawer o fanteision OLED, megis gamut lliw uchel, cyferbyniad uchel a chyflymder ymateb uchel ac yn y blaen. Ond byddai manteision uchod yn anodd i fod yn oruchafiaeth llethol i wneud y defnyddwyr i ddewis amnewid.
Mae'n ymddangos ei bod yn bosibl y bydd yr arddangosfa hyblyg yn arwain at fantais laddwr yn y pen draw. Rwy'n credu y bydd QLED hefyd yn wynebu sefyllfa debyg. Beth yw ei fantais wirioneddol os caiff ei gymharu ag OLED neu LCD? Ar gyfer QLED, mae'n ymddangos ei bod yn anodd dod o hyd i'r fantais mewn sgrin fach. Dr Peng wedi awgrymu ei fantais yn gorwedd mewn maint canolig sgrin, ond beth yw ei unigrywiaeth?
Peng: Trafodir y ddau fath o fanteision allweddol QLED uchod. Mae un, QLED yn seiliedig ar dechnoleg argraffu sy'n seiliedig ar atebion, sef cost isel a chynnyrch uchel. Dau, allyrwyr dot cwantwm gwerthwr QLED gyda gamut lliw mawr, ansawdd llun uchel ac oes dyfais uwchraddol. Sgrin maint canolig sydd hawsaf ar gyfer y technolegau QLED sydd i ddod ond mae'n debyg bod QLED ar gyfer sgrin fawr yn estyniad rhesymol wedyn.
Huang: Ond efallai na fydd cwsmeriaid yn derbyn dim ond ystod lliw ehangach gwell os oes angen iddynt dalu mwy o arian am hyn. Byddwn yn awgrymu bod QLED yn ystyried y newidiadau mewn safonau lliw, megis y BT2020 sydd newydd ei ryddhau (sy'n diffinio teledu 4 K diffiniad uchel), a chymwysiadau unigryw newydd na all technolegau eraill eu bodloni. Mae'n ymddangos bod dyfodol QLED hefyd yn dibynnu ar aeddfedrwydd technoleg argraffu.
Peng: Mae safon newydd (BT2020) yn sicr yn helpu QLED, o ystyried bod BT2020 yn golygu gamut lliw eang. Ymhlith y technolegau a drafodir heddiw, arddangosiadau dot cwantwm yn y naill ffurf neu'r llall yw'r unig rai a all fodloni BT2020 heb unrhyw iawndal optegol. Yn ogystal, canfu astudiaethau fod ansawdd llun arddangos yn gysylltiedig iawn â gamut lliw. Mae'n gywir bod aeddfedrwydd technoleg argraffu yn chwarae rhan bwysig yn natblygiad QLED. Mae'r dechnoleg argraffu gyfredol yn barod ar gyfer sgrin ganolig a dylid ei hymestyn i sgrin fawr heb lawer o drafferth.
DIWYGIO SYSTEMAU YMCHWIL A HYFFORDDI I HYRWYDDO TECHNOLEG ARDDANGOS
Xu: Er mwyn i QLED ddod yn dechnoleg flaenllaw, mae'n dal yn anodd. Yn ei broses ddatblygu, mae OLED yn ei ragflaenu ac mae technolegau cystadleuol eraill yn dilyn. Er ein bod yn gwybod y gall bod yn berchen ar batentau sylfaenol a thechnolegau craidd QLED eich gwneud mewn sefyllfa dda, ni all dal technolegau craidd yn unig sicrhau eich bod yn dod yn dechnoleg brif ffrwd. Wedi'r cyfan, mae buddsoddiad y llywodraeth mewn technolegau allweddol o'r fath yn fach o'i gymharu â diwydiant ac ni all benderfynu bod QLED yn dod yn dechnoleg brif ffrwd.
Peng: Mae'r sector diwydiant domestig wedi dechrau buddsoddi yn y technolegau hyn yn y dyfodol. Er enghraifft, mae NajingTech wedi buddsoddi tua 400 miliwn yuan ($ 65 miliwn) yn QLED, yn bennaf mewn electroluminescence. Mae yna rai chwaraewyr domestig blaenllaw wedi buddsoddi yn y maes. Ydy, mae hyn ymhell o fod yn ddigon. Er enghraifft, prin yw'r cwmnïau domestig sy'n buddsoddi ymchwil a datblygu technolegau argraffu. Gwneir ein hoffer argraffu yn bennaf gan chwaraewyr yr Unol Daleithiau, Ewrop a Japan. Rwy'n meddwl bod hwn hefyd yn gyfle i Tsieina (i ddatblygu'r technolegau argraffu).
Xu: Mae ein diwydiant am gydweithio â phrifysgolion a sefydliadau ymchwil i ddatblygu technolegau arloesol cnewyllyn. Ar hyn o bryd maent yn dibynnu'n helaeth ar offer wedi'i fewnforio. Dylai cydweithrediad cryfach rhwng diwydiant ac academyddion helpu i ddatrys rhai o'r problemau.
Liao: Oherwydd eu diffyg technolegau cnewyllyn, mae gweithgynhyrchwyr panel OLED Tsieineaidd yn dibynnu'n fawr ar fuddsoddiadau i wella eu cystadleurwydd yn y farchnad. Ond gall hyn achosi gorboethi buddsoddiad yn y diwydiant OLED. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae Tsieina eisoes wedi mewnforio cryn dipyn o linellau cynhyrchu OLED newydd gyda chyfanswm cost o tua 450 biliwn yuan (UD $71.5 biliwn).
Amlygwyd llawer o fanteision OLED dros LCD, megis gamut lliw uchel, cyferbyniad uchel a chyflymder ymateb uchel ac ati .... Mae'n ymddangos ei bod yn bosibl y bydd yr arddangosfa hyblyg yn arwain at fantais laddwr yn y pen draw.
— Xiuqi Huang
Efallai bod prinder adnoddau dynol dawn yn fater arall i ddylanwadu ar ehangu cyflym y diwydiant yn ddomestig. Er enghraifft, mae BOE yn unig yn mynnu mwy na 1000 o beirianwyr newydd y llynedd. Fodd bynnag, yn sicr ni all y prifysgolion domestig gyflawni'r gofyniad hwn am weithluoedd OLED sydd wedi'u hyfforddi'n arbennig ar hyn o bryd. Problem fawr yw nad yw'r hyfforddiant yn cael ei weithredu yn unol â gofynion y diwydiant ond yn hytrach y papurau academaidd amgylchynol.
Huang: Mae'r hyfforddiant talent yn ROK yn wahanol iawn. Yn Korea, mae llawer o fyfyrwyr doethuriaeth yn gwneud bron yr un peth mewn prifysgolion neu sefydliadau ymchwil ag y maent mewn mentrau mawr, sy'n ddefnyddiol iawn iddynt ddechrau'n gyflym ar ôl dod i mewn i'r cwmni. Ar y llaw arall, mae gan lawer o athrawon prifysgolion neu sefydliadau ymchwil brofiad gwaith o fentrau mawr, sy'n gwneud i brifysgolion ddeall galw diwydiant yn well.
Liao: Fodd bynnag, mae ymchwil blaenoriaeth ymchwilwyr Tsieineaidd o bapurau mewn cysylltiad â galw'r diwydiant. Mae gan fwyafrif y bobl (mewn prifysgolion) sy'n gweithio ar optoelectroneg organig fwy o ddiddordeb ym meysydd QLED, celloedd solar organig, celloedd solar perovskite a transistorau ffilm tenau oherwydd eu bod yn feysydd ffasiynol ac mae ganddynt fwy o gyfleoedd i gyhoeddi papurau ymchwil. Ar y llaw arall, nid yw llawer o astudiaethau sy'n hanfodol i ddatrys problemau diwydiant, megis datblygu fersiynau domestig o offer, mor hanfodol ar gyfer cyhoeddi papur, fel bod cyfadran a myfyrwyr yn sied oddi wrthynt.
Xu: Mae'n ddealladwy. Nid yw myfyrwyr eisiau gweithio ar y cymwysiadau yn ormodol oherwydd mae angen iddynt gyhoeddi papurau i raddio. Mae prifysgolion hefyd yn mynnu canlyniadau ymchwil tymor byr. Ateb posibl yw sefydlu llwyfan rhannu diwydiant-academyddion i weithwyr proffesiynol ac adnoddau o'r ddwy ochr symud i'w gilydd. Dylai academyddion ddatblygu ymchwil sylfaenol wirioneddol wreiddiol. Mae diwydiant am gydweithio ag athrawon sy'n berchen ar ymchwil arloesol o'r fath.
Zhao: Heddiw mae yna arsylwadau, trafodaethau ac awgrymiadau da iawn. Mae'r cydweithrediad diwydiant-academyddion-ymchwil yn hanfodol i ddyfodol technolegau arddangos Tsieina. Dylem i gyd weithio'n galed ar hyn.
Amser post: Maw-22-2021