Soyut
Son yıllarda, Çin ve diğer ülkeler, ekran teknolojisinin araştırma ve üretim kapasitesine büyük yatırımlar yaptılar. Bu arada, geleneksel LCD'den (sıvı kristal ekran) hızla genişleyen OLED'e (organik ışık yayan diyot) ve ortaya çıkan QLED'e (kuantum nokta ışık yayan diyot) kadar farklı ekran teknolojisi senaryoları pazar hakimiyeti için rekabet ediyor. Trivium çekişmesinin ortasında, teknoloji lideri Apple'ın iPhone X için OLED kullanma kararıyla desteklenen OLED daha iyi bir konuma sahip gibi görünüyor, ancak QLED, üstesinden gelinmesi gereken teknolojik engellere rağmen, renk kalitesinde potansiyel avantaj ve daha düşük üretim maliyetleri sergiledi. ve daha uzun ömür.
Hararetli rekabeti hangi teknoloji kazanacak? Çinli üreticiler ve araştırma enstitüleri ekran teknolojisi geliştirmeye nasıl hazırlandı? Çin'in yenilikçiliğini teşvik etmek ve uluslararası rekabet gücünü artırmak için hangi politikalar yürürlüğe konmalıdır? National Science Review tarafından düzenlenen çevrimiçi bir forumda, yardımcı baş editörü Dongyuan Zhao, Çin'in önde gelen dört uzmanına ve bilim adamına sordu.
YÜKSELEN OLED ZORLUKLAR LCD
Zhao: Hepimiz ekran teknolojilerinin çok önemli olduğunu biliyoruz. Şu anda birbiriyle yarışan OLED, QLED ve geleneksel LCD teknolojileri var. Farklılıkları ve özel avantajları nelerdir? OLED'den başlayalım mı?
Huang: OLED son yıllarda çok hızlı gelişti. Özelliklerini net bir şekilde anlamak istiyorsak, geleneksel LCD ile karşılaştırmak daha iyidir. Yapı açısından, LCD büyük ölçüde üç bölümden oluşur: arka ışık, TFT arka panel ve hücre veya görüntüleme için sıvı bölüm. LCD'den farklı olarak OLED, doğrudan elektrikle yanar. Böylece arkadan aydınlatmaya ihtiyaç duymaz, ancak yine de nerede yanacağını kontrol etmek için TFT arka paneline ihtiyaç duyar. Arkadan ışık almadığı için OLED daha ince bir gövdeye, daha yüksek tepki süresine, daha yüksek renk kontrastına ve daha düşük güç tüketimine sahiptir. Potansiyel olarak, LCD'ye göre bir maliyet avantajı bile olabilir. En büyük atılım, LCD için elde edilmesi çok zor görünen esnek ekranıdır.
Liao: Aslında, CRT (katot ışın tüpü), PDP (plazma görüntü paneli), LCD, LCOS (silikon üzerinde sıvı kristaller), lazer ekranı, LED (ışık yayan diyotlar) gibi birçok farklı görüntüleme teknolojisi vardı/vardı. ), SED (yüzey iletimli elektron yayıcı ekranı), FED (dosyalanmış emisyon ekranı), OLED, QLED ve Micro LED. Ekran teknolojisi ömrü açısından, Micro LED ve QLED, giriş aşamasında, OLED büyüme aşamasında, hem bilgisayar hem de TV için LCD olgunluk aşamasında, ancak cep telefonu için LCD düşüş aşamasında olarak düşünülebilir. PDP ve CRT eleme aşamasındadır. Şimdi, OLED pazara girerken LCD ürünleri ekran pazarına hakim olmaya devam ediyor. Dr Huang tarafından daha önce belirtildiği gibi, OLED'in gerçekten de LCD'ye göre bazı avantajları var.
Huang : OLED'in LCD'ye göre belirgin teknolojik avantajlarına rağmen, OLED'in LCD'nin yerini alması kolay değil. Örneğin, hem OLED hem de LCD, TFT arka panelini kullansa da, OLED'in TFT'sini yapmak, voltajla çalışan LCD'ninkinden çok daha zordur çünkü OLED akımla çalışır. Genel olarak, ekran teknolojisinin seri üretimi için problemler, bilimsel problemler, mühendislik problemleri ve üretim problemleri olmak üzere üç kategoriye ayrılabilir. Bu üç tür sorunu çözmenin yolları ve döngüleri farklıdır.
OLED hala endüstriyel patlamanın ilk aşamasındayken, LCD şu anda nispeten olgunlaştı. OLED için hala çözülmesi gereken birçok acil sorun, özellikle seri üretim hattı sürecinde adım adım çözülmesi gereken üretim sorunları var. Ayrıca hem LCD hem de OLED için sermaye eşiği çok yüksektir. Yıllar önce LCD'nin erken gelişimi ile karşılaştırıldığında, OLED'in ilerleme hızı daha hızlı olmuştur.
OLED, kısa vadede büyük ekran konusunda LCD ile pek rekabet edemezken, insanların kullanım alışkanlıklarını büyük ekrandan vazgeçerek değiştirmelerine ne dersiniz?
—Haz Xu
Liao: Bazı verileri tamamlamak istiyorum. Danışmanlık firması HIS Markit'e göre, 2018'de OLED ürünlerinin küresel piyasa değeri 38,5 milyar ABD doları olacak. Ancak 2020'de ortalama %46 bileşik yıllık büyüme oranıyla 67 milyar ABD Dolarına ulaşacak. Başka bir tahmin, OLED'in 2018'de ekran pazarı satışlarının %33'ünü ve kalan %67'sini LCD'ye göre oluşturduğunu tahmin ediyor. Ancak OLED'in pazar payı 2020'de %54'e ulaşabilir.
Huang: Farklı kaynaklar farklı tahminlere sahip olsa da, OLED'in küçük ve orta boyutlu ekranlarda LCD'ye göre avantajı açıktır. Akıllı saat ve akıllı telefon gibi küçük boyutlu ekranlarda, OLED'in penetrasyon oranı kabaca %20 ila %30'dur ve bu da belirli bir rekabet gücünü temsil eder. TV gibi büyük boyutlu ekranlar için OLED'in [LCD'ye karşı] ilerlemesi daha fazla zamana ihtiyaç duyabilir.
LCD GERİ SAVAŞIR
Xu: LCD ilk olarak 1968'de önerildi. Geliştirme sürecinde, teknoloji yavaş yavaş kendi eksikliklerinin üstesinden geldi ve diğer teknolojileri yendi. Kalan kusurları nelerdir? LCD'nin esnek hale getirilmesinin çok zor olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir. Ayrıca LCD ışık yaymaz, bu nedenle bir arka ışık gereklidir. Görüntü teknolojilerine yönelik eğilim elbette daha hafif ve daha ince (ekran) yönündedir.
Ama şu anda LCD çok olgun ve ekonomik. OLED'i çok geride bırakıyor ve görüntü kalitesi ve ekran kontrastı geride kalmıyor. Şu anda LCD teknolojisinin ana hedefi başa takılan ekran (HMD), yani ekran çözünürlüğü üzerinde çalışmamız gerekiyor. Ek olarak, OLED şu anda yalnızca orta ve küçük boyutlu ekranlar için uygundur, ancak büyük ekranın LCD'ye dayanması gerekir. Bu nedenle endüstri, 10.5. nesil üretim hattına (LCD) yatırım yapmaya devam ediyor.
Zhao: Sizce LCD'nin yerini OLED mi yoksa QLED mi alacak?
Xu: derinden etkilenirken, OLED'in esnek ekran, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.
LCD endüstrisi, diğer (karşı saldırı) stratejileri de deneyebilir. Büyük ekranda avantajlıyız, peki ya altı yedi yıl sonra? OLED, kısa vadede büyük ekran konusunda LCD ile pek rekabet edemezken, insanların kullanım alışkanlıklarını büyük ekrandan vazgeçerek değiştirmelerine ne dersiniz? İnsanlar TV izleyemeyebilir ve yalnızca taşınabilir ekranları alabilir.
Pazar araştırma enstitüsü CCID'de (Çin Bilgi Endüstrisi Geliştirme Merkezi) çalışan bazı uzmanlar, beş ila altı yıl içinde OLED'in küçük ve orta ölçekli ekranlarda çok etkili olacağını tahmin ediyor. Benzer şekilde, BOE Technology'nin üst düzey bir yöneticisi, beş ila altı yıl sonra OLED'in daha küçük boyutlarda LCD'yi dengeleyeceğini, hatta geçeceğini, ancak LCD'yi yakalamak için 10 ila 15 yıl gerekebileceğini söyledi.
MİKRO LED BAŞKA BİR RAKİP TEKNOLOJİ OLARAK ÇIKIYOR
Xu: LCD'nin yanı sıra, Micro LED (Mikro Işık Yayan Diyot Ekranı) uzun yıllar boyunca gelişti, ancak insanların ekran seçeneğine olan gerçek dikkati, Apple'ın ABD merkezli Mikro LED'in geliştirici LuxVue Technology'yi satın aldığı Mayıs 2014'e kadar uyandırmamıştı. Pil ömrünü ve ekran parlaklığını iyileştirmek için giyilebilir dijital cihazlarda Micro LED'in kullanılması bekleniyor.
mLED veya μLED olarak da adlandırılan Micro LED, yeni bir görüntüleme teknolojisidir. Kütle aktarım teknolojisi olarak adlandırılan bir teknolojiyi kullanan Mikro LED ekranlar, ayrı piksel öğelerini oluşturan mikroskobik LED dizilerinden oluşur. Daha iyi kontrast, tepki süreleri, çok yüksek çözünürlük ve enerji verimliliği sunabilir. OLED ile karşılaştırıldığında, daha yüksek aydınlatma verimliliğine ve daha uzun kullanım ömrüne sahiptir, ancak esnek ekranı OLED'den daha düşüktür. LCD ile karşılaştırıldığında, Micro LED daha iyi kontrast, tepki süreleri ve enerji verimliliğine sahiptir. Giyilebilir cihazlar, AR/VR, otomatik görüntüleme ve mini projektör için yaygın olarak uygun kabul edilir.
Bununla birlikte, Micro LED'in epitaksi, kütle transferi, sürüş devresi, tam renklendirme, izleme ve onarım konularında hala bazı teknolojik darboğazları vardır. Aynı zamanda çok yüksek bir üretim maliyetine sahiptir. Kısa vadede geleneksel LCD ile rekabet edemez. Ancak LCD ve OLED'den sonra yeni nesil bir görüntüleme teknolojisi olan Micro LED, geniş ilgi gördü ve önümüzdeki üç ila beş yıl içinde hızlı ticarileşmenin keyfini çıkaracak.
QUANTUM DOT YARIŞMAYA KATILDI
Peng: Kuantum noktasına geliyor. Birincisi, bugün piyasada bulunan QLED TV yanıltıcı bir kavramdır. Kuantum noktaları, sözde kuantum hapsetme etkisi nedeniyle emisyon dalga boyu sürekli olarak ayarlanabilen bir yarı iletken nanokristal sınıfıdır. İnorganik kristaller oldukları için görüntüleme cihazlarındaki kuantum noktaları çok kararlıdır. Ayrıca, tek kristal yapıları nedeniyle, kuantum noktalarının emisyon rengi son derece saf olabilir, bu da görüntüleme cihazlarının renk kalitesini belirler.
İlginç bir şekilde, ışık yayan malzemeler olarak kuantum noktaları hem OLED hem de LCD ile ilgilidir. Piyasadaki sözde QLED TV'ler, aslında LCD'nin arka ışık ünitesindeki yeşil ve kırmızı fosforları değiştirmek için kuantum noktaları kullanan kuantum noktalı geliştirilmiş LCD TV'lerdir. Bunu yaparak, LCD ekranlar renk saflığını, resim kalitesini ve potansiyel olarak enerji tüketimini büyük ölçüde iyileştirir. Bu gelişmiş LCD ekranlardaki kuantum noktalarının çalışma mekanizmaları, onların fotolüminesanslarıdır.
OLED ile olan ilişkisi nedeniyle, kuantum nokta ışık yayan diyot (QLED), OLED'deki organik ışık yayan malzemelerin yerini alarak bir anlamda elektrolüminesans cihazları olarak düşünülebilir. QLED ve OLED hemen hemen aynı yapıya sahip olsalar da gözle görülür farkları da var. Kuantum nokta arka aydınlatma ünitesine sahip LCD'ye benzer şekilde, QLED'in renk gamı OLED'den çok daha geniştir ve OLED'den daha kararlıdır.
OLED ve QLED arasındaki bir diğer büyük fark ise üretim teknolojileridir. OLED, yüksek çözünürlüklü maske ile vakum buharlaştırma adı verilen yüksek hassasiyetli bir tekniğe dayanır. QLED bu şekilde üretilemez çünkü inorganik nanokristaller olarak kuantum noktalarının buharlaştırılması çok zordur. QLED ticari olarak üretiliyorsa, çözüm tabanlı teknoloji ile basılmalı ve işlenmelidir. Bunu bir zayıflık olarak düşünebilirsiniz, çünkü şu anda baskı elektroniği vakum tabanlı teknolojiden çok daha az hassastır. Ancak çözüme dayalı işleme de bir avantaj olarak değerlendirilebilir çünkü üretim sorununun üstesinden gelindiği takdirde OLED için uygulanan vakum tabanlı teknolojiye göre çok daha düşük maliyetlidir. TFT'yi hesaba katmadan, bir OLED üretim hattına yapılan yatırım genellikle on milyarlarca yuan'a mal olur, ancak QLED'e yapılan yatırım sadece %90-95 daha az olabilir.
Baskı teknolojisinin nispeten düşük çözünürlüğü göz önüne alındığında, QLED'in birkaç yıl içinde 300 PPI'dan (inç başına piksel) daha yüksek bir çözünürlüğe ulaşması zor olacaktır. Bu nedenle, QLED şu anda küçük boyutlu ekranlar için uygulanmayabilir ve potansiyeli orta ila büyük boyutlu ekranlar olacaktır.
Zhao: Kuantum noktaları inorganik nanokristaldir, bu da stabilite ve işlev için organik ligandlarla pasifleştirilmeleri gerektiği anlamına gelir. Bu sorun nasıl çözülür? İkincisi, kuantum noktalarının ticari üretimi endüstriyel bir ölçeğe ulaşabilir mi?
Peng: Güzel sorular. Kuantum noktalarının ligand kimyası, son iki ila üç yılda hızla gelişti. İnorganik nanokristallerin kolloidal stabilitesinin çözüldüğü söylenmelidir. 2016'da bir gram kuantum noktasının bir mililitre organik solüsyonda kararlı bir şekilde dağılabileceğini ve bunun baskı teknolojisi için kesinlikle yeterli olduğunu bildirmiştik. İkinci soru için, birkaç şirket kuantum noktalarını toplu olarak üretebildi. Şu anda, tüm bu üretim hacmi, LCD için arka aydınlatma ünitelerinin üretimi için inşa edilmiştir. 2017'de Samsung'un tüm üst düzey TV'lerinin, kuantum nokta arka aydınlatma birimlerine sahip LCD TV'ler olduğuna inanılıyor. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Nanosys, LCD TV'ler için kuantum noktaları da üretiyor. Çin, Hangzhou'daki NajingTech, Çinli TV yapımcılarını desteklemek için üretim kapasitesini gösteriyor. Bildiğim kadarıyla NajingTech, her yıl kuantum noktalı arka aydınlatma ünitelerine sahip 10 milyon renkli TV seti için bir üretim hattı kuruyor.
Çin'in mevcut talepleri yabancı firmalardan tam olarak karşılanamıyor. İç pazarın taleplerini de yerine getirmek gerekiyor. Bu nedenle Çin'in OLED üretim kapasitesini geliştirmesi gerekiyor.
—Liangsheng Liao
TEŞEKKÜR PAZARINDA ÇİN'İN RAKİPLERİ
Zhao: Güney Koreli şirketler OLED'e büyük kaynaklar yatırdı. Niye ya? Çin deneyimlerinden ne öğrenebilir?
Huang: OLED pazarının önde gelen Koreli oyuncusu Samsung'dan anladığım kadarıyla, başlangıçta öngörülü olduğunu söyleyemeyiz. Samsung, 2003 yılında AMOLED'e (görüntü endüstrisinde kullanılan başlıca OLED tipi olan aktif matrisli organik ışık yayan diyot) yatırım yapmaya başladı ve 2007 yılına kadar seri üretime geçmedi. OLED üretimi 2010 yılında kârlılığa ulaştı. , Samsung yavaş yavaş bir piyasa tekeli statüsünü güvence altına aldı.
Bu nedenle, başlangıçta OLED, Samsung'un çeşitli alternatif teknoloji yollarından yalnızca biriydi. Ama adım adım pazarda avantajlı bir konuma geldi ve üretim kapasitesini artırarak bunu sürdürmeye yöneldi.
Diğer bir sebep ise müşterilerin talepleridir. Apple, Samsung ile olan patent anlaşmazlıkları da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle birkaç yıldır OLED kullanmaktan kaçındı. Ancak Apple, iPhone X için OLED kullanmaya başladıktan sonra, tüm sektörde büyük bir etki yarattı. Böylece Samsung, sahadaki birikmiş yatırımlarını hasat etmeye ve kapasiteyi daha fazla genişletmeye başladı.
Ayrıca Samsung, ürün zincirinin geliştirilmesine önemli ölçüde zaman ve çaba harcadı. Yirmi ya da otuz yıl önce Japonya, teşhir ürünleri için en eksiksiz ürün zincirine sahipti. Ancak Samsung o zaman sahaya girdiğinden beri, yukarı ve aşağı Koreli firmaları geliştirmek için büyük enerji harcadı. Artık Kore Cumhuriyeti (ROK) üreticileri pazarda büyük bir paya sahip olmaya başladı.
Liao: Samsung ve LG Electronics dahil olmak üzere Güney Koreli üreticiler, küresel orta ve küçük boyutlu OLED panel tedarikinin %90'ını kontrol ediyor. Apple, cep telefonu ürünleri için Samsung'dan OLED paneller almaya başladığından beri, Çin'e gönderilen yeterli panel kalmadı. Bu nedenle Çin'in mevcut talepleri yabancı firmalardan tam olarak karşılanamamaktadır. Öte yandan, Çin'in cep telefonu pazarı çok büyük olduğu için, talepleri yurt içi çabalarla karşılamak gerekecektir. Bu nedenle Çin'in OLED üretim kapasitesini geliştirmesi gerekiyor.
Huang: Çin'in LCD üretiminin önemi artık küresel olarak yüksek. LCD geliştirmenin ilk aşamasıyla karşılaştırıldığında, Çin'in OLED'deki durumu önemli ölçüde iyileştirildi. LCD geliştirirken Çin, giriş-emme-yenileme modelini benimsemiştir. Şimdi OLED için çok daha yüksek bir bağımsız inovasyon yüzdesine sahibiz.
Avantajlarımız nerede? Birincisi, büyük pazar ve (yerli) müşterilerin taleplerini anlamamız.
O zaman insan kaynakları ölçeğidir. Büyük bir fabrika birkaç bin iş yaratacak ve binlerce işçiyi içeren bütün bir üretim zincirini harekete geçirecek. Bu mühendisleri ve kalifiye işçileri sağlama gereksinimi Çin'de karşılanabilir.
Üçüncü avantaj ise ulusal desteklerdir. Hükümetin büyük destekler var ve üreticilerin teknolojik kapasitesi gelişiyor. Çinli üreticilerin OLED konusunda büyük bir atılım gerçekleştireceğini düşünüyorum.
Avantajlarımızın, Samsung ve LG'nin yıllardır sahaya hakim olduğu ROK'a üstün geldiğini söyleyemesek de, OLED'in malzeme ve parçalarını geliştirmede birçok önemli ilerleme kaydettik. Ayrıca süreç teknolojisi ve tasarımlarında yüksek düzeyde yeniliğe sahibiz. Halihazırda önemli teknolojik rezervlere sahip olan Visionox, BOE, EDO ve Tianma gibi birkaç büyük üreticimiz var.
ÇİN'İN QLED'E HAZIR OLMA ŞANSI MI?
Zhao: Çin'in QLED'deki bağımsız yeniliği veya karşılaştırmalı teknolojik avantajları nedir?
Peng: Yukarıda bahsedildiği gibi, görüntüleme için kuantum noktaları uygulamanın iki yolu vardır, yani arka aydınlatmada fotolüminesans
QLED için, [bilim konusundan mühendisliğe ve nihayet seri üretime kadar] teknolojik gelişimin üç aşaması aynı anda birbirine karışmıştır. Eğer biri rekabeti kazanmak istiyorsa, her üç boyuta da yatırım yapmak gerekir.
—Xiaogang Peng
QLED'de LCD ve elektrolüminesans için birimler. Fotolüminesans uygulamaları için anahtar nokta kuantum noktalı malzemelerdir. Çin, kuantum noktalı malzemelerde gözle görülür avantajlara sahiptir.
Çin'e döndükten sonra, NajingTech (Peng tarafından ortak kuruldu), ABD hükümetinin izniyle Amerika Birleşik Devletleri'nde icat ettiğim tüm önemli patentleri satın aldı. Bu patentler, kuantum noktalarının temel sentez ve işleme teknolojilerini kapsar. NajingTech, büyük ölçekli kuantum noktaları üretimi için zaten bir yetenek oluşturmuştur. Karşılaştırmalı olarak, Samsung tarafından temsil edilen Kore, kuantum nokta ekranların ticarileştirilmesinde büyük avantajlar sunan, ekran endüstrisinin tüm yönlerinde mevcut lider şirkettir. 2016'nın sonlarında Samsung, QD Vision'ı (Amerika Birleşik Devletleri merkezli lider bir kuantum nokta teknolojisi geliştiricisi) satın aldı. Ayrıca Samsung, kuantum nokta ile ilgili patentleri satın almak ve teknolojiyi geliştirmek için büyük yatırımlar yaptı.
Çin, şu anda elektrolüminesansta uluslararası alanda liderdir. Aslında, Nature yayınıydı. Bununla birlikte, elektrolüminesans konusundaki uluslararası yarışmanın son galibi kimin olacağı belirsizliğini koruyor. Çin'in kuantum nokta teknolojisine yaptığı yatırım ABD ve Güney Kore'nin çok gerisinde kalıyor. Temel olarak, kuantum nokta araştırması, tarihinin çoğu için ABD'de merkezlendi ve Güney Koreli oyuncular da bu yönde büyük yatırımlar yaptı.
Elektrolüminesans için, OLED ile uzun bir süre birlikte var olma olasılığı çok yüksektir. Bunun nedeni, küçük ekranda QLED'in çözünürlüğünün baskı teknolojisiyle sınırlı olmasıdır.
Zhao: QLED'in fiyat veya seri üretimde OLED'e göre avantajları olacağını düşünüyor musunuz? LCD'den daha mı ucuz olacak?
Peng: Elektrolüminesans baskı ile başarılı bir şekilde elde edilebiliyorsa, OLED'in sadece 1/10'luk maliyetiyle çok daha ucuza mal olacaktır. Çin'deki NajingTech ve BOE gibi üreticiler, kuantum noktalarına sahip baskı ekranları sergilediler. Şu anda QLED, küçük ekranlı pazarı göz önüne alındığında doğrudan OLED ile rekabet etmiyor. Bir süre önce Dr. Huang, bilim alanından mühendisliğe ve nihayet seri üretime kadar teknolojik gelişimin üç aşamasından bahsetti. QLED için üç aşama aynı anda birbirine karıştırılmıştır. Eğer biri rekabeti kazanmak istiyorsa, her üç boyuta da yatırım yapmak gerekir.
Huang: Geçmişte OLED, LCD ile karşılaştırıldığında, OLED'in yüksek renk gamı, yüksek kontrast ve yüksek tepki hızı gibi birçok avantajı vurgulandı. Ancak yukarıdaki avantajlar, tüketicileri değiştirmeyi seçmeye zorlamak için ezici üstünlük olmak zor olacaktır.
Esnek ekranın sonunda öldürücü bir avantaj sağlaması mümkün görünüyor. QLED'in de benzer bir durumla karşı karşıya kalacağını düşünüyorum. OLED veya LCD ile karşılaştırıldığında gerçek avantajı nedir? QLED için küçük ekranda avantajı bulmak zor gibi görünüyor. Dr. Peng, avantajının orta büyüklükteki ekranda yattığını öne sürdü, ancak benzersizliği nedir?
Peng: QLED'in iki tür temel avantajı yukarıda tartışılmıştır. Birincisi, QLED, düşük maliyetli ve yüksek verimli çözüm tabanlı baskı teknolojisine dayanmaktadır. İki kuantum nokta yayıcı, QLED'i geniş bir renk gamı, yüksek görüntü kalitesi ve üstün cihaz ömrü ile satar. Orta boy ekran, gelecek QLED teknolojileri için en kolay olanıdır, ancak büyük ekran için QLED, muhtemelen daha sonra makul bir uzantıdır.
Huang: Ancak müşteriler bunun için daha fazla para ödemeleri gerekiyorsa, yalnızca daha geniş renk yelpazesini kabul etmeyebilirler. QLED'in yeni piyasaya sürülen BT2020 (yüksek tanımlı 4K TV'yi tanımlayan) gibi renk standartlarındaki değişiklikleri ve diğer teknolojiler tarafından tatmin edilemeyen yeni benzersiz uygulamaları dikkate almasını öneririm. QLED'in geleceği de baskı teknolojisinin olgunluğuna bağlı görünüyor.
Peng: BT2020'nin geniş bir renk gamı anlamına geldiği düşünüldüğünde, yeni standart (BT2020) kesinlikle QLED'e yardımcı oluyor. Bugün tartışılan teknolojiler arasında, herhangi bir optik kompanzasyon olmadan BT2020'yi tatmin edebilen tek form kuantum nokta ekranlardır. Ek olarak, araştırmalar, ekranın resim kalitesinin renk gamıyla yüksek oranda ilişkili olduğunu buldu. Baskı teknolojisinin olgunluğunun QLED'in geliştirilmesinde önemli bir rol oynadığı doğrudur. Mevcut baskı teknolojisi orta boy ekran için hazırdır ve çok fazla sorun yaşamadan büyük ekranlara genişletilebilir olmalıdır.
EKRAN TEKNOLOJİSİNİN TEŞVİK EDİLMESİ İÇİN ARAŞTIRMA VE EĞİTİM SİSTEMLERİNDE REFORM YAPILMASI
Xu: QLED'in baskın bir teknoloji haline gelmesi hala zor. Geliştirme sürecinde OLED ondan önce gelir ve onu takip eden diğer rakip teknolojiler vardır. QLED'in temel patentlerine ve temel teknolojilerine sahip olmanın sizi iyi bir konuma getirebileceğini bilsek de, temel teknolojilere sahip olmak tek başına ana akım bir teknoloji olmanızı sağlayamaz. Hükümetin bu tür kilit teknolojilere yaptığı yatırım, sonuçta endüstri ile karşılaştırıldığında küçüktür ve QLED'in ana akım teknoloji haline gelmesine karar veremez.
Peng: Yerli sanayi sektörü bu geleceğin teknolojilerine yatırım yapmaya başladı. Örneğin, NajingTech, başta elektrolüminesans olmak üzere QLED'e yaklaşık 400 milyon yuan (65 milyon $) yatırım yaptı. Sahaya yatırım yapan önde gelen yerli oyuncular var. Evet, bu yeterli olmaktan uzak. Örneğin, baskı teknolojilerinin Ar-Ge'sine yatırım yapan az sayıda yerli şirket var. Baskı ekipmanımız öncelikle ABD, Avrupa ve Japonya oyuncuları tarafından yapılmaktadır. Bunun Çin için de bir şans olduğunu düşünüyorum (baskı teknolojilerini geliştirmek için).
Xu: Sektörümüz, çekirdek yenilikçi teknolojiler geliştirmek için üniversiteler ve araştırma enstitüleri ile işbirliği yapmak istiyor. Şu anda büyük ölçüde ithal ekipmana güveniyorlar. Daha güçlü bir endüstri-akademisyen işbirliği, bazı sorunların çözülmesine yardımcı olacaktır.
Liao: Çekirdek teknolojilerinin eksikliği nedeniyle Çinli OLED panel üreticileri, pazar rekabet güçlerini artırmak için yatırımlara büyük ölçüde güveniyor. Ancak bu, OLED endüstrisinde aşırı ısınan yatırıma neden olabilir. Son yıllarda Çin, toplam maliyeti yaklaşık 450 milyar yuan (71,5 milyar ABD Doları) olan epeyce yeni OLED üretim hattı ithal etti.
OLED'in LCD'ye göre yüksek renk gamı, yüksek kontrast ve yüksek tepki hızı gibi birçok avantajı vurgulandı…. Esnek ekranın sonunda öldürücü bir avantaj sağlaması mümkün görünüyor.
—Xiuqi Huang
Yetenekli insan kaynağının yetersizliği belki de sektörün yurt içinde hızla genişlemesini etkileyen bir diğer konu. Örneğin, BOE tek başına geçen yıl 1000'den fazla yeni mühendis talep ediyor. Ancak, yerli üniversiteler şu anda özel olarak eğitilmiş OLED iş gücü için bu gereksinimi kesinlikle yerine getirememektedir. Önemli bir sorun, eğitimin endüstri taleplerine göre değil, akademik makalelere uygun olarak uygulanmasıdır.
Huang: ROK'taki yetenek eğitimi çok farklı. Kore'de birçok doktora öğrencisi, üniversitelerde veya araştırma enstitülerinde büyük işletmelerde yaptıklarının hemen hemen aynısını yapıyor, bu da şirkete girdikten sonra hızlı bir şekilde başlamaları için çok yardımcı oluyor. Öte yandan, birçok üniversite profesörü veya araştırma enstitüsü, üniversitelerin endüstrinin talebini daha iyi anlamasını sağlayan büyük işletmelerde çalışma deneyimine sahiptir.
Liao: Bununla birlikte, Çinli araştırmacıların öncelikli araştırma arayışı endüstri talebinden ayrıdır. Organik optoelektronik üzerinde çalışan insanların çoğunluğu (üniversitelerde) QLED, organik güneş pilleri, perovskite güneş pilleri ve ince film transistörler alanlarıyla daha fazla ilgileniyor çünkü bunlar moda alanlar ve araştırma makaleleri yayınlama şansları daha fazla. Öte yandan, ekipmanın yerli versiyonlarını geliştirmek gibi endüstrinin sorunlarını çözmek için elzem olan birçok çalışma, basılı yayın için çok gerekli değil, fakülte ve öğrenciler bunlardan dökülüyor.
Xu: Anlaşılabilir. Öğrenciler mezun olabilmek için makale yayınlamaları gerektiğinden başvurular üzerinde çok çalışmak istemiyorlar. Üniversiteler ayrıca kısa vadeli araştırma sonuçları talep etmektedir. Olası bir çözüm, iki taraftaki profesyonellerin ve kaynakların birbirine geçmesi için bir endüstri-akademisyen paylaşım platformu kurmaktır. Akademisyenler gerçekten özgün temel araştırmalar geliştirmelidir. Endüstri, bu tür özgün yenilikçi araştırmalara sahip profesörlerle işbirliği yapmak istiyor.
Zhao: Bugün gerçekten güzel gözlemler, tartışmalar ve öneriler var. Endüstri-akademisyen-araştırma işbirliği, Çin'in görüntü teknolojilerinin geleceği için çok önemlidir. Hepimiz bu konuda çok çalışmalıyız.
Gönderim zamanı: Mart-22-2021