Abstraktua
Azken urteotan, Txinak eta beste herrialde batzuek asko inbertitu dute pantaila teknologiaren ikerketa eta fabrikazio ahalmenean. Bien bitartean, pantaila-teknologiaren eszenatoki desberdinak, LCD tradizionaletatik (kristal likidoen pantaila), azkar hedatzen ari den OLEDra (argi-igorpeneko diodo organikoa) eta sortzen ari diren QLED (puntu kuantikoko argi-igorle-diodoa), merkatuaren nagusitasuna lortzeko lehian ari dira. Gatazka trivialaren artean, OLED, Apple teknologiako liderrak bere iPhone X-rako OLED erabiltzeko erabakia babestuta, badirudi posizio hobea duela, baina QLED-k, oraindik gainditzeko oztopo teknologikoak izan arren, abantaila potentziala erakutsi du koloreen kalitatean, ekoizpen kostu txikiagoak. eta bizitza luzeagoa.
Zein teknologiak irabaziko du lehia beroa? Nola prestatu dira Txinako fabrikatzaileak eta ikerketa institutuak pantaila-teknologia garatzeko? Zein politika ezarri behar dira Txinaren berrikuntza sustatzeko eta nazioarteko lehiakortasuna sustatzeko? National Science Review-ek antolatutako lineako foro batean, bere editore-buru elkartuak, Dongyuan Zhao-k, Txinako lau aditu eta zientzialari nagusiri galdetu zien.
RISING OLED ERRONKAK LCD
Zhao: Denok dakigu pantaila-teknologiak oso garrantzitsuak direla. Gaur egun, OLED, QLED eta LCD teknologia tradizionalak daude elkarren artean lehian. Zein dira haien desberdintasun eta abantaila zehatzak? OLEDetik hasiko al gara?
Huang: OLEDa oso azkar garatu da azken urteotan. Hobe da LCD tradizionalarekin alderatzea bere ezaugarriak argi ulertu nahi baditugu. Egiturari dagokionez, LCD, neurri handi batean, hiru zati ditu: atzeko argia, TFT atzeko planoa eta zelula, edo pantailarako atal likidoa. LCDaren desberdina, OLED argiak zuzenean elektrizitatearekin. Horrela, ez du atzeko argirik behar, baina hala ere TFT atzeko planoa behar du non argitu kontrolatzeko. Atzeko argirik gabe dagoenez, OLEDak gorputz meheagoa du, erantzun denbora handiagoa, kolore kontraste handiagoa eta energia kontsumo txikiagoa du. Baliteke LCDaren aldean kostu abantaila bat izatea. Aurrerapenik handiena bere pantaila malgua da, LCDrako oso zaila dena.
Liao: Egia esan, pantaila-teknologia mota asko zeuden/daude, hala nola, CRT (izpi katodikoen hodiak), PDP (plasma-pantaila-panela), LCD, LCOS (kristal likidoak silizioan), laser pantaila, LED (argi-igorleko diodoak). ), SED (azalera-eroaleko elektroi-igorlearen pantaila), FED (filed emission display), OLED, QLED eta Micro LED. Pantaila-teknologiaren bizi-iraupenaren ikuspuntutik, Micro LED eta QLED sarrera-fasean bezala kontsidera daitezke, OLED hazkuntza-fasean dago, LCDa ordenagailurako eta telebistarako heldutasun-fasean dago, baina mugikorraren LCDa gainbehera-fasean dago. PDP eta CRT eliminazio fasean daude. Orain, LCD produktuak pantailaren merkatuan nagusitzen ari dira OLED merkatuan sartzen ari den bitartean. Huang doktoreak aipatu berri duen bezala, OLED-k abantaila batzuk ditu LCDarekiko.
Huang : OLEDek LCDen aurrean dituen abantaila teknologikoak izan arren, ez da erraza OLEDentzat LCD ordezkatzea. Esate baterako, OLEDek eta LCDek TFT atzeko planoa erabiltzen duten arren, OLEDaren TFTa tentsio bidezko LCDa baino askoz zailagoa da egitea, OLEDa korronte bidezkoa delako. Oro har, pantaila-teknologiaren ekoizpen masiboko arazoak hiru kategoriatan bana daitezke, hau da, arazo zientifikoak, ingeniaritza arazoak eta ekoizpen arazoak. Hiru problema mota hauek konpontzeko bideak eta zikloak desberdinak dira.
Gaur egun, LCD nahiko heldua izan da, eta OLED oraindik leherketa industrialaren hasieran dagoen bitartean. OLEDentzat, oraindik premiazko arazo asko daude konpontzeko, batez ere ekoizpen masiboko lerroaren prozesuan urratsez urrats konpondu behar diren ekoizpen arazoak. Horrez gain, LCD eta OLEDen kapitalaren atalasea oso altua da. Duela urte asko LCD-ren garapen goiztiarrarekin alderatuta, OLEDaren aurrerapena azkarragoa izan da.
Epe laburrean, OLED-ek nekez lehia dezake LCD-ekin tamaina handiko pantailan, zer moduz jendeak erabilera-ohitura alda dezake pantaila handiari uzteko?
—Jun Xu
Liao: Datu batzuk osatu nahi ditut. HIS Markit aholkularitza-enpresaren arabera, 2018an, OLED produktuen merkatu globalaren balioa 38.500 mila milioi USD izango da. Baina 2020an, 67.000 mila milioi dolarretara iritsiko da, eta urteko batez besteko hazkunde-tasa konposatua %46koa izango da. Beste iragarpen batek kalkulatzen du OLED-ek pantaila-merkatuaren salmenten % 33 hartzen duela, eta gainerako % 67 LCDek 2018an. Baina OLEDen merkatu-kuota % 54ra iritsi daiteke 2020an.
Huang: Iturri ezberdinek iragarpen desberdinak izan ditzaketen arren, argia da OLEDaren abantaila LCDaren aurrean tamaina txikiko eta ertaineko pantailan. Tamaina txikiko pantailan, hala nola, erloju adimendunean eta telefono adimendunean, OLED-en sartze-tasa gutxi gorabehera % 20 eta % 30 da, eta horrek nolabaiteko lehiakortasuna adierazten du. Tamaina handiko pantailarako, hala nola telebistarako, baliteke OLED-a [LCDren aurka] aurrera egiteak denbora gehiago behar izatea.
LCD BORROKATU DU
Xu: LCD 1968an proposatu zen lehen aldiz. Bere garapen prozesuan, teknologiak pixkanaka bere gabeziak gainditu ditu eta beste teknologia batzuk garaitu ditu. Zeintzuk dira bere gainerako akatsak? Oso ezaguna da LCDa oso zaila dela malgutzea. Gainera, LCDak ez du argirik igortzen, beraz, atzeko argia behar da. Pantaila-teknologien joera, noski, arinagoa eta meheagoa da (pantaila).
Baina gaur egun, LCD oso heldua eta ekonomikoa da. OLED asko gainditzen du, eta bere irudiaren kalitatea eta pantailaren kontrastea ez dira atzean geratzen. Gaur egun, LCD teknologiaren helburu nagusia head-mounted display (HMD) da, hau da, pantailaren bereizmenean lan egin behar dugu. Horrez gain, gaur egun OLED tamaina ertaineko eta txikiko pantailetarako soilik da egokia, baina pantaila handiak LCDan oinarritu behar du. Horregatik, industriak 10.5. belaunaldiko produkzio lerroan (LCDren) inbertitzen jarraitzen du.
Zhao: LCD OLED edo QLEDrekin ordezkatuko dela uste duzu?
Xu: eragin handia duen arren, OLED-en pantaila malgua, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.
LCD industriak beste estrategia batzuk ere proba ditzake (kontraerasoa). Tamaina handiko pantailan abantailatsuak gara, baina sei edo zazpi urte geroago? Epe laburrean, OLED-ek nekez lehia dezake LCD-ekin tamaina handiko pantailan, zer moduz jendeak erabilera-ohitura alda dezake pantaila handiari uzteko? Baliteke jendeak telebista ez ikustea eta pantaila eramangarriak soilik hartzen ditu.
Merkatu-inkestaren institutuan lan egiten duten aditu batzuek CCID (China Center for Information Industry Development) iragarri zuten bost-sei urte barru, OLED-k oso eragin handia izango duela pantaila txiki eta ertainetan. Era berean, BOE Teknologiako goi exekutibo batek esan zuen bost-sei urteren buruan, OLED-ek LCD kontrapisua edo are gehiago gaindituko duela tamaina txikiagoetan, baina LCD-ekin heltzeko, baliteke 10 eta 15 urte behar izatea.
MIKRO LED BESTELAKO TEKNOLOGIA AURREKONTUA BEZALA SORTZEN DA
Xu: LCD gain, Mikro LED (Micro Light-Emitting Diode Display) eboluzionatu egin da urte askotan, nahiz eta jendearen benetako arreta pantaila-aukerari buruz piztu ez zen 2014ko maiatzera arte, Applek AEBetako Mikro LED Technology garatzailea erosi zuenean. Mikro LED gailu digital eramangarrietan erabiliko dela espero da, bateriaren iraupena eta pantailaren distira hobetzeko.
Mikro LED, mLED edo μLED ere deitua, pantaila-teknologia berria da. Masa transferentzia deritzon teknologia erabiliz, Mikro LED pantailak pixelen elementu indibidualak osatzen dituzten LED mikroskopikoz osatuta daude. Kontraste hobea, erantzun denborak, bereizmen oso altua eta eraginkortasun energetikoa eskain ditzake. OLEDarekin alderatuta, argiztapen eraginkortasun handiagoa eta bizitza luzeagoa du, baina pantaila malgua OLED baino txikiagoa da. LCDarekin alderatuta, Mikro LED-ak kontraste, erantzun denbora eta eraginkortasun energetikoa hobeak ditu. Eramangarrietarako, AR/VR, pantaila automatikorako eta mini-proiektoreetarako egokitzat jotzen da.
Hala eta guztiz ere, Micro LED-ek oraindik ere zenbait traba teknologiko ditu epitaxia, masa-transferentzia, gidatzeko zirkuitua, koloreztatze osoa eta jarraipena eta konponketan. Gainera, fabrikazio kostu oso altua du. Epe laburrean, ezin da LCD tradizionala lehiatu. Baina LCD eta OLEDen ondoren pantaila-teknologiaren belaunaldi berri gisa, Micro LED arreta handia jaso du eta datozen hiru edo bost urteetan merkaturatze azkarra izan beharko luke.
QUANTUM DOT LEHIAKETAN BAT EMATEA
Peng: puntu kuantikoari heltzen dio. Lehenik eta behin, gaur egun merkatuan dagoen QLED telebista kontzeptu engainagarria da. Puntu kuantikoak nanokristal erdieroaleen klase bat dira, zeinen igorpen-uhin-luzera etengabe sintonizatu daitekeen konfinamendu kuantikoa deritzon efektuagatik. Kristal ez-organikoak direnez, pantaila-gailuetako puntu kuantikoak oso egonkorrak dira. Gainera, bere izaera kristalino bakarra dela eta, puntu kuantikoen igorpen-kolorea oso purua izan daiteke, eta horrek pantaila-gailuen kolore-kalitatea agintzen du.
Interesgarria da, puntu kuantikoak argia igortzen duten material gisa OLED eta LCDekin erlazionatuta daude. Merkatuan dauden QLED telebista deiturikoak benetan puntu kuantiko hobetutako LCD telebistak dira, eta puntu kuantikoak erabiltzen dituzte LCDren atzeko argiaren unitateko fosforo berdeak eta gorriak ordezkatzeko. Horrela, LCD pantailek kolore garbitasuna, irudiaren kalitatea eta potentzialki energia-kontsumoa asko hobetzen dituzte. LCD pantaila hobetu hauetan puntu kuantikoen funtzionamendu-mekanismoa fotolumineszentzia da.
OLEDarekin duen erlazioagatik, puntu kuantikoko argi-igorle-diodoa (QLED) zentzu jakin batean elektrolumineszentzia-gailutzat har daiteke OLED-en argi-igorpeneko material organikoak ordezkatuz. QLED eta OLED egitura ia berdina izan arren, alde nabarmenak ere badituzte. Puntu kuantikoko atzeko argiztapen-unitatea duen LCDaren antzera, QLED-ren kolore gama OLEDa baino askoz ere zabalagoa da eta OLEDa baino egonkorragoa da.
OLED eta QLEDren arteko beste desberdintasun handi bat haien ekoizpen teknologia da. OLED bereizmen handiko maskara duen hutseko lurrunketa izeneko doitasun handiko teknika batean oinarritzen da. QLED ezin da horrela ekoitzi, nanokristal ez-organiko gisa puntu kuantikoak lurruntzea oso zaila delako. QLED komertzialki ekoizten bada, soluzioetan oinarritutako teknologiarekin inprimatu eta prozesatu behar da. Hau ahuleziatzat har dezakezu, gaur egun inprimatzeko elektronika hutsean oinarritutako teknologia baino askoz zehaztasun txikiagoa baita. Dena den, soluzioetan oinarritutako prozesatzea abantaila gisa ere har daiteke, izan ere, produkzio-arazoa gainditzen bada, OLEDrako aplikatzen den hutsean oinarritutako teknologia baino askoz ere gutxiago kostatzen da. TFT kontuan hartu gabe, OLED produkzio-lerro batean inbertitzeak hamarnaka milioi yuan kostatzen ditu askotan, baina QLEDrako inbertsioa % 90-95 txikiagoa izan daiteke.
Inprimatze-teknologiaren bereizmen nahiko baxua dela eta, QLED zaila izango da 300 PPI (pixel hazbeteko) baino bereizmen handiagoa lortzea urte gutxiren buruan. Beraz, baliteke QLED ez aplikatzea tamaina txikiko pantailetan gaur egun eta bere potentziala tamaina ertaineko eta handietako pantailetan izango da.
Zhao: Puntu kuantikoak nanokristal ez-organikoak dira, hau da, egonkortasuna eta funtzionamendurako ligando organikoekin pasibatu behar dira. Nola konpondu arazo hau? Bigarrenik, puntu kuantikoen ekoizpen komertziala eskala industrial batera irits al daiteke?
Peng: Galdera onak. Puntu kuantikoen ligandoen kimika azkar garatu da azken bizpahiru urteetan. Nanokristal ez-organikoen egonkortasun koloidala konponduta dagoela esan behar da. 2016an jakinarazi genuen puntu kuantiko gramo bat disoluzio organiko mililitro batean egonkorki sakabanatu daitekeela, eta hori nahikoa da inprimatzeko teknologiarako. Bigarren galderarako, hainbat konpainiak puntu kuantikoak masiboki ekoizteko gai izan dira. Gaur egun, produkzio bolumen horiek guztiak LCDrako atzeko argiztapen unitateak fabrikatzeko eraikitzen dira. Uste da Samsung-en 2017ko goi-mailako telebista guztiak LCD telebistak direla puntu kuantikoko atzeko argia duten unitateak. Horrez gain, Estatu Batuetako Nanosys puntu kuantikoak ere ekoizten ari da LCD telebistarako. Hangzhou-ko NajingTech-ek Txinako telebista-egileei laguntzeko produkzio-gaitasuna erakusten du. Nik dakidanez, NajingTech-ek urtero puntu kuantikoko atzeko argiztapen-unitatedun koloretako 10 milioi telebista-sorta ekoizteko lerro bat ezartzen ari da.
Txinaren egungo eskariak ezin dira guztiz asetu atzerriko konpainiek. Barne merkatuaren eskakizunak betetzea ere beharrezkoa da. Horregatik, Txinak OLED ekoizpen gaitasuna garatu behar du.
-Liangsheng Liao
TXINARAREN ANTERIAK ERAKUSKETA MERKATUAN
Zhao: Hego Koreako enpresek baliabide handiak inbertitu dituzte OLED-en. Zergatik? Zer ikas dezake Txinak euren esperientziatik?
Huang: Samsung-ek, OLED merkatuko Koreako jokalari nagusia denaren ulermenean oinarrituta, ezin dugu esan hasiera-hasieran aurreikuspena izan zuenik. Samsung 2003an hasi zen inbertitzen AMOLED-en (matrize aktiboko diodo organiko argi-igorlean, pantailen industrian erabiltzen den OLED mota nagusia) eta 2007ra arte ez zen ekoizpen masiboa gauzatu. Bere OLED ekoizpena errentagarritasuna lortu zuen 2010ean. Orduz geroztik. , Samsung-ek apurka-apurka merkatuaren monopolio egoera lortu zuen.
Beraz, hasiera batean, OLED Samsung-en teknologia alternatiboko bideetako bat baino ez zen. Baina pausoz pauso, merkatuan egoera onuragarria lortu zuen eta, beraz, horri eusteko joera izan zuen bere ekoizpen ahalmena zabalduz.
Beste arrazoi bat bezeroen eskakizunak dira. Applek urte batzuetan ez du bere burua OLED erabiltzeari utzi hainbat arrazoirengatik, Samsung-ekin patenteen gatazkak barne. Baina Applek bere iPhone Xrako OLED erabiltzen hasi ondoren, eragin handia izan zuen industria osoan. Beraz, orain Samsung-ek eremuan pilatutako inbertsioak biltzen hasi zen eta ahalmena gehiago zabaltzen hasi zen.
Gainera, Samsungek denbora eta ahalegin handia eman du produktu-katearen garapenean. Duela hogei edo hogeita hamar urte, Japoniak bistaratzeko produktuen produktuen kate osatuena zuen. Baina Samsung garai hartan eremuan sartu zenetik, energia handiak gastatu ditu korear enpresak uretan eta beheran lantzen. Orain Koreako Errepublika (ROK) fabrikatzaileak merkatuan kuota handia hartzen hasi ziren.
Liao: Samsung eta LG Electronics barne Hego Koreako fabrikatzaileek OLED panel ertain eta txikien hornikuntza globalaren %90 kontrolatu dute. Apple-k Samsung-en OLED panelak erosten hasi zenetik bere telefono mugikorretarako produktuetarako, ez zegoen Txinara bidaltzeko panel nahikorik. Hori dela eta, Txinaren egungo eskariak ezin dira guztiz asetu atzerriko konpainiek. Bestalde, Txinak mugikorretarako merkatu izugarria duenez, beharrezkoa izango litzateke eskakizunak etxeko ahaleginen bidez betetzea. Horregatik, Txinak OLED ekoizpen gaitasuna garatu behar du.
Huang: Txinako LCD fabrikazioaren garrantzia gaur egun mundu mailan handia da. LCD garapenaren hasierako fasearekin alderatuta, Txinaren OLEDen egoera nabarmen hobetu da. LCD garatzean, Txinak sarrera-xurgapen-berritze eredua hartu du. Orain OLEDerako, berrikuntza independentearen ehuneko askoz handiagoa dugu.
Non daude gure abantailak? Lehenik eta behin, merkatu handia eta gure (etxeko) bezeroen eskakizunak ulertzen ditugu.
Orduan giza baliabideen eskala da. Fabrika handi batek hainbat mila lanpostu sortuko ditu, eta produkzio kate oso bat mobilizatuko du, milaka langile inplikatuz. Ingeniari eta langile kualifikatu horiek hornitzeko eskakizuna Txinan bete daiteke.
Hirugarren abantaila laguntza nazionalak dira. Gobernuak laguntza handiak ditu eta fabrikatzaileen gaitasun teknologikoa hobetzen ari da. Uste dut Txinako fabrikatzaileek aurrerapen handia izango dutela OLEDean.
Gure abantailek ROKren aurrean garaile egiten dutenik, Samsung eta LG-ek urte asko daramatzaten eremuan nagusitu diren arren, aurrerapen esanguratsu asko lortu ditugu OLEDaren materiala eta zatiak garatzen. Prozesuen teknologian eta diseinuetan ere berrikuntza maila handia dugu. Dagoeneko baditugu hainbat fabrikatzaile handi, hala nola, Visionox, BOE, EDO eta Tianma, erreserba teknologiko garrantzitsuak dituztenak.
TXINAK QLED menderatzeko aukerak?
Zhao: Zein da Txinaren berrikuntza independentea edo abantaila teknologiko konparatiboak QLEDn?
Peng: Goian esan bezala, bi modu daude pantailarako puntu kuantikoak aplikatzeko, hots, fotolumineszentzia atzeko argiztapenean.
QLEDrentzat, garapen teknologikoaren hiru faseak [zientzia gaitik ingeniaritzara eta azkenik ekoizpen masibora] elkarrekin nahastu dira aldi berean. Norberak lehiaketa irabazi nahi badu, beharrezkoa da hiru dimentsioetan inbertitzea.
-Xiaogang Peng
LCDrako eta elektrolumineszentziarako unitateak QLEDn. Fotoluminiszentzia aplikazioetarako, gakoa puntu kuantikoko materialak dira. Txinak abantaila nabarmenak ditu puntu kuantikoko materialetan.
Txinara itzuli nintzenean, NajingTech-ek (Peng-ek sortua) nik asmatutako patente gako guztiak erosi zituen Estatu Batuetan, AEBetako gobernuaren baimenarekin. Patente hauek puntu kuantikoen oinarrizko sintesia eta prozesatzeko teknologiak hartzen dituzte. NajingTech-ek puntu kuantikoen eskala handiko produkziorako gaitasuna ezarri du dagoeneko. Alderantziz, Korea —Samsung-ek ordezkatzen du— pantaila-industriaren alderdi guztietan gaur egungo enpresa liderra da, eta puntu kuantikoko pantailak merkaturatzeko abantaila handiak eskaintzen ditu. 2016 amaieran, Samsung-ek QD Vision (Estatu Batuetan oinarritutako puntu kuantikoen teknologia garatzaile nagusia) eskuratu zuen. Horrez gain, Samsung-ek inbertsio handia egin du puntu kuantikoekin lotutako patenteak erosteko eta teknologia garatzeko.
Txina nazioartean liderra da gaur egun elektrolumineszentzian. Izan ere, 2014ko Nature argitalpena izan zen Zhejiang Unibertsitateko zientzialari talde batek QLED pantaila aplikazioetarako eskakizun zorrotzak bete ditzakeela frogatu zuena. Hala ere, elektrolumineszentziari buruzko nazioarteko lehiaketako azken irabazlea nor izango den argi dago. Txinak puntu kuantikoen teknologian egindako inbertsioa oso atzetik dago AEBen eta Erresuma Batua. Funtsean, puntu kuantikoen ikerketa AEBetan zentratu da bere historiaren zatirik handiena, eta Hego Koreako jokalariek ere inbertsio handia egin dute norabide horretan.
Elektrolumineszentziarako, oso litekeena da denbora luzez OLEDarekin batera egotea. Hori horrela da, pantaila txikian, QLED-en bereizmena inprimatzeko teknologiak mugatzen duelako.
Zhao: Uste al duzu QLEDek abantailak izango dituela prezioan edo ekoizpen masiboan OLEDen aldean? LCD baino merkeagoa izango al da?
Peng: Elektrolumineszentzia inprimatzearekin arrakastaz lor badaiteke, askoz merkeagoa izango da, OLEDaren 1/10eko kostua soilik izango du. Txinako NajingTech eta BOE bezalako fabrikatzaileek puntu kuantikoekin inprimatzeko pantailak erakutsi dituzte. Gaur egun, QLED ez da zuzenean OLEDrekin lehiatzen, bere merkatua tamaina txikiko pantailan ikusita. Duela pixka bat, Huang doktoreak garapen teknologikoaren hiru fase aipatu zituen, zientziaren gaietatik hasi eta ingeniaritzaraino eta, azkenik, ekoizpen masiboraino. QLEDrentzat, hiru etapak elkarrekin nahastu dira aldi berean. Norberak lehiaketa irabazi nahi badu, beharrezkoa da hiru dimentsioetan inbertitzea.
Huang: Iraganean OLED LCDarekin alderatu zenean, OLEDen abantaila asko nabarmendu ziren, hala nola, kolore gama handia, kontraste handia eta erantzun abiadura handia eta abar. Baina abantailen gainetik zaila izango litzateke kontsumitzaileek ordezkoa aukeratzeko nagusitasun izugarria izatea.
Badirudi posible dela pantaila malguak azkenean abantaila hilgarria ekarriko duela. Uste dut QLEDek ere antzeko egoerari aurre egingo diola. Zein da bere benetako abantaila OLED edo LCDekin alderatuz gero? QLEDrentzat, badirudi zaila izan dela abantaila pantaila txikian aurkitzea. Peng doktoreak iradoki du bere abantaila tamaina ertaineko pantailan dagoela, baina zein da bere berezitasuna?
Peng: QLEDren bi abantaila motak goian eztabaidatzen dira. Bata, QLED irtenbideetan oinarritutako inprimaketa teknologian oinarritzen da, kostu baxua eta errendimendu handikoa. Puntu kuantikoko bi igorleek QLED saltzen dute kolore gama handiarekin, irudi-kalitate handiko eta gailuaren iraupen handiagoarekin. Tamaina ertaineko pantaila errazena da datozen QLED teknologietarako, baina pantaila handirako QLED ziurrenik arrazoizko luzapena izango da gero.
Huang: Baina bezeroek baliteke kolore-sorta zabalagoa baino ez onartzea, horretarako diru gehiago ordaindu behar badute. QLEDi gomendatuko nioke kolore estandarren aldaketak kontuan hartzea, hala nola kaleratu berri den BT2020 (definizio handiko 4 K telebista definitzen duena), eta beste teknologia batzuek ase ezin dituzten aplikazio paregabe berriak. QLED-en etorkizuna inprimatzeko teknologiaren heldutasunean ere oinarritzen dela dirudi.
Peng: Estandar berriak (BT2020) QLEDri laguntzen dio zalantzarik gabe, BT2020-k kolore gama zabala esan nahi du. Gaur eztabaidatutako teknologien artean, puntu kuantikoko pantailak dira BT2020 konpentsazio optikorik gabe ase dezaketen bakarrak. Horrez gain, ikerketek ikusi zuten pantailaren irudiaren kalitatea oso lotuta dagoela kolore gamarekin. Zuzena da inprimatze-teknologiaren heldutasunak rol garrantzitsua betetzen duela QLEDren garapenean. Egungo inprimatze-teknologia tamaina ertaineko pantailarako prest dago eta tamaina handiko pantailara hedatu ahal izan beharko luke arazo handirik gabe.
IKERKETA ETA PRESTAKUNTZA SISTEMAK ERREFORMATZEA, BANTAILUAREN TEKNOLOGIA BULTZATZEKO
Xu: QLED teknologia nagusi bihurtzeko, oraindik zaila da. Bere garapen-prozesuan, OLED aurretik dago eta beste teknologia lehiakide batzuk daude jarraian. QLED-ren oinarrizko patenteen eta oinarrizko teknologiaren jabe izateak posizio ona izan dezakeela dakigun arren, oinarrizko teknologiak bakarrik edukitzeak ezin du ziurtatu teknologia nagusi bihurtzea. Gobernuak teknologia gako horietan egiten duen inbertsioa txikia da industriarekin alderatuta, eta ezin du erabaki QLED teknologia nagusi bihurtzea.
Peng: Etxeko industria sektorea etorkizuneko teknologia hauetan inbertitzen hasi da. Esaterako, NajingTech-ek 400 milioi yuan (65 milioi $) inguru inbertitu ditu QLED-en, batez ere elektrolumineszentzian. Etxeko jokalari garrantzitsu batzuk daude eremuan inbertitu dutenak. Bai, hau nahiko urrun dago. Adibidez, gutxi dira inprimatzeko teknologietan I+G inbertitzen duten etxeko enpresa gutxi. Gure inprimatzeko ekipoak AEBetako, Europako eta Japoniako jokalariek egiten dituzte batez ere. Uste dut Txinarentzat ere aukera bat dela (inprimatzeko teknologiak garatzeko).
Xu: Gure industriak unibertsitate eta ikerketa institutuekin elkarlanean aritu nahi du nukleoko teknologia berritzaileak garatzeko. Gaur egun, inportatutako ekipoetan oinarritzen dira. Industria-akademiako lankidetza sendoago batek arazo batzuk konpontzen lagundu beharko luke.
Liao: Nukleo teknologien falta dela eta, Txinako OLED panelen fabrikatzaileek inbertsioetan oinarritzen dute beren merkatuko lehiakortasuna hobetzeko. Baina horrek OLED industrian gehiegizko inbertsioa eragin dezake. Azken urteotan, Txinak dagoeneko OLED produkzio-lerro berri dezente inportatu ditu 450.000 mila milioi yuan inguruko kostuarekin (71.500 mila milioi USD).
OLEDen LCDaren aurrean abantaila asko nabarmendu ziren, hala nola, kolore gama handia, kontraste handia eta erantzun-abiadura handia eta abar. Badirudi posible dela pantaila malguak azkenean abantaila hilgarria ekarriko duela.
-Xiuqi Huang
Talentuaren giza baliabideen eskasia, agian, industriaren hedapen azkarrari eragiten dion beste arazo bat da. Adibidez, BOEk bakarrik 1000 ingeniari berri baino gehiago eskatzen ditu iaz. Hala ere, etxeko unibertsitateek, zalantzarik gabe, ezin dute gaur egun bereziki prestatutako OLED lan-indarren baldintza hori bete. Arazo nagusi bat da prestakuntza ez dela industriaren eskakizunen arabera ezartzen, baizik eta dokumentu akademikoen inguruan.
Huang: ROK-n talentuaren prestakuntza oso desberdina da. Korean, doktoregai asko unibertsitateetan edo ikerketa institutuetan enpresa handietan egiten duten ia gauza bera egiten ari dira, eta hori oso lagungarria da enpresan sartu ondoren azkar hasteko. Bestalde, unibertsitate edo ikerketa institutuetako irakasle askok enpresa handien lan-esperientzia dute, eta horrek unibertsitateek industriaren eskaria hobeto ulertzen dute.
Liao: Hala ere, Txinako ikertzaileen paperak bilatzea lehentasunezkoa industriaren eskaritik aldenduta dago. Optoelektronika organikoan lan egiten ari den jendearen gehiengoak (unibertsitateetan) interes handiagoa dauka QLED, eguzki-zelula organiko, perovskita eguzki-zelulen eta film meheko transistoreen alorretan, modan dauden eremuak direlako eta ikerketa-lanak argitaratzeko aukera gehiago dituztelako. Bestalde, industriaren arazoak konpontzeko ezinbestekoak diren ikerketa asko, hala nola ekipamenduen etxeko bertsioak garatzea, ez dira hain ezinbestekoak paperezko argitalpenerako, irakasleek eta ikasleek horietatik alde egin dezaten.
Xu: Ulergarria da. Ikasleek ez dute aplikazioetan gehiegi landu nahi, lizentziatu ahal izateko paperak argitaratu behar dituztelako. Unibertsitateek ere epe laburreko ikerketaren emaitzak eskatzen dituzte. Irtenbide posible bat industria-akademiak partekatzeko plataforma bat ezartzea da bi aldeetako profesionalak eta baliabideak elkarrengana mugi daitezen. Akademikoek oinarrizko ikerketa benetan originala garatu beharko lukete. Industriak ikerketa berritzaile original horren jabe diren irakasleekin elkarlanean aritu nahi du.
Zhao: Gaur egun behaketa, eztabaida eta iradokizun oso onak daude. Industria-akademia-ikerketa lankidetza funtsezkoa da Txinako pantaila-teknologien etorkizunerako. Denok gogor lan egin beharko genuke honetan.
Argitalpenaren ordua: 2021-03-22