Qui guanyarà el futur de les tecnologies de visualització?

Resum

En els últims anys, la Xina i altres països han invertit molt en la investigació i la capacitat de fabricació de la tecnologia de visualització. Mentrestant, diferents escenaris de tecnologia de visualització, que van des de la LCD tradicional (pantalla de cristall líquid) fins a l'OLED (díode emissor de llum orgànic) i QLED emergents (díode emissor de llum de punt quàntic), competeixen per dominar el mercat. Enmig del conflicte trivial, OLED, recolzat per la decisió del líder tecnològic Apple d'utilitzar OLED per al seu iPhone X, sembla tenir una millor posició, però QLED, tot i que encara té obstacles tecnològics per superar, ha mostrat un avantatge potencial en la qualitat del color i els costos de producció més baixos. i una vida més llarga.

Quina tecnologia guanyarà la competició acalorada? Com s'han preparat els fabricants i instituts d'investigació xinesos per al desenvolupament de la tecnologia de visualització? Quines polítiques s'han de promulgar per fomentar la innovació de la Xina i promoure la seva competitivitat internacional? En un fòrum en línia organitzat per National Science Review, el seu editor en cap associat, Dongyuan Zhao, va preguntar a quatre experts i científics destacats de la Xina.

REPTES AUMENTANTS OLED LCD

Zhao:  Tots sabem que les tecnologies de visualització són molt importants. Actualment, hi ha tecnologies OLED, QLED i LCD tradicionals que competeixen entre elles. Quines són les seves diferències i avantatges específics? Comencem per OLED?

Huang:  L'OLED s'ha desenvolupat molt ràpidament en els últims anys. És millor comparar-lo amb el LCD tradicional si volem tenir una comprensió clara de les seves característiques. Pel que fa a l'estructura, la pantalla LCD consta principalment de tres parts: retroil·luminació, placa posterior i cel·la TFT, o secció líquida per a la visualització. A diferència del LCD, l'OLED s'il·lumina directament amb electricitat. Per tant, no necessita llum de fons, però encara necessita el pla posterior TFT per controlar on s'il·lumina. Com que no té llum de fons, l'OLED té un cos més prim, un temps de resposta més elevat, un contrast de color més alt i un consum d'energia menor. Potencialment, fins i tot pot tenir un avantatge de costos respecte a la pantalla LCD. El gran avenç és la seva pantalla flexible, que sembla molt difícil d'aconseguir per a LCD.

Liao:  De fet, hi havia/hi ha molts tipus diferents de tecnologies de visualització, com ara CRT (tub de raigs catòdics), PDP (panel de pantalla de plasma), LCD, LCOS (cristalls líquids sobre silici), pantalla làser, LED (díodes emissors de llum). ), SED (pantalla emissora d'electrons de conducció superficial), FED (pantalla d'emissió arxivada), OLED, QLED i Micro LED. Des del punt de vista de la vida útil de la tecnologia de visualització, Micro LED i QLED es poden considerar com en la fase d'introducció, OLED es troba en fase de creixement, LCD tant per a ordinador com TV està en fase de maduresa, però LCD per telèfon mòbil està en fase de declivi, PDP i CRT es troben en fase d'eliminació. Ara, els productes LCD encara dominen el mercat de la pantalla mentre que l'OLED està penetrant al mercat. Com acaba d'esmentar el doctor Huang, l'OLED té alguns avantatges respecte a la pantalla LCD.

Huang : Malgrat els aparents avantatges tecnològics de l'OLED sobre la pantalla LCD, no és senzill que l'OLED substitueixi la pantalla LCD. Per exemple, tot i que tant l'OLED com la LCD utilitzen la placa posterior TFT, la TFT de l'OLED és molt més difícil de fer que la de la pantalla LCD impulsada per tensió perquè l'OLED està impulsada pel corrent. En termes generals, els problemes per a la producció massiva de tecnologia de visualització es poden dividir en tres categories, a saber, problemes científics, problemes d'enginyeria i problemes de producció. Les maneres i els cicles per resoldre aquests tres tipus de problemes són diferents.

En l'actualitat, el LCD ha estat relativament madur, mentre que l'OLED encara es troba en la fase inicial de l'explosió industrial. Per a OLED, encara hi ha molts problemes urgents per resoldre, especialment els problemes de producció que s'han de resoldre pas a pas en el procés de la línia de producció en massa. A més, el llindar de capital tant per a LCD com per OLED és molt alt. En comparació amb el desenvolupament inicial de la pantalla LCD fa molts anys, el ritme d'avanç de l'OLED ha estat més ràpid.

Tot i que a curt termini, l'OLED difícilment pot competir amb la pantalla LCD de gran mida, què tal que la gent canviï el seu hàbit d'ús per renunciar a la pantalla gran?

—Jun Xu

Liao:  Vull complementar algunes dades. Segons la consultora HIS Markit, el 2018, el valor de mercat global dels productes OLED serà de 38.500 milions de dòlars EUA. Però el 2020, arribarà als 67.000 milions de dòlars EUA, amb una taxa de creixement anual composta mitjana del 46%. Una altra predicció estima que l'OLED representa el 33% de les vendes del mercat de pantalles, amb el 67% restant per LCD el 2018. Però la quota de mercat d'OLED podria arribar al 54% el 2020.

Huang:  Tot i que diferents fonts poden tenir prediccions diferents, l'avantatge de l'OLED sobre la pantalla LCD a la pantalla de mida petita i mitjana és evident. A les pantalles de mida petita, com ara el rellotge intel·ligent i el telèfon intel·ligent, la taxa de penetració d'OLED és d'aproximadament el 20% al 30%, la qual cosa representa certa competitivitat. Per a pantalles de mida gran, com ara un televisor, l'avenç de l'OLED [contra la pantalla LCD] pot necessitar més temps.

LCD LLUETA

Xu:  LCD es va proposar per primera vegada l'any 1968. Durant el seu procés de desenvolupament, la tecnologia ha superat gradualment les seves pròpies mancances i ha derrotat altres tecnologies. Quins són els seus defectes restants? És àmpliament reconegut que la pantalla LCD és molt difícil de ser flexible. A més, la pantalla LCD no emet llum, per la qual cosa es necessita una il·luminació posterior. La tendència de les tecnologies de visualització és, per descomptat, cap a una més lleugera i més fina (pantalla).

Però actualment, LCD és molt madur i econòmic. Supera amb escreix l'OLED, i la seva qualitat d'imatge i contrast de pantalla no es queden enrere. Actualment, l'objectiu principal de la tecnologia LCD és la pantalla muntada al cap (HMD), cosa que significa que hem de treballar amb la resolució de la pantalla. A més, actualment l'OLED només és adequat per a pantalles de mida mitjana i petita, però la pantalla gran ha de dependre de la pantalla LCD. És per això que la indústria continua invertint en la línia de producció de 10,5a generació (de LCD).

Zhao:  Creus que la pantalla LCD serà substituïda per OLED o QLED?

Xu:  d'OLED està profundament impactada pantalla flexible, we also need to analyse the insufficiency of OLED. With lighting material being organic, its display life might be shorter. LCD can easily be used for 100 000 hours. The other defense effort by LCD is to develop flexible screen to counterattack the flexible display of OLED. But it is true that big worries exist in LCD industry.

La indústria LCD també pot provar altres estratègies (de contraatac). Tenim avantatges en pantalla gran, però què tal sis o set anys després? Tot i que a curt termini, l'OLED difícilment pot competir amb la pantalla LCD de gran mida, què tal que la gent canviï el seu hàbit d'ús per renunciar a la pantalla gran? És possible que la gent no vegi la televisió i només pren pantalles portàtils.

Alguns experts que treballen en un institut d'enquestes de mercat CCID (Centre de la Xina per al Desenvolupament de la Indústria de la Informació) van predir que d'aquí a cinc o sis anys, l'OLED serà molt influent en pantalles petites i mitjanes. De la mateixa manera, un alt executiu de BOE Technology va dir que després de cinc o sis anys, l'OLED contrapesarà o fins i tot superarà la pantalla LCD en mides més petites, però per posar-se al dia amb la LCD, pot necessitar de 10 a 15 anys.

EL MICRO LED SORGE COM UNA ALTRA TECNOLOGIA RIVAL

Xu:  A més de la pantalla LCD, Micro LED (Micro Light-Emitting Diode Display) ha evolucionat durant molts anys, tot i que l'atenció real de la gent per l'opció de visualització no es va despertar fins al maig de 2014, quan Apple va adquirir el desenvolupador de Micro LED LuxVue Technology. S'espera que Micro LED s'utilitzi en dispositius digitals portàtils per millorar la vida útil de la bateria i la brillantor de la pantalla.

El micro LED, també anomenat mLED o μLED, és una nova tecnologia de visualització. Utilitzant l'anomenada tecnologia de transferència de massa, les pantalles Micro LED consisteixen en matrius de LED microscòpics que formen els elements de píxels individuals. Pot oferir un millor contrast, temps de resposta, molt alta resolució i eficiència energètica. En comparació amb l'OLED, té una major eficiència d'il·luminació i una vida útil més llarga, però la seva pantalla flexible és inferior a l'OLED. En comparació amb la LCD, Micro LED té un millor contrast, temps de resposta i eficiència energètica. Es considera àmpliament adequat per a wearables, AR/VR, visualització automàtica i miniprojector.

No obstant això, Micro LED encara té alguns colls d'ampolla tecnològics en epitaxia, transferència de massa, circuit de conducció, colorització completa i seguiment i reparació. També té un cost de fabricació molt elevat. A curt termini, no pot competir amb la pantalla LCD tradicional. Però com a nova generació de tecnologia de visualització després de LCD i OLED, Micro LED ha rebut una àmplia atenció i hauria de gaudir d'una comercialització ràpida en els propers tres o cinc anys.

QUANTUM DOT S'UNEIX AL CONCURS

Peng:  Es tracta de punt quàntic. En primer lloc, el televisor QLED al mercat avui és un concepte enganyós. Els punts quàntics són una classe de nanocristalls semiconductors, la longitud d'ona d'emissió dels quals es pot ajustar contínuament a causa de l'anomenat efecte de confinament quàntic. Com que són cristalls inorgànics, els punts quàntics dels dispositius de visualització són molt estables. A més, a causa de la seva naturalesa monocristal·lina, el color d'emissió dels punts quàntics pot ser extremadament pur, la qual cosa determina la qualitat del color dels dispositius de visualització.

Curiosament, els punts quàntics com a materials emissors de llum estan relacionats tant amb OLED com amb LCD. Els anomenats televisors QLED del mercat són en realitat televisors LCD millorats amb punts quàntics, que utilitzen punts quàntics per substituir els fòsfors verds i vermells de la unitat de retroil·luminació de la pantalla LCD. En fer-ho, les pantalles LCD milloren considerablement la puresa del color, la qualitat de la imatge i el potencial consum d'energia. El mecanisme de treball dels punts quàntics en aquestes pantalles LCD millorades és la seva fotoluminescència.

Per la seva relació amb l'OLED, el díode emissor de llum de punt quàntic (QLED) es pot considerar, en cert sentit, com a dispositius d'electroluminescència substituint els materials emissors de llum orgànics en OLED. Tot i que QLED i OLED tenen una estructura gairebé idèntica, també tenen diferències notables. Similar a la pantalla LCD amb unitat de retroil·luminació de punts quàntics, la gamma de colors de QLED és molt més àmplia que la d'OLED i és més estable que l'OLED.

Una altra gran diferència entre OLED i QLED és la seva tecnologia de producció. L'OLED es basa en una tècnica d'alta precisió anomenada evaporació al buit amb màscara d'alta resolució. El QLED no es pot produir d'aquesta manera perquè els punts quàntics com a nanocristalls inorgànics són molt difícils de vaporitzar. Si QLED es produeix comercialment, s'ha d'imprimir i processar amb tecnologia basada en solucions. Podeu considerar-ho com una debilitat, ja que l'electrònica d'impressió actualment és molt menys precisa que la tecnologia basada en el buit. Tanmateix, el processament basat en solucions també es pot considerar com un avantatge, ja que si es supera el problema de producció, costa molt menys que la tecnologia basada en buit aplicada per a OLED. Sense tenir en compte TFT, la inversió en una línia de producció OLED costa sovint desenes de milers de milions de iuans, però la inversió per a QLED podria ser només un 90-95% menys.

Donada la resolució relativament baixa de la tecnologia d'impressió, QLED serà difícil assolir una resolució superior a 300 PPI (píxels per polzada) en pocs anys. Per tant, és possible que actualment el QLED no s'apliqui a pantalles de mida petita i el seu potencial serà pantalles de mida mitjana a gran.

Zhao:  Els punts quàntics són nanocristalls inorgànics, el que significa que s'han de passivar amb lligands orgànics per a l'estabilitat i la funció. Com resoldre aquest problema? En segon lloc, la producció comercial de punts quàntics pot arribar a una escala industrial?

Peng:  Bones preguntes. La química de lligands dels punts quàntics s'ha desenvolupat ràpidament en els últims dos o tres anys. Cal dir que l'estabilitat col·loïdal dels nanocristalls inorgànics està resolta. El 2016 vam informar que un gram de punts quàntics es pot dispersar de manera estable en un mil·lilitre de solució orgànica, cosa que sens dubte és suficient per a la tecnologia d'impressió. Per a la segona pregunta, diverses empreses han pogut produir en massa punts quàntics. Actualment, tot aquest volum de producció es construeix per a la fabricació de les unitats de retroil·luminació per a LCD. Es creu que tots els televisors de gamma alta de Samsung el 2017 són televisors LCD amb unitats de retroil·luminació de punts quàntics. A més, Nanosys als Estats Units també està produint punts quàntics per a televisors LCD. NajingTech a Hangzhou, Xina, demostra la capacitat de producció per donar suport als fabricants de televisió xinesos. Segons jo sé, NajingTech està establint una línia de producció per a 10 milions de televisors en color amb unitats de retroil·luminació de punts quàntics anualment.

Les demandes actuals de la Xina no es poden satisfer completament per part de les empreses estrangeres. També és necessari satisfer les demandes del mercat nacional. És per això que la Xina ha de desenvolupar la seva capacitat de producció OLED.

—Liangsheng Liao

ELS RIVALS DE LA XINA AL MERCAT DE DISPLAY

Zhao:  Les empreses sud-coreanes han invertit enormes recursos en OLED. Per què? Què pot aprendre la Xina de la seva experiència?

Huang:  Segons la meva comprensió de Samsung, el principal jugador coreà al mercat OLED, no podem dir que tingués previsió al principi. Samsung va començar a invertir en AMOLED (díode emissor de llum orgànic de matriu activa, un tipus important d'OLED utilitzat a la indústria de les pantalles) aproximadament l'any 2003 i no va realitzar la producció en massa fins al 2007. La seva producció OLED va assolir la rendibilitat el 2010. Des de llavors , Samsung va aconseguir gradualment un estatus de monopoli del mercat.

Per tant, originalment, l'OLED era només una de les diverses vies tecnològiques alternatives de Samsung. Però, pas a pas, va aconseguir una situació avantatjosa en el mercat i així va tendir a mantenir-lo ampliant la seva capacitat de producció.

Un altre motiu són les demandes dels clients. Apple s'ha abstingut d'utilitzar OLED durant alguns anys per diverses raons, incloses les disputes de patents amb Samsung. Però després que Apple comencés a utilitzar OLED per al seu iPhone X, va exercir una gran influència en tota la indústria. Així que ara Samsung va començar a collir les seves inversions acumulades al camp i va començar a ampliar la capacitat més.

A més, Samsung ha dedicat un temps i esforços considerables al desenvolupament de la cadena de productes. Fa vint o trenta anys, el Japó posseïa la cadena de productes més completa per a productes de visualització. Però des que Samsung va entrar al camp en aquest temps, ha gastat grans energies per conrear empreses coreanes aigües amunt i aigües avall. Ara els fabricants de la República de Corea (ROK) van començar a ocupar una gran quota al mercat.

Liao:  fabricants sud-coreans com Samsung i LG Electronics han controlat el 90% dels subministraments globals de panells OLED de mida mitjana i petita. Des que Apple va començar a comprar panells OLED de Samsung per als seus productes de telèfons mòbils, ja no hi havia prou panells enviats a la Xina. Per tant, les demandes actuals de la Xina no es poden satisfer completament per part de les empreses estrangeres. D'altra banda, com que la Xina té un gran mercat de telèfons mòbils, caldria cobrir les demandes mitjançant esforços nacionals. És per això que la Xina ha de desenvolupar la seva capacitat de producció OLED.

Huang:  La importància de la fabricació de LCD a la Xina és ara alta a nivell mundial. En comparació amb l'etapa inicial del desenvolupament de LCD, l'estat de la Xina a OLED s'ha millorat dràsticament. En desenvolupar LCD, la Xina ha adoptat el patró d'introducció-absorció-renovació. Ara per a OLED, tenim un percentatge molt més alt d'innovació independent.

On són els nostres avantatges? El primer és el gran mercat i la nostra comprensió de les demandes dels clients (nacionals).

Després és l'escala dels recursos humans. Una gran fàbrica crearà diversos milers de llocs de treball i mobilitzarà tota una cadena de producció, que implicarà milers de treballadors. El requisit de subministrar aquests enginyers i treballadors qualificats es pot complir a la Xina.

El tercer avantatge són els suports nacionals. El govern ha aportat suports enormes i la capacitat tecnològica dels fabricants està millorant. Crec que els fabricants xinesos tindran un gran avenç en l'OLED.

Encara que no podem dir que els nostres avantatges triomfin sobre ROK, on ​​Samsung i LG han estat dominant el camp durant molts anys, hem aconseguit molts avenços significatius en el desenvolupament del material i les peces d'OLED. També tenim un alt nivell d'innovació en tecnologia de processos i dissenys. Ja comptem amb diversos fabricants importants, com Visionox, BOE, EDO i Tianma, que compten amb importants reserves tecnològiques.

OPORTUNITATS QUE LA XINA DOMINI QLED?

Zhao:  Quina és la innovació independent de la Xina o els avantatges tecnològics comparatius a QLED?

Peng:  Com s'ha esmentat anteriorment, hi ha dues maneres d'aplicar punts quàntics per a la visualització, és a dir, la fotoluminescència a la il·luminació de fons

Per a QLED, les tres etapes del desenvolupament tecnològic [des de la qüestió científica fins a l'enginyeria i finalment fins a la producció en massa] s'han barrejat alhora. Si es vol guanyar la competició, cal invertir en les tres dimensions.

—Xiaogang Peng

unitats per LCD i electroluminescència en QLED. Per a les aplicacions de fotoluminescència, la clau són els materials de punt quàntic. La Xina té avantatges notables en materials de punt quàntic.

Després de tornar a la Xina, NajingTech (cofundada per Peng) va comprar totes les patents clau inventades per mi als Estats Units amb el permís del govern dels EUA. Aquestes patents cobreixen les tecnologies bàsiques de síntesi i processament de punts quàntics. NajingTech ja ha establert la capacitat per a la producció a gran escala de punts quàntics. Comparativament, Corea, representada per Samsung, és l'empresa líder actual en tots els aspectes de la indústria de les pantalles, que ofereix grans avantatges en la comercialització de pantalles de punts quàntics. A finals de 2016, Samsung va adquirir QD Vision (un desenvolupador líder de tecnologia de punt quàntic amb seu als Estats Units). A més, Samsung ha invertit molt en la compra de patents relacionades amb els punts quàntics i en el desenvolupament de la tecnologia.

Actualment, la Xina és líder internacional en electroluminescència. De fet, va ser la publicació Nature de  d'un grup de científics de la Universitat de Zhejiang la que va demostrar que QLED pot assolir els requisits estrictes per a les aplicacions de visualització. No obstant això, encara no està clar qui es convertirà en el guanyador final del concurs internacional sobre electroluminescència. La inversió de la Xina en tecnologia de punt quàntic va molt endarrerida per als Estats Units i la República de Corea. Bàsicament, la investigació de punts quàntics s'ha centrat als EUA durant la major part de la seva història, i els jugadors de Corea del Sud també han invertit molt en aquesta direcció.

Per a l'electroluminescència, és molt probable que coexisteixi amb OLED durant un llarg període de temps. Això és així perquè, a la pantalla petita, la resolució de QLED està limitada per la tecnologia d'impressió.

Zhao:  Creus que QLED tindrà avantatges sobre l'OLED en preu o producció en massa? Serà més barat que el LCD?

Peng:  si l'electroluminescència es pot aconseguir amb èxit amb la impressió, serà molt més barat, amb només un cost d'1/10 de l'OLED. Fabricants com NajingTech i BOE a la Xina han demostrat la impressió de pantalles amb punts quàntics. En l'actualitat, QLED no competeix directament amb OLED, donat el seu mercat en pantalla de mida petita. Fa un temps, el Dr. Huang va esmentar tres etapes del desenvolupament tecnològic, des de la qüestió científica fins a l'enginyeria i, finalment, la producció en massa. Per a QLED, les tres etapes s'han barrejat alhora. Si es vol guanyar la competició, cal invertir en les tres dimensions.

Huang:  Quan es va comparar l'OLED amb la pantalla LCD en el passat, es van destacar molts avantatges de l'OLED, com ara una gran gamma de colors, un alt contrast i una alta velocitat de resposta, etc. Però per sobre dels avantatges seria difícil estar la superioritat aclaparadora per fer que els consumidors escollissin la substitució.

Sembla que és possible que la pantalla flexible acabi amb un avantatge assassí. Crec que QLED també s'enfrontarà a una situació similar. Quin és el seu avantatge real si es compara amb OLED o LCD? Per a QLED, sembla que ha estat difícil trobar l'avantatge a la pantalla petita. El Dr. Peng ha suggerit que el seu avantatge rau en una pantalla de mida mitjana, però quina és la seva singularitat?

Peng:  els dos tipus d'avantatges clau de QLED es comenten anteriorment. Primer, QLED es basa en una tecnologia d'impressió basada en solucions, que és de baix cost i d'alt rendiment. Dos emissors de punts quàntics venen QLED amb una àmplia gamma de colors, alta qualitat d'imatge i una vida útil superior del dispositiu. La pantalla de mida mitjana és més fàcil per a les properes tecnologies QLED, però QLED per a pantalla gran és probablement una extensió raonable després.

Huang:  Però és possible que els clients no acceptin només una gamma de colors més àmplia si necessiten pagar més diners per això. Suggeriria que QLED consideri els canvis en els estàndards de color, com ara el recent llançat BT2020 (que defineix el televisor 4K d'alta definició) i noves aplicacions úniques que altres tecnologies no poden satisfer. El futur de QLED també sembla dependre de la maduresa de la tecnologia d'impressió.

Peng:  el nou estàndard (BT2020) sens dubte ajuda a QLED, donat que BT2020 significa una àmplia gamma de colors. Entre les tecnologies que es comenten avui, les pantalles de punts quàntics en qualsevol forma són les úniques que poden satisfer BT2020 sense cap compensació òptica. A més, els estudis van trobar que la qualitat de la imatge de la pantalla està molt associada amb la gamma de colors. És correcte que la maduresa de la tecnologia d'impressió juga un paper important en el desenvolupament de QLED. La tecnologia d'impressió actual està preparada per a pantalles de mida mitjana i s'hauria de poder estendre a pantalles de mida gran sense gaire problema.

REFORMAR ELS SISTEMES DE RECERCA I FORMACIÓ PER FOMENTAR LA TECNOLOGIA DE VISUALITZACIÓ

Xu:  Perquè QLED es converteixi en una tecnologia dominant, encara és difícil. En el seu procés de desenvolupament, l'OLED el precedeix i segueixen altres tecnologies rivals. Tot i que sabem que posseir les patents fonamentals i les tecnologies bàsiques de QLED us pot fer una bona posició, tenir les tecnologies bàsiques per si sol no pot garantir que us convertiu en una tecnologia convencional. La inversió del govern en aquestes tecnologies clau, després de tot, és petita en comparació amb la indústria i no pot decidir que QLED es converteixi en tecnologia convencional.

Peng:  El sector de la indústria nacional ha començat a invertir en aquestes tecnologies futures. Per exemple, NajingTech ha invertit uns 400 milions de iuans (65 milions de dòlars) en QLED, principalment en electroluminescència. Hi ha alguns actors nacionals líders que han invertit en el camp. Sí, això està lluny de ser suficient. Per exemple, hi ha poques empreses nacionals que inverteixen en R+D en tecnologies d'impressió. El nostre equip d'impressió està fabricat principalment per jugadors dels Estats Units, Europa i Japó. Crec que també és una oportunitat per a la Xina (per desenvolupar les tecnologies d'impressió).

Xu:  La nostra indústria vol col·laborar amb universitats i instituts de recerca per desenvolupar tecnologies innovadores del nucli. Actualment depenen molt dels equips importats. Una col·laboració més forta entre la indústria i els acadèmics hauria d'ajudar a resoldre alguns dels problemes.

Liao:  A causa de la seva manca de tecnologies del nucli, els fabricants xinesos de panells OLED depenen molt de les inversions per millorar la seva competitivitat al mercat. Però això pot provocar una inversió sobreescalfada a la indústria OLED. En els darrers anys, la Xina ja ha importat unes quantes línies de producció OLED noves amb un cost total d'uns 450.000 milions de iuans (71.500 milions de dòlars EUA).

Es van destacar molts avantatges de l'OLED sobre la pantalla LCD, com ara una gran gamma de colors, un alt contrast i una alta velocitat de resposta, etc. Sembla que és possible que la pantalla flexible acabi amb un avantatge assassí.

—Xiuqi Huang

La manca de recursos humans de talent potser és un altre tema per influir en la ràpida expansió de la indústria a nivell nacional. Per exemple, només BOE exigeix ​​més de 1000 nous enginyers l'any passat. Tanmateix, les universitats nacionals certament no poden complir aquest requisit per a les forces de treball OLED especialment entrenades actualment. Un problema important és que la formació no s'implanta d'acord amb les demandes de la indústria, sinó que s'aplica als treballs acadèmics.

Huang:  La formació del talent a la República de Corea és molt diferent. A Corea, molts estudiants de doctorat estan fent gairebé el mateix a les universitats o instituts de recerca que a les grans empreses, la qual cosa els és molt útil per començar ràpidament després d'entrar a l'empresa. D'altra banda, molts professors d'universitats o instituts de recerca tenen experiència laboral de grans empreses, cosa que fa que les universitats entenguin millor la demanda de la indústria.

Liao:  Tanmateix, la recerca prioritària dels treballs dels investigadors xinesos està disjunta de la demanda de la indústria. La majoria de les persones (a les universitats) que treballen en optoelectrònica orgànica estan més interessades en els camps del QLED, les cèl·lules solars orgàniques, les cèl·lules solars de perovskita i els transistors de pel·lícula prima perquè són camps de moda i tenen més possibilitats de publicar articles de recerca. D'altra banda, molts estudis que són essencials per resoldre els problemes de la indústria, com el desenvolupament de versions domèstiques d'equips, no són tan essencials per a la publicació en paper, de manera que el professorat i els estudiants se'n desprenen.

Xu:  És comprensible. Els estudiants no volen treballar massa en les sol·licituds perquè han de publicar treballs per graduar-se. Les universitats també exigeixen resultats de recerca a curt termini. Una possible solució és crear una plataforma per compartir la indústria-acadèmics perquè els professionals i els recursos de les dues parts es traslladin entre ells. Els acadèmics haurien de desenvolupar una investigació bàsica veritablement original. La indústria vol col·laborar amb professors propietaris d'una recerca innovadora tan original.

Zhao:  Avui hi ha molt bones observacions, discussions i suggeriments. La col·laboració indústria-acadèmics-investigació és crucial per al futur de les tecnologies de visualització de la Xina. Tots hauríem de treballar dur en això.