Upang simulan ang 2021, ipagpapatuloy ko ang tradisyong nasimulan dalawang taon na ang nakakaraan ng paglalatag ng ilang hula para sa taon. Kumonsulta ako sa aking mga kasamahan sa DSCC para sa parehong mga paksa ng interes at para sa mga hula at nakatanggap ng mga kontribusyon mula kay Ross at Guillaume, ngunit isinusulat ko ang column na ito para sa sarili kong account, at hindi dapat ipagpalagay ng mga mambabasa na ang sinuman sa DSCC ay may parehong opinyon.
Habang binibilang ko ang mga hulang ito, ang mga numero ay para sa sanggunian lamang; wala sila sa anumang partikular na pagkakasunud-sunod.
#1 – Cease-Fire but No Peace Treaty in US-China Trade War; Ang mga Taripa ng Trump ay Manatili sa Lugar
Ang trade war sa China ay isa sa mga signature initiatives ng Trump Administration, simula sa isang serye ng mga taripa sa pag-target sa US imports ng Chinese products. Isang taon na ang nakalilipas, nilagdaan ni Trump ang isang paunang "Phase 1" na kasunduan na nilayon upang bigyang daan ang mas malawak na kasunduan sa pagitan ng dalawang bansa. Simula noon, pinalaki ng pandemya ang mga ekonomiya sa buong mundo at naantala ang kalakalan sa daigdig, ngunit ang surplus ng kalakalan ng China sa US ay mas malaki kaysa dati. Inilipat ng Administrasyong Trump ang kanilang pokus mula sa mga taripa patungo sa mga parusa noong 2020, na tinatamaan ang Huawei ng mga hadlang na epektibong nakapipinsala sa negosyo ng smartphone nito at nanguna rito na iikot ang tatak nitong Honor.
Bagama't makikita natin ang pagtatapos ng Trump presidency sa Enero, inaasahan namin na pananatilihin ng Biden Administration ang sangkap, kung hindi ang tono, ng mga patakaran ni Trump sa China. Ang damdaming anti-China sa US ay tila isang bihirang kaso ng bipartisan na kasunduan sa Kongreso, at ang suporta para sa isang mahigpit na linya sa China ay nananatiling malakas. Bagama't malamang na hindi ituloy ni Biden ang mga bagong taripa at maaaring pigilin ang pagpapalawak ng listahan ng mga kumpanyang Tsino na naka-target para sa mga parusa, hindi rin niya malamang na i-relax ang mga hakbang na inilagay ni Trump, hindi bababa sa hindi sa kanyang unang taon sa panunungkulan.
Sa loob ng mga end-product ng industriya ng display, ang mga TV lamang ang naapektuhan ng mga parusang taripa ni Trump. Ang paunang taripa na 15% sa mga pag-import ng Chinese TV na ipinatupad noong Setyembre 2019 ay ibinaba sa 7.5% sa Phase 1 deal, ngunit ang taripa na iyon ay nananatiling may bisa, at nagdaragdag sa 3.9% na taripa sa mga import ng TV mula sa karamihan ng ibang mga bansa. Ang Mexico, sa ilalim ng deal ng USMCA na pumalit sa NAFTA, ay maaaring mag-export ng mga TV na walang mga taripa, at ang mga taripa ng Trump ay nakatulong sa Mexico na mabawi ang bahagi nito sa negosyo ng TV noong 2020. Ang pattern na ito ay magpapatuloy hanggang 2021, at inaasahan namin na ang TV ay mag-import mula sa China sa 2021 ay higit pang mababawasan mula sa 2020 na antas.
Mga Pag-import ng TV sa US ayon sa Bansa at pangkat ng Laki ng Screen, Mga Kita, Q1 2018 hanggang Q3 2020
Habang ang supply chain ng mga TV ay lumipat mula sa China patungo sa Mexico, ang mga supply chain ng mga notebook PC, tablet at monitor ay nanatiling dominado ng China. Sa mga smartphone, ang bahagi ng mga pag-import mula sa China ay tinanggihan, dahil ang ilang mga gumagawa ng telepono, lalo na ang Samsung, ay inilipat ang ilang produksyon sa Vietnam. Ang India ay naging isang umuusbong na mapagkukunan ng mga smartphone na na-import sa US. Ang paglilipat na ito mula sa China ay malamang na magpatuloy sa 2021 dahil, bilang karagdagan sa mga alalahanin tungkol sa trade war, ang mga manufacturer ay naghahanap ng mas murang produksyon sa Vietnam at India dahil ang paggawa ay nagiging mas mahal sa coastal China.
#2 Magbebenta ang Samsung ng mga Foldable Panel na may UTG sa Iba Pang Mga Brand
Sa simula ng 2020, hinulaan namin na ang Ultra-Thin Glass (UTG) ay makikilala bilang ang pinakamahusay na takip para sa mga natitiklop na display. Naabot ng hulang iyon ang target, dahil tinatantya namin na 84% ng mga natitiklop na panel ng telepono ang gumamit ng UTG noong 2020, ngunit lahat sila ay nagmula sa iisang brand - Samsung. Sa pag-atras ng Huawei mula sa merkado ng smartphone at mga limitasyon sa supply sa ilang iba pang mga foldable na modelo, halos nagkaroon ng monopolyo ang Samsung sa mga foldable na smartphone noong 2020.
Sa 2021, inaasahan namin na sasali ang ibang brand sa UTG party. Kinikilala ng Samsung Display na hindi sa pinakamabuting interes nito na magkaroon ng isang kumpanya na nangingibabaw sa foldable market gaya ng naganap noong 2019 at 2020. Bilang resulta, magsisimula ang Samsung Display na mag-alok ng mga foldable panel na may UTG sa iba pang mga customer sa 2021. Kasalukuyan naming inaasahan ang Oppo , Vivo, Xiaomi at Google sa bawat isa ay nag-aalok ng hindi bababa sa isang foldable na modelo na may mga Samsung Display UTG panel sa 2021. Bilang karagdagan, inaasahan naming mag-aalok ang Xiaomi ng lahat ng 3 uri ng mga foldable sa 2021 - out-folding, in-folding at clamshell, bagama't lamang ang huling 2 modelo ay gagamit ng mga panel mula sa SDC.
#3 Ang Mga Presyo ng LCD TV Panel ay Mananatiling Mas Mataas kaysa sa Mga Antas ng 2020 Hanggang Q4
Ang mga presyo ng LCD TV panel ay nagkaroon ng roller-coaster year noong 2020, na may tatlong inflection point sa unang kalahati lamang na sinundan ng malaking pagtaas sa ikalawang kalahati. Nagsimula ang taon sa pagtaas ng mga presyo ng panel pagkatapos ipahayag ng Samsung at LGD na kanilang isasara ang kapasidad ng LCD upang lumipat sa OLED. Pagkatapos ay tumama ang pandemya at humantong sa mga panic na pagbabawas ng presyo dahil ang lahat ay nangangamba sa isang pandaigdigang pag-urong, hanggang sa naging malinaw na ang mga order sa stay-at-home at mga lockdown ay nagresulta sa pagtaas ng demand para sa mga TV. Nagsimulang tumaas ang mga presyo noong Hunyo, dahan-dahan sa una at pagkatapos ay bumilis sa Q4 upang tapusin ang taon nang higit sa 50%.
Index ng Presyo ng LCD TV Panel at Pagbabago sa Y/Y, 2015-2021
Bagama't ang Q1 ay karaniwang magiging simula ng isang pana-panahong paghina para sa demand ng TV, hindi namin inaasahan na ang mga presyo ng panel ay bababa dahil sa pangamba sa kakulangan ng salamin na magreresulta mula sa pagkawala ng kuryente sa NEG kasama ng Gen 10.5 na mga problema sa salamin sa Corning. Gayunpaman, sa pagtatapos ng Q1, maibabalik ang suplay ng salamin at ang pana-panahong pagbagsak sa demand sa mga buwan ng tagsibol at tag-araw ay hahantong sa pagbaba ng mga presyo ng panel.
Ang malaking pagtaas sa mga presyo ng LCD TV panel ay humantong sa SDC at LGD na baguhin ang kanilang mga plano at pahabain ang buhay ng mga linya ng LCD. Ang mga kumpanyang ito ay gumagawa ng makatwirang desisyon na dapat silang magpatuloy sa pagpapatakbo ng mga linya na nagdadala ng pera, ngunit ang multo ng pagsasara ay mananatiling nakabitin sa industriya. Bagama't bababa ang mga presyo, mananatili ang mga ito sa itaas ng mga antas ng 2020 hanggang sa tag-araw at malamang na mag-stabilize ang mga presyo ng panel sa ika-2 kalahati ng 2021 sa mga antas na mas mataas kaysa sa kanilang mga all-time low sa Q2 2020.
#4 Ang Pandaigdigang Pamilihan ng TV ay Bababa sa 2021
Maaaring hindi natin mahuhusgahan kung tama ang hulang ito sa panahon ng 2021, dahil ang data para sa Q4 2021 ay hindi magiging available hanggang sa unang bahagi ng 2022, ngunit sa tingin ko ay malamang na maging malinaw batay sa data ng Q1-Q3 na ang 2021 ay magiging isang down na taon. para sa TV.
Ang mga numero ng Y/Y para sa TV ay malamang na magsisimula ng taon sa positibong bahagi, dahil ang mga pagpapadala sa TV sa unang kalahati ng 2020 ay nasaktan ng mga hadlang sa supply na dulot ng pandemya at pagkatapos ay sa pamamagitan ng mga takot sa pagbagsak ng demand. Maaari nating asahan na ang mga pagpapadala sa Q1 ay hindi bababa sa hanggang 2019 na mga antas at malamang na mas mataas dahil nananatiling mataas ang demand na hinihimok ng pandemya, kaya halos matitiyak ang double-digit na pagtaas ng Y/Y sa unang quarter.
Mga Pagpapadala sa Pandaigdigang TV ng Top 15 Brands ayon sa Quarter, 2017-2020
Ang buong taon na pagtataya na ito para sa 2021 ay batay sa umaasang pag-asa na ang mga bakuna ay magwawakas sa pandemya. Ang mga bakuna ay dapat magsimulang maging malawak na ipamahagi sa Hilagang Amerika at Kanlurang Europa sa tamang panahon para sa mas mainit na panahon upang payagan ang mga tao na lumabas. Pagkatapos ma-cooped sa loob ng higit sa isang taon, ang mga consumer sa mga maunlad na bansa ay magiging sabik na matamasa ang higit na kalayaan, at dahil maraming mga consumer ang nag-upgrade ng kanilang mga TV noong 2020, hindi na sila mangangailangan ng isa pang upgrade. Kaya sa ika-2 quarter ay dapat na maging malinaw na ang mga binuo na merkado na ito ay magpapakita ng mga pagtanggi sa Y/Y.
Habang ang demand sa TV ay tumaas sa mga binuo na merkado sa panahon ng pandemya, ang demand sa mga umuusbong na ekonomiya ay mas sensitibo sa macroeconomics, at ang paghina ng ekonomiya ay nagresulta sa pagbaba ng demand sa TV sa mga rehiyong iyon. Dahil inaasahan naming magiging mas mabagal ang paglulunsad ng mga bakuna sa pandaigdigang timog, hindi namin inaasahan ang pagbangon ng ekonomiya sa mga rehiyong iyon hanggang 2022, kaya malamang na hindi bumuti ang demand sa TV.
Bukod sa mga epekto ng macroeconomic at pandemya, ang mas mataas na presyo ng LCD TV panel ay magsisilbing headwind sa merkado ng TV sa 2021. Ang mga gumagawa ng TV ay nagtamasa ng rekord na kita noong Q3 2020 batay sa mababang presyo ng panel ng Q2 at malakas na demand, ngunit mapipigilan ang mas mataas na presyo ng panel kanilang mga kita at mga badyet sa marketing at pipigilan ang mga gumagawa ng TV na gamitin ang mga agresibong diskarte sa pagpepresyo na nagpapasigla sa demand.
Mapapansin ko na ang hulang ito ay hindi hawak ng lahat sa DSCC; ang pagtataya ng aming kumpanya ay nananawagan para sa merkado ng TV na tumaas ng bahagyang 0.5% sa 2021. Sa personal, medyo mas pessimistic ako tungkol sa mga umuusbong na merkado.
#5 Higit sa 8 Milyong Device na may MiniLED ay Ibebenta sa 2021
Inaasahan namin na ang 2021 ay magiging isang break-out na taon para sa MiniLED na teknolohiya dahil ito ay ipinakilala sa maraming mga application at napupunta sa head-to-head laban sa OLED na teknolohiya.
Binubuo ang MiniLED ng maraming maliliit na LED chip na karaniwang may sukat mula 50 hanggang 300µm, bagama't hindi pa naitatag ang kahulugan ng industriya ng MiniLED. Pinapalitan ng mga miniLED ang mga kumbensyonal na LED sa mga backlight at ginagamit sa isang lokal na dimming kaysa sa pagsasaayos ng ilaw sa gilid.
Naging pioneer ang TCL sa mga MiniLED TV. Ipinadala ng TCL ang mga unang LCD sa mundo na may MiniLED backlight, 8-Series, noong 2019, at pinalawak ang kanilang hanay sa mas mababang presyo na 6-Series noong 2020, kasama ang pagpapakilala sa Vidrian MiniLED backlight TV nito na may aktibong matrix backplane sa kanilang 8-Series. . Ang mga benta ng produktong ito ay naging matamlay, dahil ang TCL ay hindi nakapagtatag ng isang high-end na imahe ng tatak, ngunit sa 2021 makikita natin ang teknolohiyang pinagtibay ng iba pang nangungunang mga tatak sa TV. Nagtatag ang Samsung ng target na benta na 2 milyon para sa mga MiniLED TV noong 2021, at ipakikilala ng LG ang una nitong MiniLED TV sa CES Show noong Enero (tingnan ang hiwalay na kuwento sa isyung ito).
Sa IT domain, nanalo ang Apple ng 2020 Display of the Year Award mula sa SID para sa 32” Pro Display XDR monitor nito; habang hindi ginagamit ng Apple ang terminong MiniLED, ang produkto ay umaangkop sa aming kahulugan. Bagama't ang XDR, na nagkakahalaga ng $4999, ay hindi nagbebenta sa mataas na volume, sa unang bahagi ng 2021 inaasahang maglalabas ang Apple ng 12.9″ iPad Pro na may MiniLED backlight na may 10,384 LED chips. Ang mga karagdagang produktong IT mula sa Asus, Dell at Samsung ay magdadala ng mas mataas na volume ng teknolohiyang ito.
Ang MiniLED Backlight Technology, Cost and Shipment Report ng DSCC ay nagbibigay sa aming kumpletong 5-taong pagtataya para sa mga MiniLED na pagpapadala sa pamamagitan ng aplikasyon, bilang karagdagan sa mga modelo ng gastos para sa iba't ibang mga arkitektura ng produkto sa isang hanay ng mga laki ng screen mula 6" hanggang 65" at isang buong paglalarawan ng MiniLED kadena ng suplay. Inaasahan namin na ang mga benta ng MiniLED sa lahat ng mga application ay aabot sa 48 milyong mga yunit sa 2025, at ang malalaking numero ay magsisimula sa 2021 na may Y/Y na paglago na 17,800%(!), kabilang ang 4 na milyong mga produkto ng IT (mga monitor, notebook at tablet), higit sa 4 milyong TV, at 200,000 automotive display.
#6 Higit sa $2 Bilyon na Pamumuhunan sa OLED Microdisplays para sa AR/VR
Ang 2020 ay isang kawili-wiling taon para sa VR. Pinilit ng pandemya ang mga tao na manatili sa bahay sa halos lahat ng oras at ang ilan ay napunta sa pagbili ng kanilang unang VR headset upang makahanap ng ilang uri ng pagtakas. Ang pinakabagong abot-kayang headset ng Facebook, ang Oculus Quest 2, ay nakatanggap ng napakahusay na mga review at mabilis na naging pinakasikat na VR device. Hindi tulad ng mga nakaraang device, na may mga OLED na display, ang Quest 2 ay may kasamang 90Hz LCD panel na nag-aalok ng mas mataas na resolution (1832 × 1920 bawat mata) at makabuluhang binawasan ang screen-door effect. Upang manatili sa karera, ang mga OLED na display ay kailangang mag-alok ng mga pixel density >1000 PPI ngunit ang mga kasalukuyang panel na ginawa gamit ang FMM ay nag-aalok lamang ng humigit-kumulang 600 PPI.
Ang MicroLED ay ipinakita bilang isang perpektong kandidato para sa AR/VR ngunit ang teknolohiya ay hindi pa ganap na mature. Sa 2021, makikita natin ang pagpapakita ng mga matalinong salamin na may mga microLED na display. Gayunpaman, hinuhulaan namin na hindi sila magagamit upang bilhin, o sa maliit na dami lamang.
Mas maraming AR headset na ngayon ang gumagamit ng OLED microdisplays (sa mga silicon backplane) at inaasahan namin na magpapatuloy ang trend. Target din ng mga tagagawa ang VR. Sa taong ito, ang industriya ay magpapakita ng mga antas ng ningning na higit sa 10,000 nits.
Ang Sony ay iniulat na magsisimula ng mass production ng mga OLED microdisplays para sa isang bagong Apple headset sa ikalawang kalahati ng 2021. Hindi pa malinaw kung ang headset na ito ay pangunahing para sa AR o VR. Gayunpaman, ito ay isang malaking panalo para sa OLED sa mga silikon na backplane. Sinimulan na ng mga tagagawa ng Tsina ang pamumuhunan sa mga bagong fab kaya maaari nating asahan ang malaking pagtaas sa kapasidad. Malamang na hihikayat ng mga subsidy mula sa China ang mas maraming pamumuhunan sa 2021. Dahil mababa pa rin ang volume para sa AR/VR, may panganib na mabilis itong makalikha ng sobrang kapasidad.
#7 Magsisimula ang MicroLED TV, Ngunit Malalampasan ang Benta ng Unit Sa Resolusyon Nito (4K)
Ang MicroLED ay maaaring ang pinakakapana-panabik na bagong teknolohiya sa pagpapakita na napunta sa merkado mula noong OLED, at makikita natin ang mga unang TV na ginawa para sa paggamit ng consumer sa 2021. Gayunpaman, ang mga consumer na bibili ng unang MicroLED TV, ay halos hindi magiging kinatawan ng karaniwang sambahayan. Ang sinumang kayang bayaran ang anim na figure na kabuuan ng isang MicroLED ay malamang na may kita sa pitong numero (US$) o mas mataas.
Nangako ang Samsung na bubuo at ipakilala ang MicroLED mula nang magpakita ng 75” na modelo sa kumperensya ng IFA noong 2018. Bagama't ito ang nangungunang tatak ng TV sa loob ng labinlimang taon, nahuli ang Samsung sa likod ng kurba nang nagawa ng LG na gawing industriyalisado ang OLED TV at Samsung's Nabigo ang mga pagsisikap sa malalaking sukat na OLED. Bagama't ang mga marketing executive ng Samsung ay magtatalo kung hindi man, na may ilang katwiran na pinatunayan ng bahagi ng merkado nito, itinuturing ng karamihan sa mga high-end na videophile na ang kalidad ng larawan ng OLED TV ay higit na mataas kaysa sa pinakamahusay na maaaring mag-alok ng teknolohiya ng LCD. Kaya sa loob ng maraming taon ang Samsung ay nagkaroon ng problema sa tuktok na dulo ng merkado, dahil ang numero unong tatak ay walang TV na may pinakamahusay na kalidad ng larawan.
Ang MicroLED TV ay kumakatawan sa pinakahuling sagot ng Samsung Visual Display sa OLED. Maaari itong tumugma sa pinakamalalim na itim ng OLED, at nag-aalok ng mas mahusay na peak brightness. Sa halos bawat katangian ng kalidad ng larawan, kinakatawan ng MicroLED ang perpektong teknolohiya sa pagpapakita. Ang tanging problema ay ang presyo.
Ang unang presyo ng 110” MicroLED TV ng Samsung sa paglulunsad sa Korea ay magiging KRW 170 milyon, o humigit-kumulang $153,000. Inaasahan namin na ang Samsung ay mag-aalok ng kasing dami ng tatlong modelo – 88”, 99” at 110” – at bago ang katapusan ng 2021 ang pinakamababang presyo na modelo ay iaalok sa mas mababa sa $100,000. Gayunpaman, ito ay napakalayo sa abot ng pang-araw-araw na mamimili na ang mga benta ay magiging limitado sa pinakamaliit na bahagi ng 250-million-plus TV market.
Naghahanap ako ng isang angkop na maliit na numero upang ihambing ang mga benta ng MicroLED TV, ngunit ang hula sa itaas ay lumalampas sa aming inaasahang mga pagpapadala sa pamamagitan ng apat na kadahilanan. Inaasahan namin na ang mga benta ng MicroLED TV ay mas mababa sa 1000 unit sa 2021.
#8 Bagong LCD Capacity Expansion
Ang pinakabagong ikot ng kristal ay naging walang awa para sa mga gumagawa ng LCD. Ang alon ng mga pagpapalawak ng kapasidad ng Gen 10.5 mula 2018-2020 ay nagdala ng tatlong magkakasunod na taon ng double-digit na pagpapalawak ng kapasidad, na humahantong sa matinding oversupply. Gaya ng ipinapakita sa chart ng presyo ng panel ng TV sa itaas, bumagsak ang mga presyo ng panel ng higit sa 50% sa loob lamang ng mahigit dalawang taon mula kalagitnaan ng 2017 hanggang Q4 2019 upang maabot ang pinakamababa sa lahat ng oras.
Ang pagbaba naman ng presyo ay humantong sa matinding pagkalugi sa pagpapatakbo para sa mga gumagawa ng LCD, hindi bababa sa mga nasa labas ng Tsina. Nag-book ang AUO at LGD ng anim na magkakasunod na quarter ng netong pagkalugi mula Q1 2019 hanggang Q2 2020, at nawalan ng pera ang Innolux sa anim na iyon at Q4 2018.
Sa simula ng 2020, lumilitaw na ang LCD ay "lumang teknolohiya", at habang ang ilang mga pamumuhunan sa pagpapalawak ng kapasidad ay pinlano pa rin sa China, ang bagong pamumuhunan ay huminto pagkatapos ng 2021. Ang dalawang Korean panel makers, na dating nangibabaw sa industriya ng LCD, ay inihayag na sila ay umatras mula sa LCD upang tumutok sa OLED. Ang pamumuhunan sa China ay lalong nakatuon sa OLED.
Noong 2020, naging mas malinaw na ang pagtatasa na ito ay napaaga, at ang LCD ay may natitira pang buhay. Ang malakas na demand ay humantong sa mga pagtaas ng presyo ng panel, na lubos na nagpabuti sa kakayahang kumita ng mga gumagawa ng LCD. Higit pa rito, ang mga pakikibaka ng LGD sa pagmamanupaktura ng mga White OLED nito sa Guangzhou, at mga pakikibaka ng maraming gumagawa ng panel sa pagtaas ng mga ani sa mga panel ng OLED na smartphone, ay nagpaalala sa industriya na ang OLED ay mahirap gawin at mas mataas ang gastos kaysa sa LCD. Sa wakas, ang paglitaw ng MiniLED backlight na teknolohiya ay nagbigay sa kasalukuyang teknolohiya ng LCD ng isang kampeon sa pagganap upang hamunin ang OLED.
Binaligtad na ngayon ng mga Koreano, o hindi bababa sa naantala, ang kanilang desisyon na isara ang LCD, at makakatulong ito na panatilihing balanse ang supply/demand para sa 2021, pagkatapos na maibsan ang Q1 na kakulangan sa salamin. Gayunpaman, ang mga pagdaragdag ng kapasidad para sa OLED ay kulang sa ~5% bawat taon na paglaki ng lugar sa demand na inaasahan namin, at ang LCD ay magiging mas mahigpit na supply maliban kung may idaragdag na bagong kapasidad.
Nakita namin ang unang yugto ng susunod na pagliko ng crystal cycle na may anunsyo ng CSOT na gagawa ito ng T9 LCD fab bago ang T8 OLED na fab nito (tingnan ang hiwalay na kuwento sa isyung ito). Asahan na makakita ng higit pang ganitong mga galaw, ng BOE at posibleng maging ng mga Taiwanese panel maker bago matapos ang taon.
#9 Walang Commercially Acceptable Efficient Blue OLED Emitter sa 2021
Sinimulan ko ang hulang ito noong 2019, at tama ako sa loob ng dalawang taon, at inaasahan na gagawin ko itong tatlo.
Ang isang mahusay na asul na OLED emitter ay magiging isang napakalaking tulong sa buong industriya ng OLED, ngunit lalo na sa kumpanya na bubuo nito. Ang dalawang pangunahing kandidato para dito ay ang Universal Display Corporation, na sumusubok na bumuo ng isang phosphorescent blue emitter, at Cynora, na nagtatrabaho sa mga materyales na Thermally Activated Delayed Fluorescent (TADF). Ang Kyulux na nakabase sa Japan at Summer Sprout na nakabase sa China ay nagta-target din ng mahusay na blue emitter.
Ang mga materyales ng red at green emitter ng UDC ay nagbibigay-daan sa mahusay na kulay at panghabambuhay na may mataas na kahusayan, dahil ang phosphorescence ay nagbibigay-daan sa 100% internal quantum efficiency, samantalang ang hinalinhan na teknolohiya, ang fluorescence, ay nagbibigay-daan lamang sa 25% na internal na quantum na kahusayan. Dahil ang asul ay hindi gaanong mahusay, sa mga White OLED TV panel ay nangangailangan ang LGD ng dalawang blue emitter layer, at sa mobile OLED, inaayos ng Samsung ang mga pixel nito na may asul na sub-pixel na mas malaki kaysa sa pula o berde.
Ang isang mas mahusay na asul ay magbibigay-daan sa LGD na potensyal na pumunta sa isang solong asul na nagpapalabas na layer, at ang Samsung ay muling balansehin ang mga pixel nito, sa parehong mga kaso na pagpapabuti hindi lamang sa kahusayan ng kuryente kundi pati na rin sa pagganap ng liwanag. Ang isang mas mahusay na asul ay magkakaroon ng mas malaking pangako para sa teknolohiyang QD-OLED ng Samsung, na umaasa sa asul na OLED upang lumikha ng lahat ng liwanag sa display. Gagamit ang Samsung ng tatlong emitter layer para sa QD-OLED, kaya ang pagpapahusay sa asul ay magbibigay ng malaking pagpapabuti sa gastos at pagganap.
Ang UDC ay maraming taon na nagtrabaho sa pagbuo ng isang phosphorescent blue emitter, ngunit bawat quarter ay gumagamit ang kumpanya ng magkatulad na wika sa tawag nito tungkol sa phosphorescent blue: "patuloy kaming gumagawa ng mahusay na pag-unlad sa aming patuloy na gawain sa pag-unlad para sa aming komersyal na phosphorescent blue emissive system." Inilarawan ni Cynora sa bahagi nito ang pag-unlad nito sa pagkamit ng tatlong layunin ng kahusayan, punto ng kulay, at panghabambuhay, ngunit ang pag-unlad na iyon ay tila tumigil mula noong 2018, at inilipat ni Cynora ang panandaliang diskarte nito sa isang pinahusay na fluorescent blue at isang TADF green .
Ang isang mas mahusay na asul na OLED na materyal ay maaaring mangyari sa kalaunan, at kapag nangyari ito, mapabilis nito ang paglago ng industriya ng OLED, ngunit huwag asahan ito sa 2021.
#10 Ang Taiwan Panel Maker ay Magkakaroon ng Kanilang Pinakamagandang Taon Sa Mahigit Isang Dekada
Ang dalawang malalaking gumagawa ng panel na nakabase sa Taiwan, ang AUO at Innolux, ay naging mahusay sa 2020. Sa simula ng taon, ang parehong kumpanya ay nasa matinding paghihirap. Ang parehong mga kumpanya ay malayo sa likod sa teknolohiya ng OLED, na may maliit na pag-asa na makipagkumpitensya sa mga Koreano, at hindi nagawang tumugma sa istraktura ng gastos ng kanilang malalaking kakumpitensyang Chinese na BOE at CSOT. Dahil ang LCD ay lumalabas na "lumang teknolohiya", tulad ng nakasaad sa itaas, ang mga kumpanyang ito ay lumilitaw na lalong hindi nauugnay.
Bagama't maaaring napalampas ng Taiwan ang bangka sa OLED, ito ay isang sentro para sa kahusayan sa teknolohiyang MiniLED, at ito kasama ng mga muling nabuhay na prospect para sa LCD ay lubos na nagpabuti sa mga prospect para sa parehong kumpanya. Ang parehong kumpanya ay patuloy na makikinabang mula sa kanilang magkakaibang halo ng produkto - pareho silang mahusay sa mga panel ng IT na inaasahang patuloy na makakakita ng malakas na demand, at pareho silang may malakas na bahagi sa mga automotive display na dapat makabawi mula sa isang down na taon sa 2020.
Ang pinakamahusay na taon para sa kakayahang kumita sa huling dekada para sa mga kumpanyang ito ay ang huling peak ng crystal cycle noong 2017. Ang AUO ay nakakuha ng netong kita na TWD 30.3 bilyon (US$992 milyon) na may 9% na net margin, habang ang Innolux ay nakakuha ng TWD 37 bilyon ($1.2 bilyon) na may 11% netong margin. Sa matatag na demand na sumusuporta sa mas mataas na mga presyo ng panel at may mababang istraktura ng gastos, ang dalawang kumpanyang ito ay maaaring lumampas sa mga antas na iyon sa 2021.
Oras ng post: Ago-12-2021