Na początek 2021 będę kontynuował rozpoczętą dwa lata temu tradycję stawiania prognoz na ten rok. Konsultowałem się z moimi kolegami z DSCC w sprawie interesujących mnie tematów i przewidywań oraz otrzymałem wkład od Rossa i Guillaume'a, ale piszę tę kolumnę na własny rachunek, a czytelnicy nie powinni zakładać, że ktokolwiek inny w DSCC ma takie same opinie.
Chociaż ponumerowałem te przewidywania, liczby mają jedynie charakter poglądowy; nie są one w określonej kolejności.
#1 – Traktat o zawieszeniu ognia, ale bez pokoju w wojnie handlowej między USA a Chinami; Taryfy Trump pozostają na miejscu
Wojna handlowa z Chinami była jedną z głównych inicjatyw administracji Trumpa, poczynając od serii ceł na import chińskich produktów do USA. Rok temu Trump podpisał wstępną umowę „Faza 1”, która miała utorować drogę do szerszego porozumienia między tymi dwoma krajami. Od tego czasu pandemia wstrząsnęła gospodarkami na całym świecie i zakłóciła światowy handel, ale nadwyżka handlowa Chin z USA jest większa niż kiedykolwiek. W 2020 r. administracja Trumpa przeniosła swoją uwagę z taryf na sankcje, uderzając Huawei ograniczeniami, które skutecznie sparaliżowały jego działalność związaną ze smartfonami i doprowadziły do wydzielenia marki Honor.
Chociaż w styczniu zobaczymy koniec prezydentury Trumpa, spodziewamy się, że administracja Bidena utrzyma istotę, jeśli nie ton, polityki Trumpa wobec Chin. Nastroje antychińskie w USA wydają się być rzadkim przypadkiem ponadpartyjnego porozumienia w Kongresie, a poparcie dla twardej linii wobec Chin pozostaje silne. Chociaż Biden raczej nie będzie dążył do wprowadzenia nowych ceł i może powstrzymać się od rozszerzania listy chińskich firm objętych sankcjami, nie jest również prawdopodobne, aby złagodził środki wprowadzone przez Trumpa, przynajmniej nie w pierwszym roku urzędowania.
Jeśli chodzi o produkty końcowe branży wyświetlaczy, tylko telewizory zostały objęte karnymi cłami Trumpa. Początkowa taryfa 15% na import chińskich telewizorów wprowadzona we wrześniu 2019 r. została obniżona do 7,5% w umowie w fazie 1, ale ta taryfa pozostaje w mocy i dodaje 3,9% taryfy na import telewizorów z większości innych krajów. Meksyk, w ramach umowy USMCA, która zastąpiła NAFTA, może eksportować telewizory bez ceł, a taryfy Trumpa pomogły Meksykowi odzyskać udział w branży telewizyjnej w 2020 roku. Ten wzorzec będzie kontynuowany do 2021 roku i oczekujemy, że import telewizorów z Chin w 2021 roku zostanie dodatkowo obniżona z poziomów z 2020 roku.
Import telewizorów z USA według krajów i grupy wielkości ekranu, przychody, I kw. 2018 r. do III kw. 2020 r.
Podczas gdy łańcuch dostaw telewizorów przesunął się z Chin do Meksyku, łańcuch dostaw notebooków, tabletów i monitorów pozostał zdominowany przez Chiny. W przypadku smartfonów udział importu z Chin spadł, ponieważ kilku producentów telefonów, zwłaszcza Samsung, przeniosło część produkcji do Wietnamu. Indie stały się wschodzącym źródłem smartfonów importowanych do USA. To odejście od Chin prawdopodobnie będzie kontynuowane w 2021 r., ponieważ oprócz obaw związanych z wojną handlową, producenci poszukują tańszych produkcji w Wietnamie i Indiach, ponieważ siła robocza staje się droższa w przybrzeżnych Chinach.
#2 Samsung będzie sprzedawać składane panele z UTG innym markom
Na początku 2020 roku przewidywaliśmy, że ultracienkie szkło (UTG) zostanie uznane za najlepszą osłonę składanych wyświetlaczy. Ta prognoza osiągnęła cel, ponieważ szacujemy, że 84% składanych paneli telefonicznych używało UTG w 2020 roku, ale wszystkie pochodziły od jednej marki – Samsunga. Wraz z wycofaniem się Huawei z rynku smartfonów i ograniczeniami dostaw w niektórych innych składanych modelach, Samsung prawie miał monopol na składane smartfony w 2020 roku.
W 2021 roku spodziewamy się, że do partii UTG dołączą inne marki. Samsung Display zdaje sobie sprawę, że nie jest w jego najlepszym interesie, aby jedna firma zdominowała rynek składanych produktów, jak miało to miejsce w 2019 i 2020 roku. W rezultacie Samsung Display zacznie oferować składane panele z UTG innym klientom w 2021 roku. Obecnie oczekujemy, że Oppo , Vivo, Xiaomi i Google w 2021 roku oferują co najmniej jeden składany model z panelami Samsung Display UTG. Ponadto spodziewamy się, że w 2021 roku Xiaomi zaoferuje wszystkie 3 rodzaje składanych – składane, składane i składane, ale tylko ostatnie 2 modele będą korzystać z paneli firmy SDC.
#3 Ceny paneli LCD do telewizorów pozostaną wyższe niż poziomy z 2020 r. Do czwartego kwartału
Ceny paneli LCD do telewizorów w 2020 r. osiągnęły wzrost, z trzema punktami przegięcia tylko w pierwszej połowie, po czym nastąpił ogromny wzrost w drugiej połowie. Rok rozpoczął się od wzrostu cen paneli po tym, jak Samsung i LGD ogłosiły, że zamkną pojemność LCD, aby przejść na OLED. Potem pandemia uderzyła i doprowadziła do spanikowanych obniżek cen, ponieważ wszyscy obawiali się globalnej recesji, dopóki nie stało się jasne, że zamówienia na pobyt w domu i blokady spowodowały zwiększony popyt na telewizory. Ceny zaczęły rosnąć w czerwcu, najpierw powoli, a następnie przyspieszając w IV kwartale, by na koniec roku wzrosły o ponad 50%.
Indeks cen paneli do telewizorów LCD i zmiana r/r, 2015-2021
Podczas gdy pierwszy kwartał byłby zwykle początkiem sezonowego spowolnienia popytu na telewizory, nie spodziewamy się, że ceny paneli spadną z powodu obaw przed brakiem szkła wynikającym z przerwy w dostawie prądu w NEG oraz problemów ze szkłem Gen 10.5 w Corning. Jednak do końca I kwartału podaż szkła zostanie przywrócona, a sezonowy spadek popytu w miesiącach wiosenno-letnich spowoduje spadek cen paneli.
Duże wzrosty cen paneli LCD do telewizorów skłoniły firmy SDC i LGD do zmiany planów i przedłużenia żywotności linii LCD. Firmy te podejmują rozsądną decyzję, że powinny nadal prowadzić linie przynoszące gotówkę, ale widmo zamknięcia nadal będzie wisiało nad branżą. Chociaż ceny spadną, utrzymają się powyżej poziomów z 2020 r. przez całe lato, a ceny paneli prawdopodobnie ustabilizują się w drugiej połowie 2021 r. na poziomach znacznie wyższych niż ich najniższe poziomy z II kw. 2020 r.
#4 Światowy rynek telewizyjny spadnie w 2021 r.
Możemy nie być w stanie ocenić, czy ta prognoza jest słuszna w 2021 r., ponieważ dane za IV kwartał 2021 r. będą dostępne dopiero na początku 2022 r., ale myślę, że na podstawie danych z I-III kw. prawdopodobnie będzie jasne, że 2021 będzie rokiem spadkowym dla telewizji.
Liczby r/r dla telewizji prawdopodobnie zaczną rok od pozytywnych stron, ponieważ dostawy TV w pierwszej połowie 2020 r. ucierpiały z powodu ograniczeń podaży spowodowanych pandemią, a następnie obaw przed załamaniem popytu. Możemy spodziewać się, że dostawy w I kwartale osiągną poziom co najmniej do 2019 r. i prawdopodobnie będą wyższe, ponieważ popyt wywołany pandemią pozostaje wysoki, więc dwucyfrowy wzrost r/r w pierwszym kwartale jest prawie zapewniony.
Globalne dostawy telewizorów 15 najlepszych marek według kwartału, 2017-2020
Ta całoroczna prognoza na 2021 r. opiera się na nadziei, że szczepionki położą kres pandemii. Szczepionki powinny zacząć być szeroko rozpowszechnione w Ameryce Północnej i Europie Zachodniej w samą porę na cieplejszą pogodę, aby ludzie mogli wyjść na zewnątrz. Po zamknięciu przez ponad rok konsumenci w krajach rozwiniętych będą chcieli cieszyć się większą swobodą, a ponieważ wielu konsumentów zmodernizowało swoje telewizory w 2020 roku, nie będą potrzebować kolejnej aktualizacji. Zatem do II kwartału powinno być jasne, że te rozwinięte rynki pokażą spadki r/r.
Podczas gdy podczas pandemii popyt na telewizję wzrósł na rynkach rozwiniętych, popyt w gospodarkach wschodzących jest znacznie bardziej wrażliwy na czynniki makroekonomiczne, a spowolnienie gospodarcze spowodowało spadek popytu na telewizję w tych regionach. Ponieważ spodziewamy się, że wprowadzanie szczepionek będzie wolniejsze na globalnym południu, nie spodziewamy się ożywienia gospodarczego w tych regionach do 2022 r., więc popyt na telewizję prawdopodobnie nie ulegnie poprawie.
Oprócz skutków makroekonomicznych i pandemii, wyższe ceny paneli do telewizorów LCD będą stanowić przeszkodę dla rynku telewizorów w 2021 roku. Producenci telewizorów odnieśli rekordowe zyski w III kwartale 2020 r. w oparciu o niskie ceny paneli w II kwartale i silny popyt, ale wyższe ceny paneli będą ograniczać ich zyski i budżety marketingowe oraz uniemożliwi producentom telewizyjnym stosowanie agresywnych strategii cenowych, które stymulują popyt.
Chciałbym zauważyć, że nie wszyscy w DSCC zgadzają się z tą prognozą; prognoza naszej firmy zakłada wzrost rynku telewizyjnego o nieznaczne 0,5% w 2021 r. Osobiście bardziej pesymistycznie patrzę na rynki wschodzące.
#5 Ponad 8 milionów urządzeń z MiniLED zostanie sprzedanych w 2021 r.
Spodziewamy się, że rok 2021 będzie rokiem przełomowym dla technologii MiniLED, ponieważ jest ona wprowadzana do wielu zastosowań i idzie łeb w łeb z technologią OLED.
MiniLED składa się z wielu maleńkich chipów LED, które zwykle mają rozmiar od 50 do 300 µm, chociaż nie ustalono jeszcze definicji MiniLED w branży. MiniLED zastępują konwencjonalne diody LED w podświetleniach i są używane w konfiguracji lokalnego przyciemniania, a nie oświetlenia krawędziowego.
TCL jest pionierem w produkcji telewizorów MiniLED. Firma TCL dostarczyła pierwsze na świecie telewizory LCD z podświetleniem MiniLED z serii 8 w 2019 r. i rozszerzyła swoją ofertę o tańszą serię 6 w 2020 r. . Sprzedaż tego produktu była powolna, ponieważ TCL nie wypracowało wizerunku marki z najwyższej półki, ale w 2021 roku zobaczymy technologię przyjętą przez pozostałe wiodące marki telewizyjne. Samsung wyznaczył cel sprzedaży telewizorów MiniLED w wysokości 2 mln w 2021 r., a LG zaprezentuje swój pierwszy telewizor MiniLED na targach CES Show w styczniu (patrz osobna historia w tym wydaniu).
W dziedzinie IT firma Apple zdobyła nagrodę Display of the Year 2020 przyznawaną przez firmę SID za 32-calowy monitor Pro Display XDR; chociaż Apple nie używa terminu MiniLED, produkt pasuje do naszej definicji. Chociaż XDR, wyceniony na 4999 USD, nie sprzedaje się w dużych ilościach, na początku 2021 r. Apple ma wypuścić 12,9-calowego iPada Pro z podświetleniem MiniLED z 10 384 chipami LED. Dodatkowe produkty IT firm Asus, Dell i Samsung będą napędzać większe ilości tej technologii.
Raport dotyczący technologii podświetlenia MiniLED firmy DSCC, kosztów i dostaw zawiera naszą pełną 5-letnią prognozę dotyczącą dostaw MiniLED według aplikacji, oprócz modeli kosztów dla różnych architektur produktów w różnych rozmiarach ekranów od 6” do 65” oraz pełnego opisu MiniLED łańcuch dostaw. Spodziewamy się, że sprzedaż MiniLED we wszystkich aplikacjach do 2025 r. osiągnie 48 mln sztuk, a duże liczby zaczną się w 2021 r. ze wzrostem r/r 17 800%(!), w tym 4 mln produktów IT (monitory, notebooki i tablety), ponad 4 miliony telewizorów i 200 000 wyświetlaczy samochodowych.
#6 Ponad 2 miliardy dolarów inwestycji w mikrowyświetlacze OLED do AR/VR
Rok 2020 był dla VR ciekawym rokiem. Pandemia zmusiła ludzi do pozostawania w domu przez większość czasu, a niektórzy ostatecznie kupili swój pierwszy zestaw VR, aby znaleźć jakąś formę eskapizmu. Najnowszy niedrogi zestaw słuchawkowy Facebooka, Oculus Quest 2, otrzymał bardzo pochlebne recenzje i szybko stał się najpopularniejszym urządzeniem VR. W przeciwieństwie do poprzednich urządzeń, które miały wyświetlacze OLED, Quest 2 był wyposażony w panel LCD 90 Hz, który oferował wyższą rozdzielczość (1832 × 1920 na oko) i znacznie zmniejszał efekt drzwi ekranu. Aby pozostać w wyścigu, wyświetlacze OLED będą musiały oferować gęstość pikseli > 1000 PPI, ale obecne panele produkowane z FMM oferują tylko około 600 PPI.
MicroLED jest przedstawiany jako idealny kandydat do AR/VR, ale technologia nie jest w pełni dojrzała. W 2021 roku zobaczymy pokaz inteligentnych okularów z wyświetlaczami microLED. Przewidujemy jednak, że nie będą dostępne w sprzedaży lub będą dostępne tylko w niewielkich ilościach.
Więcej zestawów słuchawkowych AR korzysta teraz z mikrowyświetlaczy OLED (na krzemowych płytach montażowych) i spodziewamy się, że trend się utrzyma. Producenci celują także w VR. W tym roku branża zademonstruje poziomy jasności powyżej 10 000 nitów.
Sony ma podobno rozpocząć masową produkcję mikrowyświetlaczy OLED do nowego zestawu słuchawkowego Apple w drugiej połowie 2021 roku. Nie jest jeszcze jasne, czy ten zestaw słuchawkowy będzie przeznaczony przede wszystkim do AR czy VR. Jest to jednak duża wygrana dla OLED na krzemowych płytach montażowych. Chińscy producenci już zaczęli inwestować w nowe fabryki, więc możemy spodziewać się dużego wzrostu mocy produkcyjnych. Dotacje z Chin prawdopodobnie zachęcą do większych inwestycji w 2021 r. Ponieważ wolumeny AR/VR są nadal niskie, istnieje ryzyko, że szybko doprowadzi to do nadmiernej zdolności produkcyjnej.
# 7 Telewizor MicroLED zostanie uruchomiony, ale sprzedaż jednostkowa zostanie przekroczona o jego rozdzielczość (4K)
MicroLED może być najbardziej ekscytującą nową technologią wyświetlania, jaka pojawiła się na rynku od czasów OLED, a pierwsze telewizory do użytku konsumenckiego zobaczymy w 2021 roku. Jednak konsumenci, którzy kupują pierwsze telewizory MicroLED, nie będą reprezentatywne dla przeciętnego gospodarstwa domowego. Każdy, kto może sobie pozwolić na sześciocyfrową sumę MicroLED, prawdopodobnie ma dochód w wysokości siedmiocyfrowej (USD) lub wyższy.
Samsung obiecał opracować i wprowadzić MicroLED od czasu zaprezentowania 75-calowego modelu na konferencji IFA w 2018 roku. Chociaż od piętnastu lat jest to najlepiej sprzedająca się marka telewizorów, Samsung został złapany w tyle, gdy LG udało się uprzemysłowić telewizory OLED i Samsunga. wysiłki na dużych OLED nie powiodły się. Podczas gdy dyrektorzy marketingu Samsunga argumentowaliby inaczej, z pewnym uzasadnieniem wynikającym z udziału w rynku, większość wysokiej klasy wideofilów uważa, że jakość obrazu w telewizorach OLED jest lepsza od najlepszych, jakie może zaoferować technologia LCD. Samsung od lat ma więc problem w górnej części rynku, ponieważ marka numer jeden nie miała telewizora z najlepszą jakością obrazu.
Telewizor MicroLED to najlepsza odpowiedź Samsung Visual Display na technologię OLED. Może pasować do najgłębszej czerni OLED i zapewnia znacznie lepszą jasność szczytową. W prawie każdym atrybucie jakości obrazu MicroLED reprezentuje doskonałą technologię wyświetlania. Jedynym problemem jest cena.
Początkowa cena 110-calowego telewizora MicroLED firmy Samsung w momencie premiery w Korei wyniesie 170 milionów KRW, czyli około 153 000 USD. Spodziewamy się, że Samsung zaoferuje aż trzy modele – 88”, 99” i 110” – i że do końca 2021 roku najtańszy model będzie oferowany za mniej niż 100 000 USD. Jest to jednak tak daleko poza zasięgiem codziennego konsumenta, że sprzedaż będzie ograniczona do najmniejszego ułamka ponad 250-milionowego rynku telewizorów.
Szukałem odpowiednio małej liczby do porównania sprzedaży telewizorów MicroLED, ale powyższa prognoza zawyża nasze oczekiwane dostawy o współczynnik cztery. Spodziewamy się, że sprzedaż telewizorów MicroLED wyniesie mniej niż 1000 sztuk w 2021 roku.
#8 Nowe rozszerzenia pojemności LCD
Najnowszy cykl kryształów okazał się bezwzględny dla producentów LCD. Fala rozbudowy mocy produkcyjnych Gen 10.5 w latach 2018-2020 przyniosła trzy kolejne lata dwucyfrowego wzrostu mocy, co doprowadziło do poważnej nadpodaży. Jak pokazano na powyższym wykresie cen paneli telewizyjnych, ceny paneli spadły o ponad 50% w ciągu nieco ponad dwóch lat od połowy 2017 r. do czwartego kwartału 2019 r., osiągając rekordowo niskie poziomy.
Z kolei spadki cen doprowadziły do poważnych strat operacyjnych producentów LCD, przynajmniej tych spoza Chin. AUO i LGD zaksięgowały straty netto w sześciu kolejnych kwartałach od I kw. 2019 do II kw. 2020, a Innolux stracił pieniądze w tych sześciu plus IV kw. 2018.
Na początku 2020 roku wydawało się, że LCD to „stara technologia” i chociaż w Chinach wciąż planowano kilka inwestycji w zwiększenie mocy produkcyjnych, nowe inwestycje zostały wstrzymane po 2021 roku. Dwóch koreańskich producentów paneli, którzy niegdyś dominowali w branży LCD, ogłosili, że wycofywali się z LCD, aby skupić się na OLED. Inwestycje w Chinach w coraz większym stopniu koncentrowały się na OLED.
W 2020 roku stawało się coraz bardziej jasne, że ta ocena była przedwczesna, a LCD pozostało dużo życia. Silny popyt doprowadził do wzrostu cen paneli, co znacznie poprawiło rentowność producentów LCD. Co więcej, zmagania LGD z produkcją białych diod OLED w Guangzhou oraz zmagania wielu producentów paneli z rosnącą wydajnością paneli smartfonów OLED przypomniały branży, że OLED jest trudny do wyprodukowania i znacznie droższy niż LCD. Wreszcie, pojawienie się technologii podświetlenia MiniLED zapewniło dotychczasowej technologii LCD mistrza wydajności, który rzucił wyzwanie OLED.
Koreańczycy odwrócili teraz, a przynajmniej opóźnili, decyzję o wyłączeniu LCD, co pomoże utrzymać równowagę podaży/popytu w 2021 r., po złagodzeniu niedoboru szkła w pierwszym kwartale. Jednak wzrost wydajności dla OLED nie przekracza oczekiwanego przez nas ~5% rocznego wzrostu popytu, a podaż LCD będzie coraz bardziej ograniczona, o ile nie zostanie dodana nowa wydajność.
Widzieliśmy pierwszy etap tego kolejnego etapu cyklu kryształów wraz z ogłoszeniem CSOT, że zbuduje fabrykę LCD T9 przed fabryką T8 OLED (patrz osobna historia w tym wydaniu). Spodziewaj się, że przed końcem roku zobaczymy więcej takich ruchów, przez BOE, a być może nawet przez tajwańskich panelistów.
# 9 Brak komercyjnego, wydajnego niebieskiego emitera OLED w 2021 r.
Zacząłem tę prognozę w 2019 roku i miałem rację od dwóch lat i spodziewam się, że uda mi się to zrobić trzy.
Wydajny niebieski emiter OLED byłby ogromnym impulsem dla całej branży OLED, ale zwłaszcza dla firmy, która go opracowuje. Dwoma głównymi kandydatami do tego celu są Universal Display Corporation, próbująca opracować luminescencyjny niebieski emiter, oraz Cynora, pracująca nad materiałami fluorescencyjnymi aktywowanymi termicznie opóźnionymi (TADF). Japoński Kyulux i chińska Summer Sprout również mają na celu wydajny niebieski emiter.
Czerwone i zielone materiały emitera UDC zapewniają doskonałe kolory i żywotność przy wysokiej wydajności, ponieważ fosforescencja pozwala na 100% wewnętrznej wydajności kwantowej, podczas gdy poprzednia technologia, fluorescencja, pozwala na jedynie 25% wewnętrznej wydajności kwantowej. Ponieważ niebieski jest o wiele mniej wydajny, w białych panelach telewizyjnych OLED LGD wymaga dwóch niebieskich warstw emiterów, a w mobilnym OLED Samsung organizuje swoje piksele za pomocą niebieskiego subpiksela znacznie większego niż czerwony lub zielony.
Bardziej wydajny niebieski umożliwiłby LGD potencjalne przejście do pojedynczej warstwy emitującej kolor niebieski, a Samsungowi ponowne zrównoważenie swoich pikseli, w obu przypadkach poprawiając nie tylko wydajność energetyczną, ale także wydajność jasności. Bardziej wydajny niebieski byłby jeszcze bardziej obiecujący dla technologii QD-OLED firmy Samsung, która wykorzystuje niebieski OLED do tworzenia całego światła na wyświetlaczu. Samsung użyje trzech warstw emiterów dla QD-OLED, więc poprawa koloru niebieskiego zapewniłaby znaczną poprawę kosztów i wydajności.
UDC od lat pracuje nad opracowaniem emitera fosforescencyjnego niebieskiego, ale co kwartał firma używa identycznego języka w swoich wezwaniach do zysków o fosforescencyjnym błękicie: „nadal robimy doskonałe postępy w naszych ciągłych pracach rozwojowych nad naszym komercyjnym systemem emisji fosforyzującego błękitu”. Cynora ze swojej strony opisała swoje postępy w osiąganiu trzech celów: wydajności, punktu koloru i żywotności, ale wydaje się, że postęp ten utknął w martwym punkcie od 2018 r., a Cynora zmieniła swoje krótkoterminowe podejście na ulepszony niebieski fluorescencyjny i zielony TADF .
Wydajniejszy niebieski materiał OLED może w końcu się wydarzyć, a kiedy to nastąpi, przyspieszy rozwój branży OLED, ale nie spodziewaj się tego w 2021 r.
10 Tajwańscy producenci paneli będą mieli swój najlepszy rok od ponad dekady
Dwaj wielcy producenci paneli z Tajwanu, AUO i Innolux, radzili sobie szczególnie dobrze w 2020 roku. Na początku roku obie firmy znalazły się w poważnych tarapatach. Obie firmy były daleko w tyle w technologii OLED, z niewielką szansą na konkurowanie z Koreańczykami i nie były w stanie dorównać strukturze kosztów swoich wielkich chińskich konkurentów BOE i CSOT. Ponieważ LCD wydawał się być „starą technologią”, jak wspomniano powyżej, firmy te wydawały się coraz mniej istotne.
Podczas gdy Tajwan mógł przegapić łódź na OLED, jest to centrum doskonałości w technologii MiniLED, a to wraz z ożywionymi perspektywami dla LCD znacznie poprawiło perspektywy obu firm. Obie firmy będą nadal czerpać korzyści ze swojego zróżnicowanego asortymentu produktów – obie przodują w dziedzinie paneli IT, na które oczekuje się, że nadal będą odnotowywać silny popyt, i obie mają duże udziały w wyświetlaczach samochodowych, które powinny odbić się po spadkowym roku 2020.
Najlepszym rokiem rentowności w ostatniej dekadzie dla tych firm był ostatni szczyt cyklu kryształowego w 2017 r. AUO osiągnął zysk netto w wysokości 30,3 mld TWD (992 mln USD) przy 9% marży netto, podczas gdy Innolux zarobił 37 mld TWD (1,2 mld USD) z 11% marżą netto. Przy silnym popycie wspierającym wyższe ceny paneli i przy szczupłej strukturze kosztów, te dwie firmy mogą przekroczyć te poziomy w 2021 roku.
Czas publikacji: 12 sierpnia-2021