Balandžio 26-oji yra 20-oji „Pasaulinė intelektinės nuosavybės diena“. Šių metų Pasaulinės intelektinės nuosavybės dienos renginio tema – „Inovacijos ekologiškai ateičiai“. Renginyje inovacijos ir intelektinės nuosavybės teisės, kurios remia inovacijas, yra ekologiškos ateities kūrimo pagrindas. Kinijos LED ekranų kompanijos turi turėti šviežių prisiminimų apie „337 tyrimą“, kurį 2018 metais inicijavo Amerikos kompanijos.
2018 m. kovo mėn. „Supervision“ pagal „1930 m. JAV tarifų akto“ 337 skirsnį pateikė ITC „337 tyrimo“ paraišką, apkaltindama daugelį Kinijos LED ekranų įmonių ir jų dukterinių įmonių Jungtinėse Amerikos Valstijose eksportuojant į JAV importuojamus arba parduodamus gaminius. Įtariama, kad LED ekranai ir jų komponentai Jungtinėse Valstijose pažeidžia jų LED modulinius patentus, reikalaujant ITC išduoti bendruosius įsakymus dėl pašalinimo, riboto išskyrimo įsakymus ir draudimus.
Šis patentų sukeltas ginčas Kinijos LED ekranų kompanijoms iš tikrųjų yra intelektinės nuosavybės gynybos mūšis, susijęs su reikšmingais interesais JAV rinkoje.
LED ekranų rinkoje, kurią stipriai paveikė nauja koronarinės pneumonijos epidemija, konkurencija intelektinės nuosavybės teisių lygmeniu šiais metais greičiausiai taps beprecedenčiai arši. Patentų reklama siekiant nuslopinti konkurentus ir užimti rinkos dalį gali tapti labiau įmonės pasirinkimu.
Kinijoje pagaminti LED ekranai užima daugiau nei 80% pasaulinės rinkos. Šis didžiulis masto pranašumas privertė daugelį užsienio LED kompanijų pasitraukti iš konkurencijos su Kinijos ekranų kompanijomis, o kai kurios užsienio bendrovės pradėjo naudoti aukščiausios klasės LED ekranų programas. Novatoriškas, pavyzdžiui, kinas. „Samsung“ kino ekranas yra vienas iš tipiškų.
Šiuo metu Kinijos LED ekranų įmonės beveik neturi konkurentų vidutinės ir žemos klasės rinkose, o jų didžiuliai pramonės ir masto pranašumai leidžia Kinijos įmonėms išlaikyti absoliučius konkurencinius pranašumus. Tobulėjant technologijoms ir technologijoms, Kinijos įmonės nėra patenkintos žemos klasės rinka, bet taip pat juda link aukščiausios klasės srities. Ateityje Kinijos įmonių ir užsienio kompanijų konfrontacija apims platesnę rinkos konkurenciją. Intelektinės nuosavybės teisių konkurencija, naudojant patentines kliūtis kaip ginklą, taps ryškesnė.
Karas dėl LED patentų daugiausia sutelktas prieš lustą. Ginčai dėl patentų tiesiogiai dėl LED ekranų pasaulyje yra reti. „337 tyrimo“ incidentas, įvykęs 2018 m., sukrėtė visą Kinijos LED ekranų pramonę. Tai suteikė Kinijos LED ekranų įmonėms labai gilią intelektinės nuosavybės „išsilavinimo klasę“, paskatindama Kinijos įmones daugiau dėmesio skirti intelektinės nuosavybės apsaugai.
Vidaus rinkoje didžioji dauguma LED ekranų kompanijų patyrė „patentų dryžių“ kūrimo etapą. Pradiniame pramonės plėtros kaupimo periode kiekviena įmonė siekia tik gamybos plėtros, o su tuo susijęs patentų išdėstymas dažniausiai redukuojamas iki įmonės veido dekoracijų, o įmonė vystosi žiauriai ir plačiai.
Tačiau rinkai ir toliau plečiantis, o įmonėms tarptautiniu mastu, jų intelektinės nuosavybės apsaugos reikalavimai tampa vis stipresni. Intelektinė nuosavybė yra įmonės plėtros griovys. Neapsaugodamos su patentais susijusių intelektinės nuosavybės teisių, įmonės, atverdamos rinką, gali būti užpultos patentų kliūčių.
Pastaraisiais metais tarp vietinių ekranų kompanijų dėl patentų kartais kildavo ginčų. Tačiau dėl vidaus intelektinės nuosavybės apsauga nėra tobula, o yra įmonių, kurios kopijuoja mano gaminius, aš kopijuoju jo gaminių abipusį „kopijavimo fenomeną“, todėl ginčai dėl intelektinės nuosavybės teisių dažnai sukelia sunkumų ginant įmonių teises į įvairius veiksnius. Laimei, atsižvelgiant į bendrą pramonės pažangą intelektinės nuosavybės teisių srityje, vis daugiau įmonių pradėjo sakyti „ne“ pažeidimams. Šių metų pradžioje įvyko incidentas, nuteistas už prekės ženklo pažeidimą pramonėje. 2020 m. sausio mėn. „Unilumin Technology“ paskelbė pranešimą apie prekių ženklų padirbinėjimo incidentą: 2019 m. gruodžio 12 d. fotoelektros įmonė Jinhua mieste, Džedziango provincijoje, buvo įtariama pardavinėjusi LED ekranus su padirbtais „Unilumin“ ir „Unilumin“ prekių ženklais. Atsakingą asmenį Jin Mou nusikalstamu būdu sulaikė Jinhua viešojo saugumo biuro Wucheng rajono skyrius.
Aršioje rinkos konkurencijoje kai kurios nelegalios įmonės bando pasipelnyti pažeisdamos kitų intelektinės nuosavybės teises. Kita vertus, vis daugiau įmonių „bundant“ intelektinės nuosavybės teisių apsaugai, daugės įmonių, ginant savo interesus, teisės ginklu. Numatoma, kad ateityje bus daugiau susijusių atvejų.
Tiesą sakant, Kinijos įmonių informuotumas apie intelektinės nuosavybės apsaugą pastaraisiais metais buvo nuolat gerinamas. Tai patvirtina Kinijos įmonių Pasaulinei intelektinės nuosavybės organizacijai (WIPO) pateiktų patentinių paraiškų skaičius. WIPO balandžio 7 d. pareiškė, kad 2019 m. Kinija aplenkė JAV ir tapo šalimi, turinčia daugiausiai tarptautinių patentų paraiškų pagal organizacijos Patentų bendradarbiavimo sutartį (PCT). Pagal 7 d. PINO pranešimą spaudai, 2019 m. Kinija pagal organizacijos PCT sistemą pateikė 58 990 patentų paraiškų, viršydama 57 840 JAV pateiktų paraiškų ir tapo didžiausia PCT naudotoja. Pranešime spaudai PINO generalinis direktorius Gurry teigė, kad 1999 metais organizacija gavo 276 patentų paraiškas iš Kinijos, o 2019 metais šis skaičius išaugo iki 58 990, ty 200 kartų per 20 metų.
Nors supratimas apie intelektinės nuosavybės apsaugą išaugo, mano šalis taip pat didina savo pastangas didinti intelektinės nuosavybės apsaugą. Tiesą sakant, tai galime jausti ir kasdieniame gyvenime. Anksčiau tai iš esmės galėjome suvokti nemokamai, kai klausomės dainų naudodami tam tikrą muzikos programinę įrangą arba žiūrime filmą tam tikroje svetainėje. Tačiau per pastaruosius dvejus metus ryškiausias jausmas yra , Vis daugiau muzikos, filmų ir televizijos kūrinių turi susimokėti, kad gautų galimybę mėgautis audiovizualiniu malonumu. Anksčiau įmonės galėjo susidurti su sunkumais gindamos savo teises, tačiau dabar ši situacija nuolat gerėja.
Intelektinė nuosavybė yra įmonės gyvybės šaltinis, nacionalinis strateginis inovacijų šaltinis ir pagrindinis būdas skatinti ekonomikos augimą. Intelektinės nuosavybės teisių apsauga yra poreikis skatinti naujoviškos šalies kūrimą, taip pat Kinija turi vykdyti savo tarptautinius įsipareigojimus. Sprendžiant iš Aukščiausiosios liaudies prokuratūros paskelbtos informacijos, prokuratūros už nusikaltimus, susijusius su intelektinės nuosavybės pažeidimu, 1999 metais patraukė baudžiamojon atsakomybėn mažiau nei 200 asmenų, 2019 metais – daugiau nei 11 000 asmenų, ty 56 kartus daugiau. Spartaus bylų skaičiaus augimo priežastis – ne tik sparti šalies ekonominė plėtra ir nuolatinis teisinės sistemos tobulėjimas, bet ir tai, kad teisėsaugos ir teisminiai organai ir toliau imasi griežtesnių veiksmų.
2019 m. lapkritį Kinijos komunistų partijos centrinio komiteto generalinis biuras ir Valstybės tarybos generalinis biuras paskelbė „Nuomones dėl intelektinės nuosavybės teisių apsaugos stiprinimo“. Ateityje mano šalies intelektinės nuosavybės apsaugos darbas tikrai bus toliau tobulinamas. Susijusios taisyklės ir reglamentai stabdys pažeidimus ir kitas nelegalias pramonės šakas. Intensyvumas ir bausmės taip pat sustiprės. Vienu metu įgyvendinus kelias priemones, mano šalies intelektinės nuosavybės apsauga bus dar labiau sustiprinta.
Todėl sąmoningumo intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais gerinimas ir intelektinės nuosavybės teisių plėtojimas taip pat yra pagrindiniai naujosios eros reikalavimai LED ekranams.
Dabartinė LED ekranų pramonė susiduria su technologinėmis iteracijomis. Kinijos LED ekranų pramonė , atstovaujama mažų žingsnių, nuolat vystosi link mažesnių žingsnių, o smulkaus žingsnio ekranai palaipsniui tapo pramonės plėtros kryptimi. Pagaminta Kinijoje vyksta transformacijos ir atnaujinimo kelyje, o LED ekranai taip pat susiduria su pagrindiniais pramonės atnaujinimo mazgais.
Apskritai, Kinijos LED ekranų pramonėje vis labiau suvokiama intelektinės nuosavybės apsauga, o intelektinė nuosavybė tapo LED ekranų vertės depresija. Kinijos LED ekranų įmonės išgyveno pradinį kaupimo laikotarpį ir dabar pradeda nuosavybės teisių sistemos kūrimo laikotarpį. Anksčiau, susidūrusios su intelektinės nuosavybės teisių pažeidimais, įmonės paprastai bijojo nemalonumų, o teisių apsaugos kapitalo sąnaudos dažnai paskatindavo įmones tolerantiškai nusiteikti pažeidimų akivaizdoje. Iš dalies jo vertė bus labiau atspindėta. Šiuo atžvilgiu taip pat galime pastebėti svarbų intelektinės nuosavybės teisių vaidmenį konkurencinėje rinkoje dėl Unilumin prekių ženklų teisių apsaugos. Gerai žinomų prekių ženklų sukūrimas ir priežiūra, įmonės prekės ženklo įvaizdis ir prekės ženklo vertė – visa tai rodo intelektinės nuosavybės teisių vertę.
Ateityje LED ekranų pramonės plėtra nebebus laimi „kiekybe“, o pereis į inovacijų skatinamą plėtros modelį. Inovacijos reikalauja intelektinės nuosavybės teisių. Intelektinės nuosavybės teisių apsauga yra naujovių apsauga. O naujovės taps LED ekranų įmonių plėtros pagrindu. Ateityje LED ekranų įmonių konkurencija galiausiai bus intelektinės nuosavybės teisių konkurencija. Todėl intelektinės nuosavybės teisių statybos didinimas ir visos intelektinės nuosavybės apsaugos sistemos kūrimas LED ekranų įmonėms yra susiję su LED ekranų pramonės ateitimi. Įmonės turi skirti jiems visą dėmesį. Tik tokiu būdu Kinijos LED ekranų įmonių ateitis bus geresnė!
Paskelbimo laikas: 2020-09-25