MicroLED, diyakini oleh banyak orang sebagai generasi berikutnya dari teknologi tampilan, telah dikejar oleh pemain LED, tampilan, OEM, bahan dan sebagainya. Dibedakan dari LCD dan OLED, microLED dianggap sebagai satu-satunya teknologi tampilan yang tidak memiliki batasan ukuran. Apa saja aplikasi yang potensial? Apa hype dan realitanya? Ini adalah pertanyaan yang dibahas dalam laporan IDTechEx baru, " Tampilan Micro-LED 2020-2030: Teknologi, Komersialisasi, Peluang, Pasar, dan Pemain".
Berbagai Motivasi Mendorong Kemajuan Tampilan MicroLED
Samsung Display telah mengumumkan akan mengakhiri bisnis LCD dan akan fokus pada bisnis QD LCD & OLED. LG Display telah menghentikan produksi panel LCD dalam negeri. Vendor Korea cenderung mengurangi produksi panel LCD mereka dan beralih ke QLED & OLED. Selain itu, Panasonic dan JDI juga keluar dari bisnis LCD. AUO, Innolux dan beberapa perusahaan Taiwan lainnya memperlambat investasi di LCD atau OLED. Sebagai perbandingan, manufaktur LCD bergeser ke Cina daratan karena kompetensi biaya, efisiensi produksi lini baru, dan dukungan rantai industri.
Di area OLED, produksi panel OLED didominasi oleh perusahaan Korea dalam hal kapasitas produksi efektif, material & peralatan hulu, aplikasi hilir, dan kelengkapan rantai pasokan. Misalnya, SDC dan LGD telah mendukung perusahaan material dan peralatan hulu, membangun ekosistem yang baik. Untuk aplikasi hilir, panel OLED Samsung berukuran kecil/menengah pertama kali dipasok ke ponsel pintar Samsung, sedangkan panel OLED LGD berukuran besar pertama kali ditawarkan ke TV LG. Merek mereka juga dapat memberikan dukungan dan umpan balik yang cukup. Samsung dan LG masing-masing mendominasi panel OLED berukuran kecil/menengah dan besar.
Mengenai bahan dan peralatan inti hulu, Jepang dan Jerman sangat kuat. Keunggulannya dapat diterapkan tidak hanya pada LCD atau OLED, tetapi juga jenis tampilan baru lainnya yang potensial.
Dengan latar belakang ini, terlibat dalam teknologi tampilan baru dapat membawa peluang baru bagi para pemain terkait, karena teknologi tampilan baru dapat mematahkan klaster dan keunggulan regional saat ini, membentuk struktur industri baru.
Ini adalah salah satu alasan penting mengapa tampilan microLED menarik begitu banyak minat. Selain itu, tampilan microLED memberikan proposisi nilai seperti gamut warna lebar, pencahayaan tinggi, konsumsi daya rendah, stabilitas luar biasa dan masa pakai yang lama, sudut pandang lebar, rentang dinamis tinggi, kontras tinggi, kecepatan refresh cepat, transparansi, koneksi mulus, dan integrasi sensor. kapabilitas, dll. Beberapa proposisi nilai dapat diberikan oleh alternatif seperti LCD, OLED dan QD, sedangkan mikroLED memiliki proposisi nilai unik yang dikejar oleh banyak orang.
Proposisi nilai dari berbagai teknologi tampilan. Sumber: IDTechEx
Penggerak lainnya adalah meningkatnya jumlah pemain yang menindaklanjuti industri microLED. MicroLED mungkin bukan fokus utama mereka saat ini, tetapi mereka terus memantaunya, untuk berjaga-jaga ketika microLED benar-benar lepas landas, mereka dapat dengan cepat mengejar, bukannya tertinggal.
Meningkatkan Aktivitas dengan Pergeseran Fokus Pengembangan
Peningkatan jumlah aktivitas dari pemasok display dapat dilihat dari akumulasi investasi yang besar sebesar ~$5 miliar, peningkatan jumlah pengajuan paten, serta prototipe/produk yang dibawa oleh vendor microLED. Kita bisa melihat nama-nama seperti AUO, PlayNitride, RiTdisplay, Samsung, LG, Sony, TCL, Tianma, Konka, Glo, Plessey, JBD, X-Display, VueReal, CSOT, Sharp, Kyocera, dll.
Namun, prototipe untuk membuktikan kesiapan teknologi/ilmu pengetahuan dengan produksi skala lab/fab sangat berbeda dengan produk komersial yang diproduksi secara massal. Yang terakhir membutuhkan nol cacat untuk produk konsumen. Meskipun sains telah terbukti di sana, yang lebih menantang adalah masalah rekayasa dan manufaktur. Misalnya, LED konvensional dapat mencapai efisiensi kuantum eksternal (EQEs) hingga ~70%, sementara mikroLED kecil yang kurang dari 10 m mungkin kesulitan mencapai 20%. LED merah sangat menantang dengan EQE rendah dan fitur rapuh. MicroLED kecil memiliki luas permukaan yang besar, yang dapat menyebabkan lebih banyak cacat selama proses fabrikasi. Oleh karena itu, memecahkan tantangan rekayasa/manufaktur adalah penting, termasuk miniaturisasi ukuran die sambil mempertahankan efisiensi tinggi, desain chip, dan peningkatan teknik pembuatan chip. Masalah lain termasuk hasil perpindahan massa, perbaikan cacat, pengujian, keseragaman, konversi warna, dll.
Untuk membuat layar microLED, banyak teknologi dan proses yang terlibat, seperti epitaksi, fotolitografi, fabrikasi chip, pelepasan substrat, inspeksi, transfer massa, ikatan dan interkoneksi, pengujian, perbaikan, backplane dan drive IC, dll. Setelah bertahun-tahun pengembangan, beberapa kesulitan teknologi telah dipecahkan, sementara tantangan baru ada di depan kita. Misalnya, beberapa tahun yang lalu, upaya utama terkonsentrasi pada miniaturisasi die, desain chip dan transfer massa, dll. Baru-baru ini, semakin banyak pemain yang menyadari bahwa pemahaman lengkap tentang semua proses adalah kuncinya. Oleh karena itu, semakin banyak orang yang berupaya lebih keras juga pada teknologi seperti inspeksi, perbaikan, mengemudi, peningkatan citra, manajemen cahaya, dan peralatan produksi bervolume tinggi.
Perombakan Pasokan Di Bawah COVID-19
Salah satu diskusi terbesar yang terjadi di dunia saat ini adalah COVID-19. Dengan semakin banyak negara yang mengendalikan COVID-19, pertanyaannya bukan hanya kesehatan masyarakat, tetapi juga efek jangka panjangnya kepada kita dalam aspek sosial, ekonomi, dan politik.
Melibatkan beberapa industri yang ada dan industri baru, tampilan micoLED dapat membentuk rantai pasokan LED dan tampilan yang ada, menghasilkan yang baru yang panjang dan kompleks. Pendekatan teknologi baru dan produk baru juga dapat memberikan peluang baru bagi para pemain, seperti industri CMOS dapat mengambil posisi dalam rantai pasokan mikro-display berbasis microLED.
Berpengalaman dengan COVID-19, ekonomi global dan pembangunan rantai pasokan mungkin terpengaruh.
Persepsi tentang COVID-19 di bulan Februari dan setelahnya cukup berbeda. Pada bulan Februari, situasi COVID-19 adalah yang paling parah di China. Oleh karena itu, banyak analisis yang berfokus pada keamanan rantai pasokan. Risiko telah dibahas beberapa kali untuk lebih mengandalkan rantai pasokan industri global di China. Sementara sejak Maret, pandemi global membuat orang melihat dari sudut yang lebih luas. Pertama, pertumbuhan ekonomi global telah sangat menurun di seluruh dunia dan tingkat pengangguran meningkat, bahkan dengan dukungan pemerintah dari beberapa negara. Kedua, industri konsumen sangat terpengaruh. Pembelian produk yang kurang diperlukan akan berkurang baik untuk konsumen maupun unit bisnis. Ketiga, pasar keuangan telah terpengaruh. Selanjutnya, namun tidak kalah pentingnya, dampak terhadap rantai pasokan global akan tetap ada, baik untuk saat ini maupun di masa mendatang.
Telah diterima oleh banyak pihak bahwa pandemi global COVID-19 akan membuat hubungan AS-China semakin tegang. Juga, globalisasi menurun dengan perbatasan tertutup, pembatasan perjalanan, kondisi ekspor dan rantai pasokan yang lumpuh. Di satu sisi, IDTechEx telah mendengar dari beberapa perusahaan kecil bahwa mereka sengaja memilih untuk bermitra dengan perusahaan yang tidak terlalu terpengaruh oleh perang dagang. Di sisi lain, meskipun globalisasi masih menjadi tren umum, klaster regional mungkin memainkan peran yang lebih penting dalam pembangunan rantai pasokan daripada jaringan global di masa depan. 
Demand and supply of MicroLED displays. Source: IDTechEx
Pasar Aplikasi untuk Tampilan MicroLED
Permintaan untuk tampilan microLED dapat dianalisis dari dua aspek:
• Penggantian di pasar tampilan yang ada
• Menciptakan pasar tampilan baru
Untuk yang pertama, 8 aplikasi yang ditunjukkan di bawah ini paling banyak ditangani. Mereka adalah augmented/mixed reality (AR/MR), virtual reality (VR), tampilan video besar, TV dan monitor, tampilan otomotif, ponsel, jam tangan pintar dan perangkat yang dapat dikenakan, tablet dan laptop.
Penggantian di pasar aplikasi yang ada
Misalnya, layar LCD, yang mendominasi pasar layar saat ini, diterapkan di hampir semua layar di bawah 65″. LCD memiliki batasan intrinsik untuk ukuran yang lebih besar. OLED mengambil pangsa pasar yang meningkat terutama di layar ponsel pintar. QD-LCD dipasarkan sebagai TV premium dan diterima oleh semakin banyak konsumen. Tampilan LED sudah digunakan dalam tampilan publik yang besar. Untuk bersaing dengan mereka, microLED harus mengidentifikasi proposisi nilai unik atau kombinasi proposisi nilai untuk menawarkan keuntungan.
Di sisi lain, apa yang dapat ditawarkan pada tahap ini menetapkan batas. Misalnya, agar biayanya kompetitif, mikroLED harus dibuat menjadi ukuran kecil. Namun, mikroLED kecil memiliki efisiensi yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan LED tradisional yang digunakan untuk pencahayaan solid state. MikroLED efisien rendah mungkin tidak dapat menawarkan proposisi nilai "konsumsi daya rendah" untuk aplikasi yang membutuhkan LED kecil dan konsumsi daya rendah.
Dari segi biaya, biaya bidang depan layar microLED biasa bergantung pada jumlah LED, bukan area, yang berbeda dari OLED dan LCD. Inilah sebabnya mengapa membuat ponsel pintar dengan resolusi TV yang sama dapat menghasilkan proyeksi biaya yang sama, daripada ekspektasi yang lebih rendah.
Oleh karena itu, penting untuk memahami pendekatan teknologi yang berbeda di balik setiap aplikasi dan untuk mendapatkan penilaian yang jelas tentang kemungkinan dan peluangnya.
Untuk membuat pasar tampilan baru membutuhkan fitur yang tidak dapat diaktifkan oleh alternatif. Contoh umum termasuk tampilan dengan bentuk yang disesuaikan dan tampilan dengan integrasi sensor. Tampilan baru yang muncul memperluas imajinasi kita melampaui tampilan yang ada dan membantu untuk menjangkau dunia dengan tampilan yang ada di mana-mana.
Waktu posting: Jan-22-2021