For øyeblikket er ikke debatten om fremtidens skjermteknologi avsluttet, og det er fortsatt tvil i markedet.Selv den samme teknologien har forskjellige veier til realisering.Markedet seiler mot strømmen, og «HuaShan-sverdet» mellom teknologier og den «avgjørende kampen» mellom bedrifter og bedrifter har aldri stoppet.Den nye displayindustrien vokser også gradvis i konkurransen.
OLED VS.Mini/Micro LED, Hvem er de modige når de møtes på en smal vei?
For tiden er en ny generasjon skjermteknologi i kapp med å utvikle seg.OLED, med sine fordeler av tynnhet, stor visningsvinkel, kort responstid og lavt energiforbruk, okkuperte raskt det lille markedet som mobiltelefoner, og fortsatte å utvide sitt territorium innen avanserte TV-er.Derimot,Mini/Mikro LEDgjør det også vanskelig for OLED å matche med sin lange levetid.De siste nyhetene i markedet ser imidlertid ut til å være svært ugunstige for Mini/Micro LED.Apple vurderer OLED-skjermer for neste generasjon av avanserte modeller.Samtidig har de nylig lanserte OLED-TV-ene en klar nedadgående trend i pris.Blant dem er Xiaomi Mi TV 6 OLED 55-tommers redusert til 4799 yuan.Så hvordan vil konkurranselandskapet mellom OLED og Mini/Micro LED utvikle seg i fremtiden?
Hovedårsaken til dette fenomenet er den tidligere industrialiseringen av OLED.OLED-produkter kom på markedet i ca. 2012, fem år tidligere enn Mini LED-produkter, og det er normalt at graden av industrialisering er høyere enn for Mini LED.Som for eksempelfleksibel skjerm.På kort sikt har OLED store fordeler i pris og yield, og erstatter for tiden det opprinnelige applikasjonsmarkedet for LCD-teknologi innenfor et visst område.Når det gjelder prisen på OLED-TV-er, er Xiaomi Mi TV 6 OLED 55-tommer priset til 4 799 yuan, som er den mest solgte prisklassen blant 4K-TV-er. Dette er Xiaomis salgsstrategi, og det er Xiaomis måte å øke sin markedsandel, og denne strategien vil bli en stor trend i fremtiden.
Det er verdt å merke seg at Mini LED og Micro LED midlertidig ikke klarer å konkurrere med OLED-teknologi i denne prisklassen.Sun Ming sa at teknisk sett kan Mini/Micro LED lett realisere 4K-TVer med et større størrelsesområde, men kostnadene er for høye til å bli markedsført.
Fra markedets perspektiv antas det at sammenlignet med Mini/Micro LED er OLED en overgangsteknologi.For terminalmerkebedrifter blir det stadig vanskeligere å gjøre gjennombrudd innen displayteknologi, og det er også vanskeligere for bedrifter å skape differensiering.Derfor mener han at det ikke er noen konflikt mellom terminalmerkeselskapene som pusher OLED-TV-er på dette tidspunktet og promoterer Mini/Micro LED-TV-er når Mini/Micro LED-teknologien og kostnadene er mer modne, men å skape merkeforskjeller.fordel.
Fra forbrukernes perspektiv er det gode nyheter at prisen på OLED-TV-er har sunket til 4799 yuan.For Mini/Micro LED-industrikjeden har faktisk også prisen på Mini LED-TV-er falt betydelig.OLED-TV Prisreduksjonen vil til en viss grad stimulere til raskere utvikling av Mini/Micro LED.
Anvendelsen av produkter og teknologier må ses fra to aspekter.Det ene er markedsaksepten - prisspørsmålet;den andre er den teknologiske modenheten.Enten den nye skjermteknologien (OLED, Mini/Micro LED) sammenlignes med LCD, eller OLED sammenlignes med Mini/Micro LED, er fokuset for markedsmåling alltid om teknologien har bedre ytelse i en bestemt parameter eller teknisk kapasitet Ytelse.Hvis det er det, er det en mulighet for substitusjon;hvis ikke, kan den nye teknologien også bli beseiret av den opprinnelige teknologien.
Yang Meihui mener at "hovedslagmarken" til OLED er forskjellig fra LCD og Mini/Micro LED, og det er en sameksistens mellom ulike skjermteknologier.OLED TV har fordelene med moden teknologi og lave kostnader i 55-tommer og 65-tommer.Det er imidlertid vanskelig for OLED-paneler å nå en størrelse på mer enn 75 tommer, og dette er markedet derMini LED-bakgrunnsbelysning TVerha en fordel.I tillegg er det vanskelig for OLED-TV-er å oppnå 8K-bildekvalitet, og Mini LED-bakgrunnsbelysnings-TV-er og Micro LED-storskjermer kan bare veie opp for dette markedsgapet.
Micro LED vil først bli promotert og brukt i AR/VR.Han påpekte at på kort sikt er VR-feltet dominert av LCD- og Micro OLED-teknologier.På lang sikt, med den videre modenhet av Micro LED-teknologi, forventes Micro LED å oppnå et bredt spekter av applikasjoner innen VR-feltet innen 3-5 år.Fordelene med Micro LED i AR-feltet gjenspeiles hovedsakelig i lysstyrke og effektivitet.LED-skjermindustri.Det er rapportert at optiske bølgeledere er de vanlige optiske skjermteknologiløsningene for AR-utstyr, men for tiden er lyseffektiviteten til denne løsningen lav, med omtrent 90 % tap, mens den høye lysstyrken til mikro-LED-er. Egenskapene kan bare veie opp for manglene ved den lave optiske effektiviteten til den optiske bølgelederen.Samtidig, med videreutvikling av teknologi, forventes Micro LED å konkurrere med Micro OLED-teknologi i VR-markedet i fremtiden.
Når det gjelder teknologi, har de to hovedveiene for implementering av Micro LED, RGB Micro LED og kvantepunktfargekonvertering sine egne fordeler.Blant dem har fargekonverteringsteknologi fordeler når det gjelder materialeffektivitet (spesielt rødt lyseffektivitet) og fullfargevansker, men den trenger fortsatt at industrien fortsetter å løse det.Problemer med materialpålitelighet, forbedre materialytelsen.
Det kan sees at bedriftens posisjon er annerledes, og måten å se på problemet på er annerledes.For virksomheter i Mini/Micro LED-industrikjeden er konkurransen mellom Mini/Micro LED-teknologi og OLED-teknologi knyttet til den videre utviklingen av virksomheten;For terminalmerkebedrifter har skjermteknologier sine egne fordeler og vil sameksistere harmonisk i forskjellige bruksområder i fremtiden, felles utvikling, og dette forholdet mellom konkurranse og sameksistens har også ført til velstanden til nye skjermer.
Innleggstid: 31. oktober 2022