Ga naar de inhoud

COB en HOB LED – technologie: 6 verschillen uitgelegd

Facebook
Twitter
LinkedIn

COB (Chip-on-Board) en HOB (Holder-on-Board) LED-technologieën verschillen in ontwerp, efficiëntie en toepassing. COB LED’s verpakken meerdere diodes ​direct op een substraat, wat een ​hogere lumen dichtheid (120+ lm/W)​​ en beter thermisch beheer biedt, ideaal voor spotlights. HOB LED’s gebruiken individuele houders, wat modulaire reparaties mogelijk maakt maar een lagere efficiëntie (80–100 lm/W). COB biedt ​180° stralingshoeken, terwijl HOB 120° bereikt. COB is duurder maar gaat langer mee (50.000+ uur), terwijl HOB geschikt is voor budgetprojecten met vervangbare onderdelen. Kies COB voor helderheid, HOB voor flexibiliteit.

Elementaire Ontwerpverschillen

COB-ontwerpen verpakken doorgaans ​30 tot 50 LED-chips per vierkante centimeter, wat zorgt voor ​een hogere lumen output (120+ lm/W)​​ in een kleinere ruimte. HOB LED’s hebben daarentegen een lagere dichtheid—ongeveer ​10 tot 20 chips per vierkante centimeter—vanwege de fysieke scheiding tussen de houders. Dit beïnvloedt de helderheid, warmteverdeling en algehele efficiëntie.

COB LED’s dragen warmte efficiënter over omdat de chips direct op een metal-core PCB zijn gebonden, wat de thermische weerstand vermindert. Dit helpt bij het handhaven van ​lagere bedrijfstemperaturen (ongeveer 60-80°C)​​ in vergelijking met HOB LED’s, die ​80-100°C​ kunnen bereiken als gevolg van luchtspleten tussen de houders.

COB LED’s gebruiken één circuit voor alle chips, wat de bedrading vereenvoudigt maar reparaties bemoeilijkt. HOB LED’s hebben ​afzonderlijke circuits per chip, waardoor individuele vervanging mogelijk is—nuttig in toepassingen waar onderhoud een prioriteit is.

Hier is een snelle vergelijking van belangrijke ontwerpspecificaties:

FunctieCOB LEDHOB LED
Chip Dichtheid30-50 chips/cm²10-20 chips/cm²
Lumen Efficiëntie120+ lm/W80-100 lm/W
Thermische WeerstandLaag (60-80°C)Matig (80-100°C)
ReparatiegemakMoeilijk (één circuit)Eenvoudig (modulaire houders)

Een typische ​10W COB-module kost 3-6​ kan kosten vanwege de eenvoudigere montage. Echter, de ​hogere efficiëntie en langere levensduur van COB (50.000+ uur versus 30.000-40.000 uur voor HOB)​​ rechtvaardigen vaak de extra kosten in professionele verlichting.

Helderheid en Efficiëntie

COB LED’s ​presteren beter dan HOB in pure lichtopbrengst, en leveren ​120-150 lumen per watt (lm/W)​, terwijl HOB LED’s doorgaans variëren tussen ​80-110 lm/W. Dit efficiëntieverschil van 20-30% betekent dat COB LED’s ​meer licht produceren voor hetzelfde stroomverbruik, waardoor ze ideaal zijn voor toepassingen met hoge intensiteit, zoals podiumverlichting, winkeldisplays en autokoplampen.

Een ​50W COB LED​ kan ​6.000-7.500 lumen​ produceren, terwijl een ​50W HOB-opstelling​ mogelijk slechts ​4.000-5.500 lumen​ bereikt. Dit betekent dat COB LED’s ​30-40% hogere helderheid bereiken bij hetzelfde wattage, wat de energiekosten na verloop van tijd verlaagt. In een commerciële omgeving die 10 uur per dag draait, kan de overstap van HOB naar COB bijvoorbeeld ​$15-25 per armatuur per jaar​ besparen op de elektriciteitsrekening.

COB LED’s ​voeren warmte effectiever af​ dankzij hun directe substraatbinding, waardoor de junctietemperaturen ​10-15°C lager​ blijven dan die van HOB LED’s onder dezelfde belasting. Dit thermische voordeel helpt bij het handhaven van een ​stabiele lumen output na verloop van tijd—COB LED’s behouden doorgaans ​90% helderheid na 30.000 uur, terwijl HOB LED’s in dezelfde periode kunnen dalen tot ​80%​.

Hier is een uitsplitsing van prestatiecijfers in de praktijk:

     

  • Lumenbehoud (na 30.000 uur)​:
       

    • COB: ​90%​​ van de initiële output
    •  

    • HOB: ​80%​​ van de initiële output
  •  

  • Typische Toepassingsefficiëntie:
       

    • COB: ​130 lm/W​ (high-end modellen)
    •  

    • HOB: ​95 lm/W​ (gemiddelde modellen)
  •  

  • Energiebesparing (per 50W armatuur/jaar)​:
       

    • COB: ​$15-25 lager​ in bedrijfskosten t.o.v. HOB

Het solid-state ontwerp van COB heeft ​minder faalpunten—geen losse houders of connectoren die kunnen degraderen—wat het een ​levensduur van 50.000 uur​ geeft in vergelijking met de ​35.000-40.000 uur​ van HOB. Voor industriële gebruikers vertaalt zich dit in ​minder vervangingen en lagere onderhoudskosten.

Hun modulariteit maakt ​selectieve chipvervanging​ mogelijk, wat kosteneffectief kan zijn in scenario’s waarin ​individuele LED’s vaak uitvallen​ (bijv. in omgevingen met zware trillingen). Maar voor pure helderheid en energiebesparing blijft COB de ​duidelijke winnaar in efficiëntiegedreven toepassingen.

Vergelijking van Warmtebeheer

COB LED’s werken doorgaans ​15-20°C koeler​ dan HOB LED’s bij hetzelfde vermogen, dankzij hun ​directe-die-binding​ aan metal-core PCB’s. Een ​30W COB LED​ onder continue werking stabiliseert bijvoorbeeld op ​65-75°C, terwijl een equivalente HOB LED ​80-95°C​ bereikt—een verschil dat zowel de prestaties als de betrouwbaarheid beïnvloedt.

COB LED’s hebben ​minder dan 2°C/W thermische weerstand​ tussen de diode en het koellichaam, omdat de chips direct op een koperen of aluminium substraat zijn gesoldeerd. HOB LED’s, met hun individuele houders, introduceren ​3-5°C/W thermische weerstand​ als gevolg van luchtspleten en extra materiaallagen. Dit betekent dat ​30% meer warmte vast komt te zitten​ in HOB-ontwerpen, waardoor de LED’s harder moeten werken om de helderheid te behouden.

Tests in de praktijk tonen de gevolgen:

     

  • Bij een ​junctietemperatuur van 85°C​ behouden COB LED’s ​95% van de initiële lumen output, terwijl HOB LED’s dalen tot ​85%​
  •  

  • Na ​10.000 uur​ op vol vermogen meet de kleurverschuiving van COB ​<3 MacAdam-ellipsen​ t.o.v. HOB’s ​5-7 ellipsen
  •  

  • Voor elke ​10°C reductie​ in bedrijfstemperatuur ​verdubbelt​ de LED-levensduur—wat COB een duidelijk voordeel geeft op het gebied van levensduur

Een ​50W HOB-array​ heeft vaak ​25-30 CFM luchtstroom​ nodig om binnen veilige temperaturen te blijven, terwijl een COB-equivalent slechts ​15-20 CFM​ vereist. Dit heeft invloed op het systeemontwerp—HOB-installaties hebben vaak ​grotere koellichamen (30-40% groter)​​ of luidruchtige ventilatoren nodig, wat ​$5-15 per eenheid​ aan koelkosten toevoegt.

In ​100W+ verlichtingssystemen​ kunnen COB-oplossingen ​40% kleinere koellichamen​ bereiken terwijl veiligere bedrijfstemperaturen worden gehandhaafd. Autokoplampen demonstreren dit perfect—moderne COB-ontwerpen werken bij ​70-80°C​ waar traditionele HOB-arrays ​100°C+​ zouden bereiken, wat het risico op voortijdig falen in afgedichte behuizingen met zich meebrengt.

De uniforme warmteverdeling van COB handhaaft ​CRI >90​ over de gehele array, terwijl de hotspots van HOB ​5-10% CRI-variatie​ tussen individuele LED’s kunnen creëren. Dit is van belang in musea, winkelverlichting of elke toepassing waar kleurnauwkeurigheid van cruciaal belang is.

Voor prijsbewuste kopers is er een afweging. Hoewel HOB LED’s ​20-30% minder kosten vooraf, leiden hun hogere bedrijfstemperaturen tot:

     

  • 15-25% snellere lumenafschrijving
  •  

  • 30-50% frequentere driverstoringen​ (hitte doodt elektronica)
  •  

  • Hogere HVAC-belastingen​ in gesloten ruimtes (wat 3-5% toevoegt aan de koelkosten)

In industriële omgevingen wissen deze verborgen kosten het initiële prijsvoordeel van HOB vaak binnen ​18-24 maanden​ uit. Daarom standaardiseren magazijnen en fabrieken steeds meer op COB—ondanks de hogere stickerprijs zijn de ​totale eigendomskosten​ lager.

Als uw toepassing ​>4 uur per dag​ draait of werkt in ​warme omgevingen, betaalt de thermische superioriteit van COB zich terug in ​langere levensduur, stabiele output en lager onderhoud.

Kosten- en Levensduurfactoren

Hoewel HOB-modules goedkoper lijken bij ​0,12 per lumen​ versus COB’s ​0,15 per lumen, ontstaat het echte financiële beeld wanneer men de ​bedrijfskosten, vervangingscycli en energiebesparingen​ over de tijd beschouwt. Een typische ​100W COB-armatuur​ kost initieel misschien ​150​ in vergelijking met ​110​ voor HOB, maar de ​levensduur van 50.000 uur​ van de COB levert ​40% langere service​ dan de ​30.000-35.000 uur​ van HOB—wat de rekensom volledig verandert.

In een commerciële installatie met ​500 armaturen die 12 uur per dag draaien, zouden COB LED’s ​één vervangingscyclus elke 11,4 jaar​ vereisen, terwijl HOB ​vervangingen elke 7 jaar​ nodig zou hebben. Rekening houdend met ​12.500 extra aan arbeidskosten​ alleen al over 15 jaar. Voeg de ​20.000​ aan extra armatuurkosten toe voor HOB-vervangingen, en de ​ogenschijnlijke 30% besparing vooraf​ verdampt tegen jaar zes.

De ​efficiëntie van 130 lm/W​ van COB versus de ​95 lm/W​ van HOB betekent dat de ​100W COB-armatuur​ ​13.000 lumen​ levert terwijl het ​23% minder stroom​ verbruikt dan een HOB-armatuur die een equivalente helderheid produceert. Voor een fabriek met ​1.000 armaturen​ bespaart dit efficiëntieverschil ​22.000 per jaar​ aan elektriciteit bij ​205.000-$250.000​ aan energiebesparingen—genoeg om het hele verlichtingssysteem twee keer terug te betalen.

Het modulaire ontwerp van HOB maakt ​individuele LED-vervangingen mogelijk voor 8 per chip, maar veldgegevens tonen aan dat deze gedeeltelijke reparaties goed zijn voor ​60% van de servicebezoeken​ in jaren 4-7. Het ​single-unit ontwerp​ van COB elimineert reparaties op chipniveau—wanneer er een storing optreedt (doorgaans na ​45.000+ uur), wordt de hele module vervangen. Hoewel dit kostbaar klinkt, betekent het ​0,5% jaarlijkse uitvalpercentage​ van kwaliteits-COB-modules dat de meeste installaties ​minder dan 3% vervangingen​ zien gedurende de ​levensduur van 50.000 uur, vergeleken met het ​12-15% vervangingspercentage​ van HOB.

Hier is hoe de kosten worden uitgesplitst voor een ​magazijn van 930 m²​ over 10 jaar:

KostenfactorCOB LED SysteemHOB LED Systeem
Initiële Investering$28.000$22.000
Energiekosten$48.000$62.000
Vervangingsonderdelen$1.200$6.800
Arbeid$800$3.700
Totale 10-Jaar Kosten$78.000$94.500

De ​lagere bedrijfstemperaturen (65-75°C t.o.v. 80-95°C van HOB)​​ van COB behouden drivercomponenten, waardoor ​storingen van de voeding met 40-60%​ worden verminderd. Aangezien drivers ​30-35% van de armatuurkosten​ vertegenwoordigen, verbetert deze betrouwbaarheidsverhoging het kostenprofiel van COB verder.

Voor prijsbewuste kopers lijkt de initiële prijs van HOB van ​1,10 per watt​ versus de ​1,50​ van COB aantrekkelijk—totdat u het ​0,22 per watt/jaar​ verschil in bedrijfskosten berekent. Bij ​>3.000 jaarlijkse bedrijfsuren wordt COB goedkoper binnen ​18-24 maanden. Gemeenten en bedrijven met ​24/7 operaties​ bereiken vaak ​ROI in minder dan 14 maanden​ bij het upgraden van HOB naar COB.

De slimme keuze hangt af van gebruikspatronen:

     

  • COB wint​ voor operaties van ​>8 uur per dag​ of ​moeilijk bereikbare​ installaties
  •  

  • HOB kan volstaan​ voor gebruik van ​<4 uur per dag​ of ​tijdelijke​ installaties
  •  

  • Kies altijd voor COB​ wanneer ​kleurconsistentie​ of ​thermische beperkingen​ belangrijk zijn

Uiteindelijk, hoewel de ​lagere stickerprijs​ van HOB de eerste aandacht trekt, levert de ​langere levensduur, energiebesparing en verminderd onderhoud​ van COB ​23-28% lagere totale eigendomskosten​ over een decennium—wat bewijst dat in verlichting, net als in de meeste dingen, ​je krijgt waar je voor betaalt.

Beste Gebruik voor Elk Type

Winkels die ​3000K COB-spotlights​ gebruiken, bereiken ​25-30% betere kleuruniformiteit​ in merchandise-displays in vergelijking met HOB-alternatieven. De ​CRI (Color Rendering Index) stabiliteit​ van COB LED’s blijft boven ​90+​, zelfs na ​20.000 uur, terwijl HOB-arrays in dezelfde periode vaak ​5-7 punten CRI-dalingen​ vertonen. Voor high-end boetieks of kunstgalerijen heeft dit verschil directe invloed op de ​klantbetrokkenheid en conversieratio’s van de verkoop.

Fabrieken met ​18 uur per dag operaties​ profiteren van de ​levensduur van 50.000 uur​ van COB, waardoor de arbeidskosten voor het vervangen van lampen met ​40-60%​ worden verminderd in vergelijking met de ​30.000 uur​ alternatieven van HOB. De ​IP65-geclassificeerde COB high-bays​ behouden ​95% lumen output​ bij ​40°C omgevingstemperaturen​ waar HOB-armaturen zouden terugschakelen naar ​80% helderheid​ als gevolg van thermische beveiligingscircuits. Voedselverwerkende fabrieken geven met name de voorkeur aan COB vanwege de ​afgedichte, wasbare ontwerpen​ die spleten elimineren waar bacteriën kunnen groeien—een cruciaal voordeel ten opzichte van de houderspleten van HOB.

Evenementenlocaties​ kiezen vaak voor HOB voor ​podiumverlichtingsinstallaties​ waar individuele LED-storingen kunnen worden ​verwisseld in 90 seconden​ tijdens optredens—onmogelijk met het geïntegreerde ontwerp van COB. Theaters melden ​30% lagere uitvaltijdkosten​ met HOB ondanks het ​15% hogere energieverbruik, omdat het annuleren van shows ​15.000 per uur​ kost. Op dezelfde manier profiteert ​bouwplaatsverlichting​ van de ​80-200​ voor volledige COB-vervangingen.

Luxe woningen installeren steeds vaker ​COB downlights​ vanwege hun ​slankere profielen (zo dun als 15 mm)​​ en ​flikkervrije dimmen​ tot ​1% helderheid, terwijl budgetbouwers nog steeds de voorkeur geven aan het ​armatuurpunt van $8-12​ van HOB. Interessant is dat smart home-integratoren ​23% minder servicebezoeken​ melden bij COB-installaties over 5 jaar, dankzij ​stabielere driverprestaties​ in ​gesloten plafondruimtes​ waar temperaturen ​50-60°C​ bereiken.

COB-koplampen​ domineren nu ​premium voertuigen, en leveren ​2.500+ lumen per chip​ met ​10% strakkere stralingspatronen​ dan HOB-arrays. Maar ​zwaar transport​ gebruikt nog steeds ​HOB-gebaseerde markeringslichten​ omdat individuele LED’s kunnen worden ​vervangen voor 80-200​ voor volledige COB-samenstellingen. Wagenparkbeheerders berekenen ​62% lagere onderdelenvoorraadkosten​ met HOB-oplossingen in ​meer dan 500 voertuigparken.

Verticale landbouw​ gebruikt uitsluitend ​COB groeilampen​ voor hun ​150-200 μmol/s PAR output​ en ​90% energieconversie-efficiëntie, waar de ​lagere dichtheid​ en ​thermische uitdagingen​ van HOB ontoereikend blijken. Omgekeerd geven ​maritieme navigatielichten​ nog steeds de voorkeur aan HOB vanwege de ​trillingsbestendigheid​ en ​USCG-goedgekeurde modulaire vervangingen—cruciaal bij blootstelling aan ​50.000 uur zout water.

Kosten-batenanalyses onthullen duidelijke patronen:

     

  • Kies COB wanneer​ de bedrijfsuren ​4.000 per jaar​ overschrijden, of wanneer ​lichtkwaliteit​ de inkomsten beïnvloedt
  •  

  • Selecteer HOB wanneer​ onderhoudstoegang moeilijk is, of ​modulaire reparaties​ kostbare shutdowns voorkomen
  •  

  • Geef altijd de voorkeur aan COB​ voor ​ruwe omgevingen​ of ​precisie-optische systemen

De gegevens tonen aan dat COB ​3,80 ROI per lumen-uur​ levert in scenario’s met hoog gebruik, terwijl HOB de waarde maximaliseert in omgevingen met ​lage inschakelduur​ of ​hoge trillingen. Slimme kopers analyseren hun ​specifieke gebruiksgevalstatistieken​ in plaats van algemene oplossingen na te jagen—want in de verlichtingstechnologie bepaalt de context altijd de winnaar.

Related articles