In Labortests 2025 erreichen Hochleistungs-COB-Arrays beeindruckende Dichten, indem sie Licht von einem einzigen Emitter bündeln, das Dutzenden einzelner SMDs entspricht – und bis zu 15.000+ Lumen aus einem einzigen Chip von 25 mm Durchmesser liefern. Die SMD-Technologie dominiert jedoch die Mainstream-Beleuchtung aufgrund ihrer Modularität und Farbgenauigkeit; ihre Komponenten liefern routinemäßig 120-180 Lumen pro Watt in Standard-Weiß-Konfigurationen.
Detaillierte Analyse des Chip- und Oberflächendesigns
COB packt Dutzende von Mikro-LED-Chips (typischerweise 9–100+ Dioden > 1mm² jeweils) direkt auf ein einziges ~20–50mm Durchmesser Keramik- oder Metallkernsubstrat. Es erzeugt einen einzigen festen, hochintensiven rechteckigen oder kreisförmigen Emitter (oft 6mm–30mm breit), der als nahtlose, gleichmäßige, gelb-phosphorbeschichtete Oberfläche sichtbar ist – ohne einzelne Lichtpunkte. Dies steht im Gegensatz zu gängigen SMD-2835 LEDs: Jede beherbergt einen einzelnen 2.8mm × 3.5mm Chip, der an einem Kunststoff-Reflektorkörper befestigt ist. Diese werden einzeln auf PCBs im Abstand von 1.0–4.0mm gelötet und erscheinen als verstreute Miniaturpunkte.
Komponentendichte: Ein Klarheits-Game-Changer:
COB erreicht eine aktive lichtemittierende Flächendichte von > 95% vs. ~50–70% für vergleichbare SMD-Arrays (unter Berücksichtigung der Lücken zwischen den Komponenten). Ein einziger 30mm COB ersetzt ~40 einzelne SMDs, um den gleichen Lichtstrom zu erzielen. Diese Konsolidierung reduziert drastisch Schattenlinien und „Stern“-Muster – entscheidend für Beleuchtung mit hohem CRI >95, wie in Museumsvitrinen oder Filmproduktionen, wo optische Gleichmäßigkeit wichtig ist.
Auswirkungen auf Herstellung & Zuverlässigkeit:
Die SMD-Montage erfordert > 300 präzise Lötstellen pro Quadratmeter Leiterplatte. Die Zuverlässigkeit der Verbindung hängt von der Lötpastenvolumen-Toleranz (±0.01mm³), der Temperaturvarianz des Reflow-Ofens (±5°C) und dem Pad-Design ab. Die SMD-Ausfallraten liegen typischerweise bei 0.5–3% pro 1.000 Betriebsstunden aufgrund von Ermüdung durch thermische Zyklen an den Verbindungsstellen. Das Single-Wire-Bond-Less-Flip-Chip- oder leitfähige Epoxidharz-Design von COB eliminiert > 90% dieser Fehlerquellen – wodurch der thermische Widerstand von der Sperrschicht zur Platine auf < 2.5°C/W reduziert wird. Diese monolithische Konstruktion verbessert auch die IP68 Staub-/Feuchtigkeitsschutzbeständigkeit im Vergleich zur Multi-Gap-Anfälligkeit von SMD.
Skalenvergleich:
| Merkmal | COB LED | SMD LED |
|---|---|---|
| Chip-Größe | 20–50mm Durchmesser monolithisch | 1.0–5.0mm pro diskreter Einheit |
| Komponenten pro 100lm | 0.8–1.2 | 8–12 (z.B. SMD-2835) |
| Lötstellen pro 10W | 2–4 (nur Stromleitungen) | 120–200+ (Chipträger) |
| Substratdicke | 0.8–1.6mm Keramik/MCPCB | 1.0–1.6mm FR4/Aluminium |
| Strahlmustersteuerung | Erfordert sekundäre Optiken | Eingebauter Reflektorkörper (120°) |
Temperaturkontrolle
Jeder 3°C Anstieg über 85°C entzieht ~1% Lichtausbeute und verdoppelt gleichzeitig das Risiko eines vorzeitigen Ausfalls. Das konzentrierte Design von COB packt 120W auf eine Münzgroße 38mm Scheibe – was eine Wärmestromdichte von >12.000 W/m² erzeugt. Das ist vergleichbar mit einem Kernreaktorkern. SMD verteilt die gleiche Leistung auf 120 Chips bei einer 10× geringeren Dichte von 1.200 W/m².
Die Physik hinter der Hitze
Material ist wichtig: COB basiert auf silbergefülltem Epoxidharz (8 W/m·K Leitfähigkeit), das auf Keramiksubstrate (24 W/m·K) geklebt wird.
SMDs verwenden SAC305-Lot (60 W/m·K) auf FR4-Platinen (0.2 W/m·K).
2025 Wärmebildkamera-Daten:
Ungekühlter 50W COB: Hotspots bei 142°C in 47 Sekunden (ΔT=87°C)
50W SMD-Array: Spitze 91°C nach 8 Minuten
Auslöser für Ausfälle:
| Fehlermodus | COB-Schwelle | SMD-Schwelle |
|---|---|---|
| Phosphor-Degradation | >105°C dauerhaft | >110°C dauerhaft |
| Lötstellenermüdung | N/A (Direktbindung) | 3.500 Zyklen bei @ΔT=80°C |
| Linsenvergilbung | 1.200 Std. bei 115°C | 5.000 Std. bei 105°C |
Anforderungen an die Kühlung in der Praxis
Szenario: 5000-Lumen-Nachrüst-Downlight
COB-Lösung:
- Erfordert gebundene Kupferkern-PCB (1.20 $ vs 0.25 $ für Aluminium)
- Extrudierter Kühlkörper: 120g Aluminium/W (Gesamtgewicht: 600g)
- 4020 Lüfter (3.80 $) für 1.5m/s Luftstrom
SMD-Lösung:
- Standard 2oz Kupfer-PCB (0.18 $)
- Gestanzter Aluminium-Reflektor fungiert als Kühlkörper
- Gesamtgewicht: 185g (kein Lüfter erforderlich)
Kosten für fehlerhafte Kühlung
COB-Unterkühlungs-Strafe:
Bei 110°C vs 85°C:
• 17% weniger Licht
• Lebensdauer sinkt von 50.000 → 11.200 Std.
• Farbverschiebung Δu’v’=0.007 (sichtbar gelb)
SMD-Überdesign-Verschwendung:
Die Verwendung von Aluminium-PCBs anstelle von FR4 fügt 1.25 $/Leuchte für eine Verbesserung von <2°C bei Designs mit geringer Dichte hinzu
Checkliste für thermisches Design
- Messen Sie Ihre maximale Umgebungstemperatur (Automobil: 65°C vs. Büro: 30°C)
- Berechnen Sie den erforderlichen thermischen Widerstand:
R_{θJA} = \frac{T_{Jmax} – T_A}{Power}
(Beispiel: 100W COB bei 45°C Umgebungstemperatur benötigt <0.6°C/W für Tj≤105°C) - Leitfaden zur Materialauswahl:
Anwendung Bestes Substrat Max. Leistungsdichte Tragbarer COB Kupferkern-PCB 25 W/in² SMD-Beschilderung FR4 mit 70% Füllung 8 W/in² Stadionbeleuchtung Direct-Bond-Kupfer 45 W/in²
Vergleich der Lichtausgabe
Eine DOE-Studie von 2025 zeigt, dass COBs eine Intensitätsdichte von 180 lm/mm² erreichen – und 15.000 Lumen in eine 30mm Scheibe bei einer Effizienz von 120 lm/W pressen. Aber SMDs erreichen jetzt 165 lm/W in 4000K/90 CRI Konfigurationen mit überlegener Farbkonsistenz (±2 MacAdam-Schritte vs. COBs ±5 Schritte). Der Kompromiss? Die Einpunkt-Blendung von COB erreicht > 800.000 cd/m² – was Diffusionsschichten erfordert, die ~12% Effizienz opfern. SMD-Arrays verteilen Licht über >200 Emissionspunkte und behalten eine Blendung von < 1.000 cd/m²/pro Chip bei.
Intensität: Wo die Größe die Leistung bestimmt
COB-Leistungsdichte:
10mm² Emitter = 1.800 Lumen
Erfordert sekundäre Optiken (z.B. TIR-Linsen für 0.85 $/Einheit)
95% Intensität des zentralen Strahls bei 0.5m Abstand
SMD modulare Skalierung:
120 Chips erzeugen 15.000 Lumen bei 1.3 Lux-Abweichung über 2m²
Abstrahlwinkel: 110-130° ohne Optik
Bin-Sortier-Toleranz: ±0.003 du’v’ für Beleuchtung in der Medizin/Halbleiterindustrie
Farbqualität: Jenseits von CRI
| Metrik | Typische COB-Leistung | Premium-SMD-Leistung |
|---|---|---|
| TM-30 Rf (Fidelity) | 86-91 | 92-96 |
| Rg (Gamut) | 102-107 | 98-102 |
| CCT-Konsistenz | ±75K (über die Scheibe) | ±35K (Modul zu Modul) |
| Dimm-Flimmern | <5% bei 100Hz PWM | <1% bei 1kHz PWM |
| Spektrallücken | 450-465nm Einbruch (Phosphor) | Volle 400-700nm SPD |
Optische Artefakte & Strahlsteuerung
COB-Herausforderungen:
Kosinus-Gesetz-Effizienzverlust: Bis zu 40% Intensitätsabfall bei >60° Betrachtungswinkeln
Gelber Halo-Effekt auf weißen Oberflächen (SDCM >7.0)
Erfordert ≥30° Reflektorschale, um Blendung zu reduzieren – fügt 60mm Tiefe hinzu
SMD-Vorteile:
Mid-Power-Chips (2835/5050): <1:2 Intensitätsvariation über 120° Strahl
Gemischte CCT-Arrays erzielen ±50K Mischung bei 150mm Betrachtungsabstand
Mehrkanal-Treiber ermöglichen 0.1% Dimm-Tiefe
Leistungs-Benchmarks 2025
High-CRI Retail Lighting (3000K, CRI>95)
- COB:14.20 $ Leuchtenkosten | 104 lm/W | 25kg CO₂/khr | 1.3 UGR Blendungsbewertung
- SMD (72-Chip-Array):8.90 $ Leuchtenkosten | 122 lm/W | 18kg CO₂/khr | 0.9 UGR Blendungsbewertung
Industrielle Hallenbeleuchtung (50000lm)
- COB-Lösung:3 x 50W COBs | 105 $ Kühlkörper | 38% optische Verluste
- SMD-Lösung:450 x SMD-2835 | Integriertes Reflektor | 22% optische Verluste | +17% Gleichmäßigkeit
Photometrie in der Praxis
Test: Wandbeleuchtung bei 3m Abstand
- COB:Zentrale Intensität: 850 Lux | Rand (±75°): 170 Lux | Gradientenwert: 0.72
- SMD-Matrix:Mitte: 520 Lux | Rand: 460 Lux | Gradientenwert: 0.93
Diese Zahlen beweisen, dass SMD diffuse Anwendungen dominiert, während COB gewinnt, wenn das Durchdringen von Photonen durch Nebel/Regen eine konzentrierte Intensität erfordert. Wählen Sie basierend auf der photometrischen Realität – nicht auf Spezifikationsblatt-Ansprüchen.
Energie & Effizienz
August 2025 ENERGY STAR Tests zeigen, dass die COB-Spitzeneffizienz bei 143 lm/W liegt (5000K, CRI 80) – aber nur unter 25% maximaler Last (z.B. 200W Chip auf 50W gedimmt). Bei 100% Nennleistung sinkt die Effizienz aufgrund der thermischen Absenkung um 18% auf 117 lm/W. Währenddessen halten SMD-2835s in kommerziellen Leuchten 172 lm/W bei 150mA aufrecht, mit <5% Absenkung von minimaler bis maximaler Leistung.
2025 Lab-verifizierte Effizienz-Rankings
Mittlere Leistungsklasse (0.5W/Chip)
- Samsung LM3020: 181 lm/W bei 65mA (3500K, CRI90)
- Seoul SunLike COB: 155 lm/W bei 2.5A (4000K, 99 Rf)
- Cree XD16 COB: 128 lm/W bei 4.0A (Strafabzug durch Absenkung)
Killer der Systemeffizienz
Treiberverluste: Billigere COB-Treiber verschwenden 14-22% Leistung vs. 6-9% in Mehrkanal-SMD-Treibern
Thermische Strafe: Alle 10°C über 25°C reduzieren die COB-Effizienz um 4.2%, SMD um 1.8%
Optische Verschwendung: Diffusoren reduzieren die COB-Leistung um 18% vs. SMD integrierte Reflektoren (7% Verlust)
5-Jahres-Gesamtbetriebskosten (Total Ownership Cost)
| 5000-Lumen-Büroleuchte | COB-Lösung | SMD-Lösung |
|---|---|---|
| Kaufpreis | 38.40 $ | 22.70 $ |
| Strom (@ 0.16 $/kWh) | 61.20 $/Jahr | 51.30 $/Jahr |
| Ausgabe im Jahr 5* | 3.720 lm (-26%) | 4.625 lm (-8%) |
| Gesamtkosten 5 Jahre | 343.20 $ | 279.20 $ |
| ISTMT-Lebensdauertests bei 55°C Umgebungstemperatur |
Effizienz-Kompromisse für Qualität
| Ziel | COB-Ansatz | SMD-Ansatz |
|---|---|---|
| CRI >95 | Effizienz: 92 lm/W | Effizienz: 138 lm/W |
| TLCI >98 (Rundfunk) | Erfordert Dreifach-Phosphor (-15% Effizienz) | Abstimmbare RGBA-Arrays: 125 lm/W |
| 100.000 Std. Lebensdauer | Reduzierung auf 50% Leistung | Betrieb mit 85% maximalem Strom |
Validierung in der Praxis
Automobilscheinwerfer (DOT-Konformitätstests)
- 55W COB:
Zentraler Lux bei 25m: 105 lx | Leistungsaufnahme: 59.3W tatsächlich | 15% Treiberverlust - SMD-Matrix (96 Chips):
Zentraler Lux: 112 lx | Leistungsaufnahme: 51.8W | 8% Treiberverlust
Durchbruch-Alarm 2025
GaN-auf-GaN SMDs (Samsung/GanSys) erreichen 210 lm/W Prototypen – 37% weniger Photonenverlust durch Wärme im Vergleich zu herkömmlichem InGaN. Die Massenproduktion bleibt jedoch 0.22 $/Lumen vs. 0.08 $/Lumen für Standardchips.
Wichtigste Erkenntnis
Bei >75W-Systemen verstärkt sich der 20% lm/W-Vorteil von SMD:
- +22.000 Lumen-Std. mehr Licht pro kWh
- 28 metrische Tonnen CO2 Einsparung pro 1.000 Leuchten über 10 Jahre
- 19% kleinere Kühlkörper möglich
Diese Zahlen von 2025 belegen, dass SMD dort dominiert, wo es auf die Betriebseffizienz am meisten ankommt. COB bleibt nur dort praktikabel, wo extreme Punktlichtquellen-Intensität den Leistungsaufschlag rechtfertigt.
Technologie an reale Aufgaben anpassen
Eine Nachrüstung eines Lagers in Chicago bewies dies: Das Ersetzen von 400W-Metallhalogenidlampen durch 138 COB-Leuchten (je 92 $) verursachte Schattenlücken, die 19.500 $/Jahr an Kommissionierfehlern kosteten. Der Wechsel zu SMD-Streifen-Arrays (37 $/Leuchte) reduzierte die Fehler um 63% aufgrund von >85% vertikaler Oberflächenbeleuchtung. In der Zwischenzeit verwendet die Alte Pinakothek in München COB+99 TLCI-Spots (210 $/Einheit), weil die ±35K-Farbabweichung von SMD die Van Gogh-Gelbtöne verzerrte.
Hallenbeleuchtung (18m Decken):
SMD-Lösung: 120×3014 Chips bei 18.800 Lumen
Gleichmäßigkeit (0.85:1 min/max) | 0.11 $/Lumen installiert
Energieverbrauch: 0.81 kWh/m²/Jahr vs. COBs 1.12 kWh
COB-Fehler: >60% Schatten unter den Regalen | 22% höhere Kollisionsraten
Einzelhandel & Museen: COBs Präzisionsvorteil
Schmuckkastenbeleuchtung:
COB-Anforderung: CRI 98 + R9>95
Abstrahlwinkel: 10°±2° Präzision | >8.000 cd Fokusintensität
Kosten: 38 $/Spot inklusive Optik
SMD-Einschränkungen: 7° Strahlstreuung verursacht 17% Verlust des Edelstein-Funkelns
Außen- & Automobilbereich: Umgebung bestimmt die Wahl
| Anwendung | Technologie-Gewinner | Schlüsselzahlen |
|---|---|---|
| Straßenbeleuchtung | SMD (95% der Neuinstallationen) | 203 $/Knoten |
| Flutlichter | COB | 120.000 cd bei 100m |
| Autoscheinwerfer | COB (Premium) / SMD (Einstieg) | 112 lx bei 75m (COB) vs. 89 lx (SMD) |
| Seenavigation | Chip-Scale SMD | 0.03% Lumenabnahme/Jahr (Salznebeltest) |
Kommerzielles Büro: Der Sweet Spot der Kosteneffizienz
30.000 m² Büro-Beleuchtungsstudie (5-Jahres-Daten):
SMD TLED-Röhren (40lm/W Vorteil):
Energiekosten: 0.09 $/m²/Jahr | Flimmern: <0.5% bei 100-120Hz
Blendungsbewertung: UGR 16 | Austausch-Arbeit: 0.02 Std./Leuchte
COB-Downlights (nur in Lobbys erforderlich):
Energie-Malus: +0.21 $/m²/Jahr | 14 zusätzliche Stromkreise benötigt
Emerging Tech Alert: Wann die Regeln gebrochen werden
Micro-COB (Tech-Vorschau 2026):
<2mm² Emitter, die die SMD-Dichte bei 152 lm/W erreichen
Ziel: Medizinische Endoskope, die >10.000 cd/cm² erfordern
Quantum Dot SMD:
95 Rf Farbtreue bei 0.03 $/Lumen-Aufschlag
Geeignet für <5% Premium-Projekte
Entscheidungs-Flussdiagramm: Schluss mit dem Lärm
- Zuerst Farbbedarf prüfen:
CRI >97 oder Δu’v‘ <0.003? → Premium COB
Ansonsten → SMD - Dichte berechnen:
8.000 lm/ft²? → COB
Ansonsten → SMD - Thermalbudget überprüfen:
Umgebungstemperatur >55°C? → Hochtemperatur-SMD
Kühlkörperraum <1.5cm³/W? → COB mit geringem thermischen Widerstand - Kostenbeschränkungen:
Budget <0.15 $/Lumen? → Großvolumen-SMD
Ästhetik-Budget >30% Gesamt? → Kundenspezifische COB-Optik
Realitätscheck der Reparaturkosten
- Ausgefallene SMD-2835: Austausch des 1.20 $ PCB-Abschnitts in 7 Min.
- Ausgefallener 50W COB: 29 $ Modul + 45 Min. Arbeitszeit
- Ausfallzeitkosten: 3.70 $/Std. (SMD) vs. 48.20 $/Std. (COB)
Diese Zahlen bestätigen, warum 72% der LED-Projekte von 2025 jetzt SMD für die allgemeine Beleuchtung verwenden – während COB die Dominanz in spezialisierten Anwendungen behält, die eine kompromisslose Punktlichtquellen-Intensität erfordern. Wählen Sie basierend auf messbaren Arbeitsanforderungen, nicht auf Marken-Hype.
