2025년 가이드: 직접 보기 LED vs. 유연한 LED

Direct View LED는 방송 스튜디오와 같은 평평한 설치 환경에서 뛰어나며, 뛰어난 선명도를 위해 1.5mm 픽셀 피치를 제공합니다. 반면, Flexible LED는 소매점 등 곡면 표면에 적합하며, 2.0mm 피치입니다.
화질 면에서 Direct View는 600 PPI를 달성하여 고조도 환경에서 Flexible의 450 PPI를 능가합니다.
예산은 다릅니다. Direct View의 초기 비용은 500/m2이며, 중장비 설치가 필요하지만, Flexible은 자석 스냅을 사용하며 노동력을 20450/m² 절감합니다.
10m² 벽에 대한 설치는 Direct View로 2일 걸리지만, Flexible은 1일이 걸리며, 장기적으로는 50W/m²의 낮은 소비 전력으로 절약됩니다.
설치 장소에 따라 선택하십시오. 디스플레이의 수명을 최적화하려면 평평한 벽에는 Direct View를, 곡면에는 Flexible을 선택하십시오.

그것들은 무엇인가: 벽 대 곡면 디자인

Direct View LED를 견고한 디지털 벽지라고 생각하십시오.
이러한 시스템은 견고한 알루미늄 백킹 모듈 (일반적으로 500mm × 500mm 또는 500mm × 1000mm 패널)을 스틸 프레임에 볼트로 고정하여 사용합니다.
반면, Flexible LED는 디지털 패브릭처럼 작동하며, 경량의 폴리우레탄 패널 (250mm × 250mm가 표준)이 곡면 구조에 접착제로 부착됩니다. 핵심적인 차이점은 무엇입니까?
Direct View 패널은 방송 품질의 선명도를 위해 0.4–1.8mm의 픽셀 피치를 유지하지만, 설치 시 ±0.5mm의 정밀한 정렬이 필요합니다.
Flexible LED는 15도까지의 곡률 반경으로 구부러져 기둥이나 물결 모양의 벽에 맞지만, 픽셀 밀도는 희생됩니다. 일반적으로 P1.2–P2.5 피치가 최대이며, 근거리 시청이 제한됩니다.
무게도 중요합니다. Direct View는 10–15kg/m²이지만, Flexible은 5kg/m² 미만으로 유지되어 구조 비용을 절감합니다.
Direct View LED의 아키텍처는 영구적인 설치에서 내구성을 우선시합니다. 압출 알루미늄 캐비닛에는 25°C의 주변 온도에서 120,000시간으로 평가된 SMD LED 칩이 수용되어 있으며, 이중 회로를 통해 1,000시간당 픽셀 고장률이 0.0003% 미만으로 유지됩니다.
이러한 견고한 패널은 레이저 레벨을 사용하여 ±0.3mm의 이음새 공차 내에서 설치되며, 50kg/m² 이상의 정적 하중을 지탱할 수 있는 하중 지지 벽이 필요합니다.
유지보수 카트를 위해 후면 서비스 액세스에 600mm 이상의 여유 공간이 필요하며, 바닥 공간 계산에 이를 계획해야 합니다.
밝기는 1,200–6,000니트 사이에서 조정되며, 스튜디오 환경에 맞게 0.1% 단위로 조정 가능합니다.
Flexible LED는 곡선이 적합성을 요구하는 곳에서 빛을 발합니다. 그 2–3mm의 유연한 PCB 기판은 R100mm (약 6.3인치 직경)의 타이트한 곡률 반경으로 구부릴 수 있도록 합니다.
다만, 타이트하게 구부리면 픽셀 간격 오차가 ±0.8mm까지 증가하여 이미지 연속성을 약간 방해합니다.
모듈은 자기 커넥터 (연결당 5 N 미만의 힘)를 통해 스냅 연결됩니다. 무거운 도구는 필요하지 않습니다.
열 관리는 다릅니다. 수동 대류 냉각은 40°C의 최대 작동 온도에서 800W/m² 이하의 전력 소비를 처리하지만, 주변 온도가 35°C를 초과하면 수명이 80,000시간으로 감소합니다.
습도 내성이 중요하며, Flexible LED는 10%–85% RH 비응축만 견디며, 실외 버전에는 $80/m²의 추가 비용이 발생하는 IP65 등급 캡슐화가 필요합니다.

화질 차이점

1,300니트의 피크 휘도가 Direct View LED의 밝은 공간에서의 우위를 결정짓지만, Flexible LED는 1,000니트에서 정점에 달하여 더 낮은 주변광이 필요합니다.
밀도 지표는 심각한 격차를 드러냅니다. P1.2 Direct View 패널은 694,444 픽셀/m²를 채우는 반면, Flexible LED의 P1.5는 452,389 픽셀/m²로, 곡면에서 35%의 픽셀 부족이 발생합니다.
시야각은 더욱 나뉩니다. Direct View는 수평 160°까지 밝기 손실을 10% 이하로 유지하지만, Flexible LED는 렌즈 굴절로 인해 140°를 초과하면 18% 손실을 보입니다.
구부리면 색상 정확도가 떨어지고, 30도 곡선에서는 ΔE (델타 E) 색상 편차가 3.2 ΔE로 급증하여 피부색의 방송 허용 범위인 2.0 ΔE 이하를 초과합니다.
또한 명암비의 함정이 있습니다. Direct View LED는 제어된 조명에서 5,000:1의 정적 명암비를 달성하지만, Flexible 스크린은 매장 조명의 500럭스 주변광 눈부심 아래에서는 2,800:1로 떨어집니다.
표면 처리는 이를 악화시켜 Flexible LED의 무광택 코팅은 15% 이상의 빛을 산란시켜 검은색 레벨을 떨어뜨립니다.
움직임에는 재생률이 중요합니다. Direct View는 3,840 Hz의 재생률을 기록하여 4K/120fps 피드에서 스캔라인을 제거하지만, Flexible의 최대 2,880 Hz는 초당 5도 이상의 패닝 샷 중에 희미한 밴딩을 생성합니다.
3미터의 시청 거리에서는 Direct View의 P0.9 피치 디스플레이가 망막 수준의 선명도를 위해 100 ppd (도당 픽셀 수) 초과를 해상하지만, Flexible의 P1.8 피치는 68 ppd에서 고전하며, 개별 픽셀이 인지 가능해지는 인간 시력 임계값인 60 ppd 미만입니다.
이러한 격차는 제어실에서 확대되어 Flexible LED에서는 2미터를 초과하면 8pt 글꼴을 표시할 때 텍스트 가독성이 떨어지며, 20% 더 큰 UI 요소가 요구됩니다.
색 영역 커버리지는 또 다른 분리를 보여줍니다. CIE 1976 균일성 매핑을 사용하면 Direct View LED는 표면 전체에서 98%를 초과하는 DCI-P3 커버리지를 0.8 JNCD (Just Noticeable Color Difference) 이하의 편차로 유지합니다.
그러나 Flexible LED를 1.5m 반경 기둥에 구부리면 균일성이 떨어집니다. PCB의 응력으로 인해 청색 LED가 4-7nm 파장 이동하여 색 영역이 92% DCI-P3로 축소되고 JNCD가 2.5로 부풀어 오르며, 청록색 및 마젠타 색조가 눈에 띄게 변합니다.
보정은 어느 정도 이를 수정하지만, 3배 더 많은 색도계 샘플링 지점 (50/m² 이상)이 필요하며, 설치 비용에 $150/m²가 추가됩니다.
반사 방지 코팅은 실용성을 위해 성능을 희생합니다. Flexible LED는 광택에 대응하기 위해 5층 AR 필름을 사용하는 경우가 많지만, 이는 방출광의 12-18%를 흡수하여 밝기 부스트를 필요로 하며, 이는 추가로 80W/m²의 전력을 소비하고 패널 수명을 15,000시간 단축합니다.
Direct View의 나노 텍스처 유리는 60°의 입사각에서 단 1.8%의 주변광만 반사하며, 타협 없이 1,000럭스 스튜디오 조명 아래에서 5,000:1의 명암비를 유지합니다.
모션 선명도는 전문가 수준과 소비자 수준을 나눕니다. Direct View의 1ms 미만의 GtG (Gray-to-Gray) 응답은 고스팅 없이 240fps 콘텐츠를 처리하지만, Flexible LED는 평균 4-6ms GtG이며, 고속 모션 스포츠 리플레이에서 트레일링 아티팩트를 생성합니다.
동기화 문제는 이를 악화시킵니다. 60Hz 이상의 입력에서는 Direct View가 전용 프로세서를 통해 ±0.5 프레임의 지연을 유지하지만, Flexible의 데이지 체인 컨트롤러는 ±1.8 프레임의 분산을 도입하여 라이브 카메라 패닝 중에 끊김을 유발합니다.
재생률 및 색상 안정성 비교

명암비 성능은 열 관리에 의해 좌우됩니다.
Direct View의 6063 알루미늄 하우징은 120W/m² 이하의 열 부하를 방출하고, 55°C에서 LED를 1.5% 이내의 밝기 분산으로 유지합니다.
견고한 냉각이 없는 Flexible LED는 35°C의 주변 온도를 초과하면 5% 초과의 분산에 도달하여 어두운 장면 (IRE 0-30)에서 그림자 세부 사항을 손상시킵니다.
실외 배치는 위험을 증가시킵니다. 햇빛이 Flexible 패널을 55°C의 표면 온도까지 가열하면 열 스로틀링이 작동하여 밝기가 광고 사양의 85%로 떨어집니다.
비닝 공차는 수명에 영향을 미칩니다. 방송 등급 Direct View LED는 72시간 에이징 테스트를 거쳐 0.3nm 이하의 파장 배치로 칩을 그룹화하여 100,000시간 후 10% 고장률을 보장합니다.
Flexible 스크린은 비용 절감을 위해 더 넓은 비닝의 LED (0.7nm 분산)를 사용하여 색상 이동을 가속화합니다. ΔE는 20,000시간마다 1.0씩 이동하여 18개월마다 재보정을 요구합니다.

가격 및 장기 비용

P1.5 Direct View LED 월은 선불로 750/m2에 달하지만, Flexible LED는 500/m²부터 시작합니다. 하지만 이것은 이야기의 40%에 불과합니다.
Direct View의 설치 작업은 급증합니다. 500×500mm의 견고한 패널을 리깅하려면 구조 보강이 필요하며, 180/m2가 추가되지만, Flexible의 자석 스냅 시스템은 90/m²입니다.
전력 소비는 급격히 갈라집니다. Direct View는 600니트에서 85W/m²로 작동하지만, Flexible은 열 설계가 열악하여 동등한 밝기에서 120W/m²를 소비합니다.
이는 캘리포니아 ($0.32/kWh)에서 0.25/m2/월의 에너지 비용 차이로, $15/m²/년으로 복리 계산됩니다.
패널 수명은 또 다른 격차를 드러냅니다. Direct View의 100,000시간 LED는 연중무휴 작동에서 7년차에 교체가 필요하지만, Flexible의 약한 열 관리는 5년차까지 70%의 밝기로 열화되어 더 이른 업그레이드를 강요합니다.
10mm 베젤의 Direct View 캐비닛은 P1.5 피치에서 모듈당 480가 들지만, 습한 환경에서 필요한 6061-T6 알루미늄 프레임과 IP54 등급 씰 때문에 105 per module이 추가됩니다.
Flexible 패널은 256×256mm 타일당 310로 저렴해 보이지만, R500mm의 반경을 넘어 곡면으로 만들 경우, 맞춤형 스틸 하부 구조 때문에 68/m²가 필요합니다.
노동 집약도는 예산을 왜곡합니다. 100m²의 Direct View 설치에는 정밀한 정렬 (±0.3mm 이음새 공차)을 위해 120인시가 필요하며, 80/시간의 AV 기술자 요금으로 9,600이 듭니다.
Flexible은 이를 45인시로 줄이지만, 재료만으로 $22/m²가 드는 특수 열 접착제의 도포로 보완합니다.
Direct View의 분산형 전원 장치는 110V에서 캐비닛당 2.5A 이하를 끌어내며, 피크 부하를 모듈당 275W로 제한하고, 표준 20A 회로에 적합하며, 차단기당 18개 캐비닛이 가능합니다.
Flexible 어레이는 수요를 집중시킵니다. 데이지 체인으로 연결된 패널은 50% 밝기에서 1m² 세그먼트당 최대 6A를 끌어내며, 6미터마다 전용 30A 라인이 필요하며, 15/m2의 전기 업그레이드 가 추가됩니다. 열 관리는 비용을 증폭시킵니다. Direct View의 압출 방열판은 0.5m³ /분의 공기 흐름을 사용하여 45°C의 표면 온도를 유지하지만, Flexible은 수동 대류에 의존하며, 30°C의 주변 온도를 초과하면 기능하지 않아 열대 기후에서는 1.80/m²/월의 보조 AC를 요구합니다.

총 소유 비용 (5년간)

Direct View의 ±0.1mm의 LED 배치 정확도는 1,000시간당 0.0002% 미만의 불량 픽셀률을 유지하며, 이는 200m²/년당 1개 패널 교체에 해당합니다.
Flexible의 ±0.4mm의 공차는 진동으로 인한 고장을 허용합니다. 교통량이 많은 몰에서는 200m²의 곡면 디스플레이에서 연간 8~10회 타일 교체가 예상되며, 부품 및 작업에 3,900/년이 듭니다. 색상 보정 빈도는 극적으로 다릅니다. Direct View는 24개월의 조정 간격 사이에 ΔE≤1.5를 유지하지만, Flexible의 굽힘 응력은 8개월마다 ΔE 드리프트 ≥2.0을 유발하여, 2년 동안 Direct View의 1회에 비해 3회의 보정 (서비스당 $150)이 필요합니다.
열화는 Flexible의 비용을 가속화합니다. 30°C의 작동 온도에서는 그 유기 형광체 LED가 월간 0.8%의 밝기를 잃지만, Direct View의 무기 코팅 다이오드는 월간 0.2%만 퇴색합니다.
30개월차까지 Flexible 스크린은 초기 휘도의 76%로 저하되며, 컨트롤러를 통한 수동 밝기 보정을 위해 85/m2가 필요합니다. 한편, Direct View는 88%를 유지합니다. 5년간의 TCO는 1,380/m²로, Flexible의 1,670/m2의 비용 에 비해 42%의 영업 이익률을 제공하여, 더 높은 가격표에도 불구하고 견고한 쪽이 유리한 290/m²의 차액을 가져옵니다.
전기 효율은 절약을 복합시킵니다. Direct View의 GaN 전원 드라이버는 94%의 효율을 달성하여 열로 손실되는 것은 단 5.1W/m²입니다.
Flexible의 기존 MOSFET 드라이버는 15% 이상의 전력 (18W/m² 손실)을 누설하며, 100m² 디스플레이당 월간 6.4kWh의 낭비에 해당하며, 이는 미국 3가구의 하루 전력량과 맞먹습니다.
감가상각 스케줄은 예산을 더욱 기울입니다. 재무 부서는 Direct View를 10년 자산으로 분류하지만, Flexible은 가속화된 열화 때문에 7년으로 분류하여, 섹션 179를 통해 20% 더 큰 세금 공제를 창출합니다.

설치 작업 부하

100m²의 Direct View LED 월 설치는 구조 준비, 패널 장착, 보정의 3단계에 걸쳐 120〜150인시를 소비합니다.
대조적으로, 동일한 크기의 Flexible LED 곡선은 60〜80시간만 필요하지만, 정밀한 하부 구조 작업이 필요합니다.
하드웨어의 격차는 분명합니다. Direct View는 3m 스팬당 0.2mm 이하의 뒤틀림과 ±0.1°의 레벨링 정확도를 허용하는 CNC 가공 알루미늄 프레임을 필요로 하지만, Flexible 시스템은 R150mm 이상의 곡률 능력을 가진 레이저 절단 스틸 백커에 의존합니다.
도구 투자는 다릅니다. 75kg의 Direct View 패널을 리깅하려면 1톤 호이스트 (유닛당 $2,800)와 12 N·m의 볼트 장력을 달성하기 위한 디지털 토크 렌치 ($450)가 필요합니다.
Flexible 설치에서는 접착제 경화를 확인하기 위해 자기 정렬 지그 ($220)와 IR 온도계 ($90)를 사용합니다.
작업 규모는 타임라인에 영향을 미칩니다. 4명의 기술자가 Direct View를 5일 만에 완료하지만, Flexible은 3명의 직원으로 3일 만에 완료합니다.
표면 준비 비용에는 놀라운 점이 있습니다. Direct View는 0.3mm/m의 평탄도를 유지하기 위해 15/m²의 에폭시 레벨링이 필요하지만, Flexible은 박리를 방지하기 위해 20/m²의 실리콘 프라이머 스틸이 필요합니다.
구조적 장착은 타임라인 분산을 고정합니다. Direct View는 600mm 간격으로 배치된 아연 도금 강철 트러스와 20 N·m로 토크가 가해진 8mm 앵커 볼트를 요구하며, 100m²에서 45시간을 소비합니다.
각 500×1000mm 캐비닛은 38.5kg의 무게가 나가며, 듀얼 진공 리프터 (렌탈 $160/일)와 레이저 트랜싯 ($1,200)을 통한 ±0.3mm 이음새 정렬이 필요합니다.
프레임 용접만으로 18시간이 소요되며, 3,500 PSI의 용접 강도를 달성하는 AWS D1.1 인증 용접공이 필요합니다.
Flexible LED는 무거운 인양 작업을 생략하지만, 곡면의 물리학을 추가합니다. 복합 반경 기둥에 250×250mm 타일을 접착하려면 32psi의 압력으로 0.8mm 두께의 열 접착제를 도포하는 자동 디스펜스 로봇 ($65/시간)이 필요합니다. 미경화 접착제 (25°C에서 24시간 미만)는 15%의 박리율을 유발하지만, IR 히터 ($310)는 대기 시간을 8시간으로 단축합니다.
전기/기계 통합은 인시의 30%를 소비합니다. Direct View는 분산형 전원 허브를 사용합니다. 각 600×600mm 캐비닛에는 4개의 핫스왑 PSU (각 $180)가 장착되어 있으며, 48V DC에서 9.6A를 끌어내며, IP67 등급의 EtherCon 케이블 ($85/15m)을 통해 연결됩니다.
100m²당 120개의 케이블 종단 처리에는 2명의 전기 기술자가 16시간이 걸리며, 도통 테스트에서 레그당 0.2Ω 이하의 저항을 확인합니다.
Flexible 어레이는 자기 IP65 커넥터 (포트당 $22)를 통해 데이지 체인으로 연결되지만, 컨듀잇 내에서 90도 이상의 굽힘이 3회를 초과하면 3dB 이상의 신호 감쇠를 유발하여, 8m마다 리피터 앰프 ($95)가 필요하며, 하드웨어에 $1,100가 추가됩니다. 열 검증은 필수적입니다. Direct View의 강제 공냉식에는 풍속계 ($280)에 의해 확인된 150CFM 이상의 공기 흐름이 필요하지만, Flexible의 접착제 접합은 듀로미터 ($175)를 통한 쇼어 80A 경도 테스트가 필요합니다.
설치 자원 비교

보정 복잡성은 크게 다릅니다.
Direct View의 3840×2160 월은 7,500 분광 방사계를 사용하여 5% 이하의 밝기 분산을 달성하기 위해 200개 이상의 측정 지점에서 휘도계 스캔을 요구하며, 1.2시간/m²를 소비합니다. Flexible의 곡면은 $12,000의 자동 카메라 기반 시스템이 색상 이동 ΔE>2.0을 스캔하고 25포인트 3D LUT를 통해 보정을 적용하는 데 필요하며, 0.4시간/m²를 필요로 하지만, 라이선스 비용으로 $45/m²가 추가됩니다.
고장 복구 통계는 중요합니다. 하나의 고장난 Direct View 패널 교체에는 45분 (후면 서비스 통로 접근은 700mm 이상)이 걸리지만, 박리된 Flexible 타일 수리는 연삭/경화 지연으로 인해 평균 90분이 걸립니다.
환경 내성은 숨겨진 작업 부하를 생성합니다. 30% 미만의 습도에서는 Direct View의 알루미늄 프레임은 10m당 0.18mm 수축하며, 설치 전에 48시간의 22±2°C에서 온도 제어된 스테이징이 필요하며, $800의 HVAC 비용이 추가됩니다. Flexible LED는 10°C 미만에서 취약해지며, 도포 중에 15°C 이상을 유지하기 위해 현장 히터 ($130/일)가 필요합니다.
자기 간섭은 또 다른 골칫거리입니다. 변압기 근처의 Flexible 설치에는 1프레임/초 이상의 신호 드롭아웃을 방지하기 위해 뮤메탈 실드 (55/m²)가 필요하며, 가우스 미터 ($590)로 검증됩니다.

장소별 최적의 적합성

방송 스튜디오는 픽셀 정확도를 요구합니다. Direct View LED는 Rec.709 카메라 캡처를 위해 보정된 0.5% 이하의 밝기 분산과 1,500–2,000니트를 제공합니다.
미술관은 sRGB ΔE≤1.0의 아티팩트를 표시할 때 중요한 98% DCI-P3 커버리지를 위해 Direct View LED를 선호합니다.
Flexible LED는 소매점을 정복합니다. R200mm 반경의 6m 높이의 곡면 기둥은 35kg의 구조 하중만 필요하며, 견고한 벽에 비해 강철 비용을 40% 절감합니다.
24시간 365일 작동하는 제어실은 중요한 감시 중에 Direct View의 0.0001%의 시간당 고장률을 요구하지만, 호텔 로비는 15% 이하의 색상 이동으로 120°의 시야각을 위해 Flexible을 사용합니다.
실외 경기장은 트레이드오프를 노출합니다. Direct View는 IP66 씰로 8,000니트의 피크 휘도를 유지하고 -30°C에서 60°C의 변동에 대응하지만, Flexible의 3,500니트 제한은 30k 럭스 이상의 햇빛 아래에서 차양 돌출부를 요구합니다.
라이브 이벤트는 Flexible의 휴대성을 입증합니다. 재구성 가능한 90m² 디스플레이는 스냅 커넥터 시스템을 통해 4시간 미만에 조립되지만, 영구적인 장소는 Direct View의 ±0.01mm 정렬 핀을 사용하여 10년 동안의 픽셀 안정성을 유지합니다.
기업 로비는 물리적으로 구동되는 선택을 드러냅니다. Direct View의 반사율 0.8% 미만의 유리 전면 캐비닛은 1,000럭스 입구 조명을 극복하고, P1.2 피치를 사용하여 3m 거리에서 5pt 텍스트를 선명하게 렌더링합니다.
Flexible의 대안은 여기에서 실패합니다. 250×250mm 타일의 굽힘 응력은 얇은 벡터 로고를 표시할 때 ±0.6mm의 픽셀 간격을 생성하여 20%의 UI 스케일링을 요구합니다.
경기장 통로는 Flexible을 선호합니다. 270°를 감싸는 타원형 기둥은 사각지대를 피하기 위해 R150mm 이하의 곡률이 필요합니다. Direct View는 R500mm 이상에서 기하학적 한계에 도달합니다.
열 환경이 중요합니다. 하루 6시간 직사광선에 노출되는 카지노 외관은 230 W/m·K의 열을 전도하는 Direct View의 6061 알루미늄 프레임을 필요로 하며, 45°C 이하의 표면 온도를 유지합니다.
이것이 없으면 Flexible의 PVC 기판은 50°C에서 0.7mm/m 이상 뒤틀려 스크롤하는 배당률 표시를 왜곡합니다.
장소 성능 매트릭스

교육 시설은 분기를 드러냅니다. 15m의 곡률 반경을 가진 천문관 돔은 8m 시청 거리에서 60PPD 성야 선명도를 위해 Flexible의 P1.8 피치를 사용합니다.
한편, 대학 강의실은 의료 이미지에 대한 8채널 멀티 터치 오버레이에 필요한 DP 2.1 80Gbps 입력을 지원하는 Direct View의 4K 신호 처리를 위해 Direct View를 지정합니다.
제조 현장은 실용적이 됩니다. Direct View의 6mm 강화 유리는 조립 라인에서 9J의 충격 충격을 견디지만, Flexible은 격납식 자기 마운트를 통해 지게차 충돌을 피합니다.
전력에 민감한 장소는 신중하게 계산합니다. Direct View의 GaN 드라이버는 500니트에서 85W/m²를 끌어내며, $0.11/kWh의 운영 비용으로, 동등한 밝기 모드에서 18%의 변환 손실로 120W/m²를 소비하는 Flexible의 실리콘 MOSFET 시스템을 능가합니다.
의료 시설은 Direct View를 의무화합니다. 수술실 디스플레이는 암순응된 외과의사의 시각을 위해 16,384단계의 디밍으로 달성되는 0.001니트의 최소 휘도를 필요로 합니다.
Flexible의 최소 0.5니트 플로어는 100럭스 이하의 환경에서 눈부심을 유발합니다.
콩코스 광고는 Flexible의 탄력성을 활용합니다. 1.5mm 두께의 PET 층은 역에서 80% 이상의 발소리 진동을 흡수하고, 0.5g의 가속도에도 불구하고 99.6% 이상의 가동 시간을 유지합니다.
하루 18시간 이상 작동하는 제어실은 Direct View의 신뢰성을 요구합니다. 그 모듈식 이중화는 99.999%의 가동 시간을 유지합니다. 이는 Flexible의 99.95% (4시간/년)와 비교하여 단 15분/년의 다운타임입니다.
운송 기지는 수명을 최적화합니다. Direct View LED는 하루 16시간 작동으로 13년 동안 지속되지만, Flexible은 매일 25°C 이상의 열 주기로 인한 PCB 피로 균열 때문에 7년차에 교체가 필요합니다.
환경 극단이 사양을 결정합니다. 두바이 몰의 아트리움은 45°C에서 85%의 습도를 견디는 Direct View의 컨포멀 코팅된 PCB를 사용하지만, Flexible의 실리콘 캡슐화는 40°C/80% RH를 초과하면 백탁됩니다.
북극권 설치 (-40°C)에서는 Direct View의 광범위 온도 다이오드가 즉시 켜져야 하지만, Flexible은 4프레임/초 이상의 이미지 지연을 방지하기 위해 30분의 예열이 필요합니다.
마지막으로, 예술적인 장소는 색상 깊이로 선택합니다. 10비트 HDR 비디오를 표시하는 갤러리는 Direct View의 ΔE<0.8 정확도가 필요하지만, 체험형 전시는 Flexible의 곡면 프로젝션 매핑과 16비트 감마 보정을 사용하여 표면 유발 색조 이동을 보상합니다.