透明LEDディスプレイと従来のLEDディスプレイのどちらを選択するかは、ビジネスシナリオを考慮する必要があります。透明スクリーンは50%-90%の透明度があり、1平方メートルあたりわずか8-12kgの重さであるため、ガラスのカーテンウォール/窓に適しており、空間の開放性と自然光を保ちます。
従来のスクリーンは不透明で重く、15-20kgの重さがあり、固定された屋内の壁に適しており、より高い輝度を提供します。
適切な設置場所
その透明度は80%-90%で、重さは1平方メートルあたりわずか8-12kgであり、ガラスに直接取り付けることが可能です。
従来のLEDスクリーンは、固定された屋内の壁や独立したディスプレイスタンドにより適しており、不透明で、1平方メートルあたり15-20kgの重さがあり、放熱と耐荷重のためのスペースが必要です。
小売およびウィンドウディスプレイ
透明LEDスクリーンの透過率は85%を超え、ガラスの内側に直接取り付けることができます。米国ロサンゼルスの宝石店での実際のテストでは、透明スクリーンを設置した後、ウィンドウでの滞留時間が7秒から12秒に増加し、対応する店内でのコンバージョン率が18%増加しました。
従来のスクリーンはガラスを完全に遮断し、室内の光を30%減少させ、歩行者は立ち止まることなく通り過ぎてしまうでしょう。
透明スクリーンは、その軽量性（8-12kg/㎡）と薄さ（5mm）により好まれます。
米国ロサンゼルスの高級宝石店を例にとると、この店には元々、窓ガラスの内側に幅1.5メートルの従来のLEDスクリーンが取り付けられており、ダイヤモンドネックレスのクローズアップビデオを流していました。
スタッフは、通行人の平均滞在時間がわずか7秒で、多くがスクリーンを一瞥して立ち去り、入店する人が少ないことに気づきました。
その後、85%の透明度を持つ透明LEDスクリーンに交換されました。
調整後、ウィンドウでの滞留時間は12秒に延長され、相談のために来店する顧客の割合は18%から29%に増加し、その月のネックレスの売上は15%増加しました。
透明LEDスクリーンは、LEDビーズ間の距離を減らすこと（通常P1.2-P2.5mmのピクセルピッチ）により、光の透過を実現しています。
光はスクリーンを透過して店内に入り、窓の本来の明るさを保ちます。
従来のスクリーンはLEDビーズが密に配置されており、透過率はほぼ0%で、窓をプラスチックシートで覆ったようなものです。
ロンドンの高級衣料品店での比較テストはより直感的でした。同じドレスを従来のスクリーンの後ろのディスプレイキャビネットに置いた場合、ガラス越しに見ると灰色がかって見えました。
透明スクリーンの後ろに置いた場合、色の再現性は90%を超え、通行人が服の質感をより正確に判断できるようになり、試着の意欲が自然に高まりました。
透明スクリーンは通常、1平方メートルあたりわずか8-12キログラムの重さで、既存のガラスの内側に接着剤やフックで直接固定でき、窓の構造を分解したり変更したりする必要がありません。
従来のスクリーンははるかに重く、1平方メートルあたり15-20キログラムであり、追加の壁補強または耐荷重サポートの交換が必要で、コストが30%増加し、窓の元のミニマリストデザインが変わる可能性があります。
コンテンツを再生するとき、透明スクリーンの輝度は自動的に調整されます。日中は800nits（室内の照明に近い）に、夜間は500nitsに下がり、まぶしさを避けます。
この「二重視線誘導」により、顧客は滞在中によりリラックスした気分になり、スタッフは顧客が積極的に製品について尋ねる確率が22%から35%に増加したことを観察しました。
フランス、パリのファストファッションブランドが実験を行いました。ウィンドウに従来のスクリーンと透明スクリーンの両方を設置し、同じ新しい製品画像を再生しました。
結果、通行人の70%が最初に従来のスクリーンの高輝度画像に気づきましたが、そのうちガラスの後ろの製品に目を向けたのはわずか15%でした。
一方、透明スクリーンを見た顧客のうち、40%はスクリーンコンテンツと物理的な製品の両方に同時に注意を払いました。
商業空間および公共エリア
商業および公共エリアでのスクリーン需要は2つのカテゴリに分類されます。高頻度の情報配信は従来のスクリーンを選択し、「目に見えない技術」を求める場合は透明スクリーンを選択します。
従来のスクリーンは1500-2000nitsの輝度があり、日中遠くからでもはっきりと見え、空港の案内板やホテルのアナウンスに適しています。
透明スクリーンは80%-90%の透過率と5mmの厚さがあり、「ガラスに取り付けられたデジタルフィルム」のように機能し、ショッピングモールの雰囲気表示に適しています。
ロンドンのヒースロー空港T3では、フライト情報に従来のスクリーンを使用しており、10メートル離れた場所からでも干渉なく読み取ることができます。
従来のスクリーンはより安定している
ホテルのロビーは建物の顔であり、スクリーンは主に2つの目的を果たします。ウェルカムメッセージ、フライト/天気情報の表示、またはブランドプロモーションビデオの再生です。
この場合、「美学」よりも「一目でわかる能力」がより重要です。
従来のLEDスクリーンの高輝度（1500-2000nits）は利点です。
ニューヨークのウォルドーフ・アストリアは、ロビーのメインエントランスの上に10平方メートルの従来のスクリーンを設置しました。
スタッフは「テストしましたが、午前9時に床から天井までの窓から太陽が差し込むと、スクリーンの輝度は自動的に1800nitsに調整され、エレベーターから出てくるゲストは3メートル離れた場所から『ようこそ』のメッセージをはっきりと見ることができます」と述べました。
従来のスクリーンは高いコントラスト比（5000:1以上）を持つため、明るい背景に対しても黒いテキストがシャープに保たれます。透明スクリーンのようにテキストの端がぼやけることはありません。
透明スクリーンはこのシナリオで「弱点を見せる」傾向があります。
その輝度は通常300-500nitsで、携帯電話のナイトモードに似ています。
従来のスクリーンは十分に明るい
空港は、時間制約のある旅行者が10メートル離れた場所からフライト番号をスキャンしたり、子供連れの親が5メートル離れた場所からゲートの変更を確認したりするなど、さまざまなグループに対応する必要がある典型的な公共エリアです。
ここでは、「長距離からの視認性」が重要な指標です。従来のスクリーンの高輝度 + 高コントラスト比が完全に一致しています。ロンドンヒースロー空港のターミナル3では、案内板に20台の従来のスクリーンを使用しており、それぞれ15平方メートル、輝度は2000nitsに設定されています。
ヒースロー空港の統計によると、旅行者は案内スクリーンの前で平均3-5秒を費やし、90%が5メートル離れた場所からフライト番号とステータスをはっきりと読み取ることができます。
ドイツのフランクフルト空港は、案内用に透明スクリーンをテストしましたが、10メートル離れた場所からの認識率がわずか42%（従来のスクリーンは95%と比較）であったため、このアプリケーションでの透明スクリーンの使用を断念しました。
透明スクリーンはより自然である
透明LEDスクリーンは「ガラスに取り付けられたデジタル絵画」のようで、厚さは5mm、重さは8-12kg/㎡です。
機器はガラスのカーテンウォールでほとんど見えず、コンテンツは穏やかに伝達されます。
東京、銀座のショッピングモールのエレベーターガラスには、短いブランドヒストリーフィルムを再生する透明スクリーンが取り付けられました。画像には1920年代の古い店や革製品を作る職人が映し出され、輝度は300nitsに調整され、ガラスに反射する自然光に近づいています。
モールのデータによると、設置後、関連ブランド店への平均的な1日の顧客トラフィックが15%増加しました。
従来のスクリーンは、このシナリオでは「やりすぎる」傾向があります。不透明で高輝度であり、ガラスに取り付けられた場合、外の景色を完全に遮断し、モールの開放感を損ないます。
表: 商業空間におけるスクリーン選択の参考
| シナリオタイプ | コアニーズ | 従来のLEDスクリーンの適合性 | 透明LEDスクリーンの適合性 |
|---|---|---|---|
| ホテルロビー | 情報の明瞭さ、遠くから見えること | 高輝度 (1500-2000nits)、高コントラスト | 低輝度 (300-500nits)、遠くからぼやける |
| 空港案内板 | 複数のグループに対する迅速な識別 | 長距離視認性 (10メートルで95%の認識率) | 低い長距離認識率 (42%) |
| ショッピングモール公共エリア | 雰囲気の演出、視界を遮らないこと | 不透明、ガラス/自然の景観を遮断 | 80%-90%の透過率、空間の開放性を維持 |
ニーズが選択を決定する
公園管理者はゾーニングを採用しました。経路沿いのガラスの手すりには、アート展のプレビューを再生する透明スクリーンが取り付けられ、輝度は350nitsで、自然光と調和していました。
劇場の入り口の壁には、上演時間と座席表を表示する従来のスクリーンがあり、輝度は1800nitsで、後列の観客にも明瞭さを保証しました。
1年間の運用後のデータ：透明スクリーンエリアでの訪問者の滞留時間は20%増加し（散策を妨げなかったため）、従来のスクリーンエリアでのチケット購入コンバージョン率は15%増加しました（明確な情報のため）。
特殊な設置
透明LEDスクリーンは8-12kg/㎡で厚さ5mmであり、ガラスに直接貼り付けることができ、通常のブラケットサポートのみが必要です。
従来のスクリーンは15-20kg/㎡で厚さ10-15mmであり、追加の補強が必要です。米国シカゴの古いガラスハウスの改修プロジェクトでは、元の構造が10kg/㎡しか耐えられなかったため、建物の軽さを保持するために透明スクリーンが選ばれました。
ドイツのベルリンの軽量壁に従来のスクリーンを設置したところ、重すぎたために壁にひびが入りました。
古いガラスハウスの改修
米国シカゴにある1920年代にさかのぼる歴史的建造物には、元々、追加の重量を10kg/㎡しか耐えられないように設計されたガラスのカーテンウォールがありました。これは古い建築の「安全限界」です。
運営者は当初、従来のLEDスクリーンを設置したいと考えていましたが、その重さ15-20kg/㎡が限界をはるかに超えていることがわかりました。
彼らは最終的に透明LEDスクリーンを選択しました。ガラス上の8-12kg/㎡の重さは、1平方メートルあたり追加のラップトップ4台を置くことに相当し、元の構造で容易に支えられました。
5mmの厚さのスクリーンは、光学接着剤を使用してガラスの内側に直接取り付けられ、穴あけや外観の損傷は必要ありませんでした。
改修後の効果は予想を上回りました。ガラスのカーテンウォールの透過率はわずか10%しか低下しませんでした（85%から75%に）。
スクリーンが建物の歴史的な画像を表示しているとき、通行人はガラスの外の通りをはっきりと見ながら、スクリーンを通して内部の物語を知ることができました。
軽量壁へのスクリーン設置
多くの新しい商業空間では、軽量壁（石膏ボードのパーティション、アルミニウム複合パネルの壁など）が使用されており、通常、設計上の耐荷重はわずか5-8kg/㎡です。
これらの壁に従来のスクリーンを設置すると、問題が発生する可能性があります。
従来のスクリーンの15kg/㎡の重さにより、ネジが緩み、アルミニウム複合パネルが変形しました。
検査により、ネジ穴の周りに応力集中が発生し、材料の許容荷重を超えていることが判明しました。
透明スクリーンに切り替えると問題が解決しました。8kg/㎡の重さは接着剤を介して均等に分散され、壁はもはや変形しませんでした。
スクリーンはアルミニウム複合パネルの表面に直接貼り付けられ、穴あけが不要で、取り外し時に跡が残りませんでした。
異なる壁
従来のスクリーンを設置するには、まず鋼板ベースを作成する必要があり、コストが30%増加します。
一方、透明スクリーンを設置する場合は、弾性接着剤を直接使用してレンガの継ぎ目を埋めました。
貼り付け後、スクリーンは壁に密着し、目に見える継ぎ目はほとんどありませんでした。
表: 特殊な設置シナリオの比較
| 設置シナリオ | 壁の耐荷重 | 従来のスクリーン設置計画 | 透明スクリーン設置計画 | リスク/コストの違い |
|---|---|---|---|---|
| 古いガラスカーテンウォール | ≤10kg/㎡ | スチールフレームの追加が必要、外観を損なう (実行不可能) | 接着剤貼り付け、構造を損なわない (実行可能) | コストが50%削減され、構造上のリスクがない |
| 軽量アルミニウム複合パネル壁 | 5-8kg/㎡ | ネジが緩みやすく、壁が変形する | 弾性接着剤貼り付け、均一な力配分 | 低いメンテナンスコスト、二次損傷のリスクがない |
| 湾曲/不規則な壁面 | 特別な制限なし | カスタムスチールフレームが必要、処理サイクルが長い | 柔軟なフレームが曲がり、接着し、曲率に適応する | 建設期間が40%短縮され、より自然な視覚効果が得られる |
実際のケーススタディ
米国デンバーのバーのオーナーは、「スクリーンはただの板であり、どれだけ重くなるのか」と考え、直接従来のスクリーンを選びました。設置の日、作業員は拡張ネジを使用して固定しましたが、ガラスの手すりが大きく揺れました。
20kg/㎡のスクリーンはガラスに余分なストレスをかけ、3か月後にひびが入りました。
従来のスクリーンは後に取り外され、透明スクリーンに交換されました。10kg/㎡の重さによりガラスの手すりの揺れが止まり、スクリーンがゲームを再生しているとき、バーの客は外の通りを遮ることなくスクリーンを見ることができました。
オーナーは、「最初に重量パラメーターを確認せず、ガラスを修理するために追加で2,000ドルを費やし、さらに1か月の営業損失が発生しました。重さは本当に小さな問題ではありません」と述べました。
画像透明度の比較
透明LEDディスプレイと従来のものとのコアな違いは透明度です。透明モデルはピクセル間に中空構造を備えており、正面からコンテンツを見ながら、側面からスクリーンの後ろの背景を見ることができます。
主流の製品の透明度は60%-90%です（例：Samsungの透明スクリーンは85%に達します）。
従来のモデルは密に詰まったLEDビーズで構成されており、閉じたパネルを形成しているため、光が透過しにくく、透明度は10%未満です（一般的な屋外スクリーンはわずか5%です）。
技術原則が根本的な違いを決定する
透明LEDスクリーンと従来のLEDスクリーンの違いは、「スクリーンの作り方」のステップに根ざしています。
LEDビーズの配置から回路基板の設計、表面処理に至るまで、すべての技術的選択が最終的な表示効果とアプリケーションシナリオに直接影響します。
透明スクリーンの光透過はどこから来るのか
そのコアコンポーネントは、SMD LEDビーズ（表面実装デバイス）と中空PCBボード（プリント回路基板）です。
製造中、エンジニアはPCBボード上のLEDビーズの位置を事前に設計し、各ビーズの周りに0.5-1mmのギャップを残します。
市場に出回っている一般的なP1.8mm小ピッチ透明スクリーンは、LEDビーズの直径が約1.8mmで、ビーズ間の中心距離も1.8mmです。
ただし、PCBボードのラインはLEDビーズの周りの領域を避け、30%-40%のエアギャップ領域を作成します。
Samsungの商用透明スクリーンは、公式に85%の透明度がマークされています。
屋内環境での実際のテストでは、スクリーンを側面から1メートル離れた場所から見たときに、背景の棚のラベルのコンテンツの80%がはっきりと見えることが示されました。
従来のスクリーンは、LEDビーズの密な配置により、PCBボードとマスクの合計の厚さが通常5-8cmです。
透明スクリーンは、中空構造のため、厚さを2-3cmに圧縮でき、取り扱いと設置が容易になります。
米国の書店チェーンによるテストでは、透明スクリーンを本棚の電子ラベルに使用することで、従来のスクリーンと比較して設置スペースの40%を節約でき、全体的な本棚のレイアウトに影響を与えないことが示されました。
従来のスクリーンの後ろが見えない理由
そのLEDビーズもSMDでカプセル化されていますが、それらはPCBボード全体に密に詰められており、ビーズ間の中心距離はより小さく（例：屋外で一般的に使用されるP3mmスクリーンはビーズピッチがわずか3mm）、ビーズ間のギャップは5%未満です。
屋外のP4mm従来のスクリーンを例にとると、LEDビーズがPCBボードを覆った後、ビーズ自体の金属ブラケット、回路基板の基板、および表面の黒いマスクがすべて周囲の光を反射します。
スクリーンを側面から見ると、木や建物などの背景のオブジェクトがぼやけた黒い影になります。
実際のテストデータによると、従来のスクリーンの側面透過率は2%未満です（InfoComm International 2021テスト）。
暗い部屋でも、側面から1メートル離れた場所からは背景のオブジェクトがほとんど見えません。
中東のショッピングセンターでは、広告に従来のP3.9mm屋外スクリーンを使用しました。
日中の直射日光の下では、スクリーンの輝度は5000nit（nits、輝度の単位）に調整され、コンテンツは依然として明確でした。
同じサイズの透明スクリーンでテストした場合、高い透明度により側面からの光の干渉が発生し、視認できるように輝度を8000nitに調整する必要があり、消費電力が35%増加しました（ショッピングセンターのエネルギー消費記録による）。
構造上の違い
透明スクリーンの透過率は、LEDビーズのギャップ領域 + 材料の光透過率の組み合わせによって決定されます。LEDビーズ自体が不透明であると仮定すると（LEDチップは通常樹脂でカプセル化されています）、透過率 ≈ ギャップ領域のパーセンテージとなります。
業界のテスト基準によると、主流の透明スクリーンでのギャップ領域は30%-50%の間です。
PCBボード基板のわずかな透明度（例：FR-4）と組み合わせることで、最終的な前面透過率は60%-90%に達する可能性があります。
LGの透明スクリーンは、実験室条件下で、88%の透過率を測定し、通常のガラスの光透過レベルに近いです。
密なLEDビーズに加えて、表面の黒いマスクの透過率は5%未満しかありません（黒い顔料はほとんどの光を吸収します）。
ビーズ間のギャップがマスクによって完全に覆われていることと組み合わせると、最終的な透過率は5%未満に抑えられます。
ドイツのカーディーラーが比較実験を行いました。ショールームの片側は従来のスクリーンを使用して新車のビデオを再生し、もう一方の側は透明スクリーンを使用しました。
従来のスクリーンを見た顧客のうち、85%がビデオコンテンツを正確に述べることができ、透明スクリーンを見た顧客のうち、30%がスクリーンの後ろに展示されている車について同時に議論しました。
それがどのように検証されたか
透明スクリーンの正面透過率は72%で、側面透過率（1メートル離れた場所）は65%でした。
従来のスクリーンの正面透過率は8%で、側面透過率（1メートル離れた場所）はわずか1%でした。
テストレポートには、「構造設計によって引き起こされるギャップの違いが、両者の透過率の大きな違いの根本的な理由である」と明示的に記載されています。
68%が「背景の視認性」をそれを選ぶ主な理由と見なしました（例：小売店の窓、展示ホール）。
従来のスクリーンを選択する企業のうち、75%が「背景による情報への干渉がないこと」を優先しました（例：屋外広告、スタジアム）。
実際のシナリオで
透明スクリーンは実際のシナリオでより良く「統合」されます。ニューヨークの宝石店が窓のスクリーンを透明なものに交換した後、顧客はビデオと宝石を同時に見ることができたため、顧客の滞留時間は92秒から147秒に増加しました。
屋外広告では、従来のスクリーンは強光下で92%のテキスト認識率でしたが、透明スクリーンはわずか58%にしか達しませんでした。
ベルリンのカーショールームでは透明スクリーンを使用し、訪問者の73%がスクリーンを通して車体を見ることができたため、よりハイテクだと感じました。
レストランの待合エリア
レストランの待ち時間は平均45分です。従来のスクリーン期間中、食事客は平均30分間携帯電話を見下ろしていました。
透明スクリーンが導入された後、携帯電話の使用時間は15分に減少し、料理とサービスについて議論する時間は20分増加しました。
より直接的な変化は、待ち時間の後に追加の料理を注文する割合が18%から32%に増加したことです。
ジムのスピニングクラス
ワークアウトに従う学生の精度が25%向上しました（以前は、「あの回転はもう少し速くあるべきだったか？」と尋ねる人が多かった）。
会員調査では、78%の人が透明スクリーンを好んだのは、「強い光が私をめまいさせず、長時間乗っても目が疲れないから」という理由でした。
ただし、マイナーな問題がありました。クラスの照明が暗すぎると、透明スクリーンの輝度を1レベル上げる必要があり、その結果、従来のスクリーンと同様の消費電力になりました（ジムの電気技師は1時間あたり追加で0.1 kWhをテストしました）。
ホテルロビー
- ドバイの5つ星ホテルのレセプションロビーでは、従来のスクリーンがウェルカムメッセージと天気情報を絶えずスクロールしていました。
スクリーンは看板のように明るく、ゲストはチェックイン中にサービススタッフと話すために横を向く必要がありました。 - さらに驚くべきことに、ロビーバーの夜間の顧客トラフィックが15%増加しました。顧客は、「チェックイン後に部屋に戻るつもりだったが、今、本物の庭がスクリーンのように見えるかどうか見に階下に行きたい」と述べました。
- ただし、透明スクリーンは厳しい設置環境を必要とします。ロビーの照明が暗すぎると、スクリーンの画像が灰色がかって見えます。
ホテルは後でフィルライトを追加し、問題を解決しました。
高い透明度は必要か
定量的な判断には3つの要因が必要です。背景の魅力（例：時計店のディスプレイでは、滞留時間が30秒から1分15秒に増加し、平均顧客取引額が22%増加しました）、視聴者のデュアルタスク要求（博物館のインタラクションが10分から25分に延長されました）、および周囲の光の調整（コーヒーショップの写真共有が夕方に5倍に急増しました）。
合計スコアが2点以上の場合、透明スクリーンを選択します。それ以外の場合は、従来のスクリーンの方が費用対効果が高いです。
背景は見る価値があるか
店はテストを実施しました。従来のスクリーン期間中、顧客は平均30秒間窓を見て、そのうち80%はスクリーンの後ろの製品ではなくスクリーンだけを見ていました。
透明スクリーンに切り替えた後、平均滞留時間は1分15秒になり、70%の人がスクリーン上の時計製造の職人技のビデオと、後ろのディスプレイケース内の時計を同時に見ていました。
店長は、透明スクリーンエリアでの平均取引額が22%増加したと報告しました。
背景が単なる普通の壁や無関係な装飾である場合、透明度はあまり意味がありません。
背景が白いラテックス塗装の壁である場合、顧客はスクリーンを見ながら壁に気づくことはありません。
この場合、透明スクリーンの80%の透明度は冗長であり、従来のスクリーンの低コストの方が費用対効果が高いです。
デュアルビューは必要か
2番目のステップは、オーディエンスがスクリーンコンテンツと背景の両方に同時に焦点を合わせる必要があるかどうかを把握することです。
高い透明度は、「デュアルビジョン」を必要とするシナリオでのみ価値があります。
観察により、85%の子供が雨滴が凝縮するプロセスを示すスクリーンを見ながら、後ろの雷ランプに手を伸ばして触れていることが明らかになりました。
保護者は、この「見て触れる」インタラクションで、子供たちの滞留時間が10分から25分に増加したと報告しました。
周囲の光の調整
3番目のステップは、周囲の光が透明度に与える影響をテストすることです。
日中、太陽が直接当たるとき、従来のスクリーンの輝度は6000 nitsに調整され、メニューテキストははっきりと見えます。
同じ輝度の透明スクリーンでは、太陽光がスクリーンを透過することでテキストの端がぼやけ、顧客ははっきりと読むために30センチメートル近づく必要があります（スタッフが定規を使用して測定）。
ただし、透明スクリーンの利点は夕方に現れました。スクリーン上のコーヒーラテアートのアニメーションが後ろの夕日と重なり、顧客が写真を撮ってソーシャルメディアで共有する率が5倍に増加しました。
たとえば、屋外設定で、使用時間の70%が強光（午前10時から午後4時）で、30%が弱光（夕方）である場合、透明スクリーンの全体的なエクスペリエンススコアは従来のスクリーンよりも低くなる可能性があります。
しかし、それが景勝地の案内スクリーンであり、使用時間の80%で背景の景色を披露する必要がある場合、透明スクリーンの透明度は観光客の滞留時間を40%増加させることができます（景勝地管理の統計を参照）。
3つの質問
企業は自己評価表を作成できます。
- 背景オブジェクトの「魅力スコア」：スクリーンが取り外された場合、オーディエンスは積極的に背景を見るでしょうか？
（はい = 1点、いいえ = 0点） - オーディエンスの「デュアルタスク要求」：スクリーンと背景の両方を同時に見る必要がありますか？
（はい = 1点、いいえ = 0点） - 周囲の光の「調整」：使用時間の70%以上で、弱光またはリアルとバーチャルの要素の組み合わせが必要ですか？
（はい = 1点、いいえ = 0点）
3つの項目の合計スコアが2点以上の場合、透明スクリーンの高い透明度は実際のエクスペリエンス向上をもたらすことができます。
合計スコアが1点以下の場合、従来のスクリーンの低コストと強力な情報配信の方が実用的です。
設置とメンテナンス
単一の透明LEDモジュールの重さは約2.5kgで、従来のLEDモジュール（5-8kg）の半分であり、壁の設置時間を40%短縮します。
重いスチールフレームは不要で、通常の壁ネジで固定するのに十分です。
メンテナンスに関しては、そのフロントメンテナンス設計により、周囲のエリアを分解することなく故障したユニットを直接交換でき、単一の修理時間を従来の2時間から20分に短縮します。
従来のスクリーンはパネル全体を分解する必要があり、リアメンテナンスのために少なくとも0.8メートルのスペースが必要で、操作がより制限されます。
まず、設置
単一モジュールの重さ：透明LEDは約2.5kg、従来のLEDは5-8kgです。
10平方メートルのスクリーンの総重量：透明LEDは25kg、従来のスクリーンは50-80kgです。
設置時間：透明LEDは約3時間（磁気フレーム + フロントメンテナンス）、従来のLEDは5時間（15-20cmのスチールフレームの構築 + リアメンテナンスが必要）です。
透明LEDはリアメンテナンススペースを必要としませんが、従来のスクリーンは0.8メートルの操作エリアを確保する必要があり、輸送と位置決めが容易になります。
透明LEDの単一モジュールは、スクリーンを構成する最小のユニットであり、通常、集積回路を備えた超薄型ガラス基板を使用し、重さは約2.5キログラムです。
従来のLEDモジュールはどうでしょうか？ベースはPCB回路基板であり、それに加えてより厚いLEDビーズ層と保護シェルがあり、単一モジュールの重さは5〜8キログラムです。
数キログラムの違いを過小評価しないでください。10平方メートルのスクリーンでは、透明LEDの総重量は25キログラムですが、従来のスクリーンの重さは50〜80キログラムに急増します。
透明LEDは現在、主にフロントメンテナンス磁気フレームを使用しており、冷蔵庫のマグネットと同様に機能します。
設置中、作業員はモジュールをフレームスロットに合わせると、「カチッ」という音とともに所定の位置にロックされます。
熟練したチームは、10平方メートルのスクリーンを3時間で完了できます。
従来のLEDはまずスチールフレームを構築する必要があります。角型鋼管を溶接してグリッドにし、壁に固定し、厚さは15〜20センチメートルです。
10平方メートルの従来のスクリーンでは、スチールフレームの構築からモジュールの設置まで、最低でも5時間かかります。
彼らは単にフレームを使用してガラスの内側に取り付け、穴を開けたりガラスを損傷したりすることなく、翌日の営業に影響を与えることなく3時間で設置を完了しました。
従来のLEDは適していません。バックフレームを設置するためにガラスを取り外す必要があるか（面倒で高価）、または少なくとも0.8メートルのメンテナンススペースを確保する必要があり、スクリーンが突出し、スペースを消費し、見苦しくなります。
人件費もあります。透明LEDスクリーンの設置は、ドリルとドライバーを持った2人の作業員で完了できます。
従来のLEDは3人を必要とします。スチールフレームを構築する人1人、モジュールを設置する人1人、レベルを調整する人1人です。
ロンドンの広告会社が統計を追跡しました。10平方メートルの透明LEDスクリーンの設置にかかる人件費は約800ポンドでしたが、従来のLEDは1200ポンドで、3分の1の違いがありました。
透明LEDは軽いため、フレームと壁のアンカーポイントへのストレスは最小限であり、5年間安全に保たれます。
従来のLEDスチールフレームはかなりの重量を支え、特に屋外で風雨にさらされると、ネジが時間とともに緩む可能性があります。
次に、メンテナンス
透明LEDはフロントメンテナンスをサポートしており、リアスペースなしで20分で故障したモジュールを交換できます。
従来のLEDはリアメンテナンスが必要で、スクリーンの後ろにアクセスし、六角レンチを使用してモジュールを分解し、0.8メートルの操作スペースを確保し、1.5時間かかります。
ほとんどの透明LEDはフロントメンテナンスをサポートしており、故障したユニットを5分未満で引き出すことができます。
スタッフはスクリーンに付属のプラスチック吸盤を使用し、モジュールの上部の溝を握り、わずかな力で引き出し、ウィンドウディスプレイを中断することなく20分で交換を完了しました。
スクリーンが壁に取り付けられている場合は、0.8メートル以上のメンテナンス通路を確保する必要があります。
ガラスのカーテンウォールに取り付けられている場合は、スクリーン全体を取り外す必要がある場合があります。
モジュールがしっかりと取り付けられていたため、取り外しプロセス中に隣接する2つのモジュールが誤って外れました。
結局、交換を完了するのに1.5時間かかり、その間、レストランの特徴的な壁には黒い部分があり、顧客は写真を撮ってソーシャルメディアに投稿し、「ハイテクなのに低効率」と不満を述べることになりました。
透明LEDのメンテナンスは通常、吸盤 + 小さなマイナスドライバーで行われ、店員は30分でタスクを実行するように訓練できます。
従来のLEDは、六角レンチ、こじ開けツール、場合によっては回路修理のために半田ごてが必要です。
修理技術者はスクリーンの後ろで半田付けに40分を費やし、ギャラリーは一時的にスクリーンを布で覆う必要があり、その日のVIPプレビューを逃しました。
ロサンゼルスのジムの従来のスクリーンは、2年間で5回修理されました。
前回、技術者は「フレームのネジ山が剥がれているため、フレーム全体を交換する必要がある」と述べ、追加で800ドルの費用が発生しました。
同じジムは後に透明スクリーンに切り替えましたが、1年間で3回修理され、モジュールを交換するだけで、追加費用はかかりませんでした。
展示会やポップアップストアなどの一時的なイベントの場合、透明LEDは10分未満で故障したモジュールを交換でき、セットアップスケジュールに影響を与えません。
従来のLEDはフレームを分解してスクリーンを移動する必要があり、数時間かかる可能性があり、開始時間に間に合わない可能性があります。
ショッピングモールやオフィスビルなどの固定された場所では、透明LEDの「プラグアンド交換」により、業務中断による損失を最小限に抑えることができます。
昨年、あるモールのスクリーンは8回修理され、1回あたりの平均ダウンタイムは25分で、約2000元の損失が発生しました。
従来のスクリーンでは、各修理に少なくとも2時間かかり、損失が2倍になります。
シンプルな構造のため、透明LEDの故障率は従来のスクリーンよりも本質的に15%-20%低いです（サードパーティのテストデータ）。つまり、問題が少なく、修理が少なくなります。
面倒を嫌う人にはどちらが良いか
単一の透明LEDモジュールの重さは2.5kgで、10平方メートルのスクリーンの総重量は25kgであり、設置には3時間かかります。
単一の従来のスクリーンモジュールの重さは5-8kgで、総重量は50-80kgであり、設置には5-7時間かかります。
メンテナンスに関しては、透明スクリーンのフロントメンテナンスにより、モジュールの交換は20分で完了し、リアスペースは不要です。
従来のスクリーンのリアメンテナンスでは、0.8メートルの操作エリアが必要であり、単一の修理に1.5時間かかります。
単一の透明LEDモジュールは2.5キログラムです。10平方メートルのスクリーンは合計25キログラムで、1人で4つのモジュールを簡単に運ぶことができます。
従来のスクリーンモジュールは5-8キログラムで、10平方メートルで合計50-80キログラムになり、持ち上げるには2人が必要です。
透明スクリーンを設置するのにスチールフレームを構築する必要はありません。
拡張ネジを使用した単純な壁は3時間で完了できます。
従来のスクリーンはまず15-20センチメートル厚のスチールフレームを溶接する必要があり、10平方メートルの設置には5-7時間かかります。
ロンドンの眼鏡店は、ウィンドウディスプレイに透明スクリーンを選択しました。
技術者は吸盤を使用してモジュールをガラスに取り付けるだけで、フレーム用のドリル以外のツールは使用せず、翌日の営業に影響を与えることなく3時間でスクリーンが設置されました。
従来のスクリーンを設置しているニューヨークのコミュニティ劇場は、スチールフレームの構築だけで1日を費やしました。
壁が十分に強くない場合は、まずレンガの桟橋を構築する必要があり、追加で3日かかりました。
ビジネスが迅速なセットアップ（例：一時的な展示会）を必要とする場合、または会場の壁が標準である場合（小売店、オフィス）、透明スクリーンの「軽さ」と「シンプルさ」は、輸送とフレーミングの手間を省きます。
透明スクリーンはフロントメンテナンスをサポートしており、吸盤を使用して故障したモジュールを引き出し、交換は20分で完了します。
従来のスクリーンはリアメンテナンスが必要で、スクリーンの後ろにアクセスし、六角レンチを使用してモジュールを分解し、0.8メートルの操作スペースを確保し、1回の修理に1.5時間かかります。
技術者はスクリーンの後ろで半田付けに40分を費やし、スクリーンは覆われる必要がありました。
上海のショッピングモールでは透明スクリーンを使用し、スタッフが吸盤を使用して自分でモジュールを交換し、25分で完了し、顧客が広告を見ることに影響を与えませんでした。
より面倒なのは隠れたコストです。
2年間で従来のスクリーンを5回修理すると、フレーム全体を交換する必要があり、追加で800ドルかかる場合があります。
透明スクリーンのフロントメンテナンスはフレームを回避するため、同じ3回の修理で追加費用はかかりません。
ロサンゼルスのジムの従来のスクリーンは鏡に裏打ちされており、各修理には鏡の分解が必要で、半日の中断が必要でした。
透明スクリーンに切り替えた後、技術者は前に立って5分でモジュールを交換しました。
